Vratislav Holub Wakati Apple ilianzisha Pros mpya za 14″ na 16″ MacBook kwa kutumia chips za M1 Pro na M1 Max, iliweza kuvutia kundi kubwa la mashabiki wa Apple. Ni chipsi hizi kutoka kwa mfululizo wa Apple Silicon ambazo husukuma utendaji hadi urefu usio na kifani, huku zikiendelea kudumisha matumizi ya chini ya nishati. Laptop hizi kimsingi zinalenga shughuli za kazi. Lakini ikiwa wanatoa aina hii ya utendakazi, watafanyaje katika michezo ya kubahatisha, kwa mfano, ikilinganishwa na kompyuta bora zaidi za kompyuta za kubahatisha za Windows?
Ulinganisho wa michezo kadhaa na simuleringar
Swali hili lilienea kimya kimya kwenye mabaraza ya majadiliano, yaani, hadi wakati ambapo portal ya PCMag ilianza kushughulikia suala hilo. Ikiwa kompyuta ndogo za kisasa za Pro hutoa utendakazi wa picha uliokithiri sana, haipaswi kushangaa kwamba sehemu ya nyuma ya kushoto inaweza kushughulikia michezo inayohitaji sana hata zaidi. Hata hivyo, wakati wa Tukio la mwisho la Apple, Apple haikutaja eneo la michezo ya kubahatisha hata mara moja. Kuna maelezo kwa hili - MacBooks kwa ujumla imekusudiwa kufanya kazi, na idadi kubwa ya michezo haipatikani kwao. Kwa hivyo PCMag ilichukua 14″ MacBook Pro na chip ya M1 Pro yenye GPU ya 16-msingi na 32GB ya kumbukumbu iliyounganishwa na 16″ MacBook Pro yenye nguvu zaidi iliyo na chipu ya M1 Max yenye 32-core GPU na 64GB ya kumbukumbu iliyounganishwa.
MacBook Pro Mpya
Dhidi ya laptops hizi mbili, "mashine" yenye nguvu na inayojulikana sana - Toleo la Juu la Razer Blade 15 - lilisimama. Ina kichakataji cha Intel Core i7 pamoja na kadi ya michoro yenye nguvu ya GeForce RTX 3070 Hata hivyo, ili kufanya hali ziwe sawa kwa vifaa vyote, azimio pia lilirekebishwa. Kwa sababu hii, MacBook Pro ilitumia saizi 1920 x 1200, wakati Razer ilitumia azimio la kawaida la FullHD, yaani saizi 1920 x 1080. Kwa bahati mbaya, maadili sawa hayawezi kufikiwa kwa sababu Apple huweka dau kwa uwiano tofauti wa kompyuta za mkononi.
Matokeo ambayo hayatashangaza
Kwanza, wataalam walitoa mwanga juu ya ulinganisho wa matokeo katika mchezo wa Hitman kutoka 2016, ambapo mashine zote tatu zilipata matokeo sawa, i.e. ilitoa muafaka zaidi ya 100 kwa sekunde (fps), hata katika hali ya mipangilio ya picha kwenye Ultra. . Wacha tuitazame kwa undani zaidi. Kwa mipangilio ya chini, M1 Max ilipata ramprogrammen 106, M1 Pro 104 ramprogrammen na RTX 3070 103 ramprogrammen. Razer Blade iliepuka kidogo ushindani wake katika kesi ya kuweka maelezo kwa Ultra, ilipopata ramprogrammen 125. Mwishowe, hata hivyo, hata kompyuta za mkononi za Apple ziliendelea na ramprogrammen 120 kwa M1 Max na ramprogrammen 113 kwa M1 Pro. Matokeo haya bila shaka yanashangaza, kwani chipu ya M1 Max inapaswa kutoa utendaji wa juu zaidi wa picha kuliko M1 Pro. Labda hii ni kwa sababu ya uboreshaji duni kwa upande wa mchezo wenyewe.
Inaweza kuwa kukuvutia
Tofauti kubwa zaidi zingeweza kuonekana katika kesi ya kujaribu mchezo wa Rise of the Tomb Raider, ambapo pengo kati ya chips mbili za kitaalamu za Apple Silicon tayari lilikuwa limeongezeka sana. Kwa maelezo ya chini, M1 Max ilifunga ramprogrammen 140, lakini ilizidiwa na kompyuta ya mkononi ya Razer Blade, ambayo ilijivunia 167 ramprogrammen. MacBook Pro ya 14″ iliyo na M1 Pro ilipata "pekee" ramprogrammen 111. Wakati wa kuweka graphics kwa Juu Sana, matokeo yalikuwa tayari kidogo kidogo. M1 Max kivitendo ililingana na usanidi na RTX 3070, walipopata ramprogrammen 116 na ramprogrammen 114 mtawalia. Katika kesi hii, hata hivyo, M1 Pro tayari kulipwa kwa ukosefu wa cores graphics na hivyo kupata ramprogrammen 79 tu. Hata hivyo, hii ni matokeo mazuri kiasi.
Katika hatua ya mwisho, Kivuli cha kichwa cha Tomb Raider kilijaribiwa, ambapo chips za M1 tayari zilianguka chini ya muafaka 100 kwa kikomo cha pili kwa maelezo ya juu zaidi. Hasa, M1 Pro ilitoa ramprogrammen 47 tu, ambayo haitoshi kwa michezo ya kubahatisha - kiwango cha chini kabisa ni ramprogrammen 60. Kwa upande wa maelezo ya chini, hata hivyo, iliweza kutoa ramprogrammen 77, wakati M1 Max ilipanda hadi ramprogrammen 117 na Razer Blade hadi 114 fps.
Ni nini kinachozuia utendaji wa MacBook Pros mpya?
Kutoka kwa matokeo yaliyotajwa hapo juu, ni dhahiri kwamba hakuna chochote kinachozuia MacBook Pros na M1 Pro na M1 Max chips kuingia katika ulimwengu wa michezo ya kubahatisha. Kinyume chake, utendaji wao ni mzuri hata katika michezo, na hivyo inawezekana kuitumia sio tu kwa kazi, bali pia kwa michezo ya kubahatisha mara kwa mara. Lakini kuna catch moja zaidi. Kinadharia, matokeo yaliyotajwa hayawezi kuwa sahihi kabisa, kwani ni muhimu kutambua kwamba Mac si ya michezo ya kubahatisha. Kwa sababu hii, hata watengenezaji wenyewe huwa na kupuuza jukwaa la apple, kutokana na ambayo ni michezo machache tu inapatikana. Kwa kuongeza, michezo michache imepangwa kwa Mac na processor ya Intel. Kwa hiyo, mara tu zinapozinduliwa kwenye jukwaa la Apple Silicon, lazima kwanza zifunzwe kupitia suluhisho la asili la Rosetta 2, ambalo bila shaka huchukua baadhi ya utendaji.
Inaweza kuwa kukuvutia
Adam Kos Katika kesi hii, kinadharia, inaweza kusemwa kuwa M1 Max inashinda kwa urahisi usanidi na Intel Core i7 na kadi ya michoro ya GeForce RTX 3070. Kwa kuzingatia ukweli huu, matokeo, ambayo yanalinganishwa kwa upana na mashindano ya Razer, yana uzito zaidi. Kwa kumalizia, swali moja rahisi zaidi linatolewa. Ikiwa utendaji wa Macs utaongezeka sana kwa kuwasili kwa chips za Apple Silicon, inawezekana kwamba watengenezaji pia wataanza kuandaa michezo yao kwa kompyuta za Apple? Kwa sasa, inaonekana kama sivyo. Kwa kifupi, Mac zina uwepo dhaifu kwenye soko na ni ghali. Badala yake, watu wanaweza kuweka pamoja PC ya michezo ya kubahatisha kwa bei ya chini sana.
Kama ilivyoelezwa katika makala, kuna kiwango cha chini cha michezo kwa macOS. Kwa hivyo, nadhani aina ya kucheza michezo ya x86 ambayo hata haikuandikwa kwa macOS inavutia zaidi, kwa hivyo lazima utumie Crossover au Windows ARM kupitia Sambamba, ambayo ina emulator yake ya matumizi ya 64-bit x86. Kwa bahati mbaya, kutokana na tabaka nyingi za tafsiri, matokeo huko tayari ni mabaya zaidi hata ikilinganishwa na MacBooks ya umri wa miaka na wasindikaji wa Intel na graphics za AMD (kwani programu ya Windows inaweza kukimbia asili juu yao). "Badala yake, watu wanaweza kuweka pamoja PC ya michezo ya kubahatisha kwa bei ya chini sana - hii ni kweli kwa kompyuta za mezani, lakini tukiangalia kompyuta za mkononi, singesema ni nzuri pia. Kwa upande wa utendaji na usindikaji, MacBook ya hivi karibuni iko karibu sana, kwa mfano, Asus Zephyrus G15 / M16, ambayo, kulingana na usanidi, inauzwa kwa bei sawa sana, ina onyesho mbaya zaidi na maisha ya betri, hata. alama ya processor moja mbaya na ya kichakataji cha aina nyingi (picha ni bora kidogo kuliko ile ya M1 Max), lakini kwa upande mwingine, inaendesha programu zote za x86, ambayo inaweza kuwa faida kubwa sio tu katika michezo ya kubahatisha, lakini pia katika picha. . Kwa ujumla, nadhani uwezo wa kuendesha programu ya Windows ndio kikwazo pekee cha mwisho cha MacBook mpya, ingawa inaweza kuonekana kuwa ya ajabu, na Apple inaweza kufanya kazi na Microsoft kuandaa viendeshaji ili Windows ARM iweze kuendeshwa kwenye wasindikaji wa Apple Silicon. Mashabiki wa Linux tayari wameweza kuendesha Linux asili wao wenyewe, lakini kwa bahati mbaya hawajaweza kuvunja viendeshi vya michoro bado.
😃 ramprogrammen 11?
ramprogrammen 11 haitoshi :)))
"Kwa hiyo, kinadharia, inaweza kusema kuwa M1 Max inashinda kwa urahisi usanidi na Intel Core i7 na kadi ya graphics ya GeForce RTX 3070." Hapana haishindiki. Neno muhimu sana ni IF.
Hujambo, unayo katika kifungu: "14" MacBook Pro iliyo na M1 Pro kisha ikapata "pekee" ramprogrammen 11."
Katika tasnia ya michezo ya kubahatisha, ramprogrammen 11 ni onyesho la slaidi lisiloweza kuchezwa kabisa, kwa hivyo sielewi kwa nini neno "pekee" liko kwenye nukuu?
děkuji
Lo! Inapaswa kuwa ramprogrammen 111, tayari imehaririwa. Asante sana kwa ukumbusho. :)
Lakini 3070 katika Razer ni toleo dhaifu. Linganisha hiyo na jeshi na toleo la 140w na Apple haishiki.
Kulinganisha chip ambayo haitoi joto karibu, i.e. hauitaji kupoeza, na wakati huo huo ina min. matumizi ya nishati na kadi ya 140w inayotumika na processor ambayo ina matumizi sawa ni ya kushangaza kidogo .. hata hivyo, intel na nvidia hutoroka tu kwa sababu ya utangamano wa nyuma, ambao unaendeshwa au kulinganishwa baadaye ..
Inashangaza kulinganisha kompyuta ndogo ya kucheza ya uwongo ya posch na macbook ili kufanya majaribio yawe mazuri. Kwa bei sawa, unaweza kununua MSI iliyotengenezwa vizuri zaidi na RTX 3080 na 130 W na Intel 11980X au Ryzen 5900X. Hakuna anayekataa utendakazi wa Pro na Max, lakini kulinganisha skuta ya toleo pungufu na jeti bado ni kulinganisha skuta na ndege. Acha pikipiki igharimu kadiri inavyotaka.
Hakutakuwa na michezo kwenye Mac, na sio kwa sababu nyingine: mtu yeyote ambaye ana ujasiri wa kuwa na Mac na anataka kucheza ana console kwa muda mrefu uliopita. Vivyo hivyo na mimi na watu wengi ninaowajua. Sioni sababu ya kucheza kwenye onyesho la 13″ la M1 MBP yangu wakati ninaweza kucheza kwenye TV ya 69″ na kufurahia mchezo sana.
60″ :D