Spotify hujiunga na huduma za utiririshaji ambazo hupunguza sauti ya jumla ya nyimbo. Hii inaweza kuchangia pakubwa katika mapambano dhidi ya muziki wa kisasa bila masafa mahiri.
Njia tatu za kawaida za kipimo cha sauti kwa sasa ni dBFS, RMS na LUFS. Ingawa dBFS inaonyesha kiwango cha juu cha wimbi la sauti fulani, RMS iko karibu kidogo na mtazamo wa mwanadamu kwani inaonyesha sauti ya wastani. LUFS inapaswa kutafakari mtazamo wa mwanadamu kwa uaminifu zaidi, kwani inatoa uzito zaidi kwa masafa ambayo sikio la mwanadamu ni nyeti zaidi, yaani kati na juu (kutoka 2 kHz). Pia inazingatia safu ya nguvu ya sauti, i.e. tofauti kati ya sehemu zenye sauti kubwa na tulivu za wimbi la sauti.
Kitengo cha LUFS kilianzishwa mwaka 2011 kama mojawapo ya viwango vya Umoja wa Utangazaji wa Ulaya, muungano wa vituo vya redio na televisheni na wanachama kutoka nchi 51 na nje ya Ulaya. Madhumuni ya kitengo kipya kilikuwa kukitumia kuanzisha viwango vya sauti vya televisheni na redio, na motisha kuu ikiwa ni tofauti kubwa za sauti kati ya programu na matangazo, kwa mfano. Kiwango cha juu cha -23 LUFS kilianzishwa kama kiwango kipya.
Bila shaka, redio ni chanzo cha wachache cha muziki leo, na huduma za utiririshaji na maduka ya muziki mtandaoni ni muhimu zaidi kwa sauti ya kumbukumbu ambayo muziki huundwa. Kwa hivyo, ni muhimu kwamba maadili ya chini yalipimwa kwenye sampuli kubwa ya nyimbo kutoka Spotify mnamo Mei kuliko hapo awali. Imepungua kutoka -11 LUFS hadi -14 LUFS.
Spotify ilikuwa huduma ya utiririshaji yenye sauti kubwa zaidi hadi sasa, lakini sasa nambari zinakaribia kushindana katika mfumo wa YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) na Apple Music (-16 LUFS). Kupunguza huku kwa kila bodi na kusawazisha sauti kwenye maktaba zote za muziki kunapaswa kuathiri pakubwa mojawapo ya mitindo mibaya zaidi katika utengenezaji wa muziki katika miongo michache iliyopita - vita vya kelele (vita vya kiasi).
Tatizo kuu la vita vya sauti kuu liko katika mgandamizo wa kupita kiasi na upunguzaji wa masafa yanayobadilika, yaani, kusawazisha sauti kati ya vifungu vya sauti na tulivu vya wimbo. Kwa kuwa wakati wa kuzidi kiasi fulani wakati wa kuchanganya (kuamua uwiano wa kiasi kati ya vyombo vya mtu binafsi na kuathiri tabia ya sauti yao kama nafasi, nk) upotoshaji wa sauti ungetokea, ukandamizaji ni njia ya kuongeza kiasi kinachotambulika bila hitaji la kuongeza. kiasi halisi.
Muziki uliohaririwa kwa njia hii huvutia usikivu zaidi kwenye redio, TV, huduma za utiririshaji, n.k. Tatizo la mgandamizo wa kupita kiasi ni hasa muziki wa sauti ya juu unaochosha kusikia na akili, ambapo hata mchanganyiko wa kuvutia unaweza kupotea. Katika hali mbaya zaidi, upotoshaji bado unaweza kuonekana wakati wa kujaribu kufikia mtazamo wa kuelezea zaidi wa sauti wakati wa ustadi.
Sio tu kwamba vijia tulivu mwanzoni huwa na sauti kubwa isivyo kawaida (gitaa moja ya akustisk ina sauti kubwa kama bendi nzima), lakini hata vijia ambavyo vingejitokeza hupoteza athari na tabia ya kikaboni. Hili linaonekana zaidi wakati mgandamizo unafanywa ili kulinganisha vifungu vya sauti zaidi na vilivyo tulivu na kisha kuongeza sauti ya jumla. Inawezekana kwamba utunzi una safu nzuri ya nguvu, lakini sauti ambazo zingetoka kwa mchanganyiko (muda mfupi - mwanzo wa noti, wakati sauti inapoongezeka sana na inapungua kwa kasi vile vile, kisha hupungua polepole zaidi), "kukatwa" na juu yao tu upotovu unaosababishwa na kupunguzwa kwa bandia ya wimbi la sauti iko.
Labda mfano maarufu zaidi wa matokeo ya vita vya sauti kubwa ni albamu Kifo Magnetic by Metallica, ambaye toleo lake la CD lilizua tafrani katika ulimwengu wa muziki, hasa ikilinganishwa na toleo la albamu ambalo baadaye lilionekana kwenye game. Guitar Hero, haikubanwa sana na ilikuwa na upotoshaji mdogo, tazama video.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Kwa kuwa LUFS huzingatia masafa yanayobadilika na si sauti ya kilele pekee, wimbo ulio na masafa ya juu zaidi unaweza kuwa na sauti kubwa zaidi kuliko wimbo uliobanwa sana na bado hudumisha thamani sawa ya LUFS. Hii inamaanisha kuwa wimbo uliotayarishwa kwa ajili ya -14 LUFS kwenye Spotify hautabadilishwa, wakati wimbo unaoonekana kuwa na sauti ya juu zaidi utanyamazishwa kwa kiasi kikubwa, tazama picha hapa chini.
Kando na upunguzaji wa sauti kwenye ubao, Spotify pia ina kipengele cha kuhalalisha sauti kilichowezeshwa kwa chaguo-msingi - kwenye iOS kinaweza kupatikana katika mipangilio ya kucheza chini ya "kurekebisha sauti" na kwenye eneo-kazi katika mipangilio ya kina. Kipengele sawa (kinachojulikana tu Kuangalia Sauti) kilipaswa kuwa mojawapo ya njia kuu za kupambana na muziki uliobanwa sana kwenye iTunes, ambapo inaweza kuwashwa na kuzima (iTunes> Mapendeleo> Uchezaji> Angalia Sauti; katika Mipangilio ya iOS> Muziki> Sawazisha Kiasi) na katika Redio ya iTunes iliyozinduliwa mwaka wa 2013 ambapo ilikuwa ni mojawapo ya vipengele vya huduma na mtumiaji hakuwa na chaguo la kuzima.
Je, masafa ya chini yanayobadilika huwa ni uamuzi wa kibiashara tu?
Uwezekano wa mwisho wa vita vya sauti kuu umezungumzwa sana, na ulianza hivi karibuni tu baada ya lebo kuanza kutumika hapo kwanza. Inaonekana kwamba hii inapaswa kuhitajika kwa wasikilizaji, kwa kuwa wataweza kufurahia muziki na masafa ya nguvu zaidi na sauti ngumu zaidi bila upotoshaji unaosababishwa na mgandamizo mkubwa. Inatia shaka ni kwa kiasi gani vita vya sauti kuu viliathiri maendeleo ya aina za kisasa, lakini kwa hali yoyote, kwa wengi wao sauti mnene na safu ndogo ya nguvu ni tabia maalum badala ya hitilafu isiyofaa.
Huhitaji hata kutazama aina za muziki uliokithiri, hata muziki mwingi wa hip-hop na maarufu hutegemea midundo ya punchy na viwango vya sauti vya mara kwa mara. Kwa mfano, albamu haya Kanye West hutumia sauti kali kama urembo wake, na wakati huo huo, hana lengo hata kidogo kuwashirikisha wasikilizaji - badala yake, ni moja ya miradi inayopatikana zaidi ya rapper. Kwa miradi kama hii, kuhalalisha na kupunguza kiasi kunaweza kuzingatiwa, ikiwa si lazima kwa makusudi, lakini bado ni aina ya kizuizi cha uhuru wa ubunifu.
Kwa upande mwingine, udhibiti wa mwisho wa sauti bado uko mikononi mwa msikilizaji kwenye kifaa chake mahususi, na hitaji la kuongeza sauti kidogo kwa miradi fulani mahususi ya muziki kwa uwezo wa kuboresha ubora wa sauti wa utengenezaji wa muziki nchini. ujumla haionekani kama ushuru mwingi.
Hii ni makala nzuri sana! Kweli na kiufundi. Kazi nzuri!
Nitakubali bila kuteswa kwamba niliiruka haraka sana, lakini sina uhakika kabisa kama ninaielewa vizuri.
Je, nizime kidhibiti sauti kiotomatiki kila mahali, kwa sababu vinginevyo kile ninachosikiliza kitapotoshwa?
Hivi sasa tunayo kwa sababu wasanii wengine wanapiga kelele sana na wengine kimya na wanajaribu kufikia sauti ya wastani?
Upotoshaji utatokea kwa maana kwamba baadhi ya nyimbo zinaweza kunyamazishwa, ilhali zingine zinaweza kukuzwa. Angalau na Apple, haipaswi kuathiri ubora wa rekodi yenyewe.
Unaweza kusema hivyo.
Na kwa nini sio Apple?
Kwa sababu "mhandisi mkuu" aliyefanikiwa (Bob Katz) alijaribu (bila kutegemea Apple, bila shaka) na akasema wanaifanya vizuri :-)
aha
Sipendi kunyamazishwa na kukuzwa hivyo. Upotoshaji na, zaidi ya yote, upunguzaji wa kikatili wa video ni mbaya sana! Hiyo ni kweli mabadiliko ya kusikiliza. Hivi majuzi, nina tatizo kwamba muziki wote inaonekana kwangu kuwa wa mbali sana bila mabadiliko yoyote muhimu. Nilidhani ni muziki wa shit tu. Walakini, ikiwa wanaweza kuifanya katika huduma, basi hiyo ni nzuri.
Upotoshaji unaorejelea unasababishwa na mgandamizo mwingi wakati wa ustadi, yaani, kabla ya muziki kufikia media/internet/nk. Sijui huduma za utiririshaji zinazobana muziki kwa njia hii wakati wa kurekebisha sauti, ingawa mara kwa mara hutokea kwenye redio. Badala yake, hatua ya kunyamazisha inapaswa kuwa kuhimiza anuwai kubwa zaidi ya rekodi iliyotolewa.
Je, kwa sasa ni bora kuzima usawazishaji wa sauti katika Spotify, au ni sawa na Apple?
Ninapendekeza nakala ya zamani, ndefu zaidi na yenye sura zaidi:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Asante, hakika nilielewa vyema, sijui ikiwa ni kwa sababu nilisoma kwa uangalifu zaidi, au kwa sababu ya maelezo :-)
Labda hii sio ya hapa, lakini ningevutiwa na maoni yako. Baadhi ya sinema za iTunes zina mazungumzo yamezimwa na muziki wa usuli. Je, ni kawaida au tayari nina uziwi. Kustaafu kwenye mlango?
Labda mimi ni mjinga, lakini je, nizime au kuweka kiwango cha sauti?
Hiyo ni juu yako :-) ...ikiwa sijakosea, inapaswa kuathiri tu sauti, sio safu inayobadilika au sifa zingine za muziki.
Ikiwa mtu anasikiliza muziki kwenye iPhone au bidhaa za Beats, huenda hajali, hakuna hata mmoja wao anayeweza kuzalisha rekodi za awali kwa uaminifu hata peke yake. Beats ni mbishi wa vipokea sauti vinavyobanwa kichwani, hii inatumika pia kwa laini za juu, BOSE/B&OBEoplay itatoa huduma bora zaidi kwa pesa sawa, na Koss/Sennheiser kwa zile za waya. Vipokea sauti vinavyobanwa kichwani bora zaidi vya Libratone au Audeze Lightning bado haviwezi kulingana na ubora wa kuzaliana wa vipokea sauti vinavyobanwa kichwani na jeki ya 3.5mm ambayo ni nafuu ya tatu. Audeze zinalinganishwa na wastani zinazotolewa na Samsung yenye 24-bit DAC katika simu zake, DAC katika mfululizo wa Sony Xperia Z na XZ ni bora zaidi. Simu za muziki kama vile V11/V20/G6/Axon bado hazijazidiwa, hata simu mbaya zaidi zinazolenga muziki kama vile Lenovo A7010 au Marshall London zilipata angalau Wolfson WM8281 ya msingi, Vibe X3 ya bei ya chini bado ina mchanganyiko wa OPA1612+ Saber 9018C2M, hakuna iPhone iliyo na umeme inayoweza kulingana na kwamba vipokea sauti vya masikioni haviwezi kusawazisha hata kidokezo. Kodeki ya waya ya iOS si nyingi hata ikilinganishwa na BT4.x ya zamani pamoja na SBC, BT5.0 + Aptx oder LDAP inasonga maili mbele ya iPhone 7.
Nisingependekeza Koss kwa usikilizaji mzuri, kwa sababu besi zao zilizochomwa na hufunika 1/2 ya sauti. Na tofauti katika safu inayobadilika (kwa hivyo masikio yenye uchovu kidogo, n.k.) unajua pia kwenye Beti hizo mbaya... :)
Koss The Plug, Porta Pro na Marley Positive Vibration ni headphones bora chini ya elfu moja... inategemea na kile unachosikiliza, kwa aina fulani ya "muziki" UR20 ni nzuri, hata kama hawana sumaku za neodymium. . Beats kwa lita 8 inaweza kuwa na kipenyo sawa cha dereva kama Porta Pro kwa lita, lakini Bandari bado ni bora kusikiliza, hata kama nyani walio na lollipop na Shakira kwenye orodha ya kucheza hawawezi kukubali. :/
Kwa maoni yangu, bandari ni mbaya sana, lakini Koss bado ni bora kuliko vito vingine vilivyowekwa. Nilikuwa nikifikiria juu ya mchanganyiko wa "kuzaliana kwa uaminifu rekodi za asili" na Koss, haiendi vizuri pamoja :)
Unaweza pia kununua kitu kutoka kwa Sennheiser kwa karibu lita moja na nina tabia ya usawa zaidi
Bandari ni bora kwa bei na hakuna atakayeniambia juu yao, situmii kwa kusikiliza mwenyewe, nasambaza ufahamu kwa mijadala, kwa sababu kwa bei ya Bandari, isipokuwa Marley Positive Vibrations, kila kitu ni s. **t.
Watu wanaweza kusikiliza muziki kwenye Marshall Major II, hizi ni vifaa vya kutisha vya kusikia. :) Ndiyo sababu ninapendekeza Senn kwa waya pia kwa wenye uzoefu zaidi na nadhifu, na bila waya kwa bei ya Beatshnoje, napendelea Bose/Beoplay. Unaweza kupata misaada ya kusikia isiyo na waya yenye utendaji mzuri kwa MEElectronics Matrix2 nyingi, watu wataendelea kununua Marshall Major II BT kutoka Datart badala ya vifaa vya kusikia vinavyoweza kutumika.
Vipi kuhusu Vsonic GR07?
Nilipigwa marufuku kiotomatiki na jager na becher kwa sababu nilirekebisha makosa ya uchapaji mara kwa mara kwenye maandishi... kwa hivyo nitajaribu kuishiriki tena:
Ninaandika nambari kwenye maandishi ili kuzuia kiotomatiki (heshima)
Siwafahamu na sijawahi 88 kupata fursa ya kuwa nao katika masikio yangu 77... anabainisha:
1) Usiamini neno la František Bín, anatafuta pesa, anasukuma takataka nzuri katika hakiki kama // vichwa vya sauti vya kati, kwa upande mwingine, hakiki za wachezaji wa kibinafsi wa mwisho na DAC bora. wako sawia, huko hata akikubali kuhongwa, hao wachezaji 90 yeye kiutendaji hawezi kusengenya kwa sababu nafasi si nyingi, kila mtu angemcheka. :)
2) Otík Šéne kutoka HN anajaribu kuwa na lengo katika hakiki zake za vipokea sauti vinavyobanwa kichwani, lakini kila hakiki ni ya kibinafsi kwa sababu ya mapungufu ya kusikia au kwa sababu wahariri wajinga 43 husikiliza chochote wanachotaka juu yake, wakati hawaelezi moja kwa moja kutoka kwa tovuti za kigeni. Ninachoshukuru kuhusu Otík ni kwamba amesikiliza nyimbo mbili: Smetana na Metallica, anaandika hakiki kulingana na usikilizaji 67 kutoka kwa kicheza muziki cha hali ya chini/iPhone, anaweza kutoa ushauri mzuri kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji wa kawaida.
Ningejichagulia RHA T20i, angalia amazon de na ebay com, utapata bei sawa ya 76 kama Vsonic, takriban nusu ya bei ya T20i katika maduka ya CZ. :)
3) Katika ezines na majarida ya HiFi ya kigeni, hongo hulipwa kama kichaa, wahariri wa ndani wanakili maandishi ya kigeni, wahariri wengi wa 1992 hawana hata elimu ndogo ya kitaaluma, kusikia, uwezo, hakuna chochote. 89 Inaweza kuonekana kuwa ya zamani, lakini jaribu kuandika mapitio ya amplifier ikiwa hujui misingi ya umeme, hujawahi kujenga transiwatt tw 40, haufungui kifuniko cha sanduku la makutano, huwezi kuandika (Y ni sahihi) ubora wa vipengele. Mhariri mwenye uzoefu mara moja huona kile kilicho mbele yake baada ya kuondoa kifuniko na kusikiliza aidha anathibitisha nadhani au muhtasari kwamba wahandisi walishindwa kutumia uwezo wa hw.
4) Ikiwa unarudi nyuma kutoka kwa mahitaji ya muundo, kwa CZK elfu 20 unaweza kununua seti ya kusikiliza nyumbani ambayo ni sawa na vipengele mara tatu au tano vya gharama kubwa zaidi, lakini unapaswa kujua unachotaka, usichague mpokeaji na DLNA/AirPlay inasaidia na kuunganisha teknolojia hizi kama kisanduku cha nje ambacho unaweza kununua kwenye eBay kwa elfu chache.
5) Sijui jinsi katika AppStore, nina programu ya kupima aina mbalimbali za kusikia kwenye XZ, ikiwa unganisha vichwa vya sauti vinavyofaa, unaweza kupima kwa urahisi aina yako.
6) Ikiwa mtu alitaka kushawishiwa kwa 66 Kossy, ushauri mbili au tatu:
Nunua kwenye eBay 8879
768 wana miundo ya Marekani kusafirishwa
chaguo nzuri ni vipande vya kihistoria, 456 ambavyo huonekana mara kwa mara
Nitaona ninachoweza kupata. Sina vipokea sauti vinavyobanwa kichwani kwa sasa. Nilikuwa na GR07 na nilinunua kwa sababu ya ukaguzi na ilifanya kazi vizuri kabla ya nguruwe kula.
Ninasikiliza Dead Can Dance juu yake, kwa hivyo inaweza kucheza na pengine unaweza kusema tofauti.
mbona mnaita marshall major ii headphones za kutisha?
Wanacheza kama mipira kwa 69,- kutoka Sapa.
Anayesifu bandari halafu anasema MM II nacheza kama mwamba kwa 69... nimekuwa na MM kwa miaka mitatu na nusu mwaka, sauti ni bora mara tatu, bei zinalinganishwa na porta pro
Ni kwamba huna, MM II ni udanganyifu kwa watu wajinga, Bandari hucheza mara nyingi zaidi. MM hazitumiki kwa chuma pia. Ikiwa ulinunua Mitetemo Chanya ya Marley badala ya MM, ungefurahia pia sauti bora zaidi kuliko kwa pedi ya kelele, sauti ya MM inakaribia kuwa mbaya kama ilivyo kwa laini nyingi za muundo wa Beats.
Beats ni vipokea sauti vinavyobanwa kichwani vya bei ya juu ambavyo vina sauti kubwa vile vile. Vinginevyo, sikubaliani na wewe, nina bandari zote mbili na mm II nyumbani. Nilisikiliza kupitia sony discman yangu na katika kategoria zote za bei inacheza vizuri. Labda ulijaribu mm II mbovu kwenye mp3 na 128 bitrate au wewe ndiye uliyetolewa.
Hongera kwa kugundua tena diski :) Ninasikiliza 32bit DAC ya utendakazi wa juu iliyo na kidhibiti cha hali ya juu na voltage ya juu zaidi ya pato kuliko utapata kwenye vifaa vingi vya kielektroniki vya matumizi ya mfukoni. Huna haja ya kuwa na wasiwasi kuhusu ubora wa chanzo au asili ya rekodi. Mimi ni wa kizazi ambacho kina kumbukumbu ya rekodi za LP nyumbani. Nilijenga Transiwatt TW40 yangu katika miaka yangu ya 20.
BTW discman, kama walkmans wengi ina pato dhaifu sana. Hakuna kinachoweza kulinganishwa nayo, kwa hivyo bila shaka bila amplifier ya kipaza sauti, yenye maana itagharimu karibu mara 10 ya bei ya MMII mpya, ikiwa sikutaka kufurahiya na mtoto ambaye mama au baba yake alimfurahisha. , Ningeandika kwamba kwanza utapata angalau mchezaji aliyejitolea katikati ya mwisho.
Ni ukweli kwamba kusikiliza MMII huibua mguso unaofahamika kutokana na kusikiliza mp3 za kwanza za MPEG-1 zilizobadilishwa kutoka .wav katika 94 kwenye studio ya Pentium 75, ingawa tulitumia SoundBlaster 32 kusikiliza :P
MMII ni kama "mzungumzaji wa ndani" kwenye XT286 PC.
Kusema kweli, ikiwa utawaunganisha kwa iPhone, haijalishi kwa sababu kusikiliza kwenye iPhone hakuwezi kufurahishwa, achilia mbali kufurahiya. Ni wastani kwa watu wasiodai, hata wamiliki wa DAC kutoka Qualcomm katika Snap820 wanaweza kuleta uzoefu bora zaidi wa muziki. Lenovo A7010 Pro ya zamani inafaa zaidi kwa kusikiliza muziki kuliko iPhone.
Siwezi kutabiri ni lini uharibifu wa muziki kwenye iPhone utaisha, natumai siku moja Apple watatambulisha iPhone "pro" ambayo inaweza kuwaridhisha hata wasikilizaji wanaotaka zaidi ya kusikiliza rekodi ya gwaride iliyovuma kutoka kwa FM. redio kwenye kaseti ya MC katika mfumo wa dijitali.
IPhone iliyo na DAC ya ubora (kitu kinacholingana na SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) badala ya noname/Cirrus Logic kwa nusu senti na kamera bora ambayo inaweza kufanana na mtoto wa miaka mitatu. ushindani katika mfumo wa IMX220 na 1/2.4″ na azimio linalofaa na optics ya hali ya juu italetwa na Apple katika miaka mitano mapema, na ni nani anayejua ikiwa, lakini wakati huo washindani wote wakuu watakuwa tayari watano miaka saba mbele ya iPhone.
Dumber atanunua iPhone + MMII, nadhifu atanunua LG V10 na betri mpya kwenye soko, V10 mpya kwa theluthi moja ya bei kwenye eBay, iliyorekebishwa kwa nusu ya kile kilicho katika bazaars za CZ + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite au Koss Porta Pro kutoka Marekani. :) Kwa simu ya muziki, pamoja na rekodi za kukodisha, lazima ununue kichezaji cha kutosha kwenye Duka la Google Play ambacho kinaweza kuwezesha amplifier maalum (kwa kawaida hutumika kwa wamiliki wa Qualcomm) au kupakua kuwezesha kutoka kwenye jukwaa.
Hakika sipendekezi Pory, karibu 1000 ilitumika kuwa Sennheiser PX 100, sauti bora zaidi.
ij