Michal Ždanský Kompyuta kibao kutoka Microsoft imetambulishwa. Ni mshtuko kidogo, angalau kwa watu wenye ujuzi wa IT. Sio kwamba Microsoft haijawahi kutengeneza vifaa vyake, kinyume chake. Baada ya yote, Xbox ni mfano mzuri wa hii. Kuhusu mfumo wa uendeshaji wa Windows, kampuni ya Redmond kawaida iliacha uzalishaji wa kompyuta kwa washirika wake, ambao inawapa leseni programu. Ambayo huiletea faida fulani na ya kawaida na vile vile sehemu kubwa kati ya mifumo ya uendeshaji ya eneo-kazi. Kutengeneza maunzi ni kamari kidogo, ambayo makampuni machache yamelipia na yanaendelea kulipa. Ingawa uuzaji wa vifaa vyake huleta kiasi kikubwa zaidi, kuna hatari kubwa kwamba bidhaa hazitafanikiwa na kampuni itajikuta ghafla katika nyekundu.
Vyovyote vile, Microsoft imeanzisha kompyuta yake kibao ambayo itaendesha mfumo ambao hata haujazinduliwa bado. Washirika wa kampuni labda hawana shauku sana. Wale ambao wamesugua mikono yao kwenye kompyuta kibao za Windows 8 sasa wanaweza kusitasita kuchukua Apple na Microsoft. Uwezekano mkubwa zaidi kwamba kampuni inaweza kufanikiwa na kibao chake, kwa sababu ikiwa haitafanikiwa, basi labda hakuna mtu mwingine atafanya. Microsoft iko mbali na kuweka dau kwenye kadi moja, na Uso haufai kuwa dereva wa mauzo. Nafasi hii imekuwa ikishikiliwa na Xbox kwa muda mrefu, na hata leseni za OEM za Windows sio mbaya, na Ofisi inazikamilisha kikamilifu.
Mwanzoni mwa hafla ya waandishi wa habari, Steve Ballmer alidai kuwa Microsoft ndio nambari moja katika uvumbuzi. Huu ni ukweli nusu hata kidogo. Microsoft ni kampuni iliyobobea kiasi ambayo inaendesha disco yake yenyewe, humenyuka kwa kuchelewa kwa mitindo ya sasa na hata haiundi mpya. Mifano nzuri ni wachezaji wa muziki au sehemu ya simu za kugusa. Kampuni hiyo ilikuja na bidhaa yake miaka michache baadaye, na wateja hawakupendezwa tena. Mchezaji wa Zune na simu ya Kin walikuwa flops. Mfumo wa uendeshaji wa Windows Phone bado una sehemu ndogo ya soko, licha ya ushirikiano na Nokia, ambayo pia haijui nini cha kuunda kwa simu.
[fanya kitendo=”quotation”]Uso unakuja miaka miwili baada ya mapinduzi ya kompyuta kibao, wakati soko linatawaliwa na iPad, ikifuatiwa na Kindle Fire...[/do]
Uso unakuja miaka miwili baada ya mapinduzi ya kompyuta kibao, wakati ambapo iPad inatawala soko, ikifuatiwa kwa karibu na Kindle Fire, ambayo inauza hasa kwa sababu ya bei yake ya chini. Ni soko jipya na halijajaa kama HDTV ilivyo. Hata hivyo, Microsoft ina nafasi ngumu sana ya kuanzia, na njia pekee inaweza kupata msingi ni kuwa na bidhaa bora au sawa kwa bei sawa au ya chini. Ni ngumu sana na bei. Unaweza kununua iPad ya bei nafuu kwa chini ya $399, na ni vigumu kwa watengenezaji wengine kutoshea chini ya kiwango hiki ili kupata faida kwenye bidhaa zao.
Uso - nzuri kutoka kwa uso
Uso una dhana tofauti kidogo kuliko iPad. Kilichofanywa na Microsoft kimsingi ni kuchukua kompyuta ndogo na kuchukua kibodi (na kuirudisha katika mfumo wa kesi, tazama hapa chini). Ili dhana hii ifanye kazi, alipaswa kuja na mfumo wa uendeshaji ambao ungeweza kudhibitiwa kwa vidole 100%. Angeweza kufanya hivyo kwa njia mbili - ama kuchukua Simu ya Windows na kuifanya tena kwa kompyuta kibao, au kufanya toleo la kompyuta kibao la Windows. Ni Windows 8 ambayo ni matokeo ya uamuzi wa lahaja ya pili. Na wakati iPad inategemea mfumo wa uendeshaji ulioundwa upya kwa simu, Uso utatoa OS ya eneo-kazi iliyo karibu kamili. Bila shaka, zaidi si lazima bora, baada ya yote, iPad ilishinda watumiaji kwa usahihi kwa sababu ya unyenyekevu wake na intuitiveness. Mtumiaji atalazimika kuzoea kiolesura cha Metro kwa muda mrefu zaidi, sio angavu kwa kugusa mara ya kwanza, lakini kwa upande mwingine hutoa chaguzi nyingi zaidi.
Kwanza, kuna vigae vya moja kwa moja ambavyo vinaonyesha habari nyingi zaidi kuliko mkusanyiko wa aikoni zilizo na beji nyingi zaidi. Kwa upande mwingine, Windows 8 haina, kwa mfano, mfumo wa arifa wa kati. Hata hivyo, uwezo wa kuwa na programu mbili zinazofanya kazi kwa wakati mmoja ni mzuri sana, ambapo programu moja hutumika katika hali ya bendi nyembamba na inaweza kuonyesha baadhi ya taarifa unapofanya kazi katika programu nyingine. Suluhisho nzuri kwa k.m. wateja wa IM, programu za Twitter, n.k. Karibu na iOS, Windows 8 inaonekana kukomaa zaidi na ya hali ya juu, pia kutokana na ukweli kwamba iOS 6 ni kichekesho kidogo kutoka kwa maoni yangu, kana kwamba Apple haifanyi hivyo. sijui pa kwenda na mfumo huu.
Windows 8 kwenye kompyuta kibao inahisi kuwa rahisi, safi na ya kisasa, jambo ambalo ninathamini zaidi kuliko tabia ya Apple ya kuiga vitu halisi na nyenzo kama vile daftari za ngozi au kalenda zilizochanika. Kutembea katika iOS kunaonekana kama kutembelea shukrani za bibi kwa kuiga vitu halisi. Hakika haitoi hisia za mfumo wa uendeshaji wa kisasa ndani yangu. Labda Apple inapaswa kufikiria kidogo hapa.
[fanya kitendo=”citation”]Ikiwa Jalada Mahiri lilikuwa la kichawi, hata Copperfield ina wivu kwa Touch Cover.[/do]
Microsoft ilijali sana na kuwasilisha kifaa chenye ubora wa juu kabisa. Hakuna plastiki, chasi ya magnesiamu tu. Uso utatoa bandari kadhaa, haswa USB, ambazo hazipo kwenye iPad (kuunganisha kamera kupitia adapta sio rahisi sana). Hata hivyo, ninaona kipengele cha ubunifu zaidi kuwa Kifuniko cha Kugusa, kifuniko cha Uso ambacho pia ni kibodi.
Katika kesi hii, Microsoft iliazima dhana mbili - kufuli kwa sumaku kutoka kwa Jalada la Smart na kibodi iliyojengwa katika kesi hiyo - inayotolewa na watengenezaji wa kesi za iPad za wahusika wengine. Matokeo yake ni hali ya kimapinduzi kweli ambayo itatoa kibodi kamili ikiwa ni pamoja na touchpad yenye vifungo. Jalada ni dhahiri zaidi kuliko Jalada la Smart, karibu mara mbili zaidi, kwa upande mwingine, urahisi wa kupata kibodi tu kwa kufungua kifuniko na si lazima kuunganisha chochote bila waya ni thamani yake. Kifuniko cha Kugusa ndicho hasa ambacho ningependa kwa iPad yangu, hata hivyo dhana hii haiwezi kufanya kazi kwa sababu iPad haina kickstand iliyojengewa ndani. Ikiwa Jalada la Smart lilikuwa la kichawi, hata Copperfield ina wivu kwa Jalada la Kugusa.
Uso - mbaya kutoka kwa uso
Bila kusema, Uso pia una dosari chache kuu. Ninaona moja ya kuu katika toleo la Intel la kibao. Hiyo inasemwa, inakusudiwa kulenga wataalamu ambao wanataka kufikia programu zilizopo zilizoandikwa kwa Windows, kama vile programu kutoka kwa Adobe na kadhalika. Tatizo ni kwamba programu hizi haziwezi kuguswa, kwa hivyo itabidi utumie padi ndogo ya kugusa kwenye Kifuniko cha Mguso/Aina, kipanya kilichounganishwa kupitia USB, au kalamu ambayo inaweza kununuliwa tofauti. Hata hivyo, stylus katika kesi hii ni kurudi kwa nyakati za prehistoric, na wakati unalazimika kuwa na keyboard na touchpad mbele yako ili kutumia maombi, ni bora kuwa na laptop.
[do action="citation"]Microsoft inashughulikia kugawanyika, hata kabla ya kutolewa rasmi kwa kompyuta ndogo.[/do]
Vile vile ni kweli kwa kituo cha kazi. Ijapokuwa Uso huo ni mshikamano zaidi kuliko ultrabook, hauwezi kuchukua nafasi ya kompyuta ya mkononi na utakuwa bora zaidi na 11″ MacBook Air, hata ikiwa Windows 8 imesakinishwa mfumo wa uendeshaji si mzuri kwa watengenezaji pia. Wanapaswa kuunda matoleo matatu ya programu yao: touch for ARM, touch for x86 na non-touch for x86. Mimi si msanidi programu kukisia jinsi ilivyo ngumu, lakini hakika si kama kuunda programu moja. Kwa hivyo Microsoft inafanya kazi katika kugawanyika, hata kabla ya kutolewa rasmi kwa kompyuta ndogo. Wakati huo huo, haya ni maombi ambayo yatakuwa muhimu kwa Uso na yatakuwa na ushawishi mkubwa juu ya mafanikio / kushindwa. Kwa kuongeza, toleo la Intel lina upoaji amilifu na matundu ya hewa yapo karibu na kompyuta kibao. Ingawa Microsoft inadai kuwa hutahisi hewa ya joto, kwa upande mwingine, ni mali ya upoaji wa utulivu wa kompyuta kibao.
Kitu kingine ambacho kinanishangaza kidogo ni ulimwengu wa matumizi ya kibao. Microsoft ilichagua uwiano wa 16:10, ambao labda ni wa kawaida kwa kompyuta za mkononi na unafaa kwa kutazama video, lakini pia walifikiri katika Redmond kwamba kompyuta kibao pia inaweza kutumika katika hali ya picha? Wakati wa uwasilishaji, huoni mfano mmoja ambapo Uso unashikiliwa katika nafasi ya wima, yaani, hadi sehemu inayoelekea mwisho, wakati mmoja wa wawasilishaji analinganisha kompyuta kibao kwa kushirikiana na jalada la kitabu. Je, Microsoft inajua jinsi kitabu kinavyoshikilia? Kasoro nyingine kubwa katika mrembo huyo ni kutokuwepo kabisa kwa muunganisho wa mtandao wa simu ya mkononi. Ni vyema kuwa Surface ina mapokezi bora ya Wi-Fi kati ya kompyuta za mkononi, lakini huwezi kupata maeneo mengi ya moto kwenye mabasi, treni na maeneo mengine ambapo kutumia kompyuta ndogo ni bora. Ni muunganisho wa 3G/4G ambao ni muhimu kwa uhamaji ambao ni tabia ya kompyuta kibao. Hutapata hata GPS kwenye Uso.
Ingawa Uso ni kompyuta kibao, Microsoft inakuambia kwa kila njia iwezekanavyo kuitumia kama kompyuta ndogo. Shukrani kwa onyesho la skrini pana, kibodi ya programu itachukua zaidi ya nusu ya skrini, kwa hivyo utapendelea kutumia kibodi kwenye Jalada la Kugusa. Kwa mtandao, unategemea tu pointi za kufikia Wi-Fi, isipokuwa unataka kuunganisha gari la flash na mtandao wa simu, ambayo hutolewa na waendeshaji. Unaweza pia kudhibiti programu za kompyuta za mezani kwenye toleo la Intel kwa kutumia touchpad au kipanya pekee. Kwa upande mwingine, angalau unaweza kufanya kazi na kibao na kibodi iliyounganishwa bila kuinua mikono yako kutoka kwa funguo, ambayo haiwezekani sana na iPad, kwa kuwa unapaswa kufanya kila kitu kwenye skrini mbali na kuingia maandishi, Microsoft hutatua. hii na padi ya kugusa ya aina nyingi.
Kwa sababu zilizotajwa hapo juu, siko wazi kabisa kuhusu ni wateja gani wa Surface inalenga haswa. Mtumiaji wa kawaida wa Franta labda atafikia iPad kwa sababu ya unyenyekevu wake na idadi ya programu zinazopatikana. Watumiaji wa hali ya juu zaidi, kwa upande mwingine, watashangaa ikiwa wanahitaji kompyuta kibao, hata na mfumo kamili wa kufanya kazi, wakati kompyuta ndogo inaweza kuwafanyia vivyo hivyo. Ni wazo linalojaribu kuja kwenye cafe, kuegemea kompyuta yako kibao kwenye meza, kuunganisha gamepad na kucheza Assassin's Creed, kwa mfano, lakini kwa uaminifu, ni wangapi kati yetu wanaonunua mashine hiyo kwa hiyo? Kwa kuongeza, toleo la Intel ni bei ya kushindana na ultrabooks, hivyo tunapaswa kutarajia bei ya CZK 25-30? Je, si bora kupata laptop kamili kwa bei hiyo? Shukrani kwa chaguzi zake, Uso hakika una nafasi nzuri ya kuchukua nafasi ya kompyuta kuliko iPad, lakini swali ni ikiwa idadi ya kutosha ya watu wanavutiwa na aina hii ya uingizwaji.
Surface ina maana gani kwa Apple?
Uso unaweza hatimaye kuamsha Apple, kwa sababu imekuwa ikilala kwa raha kama vile Urembo wa Kulala (kama vile vidonge vinavyohusika) tangu 2010, baada ya yote, iOS 6 ni dhibitisho la hilo. Ninavutiwa na Apple kwa kuthubutu ambayo aliitambulisha katika WWDC 2012, sema toleo kuu jipya la mfumo wa uendeshaji. iOS ingehitaji kiasi kikubwa cha uvumbuzi, kwa sababu karibu na Windows 8 RT, inaonekana kuwa ya kizamani kabisa. Mfumo wa uendeshaji wa Microsoft wa kompyuta za mkononi unawapa watumiaji vitendaji ambavyo watumiaji wa Apple hawakuwa na ndoto, kama vile uendeshaji wa wakati mmoja wa programu mbili.
Kuna mambo mengi ambayo Apple inapaswa kufikiria upya, iwe ni jinsi mfumo unavyofanya kazi na faili, jinsi skrini ya nyumbani inapaswa kuonekana mwaka wa 2012, au nini kingekuwa bora kwa kudhibiti michezo (kidokezo kidogo - kidhibiti kimwili).
Jumla ya jumla
Steve Jobs alidai kuwa bidhaa kamili inapaswa kuwa mechi kamili kati ya maunzi na programu. Microsoft ina karibu kila mara kudumisha msimamo kinyume juu ya hili, na ilikuwa ni unafiki wa Ballmer kusema angalau wakati yeye ghafla akageuka karibu digrii mia na themanini na kuanza kudai kitu sawa kama kwamba alikuwa amegundua Amerika. Bado kuna alama chache za maswali zinazoning'inia juu ya Uso. Kwa mfano, hakuna kinachojulikana kuhusu muda, bei au kuanza kwa mauzo rasmi. Kwa kufanya hivyo, vipengele vyote vitatu vinaweza kuwa muhimu.
Kwa Microsoft, Uso sio tu bidhaa nyingine ambayo inataka kulowesha mdomo wake kwenye soko la vifaa vya kielektroniki vya watumiaji, kama ilivyofanya, kwa mfano, na simu za Kin zilizoshindwa. Inatoa dalili wazi ya mwelekeo unaotaka kuchukua na ni ujumbe gani wa Windows 8. Uso unatakiwa kuwasilisha kizazi kipya cha mfumo wa uendeshaji katika uchi wake wote.
Kuna mambo kadhaa ambayo yanaweza kuvunja shingo ya kibao kutoka kwa Microsoft - ukosefu wa riba kutoka kwa watengenezaji, ukosefu wa maslahi kutoka kwa watumiaji wa kawaida na biashara, kiwango cha dhahabu kilichoanzishwa kwa namna ya iPad, na zaidi. Microsoft ina uzoefu na matukio yote hapo juu. Lakini jambo moja haliwezi kukataliwa kwake - amevunja maji yaliyotuama ya soko la kibao na analeta kitu kipya, safi na kisichoonekana. Lakini itatosha kuwafikia watu wengi?
Napenda sana laptop vs. uso :D MSFT aligeuza kompyuta ya mkononi. Vinginevyo, nakubaliana kabisa na kifungu hicho, nimekuwa nikisema kwa muda kwamba siku zijazo ni kwamba tutabeba mfumo kamili kwenye rununu pamoja na mfumo wa rununu, labda kwa njia ambayo nina iPad au kifaa cha rununu. iPhone na ikiwa ninaitumia katika hali ya kawaida, inaendesha iOS na ninapokuja kazini, ninaweka moja au nyingine kwenye kituo cha kizimbani, au ninaweka kifaa kizima kwenye mfuatiliaji na inashikilia na nina mfuatiliaji, kibodi na kipanya (trackpad) kwenye dawati langu na labda handfree na mfumo wa uendeshaji wa iOS hubadilika na kujaa ghafla katika mfumo wa Mac OS X ulioangaziwa papo hapo na nitaendelea kufanya kazi kana kwamba hakuna kilichotokea. Kwa maoni yangu, hii ni siku zijazo, na kwa kuongeza, nitakuwa na ofisi yangu na ofisi ya nyumbani karibu. Unapoondoa simu au iPad kutoka kwenye kizimbani, hakuna kitu kinachozima, mfumo kamili tu ndio huenda kulala nyuma na kuokoa hali ya sasa ya mambo, na iOS inakuja mbele tena, isiyoonekana kabisa kwa mtumiaji. MSFT kimsingi hutoa hii kimakosa, isipokuwa kwamba eneo-kazi la kawaida linaweza kuitwa hata kama kompyuta kibao pekee inatumiwa bila kutia nanga.
Unagonga msumari kichwani, tunabeba takataka nyingi na tuna vifaa vya kompyuta nyumbani na kazini ... Kwa hivyo bora ni kifaa kimoja (max 2) chenye uwezo wa kila kitu, sheria ya Moore inatumika na bado. inafanya kazi (teknolojia inazidi kuwa ndogo na yenye nguvu zaidi Ninashangaa kuwa hakuna mtu aliyefanikiwa kufika fainali (majaribio ya Motorola na Asus kwenye Android hayatafanikiwa)
Inawezekana hata kufikiria kuwa katika siku zijazo za mbali (miaka 10-15) itawezekana kupunguza saizi ya Mfumo huu kwa njia ambayo shida pekee itakuwa ergonomics ya udhibiti na pia itawezekana kwa kuwa sehemu ya mtu binafsi (tutakuwa na fursa ya kuboresha uwezo wa mtu binafsi kwa kuchagua kinachofaa ninachojua, lakini hicho ni kitabu cha eugenics...)
+1
Kwa upande mwingine, sidhani kama siku zijazo zinaongozwa kwa njia hii, hakika haitaisha na wewe kuwa na vifaa 1-2 na OS kamili ambayo itasuluhisha kila kitu kwako. Iangalie kutoka kwa mtazamo, jinsi maumbile yanavyoshughulika nayo na tayari ana uzoefu wa kuzimu. Mifumo yote imejaa kabisa, kila moja inaweza kutatua kazi yoyote? Suluhisho lako si la kiuchumi na linahitaji juhudi nyingi ikiwa kuna mabadiliko au marekebisho.
Wacha turudi mwanzoni mwa miaka ya 90, wakati kila kitu kilikuwa hewani na kulikuwa na maoni mengi mapya. Wakati huo, je, kuna mtu yeyote angeweza kutabiri kitakachofuata? Labda nitakuwa na modemu inayoshikiliwa kwa mkono na mtu atabadilisha kibanda cha simu na kontakt.
Ninakubaliana na mwandishi wa makala kwamba iOS 6 ni mageuzi kidogo sana ya mfumo uliopo. iOS imekuwa nasi kwa miaka 5 bila mabadiliko makubwa, kwa hivyo inastahili kuinua uso ipasavyo. Kwa mfano, kutoweza kuzima/kuwasha WiFi kwa kutumia menyu shirikishi ni mojawapo ya mambo muhimu ninayokosa. "Nenda" kwa Mipangilio, na kwa chaguo-dogo linalofuata, sichukulii kuwa mahiri na bila shaka si haraka hata kidogo.
Ingawa kimsingi tuna vifaa vya iOS na Mac tu nyumbani, nilifikiria sana ikiwa iPhone mpya "5" ingekuwa suluhisho sahihi kwangu. Ninakasirishwa kidogo kwamba Simu ya Windows (au watengenezaji) haitumii azimio bora la onyesho. Kwa kweli sitaki kurudi nyuma kutoka kwa onyesho la retina la iP 4S hadi kitu kibaya zaidi, lakini inawezekana kwamba mwishowe nitafanya hivyo kwa sababu ya kutokuwepo kwa jumla kwa iOS. Isipokuwa Apple itaanzisha iPhone ya MAPINDUZI, ambayo sitarajii.
lenovo na samsung zitatoa katika miezi michache ijayo ultrabook yenye onyesho la kugusa, ambapo onyesho litazungushwa kwa nyuzi 180, na hivyo kugeuka kuwa tablet, ikigeuzwa tu kwa nyuzi 1-90 itakuwa ultrabook ya kawaida, ya bila shaka onyesho litasimama lenyewe bila kusimama
USB kamili n.k... yenye kalamu ya hiari, toleo la ARM kwa kazi tulivu ya saa 10-15 na USB kwenda nayo... ninaisubiri kwa hamu.
mahali pengine pia kulikuwa na wazo kwamba sehemu ya kibodi itakuwa wazi na wakati kitabu cha juu kilifungwa, safu ya juu ya onyesho iliyo na safu ya ikoni za njia ya chini ya ardhi ingeonekana (ingawa eink ya kawaida nyuma itakuwa bora)
Makala nzuri sana na yenye uwiano. Binafsi, nadhani Uso unaweza kupata alama katika sehemu ya biashara kama kifaa cha kubebeka chenye kazi nyingi kwa maduka makubwa n.k. Binafsi, ninaweza kufikiria kukitumia kwa mikutano mbalimbali n.k. Ambapo mimi hutumia iPad sasa, lakini wakati mwingine mimi hukwama kwa sababu nakosa. kitu.
MS haijali kugawanyika, maombi ya Metro yanaendeshwa kwa ARM na Intel.
Kwa kuongeza, programu zinapaswa pia kuendana na Windows Phone 8, na singeshangaa sana ikiwa bezels pia zingekuwa kwenye Xbox mpya Ndiyo sababu MS inajaribu kusukuma Metro iwezekanavyo, na Windows 8 imeondolewa kabisa menyu ya Mwanzo.
Sikubaliani kabisa na nusu ya kwanza ya kifungu na nakubaliana na ya pili. Kwa mfano kifuniko/kibodi. Kwa jambo moja, walichukua wazo hilo kwa sumaku, na kisha hakuna mtu anayejua jinsi ya kuandika juu yake, na inaonekana kwangu kuwa haina maana. Inaweza kuonekana kuwa wanaona kweli kwamba umbizo la pembe-mpana liko mbele na hawafikirii juu ya urefu. Kwa upande mwingine, mimi hutumia iPad kwa urefu mdogo mara nyingi. Toleo la pili la nguvu la kibodi labda litafanya kazi kwa heshima, lakini vipi kuhusu uhamaji na bei? Ninamwona vivyo hivyo. Karibu nataka kuandika kwamba Ajira aliifikiria kikamilifu. iOS inaonekana ya kizamani, lakini napenda kwa njia hiyo. Pia ni rahisi zaidi kwa watumiaji kuliko mistari ya wazi isiyo na maana ya Android na W8. Inaonekana kana kwamba ni nyumba za kisasa na nzuri za jopo dhidi ya majumba, majumba na cabins za magogo Ndiyo sababu Apple hufanya hivyo. Mfumo unastahili ziada kidogo, lakini inapaswa kuwa unobtrusive na kazi. Programu unazohitaji kufanya kazi nazo zinapaswa kuwa na uwezo wa kufanya mengine. Sijali reuktion, lakini baadhi ya faili kati + labda USB ndogo na utendaji kamili au angalau Bluetooth si tu kwa Apple itakuwa nzuri. Picha ni nzuri na inasema yote.
Kama mfanyabiashara, Uso ungekuwa na manufaa... Bila mtandao wa 3G, hauwezi kutumika... Nimekaa na mteja kwenye mgahawa na hakuna Wi-Fi, kwa nini... HAKUNA ... na kwa hewa ya moto kunipulizia mikononi nikiwa nimeshika kibao, asante sana...
Je! ni matumizi gani ya kompyuta kibao yenye 3G wakati hakika una simu ya 3G yenye hotspot ya kibinafsi. Ikiwa hakuna muunganisho wa WiFi wa haraka unaopatikana, kompyuta kibao huunganishwa kwenye simu yangu na mimi hulipa ushuru mmoja tu kwa data. Sio waendeshaji wote hutoa dabl kwa bei sawa, katika mikahawa mingi uunganisho ni polepole kuliko 3G, na baada ya 4G kufanya kazi, hali itakuwa ya kushangaza zaidi, kwa sababu basi kompyuta yangu ya kompyuta, kompyuta na kompyuta kibao zitaunganishwa kupitia simu moja. Na mimi hubeba simu yangu kila wakati.
Ilikuwa ni kwa sababu ya suluhisho hili kwamba nilichagua iPad na 3G. Nisingependa kukaa mahali fulani na simu iliyokufa kwa gharama ya mtandao wa 3G. Mimi hutazama kila mara mwenzangu ambaye alichagua suluhu hili anapochanganyikiwa kwenye waya na anatafuta njia kila wakati kwa sababu simu ya rununu hudumu kwa saa chache tu ikilinganishwa na kompyuta kibao.
Binafsi, nimefurahishwa sana na Uso. Hiki ndicho kibao ninachofikiria. Mbaya sana haiko chini ya iOS. Nimesikitishwa sana na kuanzishwa kwa iOS6. Unaweza kutoa maoni yako kwa kujiunga na kikundi cha Kukatishwa tamaa kwenye Ramani Mpya. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Hasa baada ya kutangazwa kwa matangazo ya StreetView kote Jamhuri ya Cheki, ramani mpya hazifai kabisa.
Kwa nini ningenunua uso na kwa nini sina iPad:
- OS ya mtumiaji zaidi
- kazi ya busara na faili
- Ninaweza kuitumia kama kompyuta ya mkononi ninapohitaji mara kwa mara
- uunganisho wa vifaa vya pembeni
Labda zinapoonyesha bei hutafurahiya sana :) Afadhali nadhani ninapotazama Uso kwa nini usinunue ultrabook au Airbook. Na ni vigumu kutumia lahaja ya bei nafuu kama kompyuta ya mkononi ikiwa imezuiwa na programu kama vile iPad, ambapo bila shaka kuna nyingi zaidi, kwa hivyo inaweza pia kutumika mahali pengine. Sijui... Nilitarajia kitu tofauti kidogo. Nadhani nitashikamana na Apple. Kwa hivyo, kwa sasa, na kompyuta ndogo tu, kwa sababu inafanya kazi na picha na video angalau kwangu kama vile kwenye kompyuta ya mkononi.
Licha ya kukatishwa tamaa iliyoletwa na iOS 6 (haswa nilipojaribu ramani) bado sijui mteja anayewezekana wa Surface ni nani. Uzoefu wangu unasema kwamba mtumiaji wa kawaida wa kompyuta kibao anataka kutazama filamu, kusoma vitabu, kutazama youtube, kusoma mtandao, kusoma kutoka kwa pdf, kujibu barua pepe, kutoa hali au kupenda kwenye Facebook - na hapa kuna iPad kamili ambayo haifanyi kazi. kusumbua au kutatiza shughuli hizi ...
Hakuna iOS 6 ambayo unapaswa kukatishwa tamaa nayo. Kufikia sasa ni beta ya kwanza tu na usikasirike kwangu, lakini labda ni mantiki kwamba haifanyi kazi 100%. Imekuwa beta tangu.
Samahani, lakini ningekubali ikiwa ni kibao cha bei nafuu chini ya elfu 6. Kwa kifaa cha 17+, ninatarajia kitu zaidi ya kuwa safi na kubofya kwenye Facebook. Kwa bahati nzuri, naweza kusema kwamba iPad tayari inatoa zaidi, lakini ikiwa mtumiaji wa kawaida anataka tu hii, basi ni aibu kwamba hainunui kitu kingine.
Sielewi kwa nini nyote mnapiga iOS kwa kuhitaji mabadiliko. Inaweza kuonekana kuwa haujawahi kuelewa Apple unapotaka kuwasha haraka WiFi na Bluetooth, nk. Nenda kwa Android. Lengo la Apple ni na linapaswa kuwa kwamba mtumiaji HATAKIWI kuwa na wasiwasi kuhusu mambo haya. Apple inapendelea kufuata njia ya kupunguza matumizi ya nguvu ya chipu ya WiFi, ili kuiwasha/kuzima kusiwe na athari kwa matumizi ya betri. Baada ya yote, mbinu hii pia ilionekana katika matoleo ya kwanza ya iOS, ambayo haikutoa maonyesho ya asilimia ya betri (na sio kwenye iPod Touch hata baada ya hayo.)
Makala ya kutisha. Sijasoma nakala hiyo isiyo ya kitaalamu kwa muda mrefu. Unawezaje kukadiria kitu ambacho hata haujajaribu. Kazi ya Amateur.
Hii ndio hasa ilitokea kwangu, kwa nini duniani ujinga huu unajadiliwa kwenye tovuti zote, na bado ninaita ushindani wa iPad. Kompyuta kibao inapaswa kuwa kompyuta kibao na sio ujinga na kibodi. IPad halisi ni kochi rahisi, simu ya mkononi, inafaa mkononi mwako kwenye treni, kwenye blanketi wakati wa likizo, kitandani, au unapoenda tu! Hiyo hufanya kompyuta kibao kuwa kibao. Ikiwa ninataka kitu cha kuchekesha, ninaweza kuwasha kompyuta yangu ndogo mara moja. Nadhani MS hakuelewa dhana ya kibao na mwandishi wa makala hiyo. Kwa kuongeza, ningependa kuona maisha ya betri ikilinganishwa na iPad.
Nakubali, kwa maoni yangu, mfumo wa uendeshaji unapaswa kuwa rahisi iwezekanavyo na ukabidhi tu programu zinazopatanisha ufikiaji wa maunzi. Sioni ni wapi watu wanapata wazo kwamba inapaswa kuwa mzaha. Linapokuja suala la kuwezesha programu kufanya kazi, ikiwa tunalinganisha nambari na ubora wa programu katika Duka la Programu na majukwaa shindani, inajieleza yenyewe. Ndio maana sielewi kwa nini watu bado wanafikiria kuwa iOS inapaswa kuwa mzaha kama Android.
Ninaingia ndani ya kina cha iOS na OS X kila siku na kama msanidi lazima niseme kwamba Apple ni karibu kampuni pekee ambayo ina maono wazi kabisa na imara, inajiamini na haitaji kudhibitiwa na ushindani. Inaweza kuonekana kutoka kwa hotuba ya WWDC. Apple inaendelea kuwa bora.
Bado sioni sababu yoyote ya kubadilisha kwa kiasi kikubwa mfumo wa uendeshaji unaofanya kazi vizuri, unaojulikana na maarufu. Mabadiliko ya ongezeko ni njia bora ya kuifanya. Ukifanya baadhi ya kuruka-ruka, ili tu umma usifikiri kuwa unalala, unaweza kweli kuwakasirisha watengenezaji, ambao watalazimika kubadilisha kila kitu. Zamani kisha inasema kwamba Apple ina kila kitu kimefikiriwa katika 'kichwa' chake na haina haja ya kujionyesha kwa njia hiyo. Hii lazima ifanywe na wale ambao hawajachukuliwa kwa uzito na mtu yeyote kwenye soko.
Na ninaelewa kuwa sasa ni nzuri kusema kwamba iOS imepitwa na wakati na kwamba 6 ni tamaa ... Lakini bado sijasikia hoja moja inayofaa ambayo inaweza kuunga mkono madai haya. Kwa sababu kutokana na kile ninachoona 'chini ya kofia' ya iOS, ni kitu chochote lakini cha zamani au polepole kukuza ...
Nisingeandika bora zaidi! Nakubaliana na kila unachoandika. Sisi ni watengenezaji pia, na ukweli kwamba Apple haifanyi mabadiliko katika mfumo wake kila mwaka ndiyo sababu tunapenda iOS.
Kitu cha kusisimua baada ya muda mrefu. Mtu anavutiwa mara moja.
Hiyo ni hadithi tofauti kuliko kusoma juu ya msimamo (na, kwa kuongeza, kuijadili :) ).
iOS(6) - hebu tufurahi kwamba Apple haitabadilisha sana mfumo, ni nani angejua juu yake basi ...? ndio, waandishi wa habari wanaweza kuwa na chochote cha kuandika na hakuna cha kujaribu, lakini mamilioni ya watumiaji hawatapotea hapo. na ninapohitaji kuipata kwenye mipangilio mara moja kila baada ya miezi miwili, wanaipata hapo. Sijui ni nani anayekumbuka Mfumo wa Uendeshaji wa iPhone kutoka wakati wa kabla ya Duka la Programu, kama mimi ... zamani ilikuwa OS rahisi, sasa ina upana mara 50 na mtumiaji mpya anaweza kuwa na shida polepole hata na hii. .
Hasa kama MarcellL aliandika, mgawanyiko hautafanyika. Bado sielewi "wataalamu" kutoka safu ya waandishi wa habari na watoa mada wanapata wapi habari hii.
Programu za Metro zitakuwa sawa kwa vifaa vya x86 na vifaa vya ARM. Maombi haya hayafikii moja kwa moja kwa HW, lakini kupitia injini ya WinRT.
Msanidi basi atafanya toleo moja - kwa Metro na itaendeshwa kila mahali. Kwa kuwa kompyuta mpya zitakuwa na Windows 8 pekee. Kitu pekee kitakachosalia nje ya Metro kitakuwa programu maalum kama vile vihariri vya picha (km PhotoShop) au sehemu ya zana za ukuzaji. Wataendesha Aero iliyorekebishwa.
Lakini hebu tuwe waaminifu: ni sehemu gani ya watumiaji wa PC wanaofanya kazi na programu hiyo? 5%?
Ujumbe mwingine kuhusu muunganisho wa simu ya mkononi. Ulipata wapi taarifa kamili na ya uhakika kwamba kompyuta kibao ya Surface itakuwa na WiFi pekee? Moduli ya 3G ni ndogo sana, hivyo si tatizo kuiongeza kwenye toleo la mwisho. Na nina hakika itakuwa huko. Angalau katika matoleo kadhaa. Vile vile hutumika kwa moduli ya GPS.
Kwa maoni yangu, uso na mahuluti sawa kwa ujumla hawana wakati ujao. Ni hasa kutokana na ergonomics.
Hali ya kawaida, nimeketi kwenye treni, ninapata barua pepe, bonyeza kwenye jibu na sasa wakati unaofaa unakuja kwenye kibodi ya nje. Bila shaka, ni lazima nipate uso imara haraka iwezekanavyo, kwa sababu haitashika magoti yangu, nitaandika maandishi na ninataka kuituma. Na sasa inafanyika, lazima nishikilie kibodi kwa mkono mmoja ili nisiangushe kompyuta kibao ya mseto ninapogonga onyesho kwa mkono mwingine. Bila kujali jinsi onyesho litaangalia baada ya siku moja ya matumizi.
Kwa urahisi, kila wakati ninapoandika maandishi, ninapotaka kujilaani mahali pengine, nitalazimika kuondoa mkono wangu kutoka kwa kibodi na kushikilia kwa hali isiyo ya kawaida wakati wa kubonyeza skrini.
Haya yote yasingetokea kwangu kwenye hewa ndogo ya macbook 11.
Uso pia una kibodi ya programu kama iPad. Kwa kuongeza, hutapokea barua pepe kwenye treni kwa sababu haina 3G, tu Wi-Fi.
Ninajua kuwa ina Wi-Fi pekee, lakini nilidhani kwamba ningeunda mtandao-hewa na simu yangu ya rununu. Ndio, pia ina kibodi laini, lakini nilitaka kusema kwamba watu wanaona kama ya nje, au "imeunganishwa" ngumu. keyboard kama njia ya kutoka. Ingawa kwa suala la ergonomics wakati umeunganishwa kwenye kompyuta kibao, sidhani kama ni...
Kompyuta kibao ni ya kitanda tu, kitandani na barabarani, na kompyuta ndogo ya meza (desktop haiwezi kubeba). Kwa hivyo, sioni maana ya kutumia kibodi barabarani. Kweli, ninaporudi nyumbani au kufanya kazi na kuketi kwenye dawati langu, ninaweza kuunganisha kibodi na inakuwa kompyuta ndogo.
Nilitaka kuonyesha kuwa kuunganisha kibodi sio ergonomic kama inavyoweza kuonekana, mtu anaandika haraka na kwa usahihi zaidi, lakini kwa upande mwingine, hakuna trackpad au panya inayopatikana na lazima abonyeze kwenye onyesho, ambalo ni wima. kwa meza na ina ukubwa wa inchi 10 , Ninapoendesha programu kamili juu yake, nina shaka sana kwamba itabadilishwa hadi 100% kwa udhibiti wa kugusa vizuri (vifungo vidogo sana, nk)
Unasahau kwamba haitaendesha Windows 7 lakini Windows 8 na Metro. Kwa hiyo hakuna vifungo vidogo na kadhalika. Iwe ni kompyuta ndogo au kompyuta ndogo, itadhibitiwa kwa kugusa skrini. Bila shaka, unaweza kuunganisha panya au kutumia touchpad, lakini moja kwa moja kwenye maonyesho ni angavu zaidi na kwa kasi zaidi.
kweli kiasi, ninakubali kwamba bado sijajaribu W8, lakini siwezi kufikiria kabisa kwamba msanidi anapaswa kuunda kiolesura bora cha kompyuta kibao inayodhibiti mguso wa inchi 10 na kifuatiliaji cha nje cha inchi 20+. Labda isipokuwa kwa vitu vya msingi kama IE nk.
Nimekuwa nikiijaribu kwa muda sasa, bado ina mende, lakini hakika ina siku zijazo.
Vitu vya msingi kama IE ndio vingi.
Walakini, linapokuja suala la msanidi programu au mbuni wa picha, atatumia Aero, ambayo katika Windows 8 itakuwa, au toleo lake lililorekebishwa na la haraka zaidi. Na itatumia Photoshop au Visual Studio ndani yake. Na kwa muda pia kutakuwa na matoleo kwa njia ya chini ya ardhi, kwa sababu ni suala la muda tu kabla ya mtu kuja na maono ya jinsi ya kutumia kwa ufanisi programu hizo kwenye skrini za kugusa. Kama vile hatukuweza kufikiria baadhi ya mambo kwenye iPad na hatimaye yakafika na tunayatumia leo.
Unajuaje kuwa haina 3G? Microsoft bado haijatoa vipimo zaidi. Mwisho bado uko mbali na kwa kuwa moduli ya 3G ni kitu kidogo, sioni shida kuiweka hapo.
Baada ya muda mrefu, makala ya hali ya juu sana, ninasifu mawazo yangu mwenyewe (thamani iliyoongezwa). Endelea!
Nilipokuwa nikitazama uwasilishaji wa Uso, mwanzoni sikuamini macho yangu, jinsi Microsoft inaweza kuja na kompyuta kibao ya ajabu kama hiyo. Hata hivyo, baada ya sentensi "Ninaweza kuvinjari kwa urahisi" nilianza kwa kicheko :D:D Yeyote aliyeona wasilisho anajua...
Nilipokuwa nikitazama uwasilishaji wa Uso, mwanzoni sikuamini macho yangu, jinsi Microsoft inaweza kuja na kompyuta kibao ya ajabu kama hiyo. Hata hivyo, baada ya sentensi "Ninaweza kuvinjari kwa urahisi" nilianza kwa kicheko :D:D Yeyote aliyeona wasilisho anajua...
Makala kamili, nakubaliana na mwandishi kuhusu iOS6, ni mchezo mbaya, sasisho la kwanza sitarajii kabisa, kinyume kabisa.
Kwa kuongeza, kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji, ninapata ramani mbaya badala ya kubwa, hivyo sio tu kuongeza thamani, lakini kinyume chake, inachukua.
Kwa kweli, ikiwa Apple itaenda na mtindo wa iOS6, hivi karibuni nitaenda mahali pengine na nadhani sitakuwa peke yangu.
Jambo lingine ni kwamba skeuomorphism imekuwa suala kuu na Apple hivi karibuni, inafanya kazi kwa njia ya kutatanisha na hailingani na hw nyingine kamili.
Kwa wale ambao waliuliza nini cha kuboresha katika iOS?
Hakuna haja ya kuchimba kila kitu, itakuwa ya kutosha kuwa na furaha:
fanya skrini iliyofungwa kuwa ya kisasa, mwonekano wa sasa ni kuongeza mzaha
Ongeza ishara kwa iPhone, boresha Kituo cha Arifa, haswa kwenye iPad. Ruhusu wahusika waongeze orodha yao kwenye kituo cha arifa. Hmmm. Hiyo orodha ndogo ya Facebook na Twitter katika arifa ni utani wa aina gani. Kituo? Nani aliivumbua? Itakuwa muhimu pia kuwa na menyu ya haraka na swichi za wifi, nk.
Zaidi ya hayo... iOS 6.0 haikuleta chochote... Hakuna kitu cha thamani ya kuisakinisha. Sababu pekee itakuwa kwamba maombi hatimaye yatakuwa juu yake tu. Kwa hivyo, kwa bahati mbaya, mtu atalazimika kwenda mahali hapo.
Haifai kabisa, 99% ya programu kwenye Win haijatengenezwa kudhibitiwa kwa kugusa, hautaweza kufanya chochote juu yake isipokuwa kutazama Subway, ili kuitumia, itabidi uwashe kibodi. na kuongeza kipanya, na haitahisi tena kama kompyuta kibao kwangu lakini kama nootebok iliyoshindwa
Itakuwa bure kabisa hadi watengenezaji wote wauze sw zao kwa touch control na nataka kuona jinsi wanavyohusika, itakuwa kama windows phone.
Kidhibiti cha faili kina faida gani kwangu ikiwa hakuna programu zinazoweza kutumika juu yake, bila kujali kwamba programu nyingi za vitendo na michezo mingi ya kompyuta kibao sio ya windows, labda ndege wenye hasira tu.
Lakini iOS ilipoanza, ilikuwa sawa. Walakini, watengenezaji wamebadilisha hatua kwa hatua idadi kubwa ya programu kutoka Mac OS hadi iOS. Hii tayari inafanyika katika Metro.
Na motisha ni nini? Kama ilivyo kwa iOS, uwezo wa kununua programu kwenye duka. Wacha tuseme senti 50 kwa mpango rahisi, lakini tunapozingatia uwezekano wa siku zijazo, inaweza kuwa maelfu hadi mamilioni ya faida.
Nitaongeza shida moja zaidi, kibodi haitakuwa na kuinua na inchi 10 kwa diagonal, kwa hivyo hakuna swali la kuandika vizuri ...
Sijui ikiwa haujafikiria, lakini kwa kawaida itawezekana kuunganisha panya kwenye uso kupitia USB, ambayo inafanya Surface x86 itumike hata kwa desktop ya Win.
kitu kizuri! Nina iMac nyumbani, nilikuwa na kugusa ipod, lakini nilichoka na iOS baada ya miaka michache. IPod ilihisi kama toy ya mtoto nayo, kwa hivyo niliendelea na WP7. Pia kuna baadhi ya vipengele vinavyokosekana kwenye mfumo huu, lakini vinginevyo ni mhimili wa kisasa na wa haraka!