Kiteuzi cha apple Kwa miaka mitatu ya muda mrefu, wataalamu wamekuwa wakisubiri kizazi kipya cha Mac Pro, kwa sababu ya awali ilianza kuanguka nyuma ya Mac nyingine kwenye kwingineko ya Apple. USB 3.0, Thunderbolt, hakuna kati ya hii ingeweza kutumiwa na watumiaji wa "pro" kwa muda mrefu. Tayari katika WWDC ya mwaka jana, kampuni hatimaye ilifichua maono yake mapya ya vituo vya kazi vyenye mwonekano usio wa kawaida na vigezo vya kupendeza, ingawa mashine ya silinda imekuwa ikiwafikia wateja katika wiki za hivi karibuni. Kwa vile Mac Pro ni ya wataalamu madhubuti, tulimwomba msanidi programu rafiki wa Uingereza kwa ukaguzi, na alitupatia baada ya wiki mbili za matumizi.
Sehemu kubwa ya watumiaji wa Mac Pro ni watu wabunifu wanaohariri video, kuunda uhuishaji au kufanya kazi mbalimbali za picha kila siku. Mimi si mwakilishi wa kawaida wa kundi hili la wataalamu. Badala yake, kazi yangu inahusu zaidi kuunda nambari, kujenga uzoefu wa mtumiaji, kuchambua, na kadhalika. Kusema kweli, iMac nzuri ingetosha kwa watu wengi kwa kazi hii, lakini kwa Mac Pro mpya, naweza kupata kile ninachohitaji haraka zaidi.
Kwa hivyo kwa nini Mac Pro? Kasi daima imekuwa hitaji la kwanza kwangu, lakini upanuzi wa vifaa vya pembeni pia ulichukua jukumu kubwa. Mac Pro niliyoimiliki hapo awali (Mfano wa mapema wa 2010) labda ilikuwa na bandari nyingi za upanuzi na chaguzi nyingi za kuunganisha vifaa vya nje ilipotoka. Muda mrefu kabla ya uhifadhi wa wingu kuwa maarufu, nilitegemea anatoa ngumu za nje za haraka ambazo nilikuwa nimekusanya kwa miaka mingi, ikiwa ni pamoja na SSD mpya zaidi, na ningeweza kuzitumia zote na Mac Pro. Kuunda anatoa za RAID ilikuwa rahisi kwa shukrani ya zamani ya Mac Pro kwa kubadilika na uwezo wa kutumia nafasi za ndani za gari ngumu, na usaidizi wa vifaa vya nje kupitia FireWire ya haraka ilikuwa faida. Hii haikuwezekana na Mac nyingine yoyote.
Kubuni na Vifaa
Kama modeli iliyotangulia, Mac Pro mpya inatoa chaguzi pana zaidi za usanidi wa kompyuta zote za Apple. Mfano wa msingi, ambao utagharimu taji 75, utatoa processor ya quad-core Intel Xeon E000, 5 GHz, kadi mbili za michoro za AMD FirePro D3,7 na kumbukumbu ya 300 GB na diski ya SSD ya haraka ya 2 GB. Mac Pro ni uwekezaji wa mara moja katika maisha kwa mtaalamu, hautakuwa ukiibadilisha mara nyingi kama simu ya rununu, na kwa mahitaji yangu mwenyewe haikuwezekana kusuluhisha muundo wa kimsingi. Usanidi uliofunikwa na hakiki hii utatoa utendaji wa juu kabisa ambao unaweza kununuliwa kutoka kwa Apple - Intel Xeon E256-12 v5 2697 MHz ya 2-msingi, 2700 GB 32 MHz DDR1866 RAM, 3 TB SSD na basi ya PCIe na mbili. Kadi ya michoro ya AMD FirePro D1 yenye 700GB ya VRAM. Kusudi lilikuwa kwamba vichunguzi vitatu vya 6K vitahitaji kuwa na nguvu katika siku zijazo, na nguvu ya ziada ya michoro ilikuwa uboreshaji dhahiri, kama vile viini vya juu vya kompyuta vya CPU kwa ujumuishaji wa haraka na uigaji.
Usanidi ulio hapo juu utagharimu jumla ya taji 225, ambayo sio uwekezaji mdogo hata kwa wataalamu wenye uzoefu. Walakini, ikiwa utazingatia tu vifaa yenyewe, Mac Pro sio ghali sana. Kama vile na maunzi yote ni bora kuliko jumla ya sehemu zake, hiyo hiyo inaweza kusemwa kwa bei. Kichakataji pekee kinagharimu 000 CZK, kadi ya picha sawa ya FirePro W64 (D000 ni toleo lililobadilishwa) hugharimu 9000 kwa kipande, na Apple hutumia mbili. Bei ya processor na kadi ya graphics pekee inazidi bei ya kompyuta kamili. Pamoja na vipengele vingine (diski ya SSD - takriban 700 CZK, RAM - 90 CZK, ubao wa mama - 000 CZK,...) tunaweza kufikia kwa urahisi zaidi ya 20 CZK. Je, Mac Pro bado ni ghali?
Mac Pro ilifika mwezi mmoja na nusu baada ya agizo la Desemba. Hisia ya kwanza ilikuwa tayari imefanywa wakati wa mchakato wa kufuta, ambayo ni nini Apple inajulikana sana. Ingawa bidhaa nyingi hazijisikii sana unapoziondoa kwenye boksi, na ni mara ngapi unaishia kuipasua au kuiharibu ili hata kufikia yaliyomo, uzoefu na Mac Pro ulikuwa kinyume kabisa. Inaonekana anataka kutoka nje ya boksi peke yake bila wewe kujaribu sana.
Kompyuta yenyewe ndio kilele cha uhandisi wa vifaa, angalau hadi kompyuta za "sanduku" za kompyuta zinahusika. Apple iliweza kutoshea kompyuta yake yenye nguvu zaidi kwenye mviringo wa kompakt yenye kipenyo cha cm 16,7 na urefu wa cm 25. Mac Pro mpya ingetoshea mara nne nafasi ambayo toleo la zamani la sanduku lingejaza.
Uso wake umetengenezwa kwa alumini nyeusi ya anodized, ambayo inang'aa sana kila mahali. Casing ya nje inaweza kutolewa na inaruhusu ufikiaji rahisi wa ndani wa kompyuta. Katika sehemu ya juu, ambayo inaonekana kidogo kama pipa la takataka, kwa kweli kuna tundu la kutoa hewa moto, hewa baridi kutoka kwa mazingira huingizwa kutoka kwa mpasuo katika sehemu ya chini. Kwa kweli ni mfumo wa upoezaji wa busara, ambao tutaupata baadaye. Unaweza kusema kwa urahisi mbele na nyuma ya kompyuta na viunganishi. Mac Pro inazunguka kwenye msingi wake, na unapogeuka digrii 180, eneo karibu na bandari huwaka. Labda hautafanya hivi mara nyingi, haswa gizani, lakini bado ni hila nzuri.
Miongoni mwa viunganishi, utapata bandari nne za USB 3.0, bandari sita za Thunderbolt 2 (zilizo na upitishaji mara mbili wa kizazi kilichopita), bandari mbili za Ethaneti (kawaida kwa Mac Pro), pato la kawaida kwa spika zilizo na usaidizi wa sauti 5.1, na ingizo. kwa kipaza sauti, pato la kipaza sauti na HDMI. Mac Pro pia inakuja na kebo maalum ya mtandao ambayo inachanganya nyuma ya kompyuta, lakini kutumia kebo ya kawaida sio nje ya swali.
Wakati Mac Pro ya zamani iliweza kupanuliwa kwa sehemu kubwa na nafasi za PCI na diski, mtindo mpya hautoi upanuzi kama huo. Ni bei ya vipimo vidogo zaidi, lakini sio kama Apple imepuuza kabisa upanuzi. Badala yake, inajaribu kusukuma watengenezaji wengine kubadili hadi kwa Thunderbolt, ndiyo sababu pia ina bandari sita. Mac Pro inakusudiwa kuwa aina ya kitovu cha upanuzi wako wote na vifaa vya nje, badala ya kisanduku ambacho hushikilia ndani.
Baada ya kuondoa casing ya nje, ambayo inawezekana kwa kushinikiza kifungo kwenye makali ambayo hutoa casing, ni rahisi sana kupata ndani ya kompyuta. Mengi yao yanaweza kubadilishwa, kama mashine za kitaalam zaidi za Apple. Msindikaji umewekwa kwenye tundu la kawaida, RAM inaweza kuondolewa kwa urahisi na kadi za graphics pia zinaweza kubadilishwa. Walakini, ikiwa unapanga kusasisha Mac Pro yako kama hii katika siku zijazo, kumbuka kuwa vifaa vingi vya pembeni vimeundwa maalum. Kwa mfano, kadi za michoro ni matoleo yaliyorekebishwa ya FirePro kutoka kwa mfululizo wa W, wakati RAM ina sensor maalum ya joto, bila ambayo baridi ingekuwa inaendelea kwa uwezo kamili. Kwa hivyo unaweza kusasisha tu na vifaa vya pembeni vinavyooana na Mac Pro.
Ili kufafanua, ni RAM pekee inayoweza kubadilishwa na mtumiaji, vipengele vingine - SSD, processor, kadi za michoro - zimefungwa kwa kutumia screws za kichwa cha nyota na zinahitaji mkusanyiko wa juu zaidi. SSD ya flash bado inapatikana kwa urahisi, imefungwa na screw moja tu nje ya ubao, lakini kwa kiunganishi cha wamiliki. Walakini, katika CES 2014, OWC ilitangaza utengenezaji wa SSD na kiunganishi hiki ili kutoshea Mac. Kubadilisha processor itakuwa kazi zaidi, ambayo ni kutenganisha upande mmoja mzima, hata hivyo, shukrani kwa tundu la kawaida la LGA 2011 Kubadilisha GPU kwa kweli haiwezekani, kwani Apple hapa hutumia kadi zilizotengenezwa maalum kutoshea kwenye chasi ya kompakt ya Mac Pro.
Mtu hupata hisia kwamba Apple iliongozwa na origami, ubao wa mama umegawanywa katika sehemu tatu na kuunganishwa kwa msingi wa baridi wa triangular. Ni muundo wa busara, lakini ni wazi sana unapofikiria juu yake. Jinsi joto linavyochorwa kutoka kwa vipengee vya kibinafsi na kuelekezwa kwenye tundu la juu na kupulizwa ni kipaji cha uhandisi wa maunzi, ni kweli.
Uzinduzi wa kwanza na shida za kwanza
Mac Pro iliniacha kwa mshangao mara tu nilipobonyeza kitufe cha kuwasha/kuzima na kuunganisha kifuatiliaji cha 4K Sharp. Labda nilizoea kusikia mlio wa mara kwa mara uliotoka kwa mtindo wa zamani, lakini kwa kuzingatia ukimya, ilibidi niangalie ikiwa kompyuta ilikuwa inafanya kazi. Hakuna mlio au sauti ya mtiririko wa hewa ilionekana hata nilipoweka sikio langu karibu. Bila usaidizi wa onyesho, ni upepo wa joto tu uliokuwa ukitiririka kutoka juu ya kompyuta ulifanya kompyuta iweze kufanya kazi. Mac Pro ni tulivu kweli kama kaburi, na kwa mara ya kwanza baada ya miaka mingi niliweza kusikia sauti nyingine kutoka kwenye chumba ambacho kilizimishwa na shabiki wa mwanamitindo huyo wa zamani.
Mshangao wa kupendeza ulikuwa spika iliyojengwa ndani mara nyingi iliyopuuzwa. Kwenye Mac Pro ya awali, ubora wa uzazi wa sauti haukuwa mzuri hata kidogo, mtu angependa kusema maskini, hasa kwa vile ilitoka ndani ya kompyuta. Nilipochomeka kwenye Mac mpya, nilisahau kuunganisha spika zangu za nje, na nilipocheza video kwenye kompyuta yangu baadaye, nilishangazwa na sauti ya wazi na kubwa kutoka nyuma ya kichungi ambapo Mac Pro iliwekwa. Ingawa ningetarajia sauti ya kawaida, na Mac Pro hakukuwa na njia ya kusema kuwa ilikuwa spika iliyojengwa ndani. Hapa tena, ukamilifu wa Apple unaweza kuonekana. Tunaona uboreshaji mkubwa wa kitu ambacho hakitumiki sana kama spika ya ndani kutoka kwa watengenezaji wachache tu. Sauti ni nzuri sana, kwa kweli, hata sikujisumbua kuunganisha spika za nje. Sio kwamba itapita spika bora, lakini ikiwa hautoi muziki au video, inatosha zaidi.
Furaha hiyo ilidumu hadi wakati ambapo data kutoka kwa mashine ya zamani ilibidi kuhamishwa. Na nakala rudufu kwenye diski kuu ya nje (7200 rpm), nilikuwa na nakala rudufu ya karibu GB 600 tayari, na baada ya kuanza Msaidizi wa Uhamiaji, nilisalimiwa na ujumbe kwamba uhamishaji umekamilika kwa masaa 81. Kwa kuwa hili lilikuwa jaribio la kuhamisha kupitia Wi-Fi, sikushangaa, na kufuatiwa na kujaribu kutumia Ethernet na kucheleza kutoka kwa SSD ya haraka sana. Saa 2 zilizosalia ambazo Msaidizi wa Uhamiaji aliripoti hakika zilikuwa nzuri zaidi kuliko makadirio ya awali, hata hivyo baada ya saa 16 kukiwa na saa mbili ambazo hazijabadilika niliishiwa na subira.
Matumaini yangu sasa yalikuwa yamewekwa kwenye uhamishaji wa FireWire, kwa bahati mbaya Mac Pro haina bandari inayofaa, kwa hivyo kipunguzaji kililazimika kununuliwa kutoka kwa muuzaji wa karibu. Walakini, saa mbili zilizofuata zilizopotea kwa kusafiri hazikuzaa matunda mengi - karibu siku nzima iliyofuata onyesho lilibaki bila kubadilika na makadirio "karibu masaa 40". Kwa hiyo siku mbili zilipotea tu kuhamisha data na mipangilio, yote kwa sababu ya kutokuwepo kwa maeneo ya upanuzi na bandari fulani. Mac Pro ya zamani haikuwa na Thunderbolt, wakati mpya haikuwa na FireWire.
Mwishowe, usakinishaji wote ulitatuliwa kwa njia ambayo singependekeza kwa mtu yeyote. Nilikuwa na SSD isiyotumika kutoka kwa Mac ya zamani. Kwa hivyo nilitenganisha kiendeshi kimoja cha nje cha USB 3.0 na kuibadilisha na kiendeshi changu cha zamani cha hali dhabiti ili kuiunganisha moja kwa moja kwenye Mac Pro kwa kiwango cha uhamishaji cha kinadharia cha hadi 5Gbps. Baada ya majaribio mengine yote ambayo yaligharimu muda mwingi na pesa, baada ya Mashine ya Muda, FireWire na kifaa cha nje cha USB 3.0 kilishindwa, DIY hii imeonekana kuwa yenye ufanisi zaidi. Baada ya saa nne, hatimaye niliweza kuhamisha 3.0 GB ya faili na gari la nje la SSD la kujitegemea na USB 600.
Von
Kikoa cha MacU Pro mpya bila shaka ni utendaji wake, ambao hutolewa na processor ya Intel Xeon E5 kwenye usanifu wa Ivy Bridge, jozi ya kadi za picha za AMD FirePro na SSD ya haraka sana kwa kutumia basi ya PCIe yenye upitishaji wa juu kuliko SATA inaruhusiwa. . Hivi ndivyo ulinganisho wa utendaji wa modeli ya zamani ya Mac Pro (usanidi wa juu zaidi, cores 12) inaonekana kama toleo jipya lililopimwa na GeekBench:
Kasi ya gari yenyewe pia ni ya kushangaza. Baada ya Jaribio la Kasi ya Diski ya BlackMagic, kasi ya wastani ya kusoma ilikuwa 897 MB/s na kasi ya uandishi ilikuwa 852 MB/s, angalia takwimu hapa chini.
Wakati Geekbench ni nzuri kwa kulinganisha utendaji wa jumla wa kompyuta, haisemi mengi juu ya utendaji wa Mac Pro yenyewe. Kwa jaribio la vitendo, nilichukua moja ya miradi mikubwa katika Xcode ambayo mimi hukusanya na kulinganisha wakati wa kukusanya kwenye mashine zote mbili. Mradi huu mahususi una takriban faili 1000 za chanzo ikijumuisha miradi midogo na mifumo ambayo imekusanywa kama sehemu ya msimbo mmoja wa binary. Kila faili chanzo inawakilisha mistari mia kadhaa hadi elfu kadhaa ya msimbo.
Mac Pro ya zamani ilikusanya mradi mzima kwa jumla ya sekunde 24, wakati mtindo mpya ulichukua sekunde 18, tofauti ya karibu asilimia 25 kwa kazi hii.
Ninagundua kasi kubwa zaidi wakati wa kufanya kazi na XIB (umbizo la Mjenzi wa Kiolesura katika faili za Xcode). Kwenye 2010 Mac Pro inachukua sekunde 7-8 kufungua faili hii, kisha sekunde nyingine 5 kurudi nyuma ili kuvinjari faili chanzo. Mac Pro mpya inashughulikia shughuli hizi kwa sekunde mbili na 1,5 kwa mtiririko huo, ongezeko la utendaji katika kesi hii ni zaidi ya mara tatu.
Uhariri wa Video
Uhariri wa video bila shaka ni mojawapo ya maeneo ambayo Mac Pro mpya itapata matumizi makubwa zaidi. Kwa hiyo, niliuliza studio ya utayarishaji ya kirafiki ambayo inahusika na uhariri wa video kwa hisia zao za utendakazi, ambazo waliweza kuzijaribu kwa wiki kadhaa na usanidi sawa, ingawa tu na toleo la octa-core la processor.
Mac kwa ujumla ni juu ya uboreshaji, na hii labda ni dhahiri zaidi kwenye Mac Pro. Sio tu juu ya kuboresha mfumo wa uendeshaji, lakini pia juu ya programu. Ni hivi majuzi tu ambapo Apple imesasisha mpango wake wa kitaalamu wa kuhariri Final Cut Pro X ili kutumia kikamilifu uwezo wa Mac Pro, na uboreshaji unaonekana sana, hasa dhidi ya programu ambazo bado hazijaboreshwa, kama vile Adobe Premiere Pro CC.
Katika Final Cut Pro, Mac Pro haikuwa na tatizo la kucheza klipu nne za 4K ambazo hazijabanwa (RED RAW) kwa wakati mmoja katika muda halisi, hata kukiwa na madoido kadhaa yaliyotumika, ikiwa ni pamoja na yale yanayohitajika zaidi kama vile kutia ukungu. Hata wakati huo, upunguzaji wa fremu haukuonekana. Kurudisha nyuma na kuruka kutoka mahali hadi mahali kwenye picha pia kulikuwa laini. Kushuka kwa dhahiri kunaweza tu kutambuliwa baada ya kubadilisha mipangilio kutoka kwa utendakazi bora hadi ubora bora wa picha (hali ya azimio kamili). Kuleta video ya 1,35GB RED RAW 4K kulichukua takriban sekunde 15, sekunde 2010 kwenye Mac Pro 128. Uwasilishaji wa video ya 4K ya dakika moja (iliyo na mfinyazo wa h.264) ilichukua takriban sekunde 40 katika Final Cut Pro, kwa kulinganisha, muundo wa zamani ulihitaji zaidi ya muda mara mbili zaidi.
Ni hadithi tofauti kabisa na Premiere Pro, ambayo bado haijapokea sasisho kutoka kwa Adobe ambayo ingetayarisha programu kwa maunzi maalum ya Mac Pro. Kwa sababu ya hili, haiwezi kutumia jozi ya kadi za graphics na kuacha kazi nyingi za kompyuta kwa processor. Kama matokeo, inabaki nyuma ya mtindo wa zamani kutoka 2010, ambayo, kwa mfano, inashughulikia usafirishaji haraka, na muhimu zaidi, haitacheza hata video moja ya 4K isiyo na mkazo katika azimio kamili, na inahitaji kupunguzwa hadi 2K. kwa uchezaji laini.
Pia ni sawa katika iMovie, ambapo mtindo wa zamani unaweza kutoa video haraka na ina utendakazi bora kwa kila msingi ikilinganishwa na Mac Pro mpya. Nguvu ya mashine mpya inaweza kuonekana tu wakati cores nyingi za processor zinahusika.
Uzoefu wa 4K na kifuatiliaji kikali
Usaidizi wa pato la 4K ni moja wapo ya vivutio vingine vya Mac Pro mpya, ndiyo sababu niliagiza pia kifuatiliaji kipya cha inchi 32 cha 4K kama sehemu ya agizo langu. Mkali wa 32" PN-K321, ambayo Apple hutoa katika duka lake la mtandaoni kwa taji 107, yaani kwa bei inayozidi hata usanidi wa juu wa kompyuta. Nilitarajia kuwa bora kuliko kifuatiliaji chochote ambacho nimewahi kufanya kazi nacho.
Lakini ole, iligeuka kuwa kwa kweli ni LCD ya kawaida na taa za nyuma za LED, i.e. sio paneli ya IPS ambayo unaweza kupata, kwa mfano, katika wachunguzi wa Apple Cinema au wachunguzi wa Thunderbolt. Ingawa ina taa ya nyuma ya LED iliyotajwa, ambayo ni uboreshaji juu ya teknolojia ya CCFL, kwa upande mwingine, kwa bei ambayo Sharp inakuja, singetarajia chochote isipokuwa paneli ya IPS.
Walakini, hata ikiwa kifuatilia kilikuwa bora zaidi, kwa bahati mbaya haitakuwa halali kwa Mac Pro. Kama ilivyotokea, msaada wa 4K ni duni katika Mac Pro, au tuseme katika OS X. Kwa mazoezi, hii ina maana kwamba Apple, kwa mfano, haina fonti za kutosha kwa azimio la juu. Vipengee vyote viliitikia vyema, ikiwa ni pamoja na vipengee vya upau wa juu na ikoni, na sijakaa hata nusu ya mita kutoka kwa mfuatiliaji. Hakuna chaguo la kuweka azimio la kufanya kazi katika mfumo, hakuna msaada kutoka kwa Apple. Kwa hakika ningetarajia zaidi kwa kifaa hicho cha gharama kubwa. Kwa kushangaza, usaidizi bora wa 4K hutolewa na Windows 8 katika BootCamp.
Pia nilipata fursa ya kulinganisha mfuatiliaji na kifuatiliaji cha awali cha Dell UltraSharp U3011 LED-backlit na azimio la 2560 x 1600. Ukali wa onyesho la 4K haukuwa bora zaidi, kwa kweli ilikuwa vigumu kutambua tofauti yoyote, isipokuwa hiyo. maandishi yalikuwa na ukungu bila kupendeza kwenye Sharp. Kupunguza azimio la kupanua vipengee kulisababisha onyesho mbaya zaidi na kupunguza ukali, kwa hivyo hakuna kitu kisichotarajiwa. Kwa hivyo, kwa sasa, Mac Pro kwa hakika haiko tayari kwa 4K hata ikiwa na toleo jipya la beta la OS X 10.9.1, na Apple haijifanyii jina zuri kabisa kwa kuwapa wateja wasiotarajia onyesho hili la bei ya juu zaidi la LCD kama bidhaa ya hiari katika mpangilio wao.
záver
Jina la Mac Pro tayari linapendekeza kuwa ni kifaa cha wataalamu. Bei pia inapendekeza hivyo. Hii si kompyuta ya mezani ya kawaida, bali ni kituo cha kazi kinachotumiwa na studio za uzalishaji na kurekodi, watengenezaji, wahuishaji, wasanii wa picha na wataalamu wengine ambao utendaji wa kompyuta na michoro ndio alfa na omega ya kazi zao. Bila shaka Mac Pro itakuwa mashine bora zaidi ya michezo ya kubahatisha pia, ingawa ni michezo michache itaweza kutumia kikamilifu uwezo wa kadi za picha kwa sababu ya ukosefu wa uboreshaji wa maunzi haya hadi sasa.
Bila shaka ni kompyuta yenye nguvu zaidi ambayo Apple imewahi kutengeneza, hasa katika usanidi wa hali ya juu, na ikiwezekana mojawapo ya kompyuta zenye nguvu zaidi kwenye soko la watumiaji kwa ujumla ikiwa na 7 TFLOPS. Ingawa Mac Pro inatoa nguvu ya kompyuta isiyobadilika, sio bila mapungufu. Pengine kubwa zaidi ni usaidizi mbaya kwa wachunguzi wa 4K, lakini Apple inaweza kurekebisha hilo kwa sasisho la OS X, kwa hivyo hakuna chochote kinachopotea. Wamiliki wa mifano ya zamani labda hawatafurahi juu ya ukosefu wa nafasi za anatoa na vifaa vya pembeni vya PCI, badala yake nyaya nyingi zitatoka kwa Mac hadi vifaa vya nje.
Katika programu nyingi, labda hata hautagundua nyongeza ya utendakazi, angalau hadi zitakapoboreshwa haswa kwa Mac Pro. Ingawa Final Cut Pro X itafaidika zaidi na CPU na GPU, kutakuwa na mabadiliko kidogo, kama yapo, utendakazi katika bidhaa za Adobe.
Kwa upande wa vifaa, Mac Pro ndio kilele cha uhandisi wa vifaa, na Apple ni moja ya kampuni chache ambazo zinaweza kuweka rasilimali nyingi kwenye bidhaa kwa soko maalum (na sio kubwa). Hata hivyo, Apple daima imekuwa karibu sana na wataalamu na wasanii, na Mac Pro ni ushahidi wa kujitolea kwa wale ambao waliiweka kampuni hiyo wakati wa shida mbaya zaidi. Wabunifu wa kitaalamu na Mac huenda pamoja, na kituo kipya cha kazi ni kiungo kingine kizuri kilichofungwa kwenye chasi ya mviringo yenye umbo mbovu.
Wadadisi wanasema kwamba tangu kuanzishwa kwa iPad, Apple haijaleta bidhaa ya kimapinduzi, lakini Mac Pro ni ya kimapinduzi, angalau kati ya kompyuta za mezani, ikiwa tu kwa kikundi fulani cha watu. Ile miaka mitatu ya kungoja ilikuwa ya thamani sana.
[nusu_mwisho=”hapana”]
Manufaa:
[orodha ya kuangalia]
- Utendaji usiobadilika
- Vipimo
- Inaweza kuboreshwa
- Operesheni ya kimya
[/orodha hakiki][/nusu_moja]
[nusu_mwisho=”ndiyo”]
Hasara:
[orodha mbaya]
- Usaidizi duni wa 4K
- Hakuna nafasi za upanuzi
- Utendaji wa chini kwa kila msingi
[/orodha mbaya][/nusu_moja]
Sasisho: aliongeza maelezo sahihi zaidi kuhusu kuhariri video ya 4K na kuhariri sehemu kuhusu kifuatiliaji cha Sharp kuhusiana na teknolojia ya kuonyesha.
Ningependezwa, kwa mfano, katika halijoto gani kijenzi kilikuwa wakati wa kutoa video ya 4K
Kilele kilikuwa karibu digrii 95.
vya kutosha, nilidhani kiwango cha juu kitakuwa 90 °, lakini hakuna kitu cha kushangaa kwani ni 12-msingi na GPU mbili za juu. Pia ningependa kujua ulitumia programu gani kuipima?
Joto la joto
Lazima nimekosa kitu, lakini nielezeje sentensi hii?
... si kifuatiliaji cha LED, lakini LCD ya kawaida yenye mwangaza wa LED...
Je, yeye ni teknolojia mpya ya LED?
Picha labda imeundwa na LED zenyewe zenye umbali wa uchunguzi wa angalau mita 15 :D
Tayari imetengenezwa, bila shaka inapaswa kuwa teknolojia ya IPS, wachunguzi wote wana backlighting ya LED tu.
Michal, teknolojia ya jopo haina uhusiano wowote na taa za nyuma. Sijasoma vigezo vya mtindo huu, lakini bado inaweza kuwa paneli ya IPS na taa ya nyuma ya LED.
Ndiyo, sikatai hilo. Jambo ni kwamba hakuna tu mfuatiliaji wa LED, tu na taa za nyuma za LED. Malalamiko ni kuhusu kutokuwa jopo la IPS, kulikuwa na makosa.
Na ni paneli gani? TN?
Niliiona jana na ilikuwa ngumu. Kompakt ndogo ... kutoka juu
sehemu zinazidi kuwa moto. Itakuwa moto zaidi chini ya mzigo, sina shaka.
Ningeweka msaada duni wa 4K kwenye programu hapana? Mac Pro yenyewe sio ya kulaumiwa, sivyo? Hili ni kosa la OS X.
Hata hivyo, inatajwa mwishoni mwa makala kwamba tatizo linaweza kutatuliwa na sasisho katika siku zijazo.
Kwa msaada duni, ningeiona zaidi kwa sababu ya ujinga wa mwandishi, wakati katika kesi ya wachunguzi wengine wa 4K inawezekana kuwasha usaidizi wa kuongeza kwa mikono.
Hili haliwezekani kwa vichunguzi vya 4K katika OS X.
Kwa hiyo sina budi kukubali kwamba makala hiyo ilinivunja moyo sana. Nimekuwa na Mac Pro kwenye kampuni kwa siku chache tu, lakini dosari katika kifungu bado zilinipiga machoni. Ni aina gani ya adapta ya nguvu kwenye cable? Labda mwandishi anachanganya hii na kizazi fulani cha Mac mini, sivyo? Pamoja na sehemu ya kuhamisha data kutoka Mac moja hadi nyingine: je, mwandishi hakufikiria kutumia msaidizi wa uhamiaji kwenye mtandao? Na uwasilishaji wa video ya 4K, nilicheka pale... Utoaji wa video 4K katika nini na kwa nini? TIFF au H264? Miundo tofauti kabisa pia ina mahitaji tofauti kabisa ya utendakazi wa kompyuta. Ukiwa katika hali isiyobanwa unahitaji mtiririko wa data wa 1250 MB/s ili kucheza mtiririko mmoja wa 4K, katika H264 70 Mbit inaweza kutosha.
Kifungu cha kuboresha pia kinapotosha kabisa. Tayari ninaweza kuona mtu akibadilisha kadi za michoro. Ukweli ni kwamba tu RAM na SSD zinaweza kubadilishwa na mtumiaji.
Sisemi kwamba kifungu hicho hakina thamani yake, lakini habari nyingi zisizo sahihi au zisizo na maana kabisa zinashusha thamani na kudhalilisha hata asilimia ndogo ya habari inayoweza kutumika :(
Kwa hivyo moja baada ya nyingine. Kweli, kwa kweli nilikosea adapta ya Mac mini. Msaidizi wa uhamiaji juu ya mtandao ametajwa katika makala, na haikuwa na maana hata hivyo. Kuhusu fomati, niliandika vibaya, ni rekodi ambayo haijashinikizwa, ambayo ni RED RAW. Kuhusu picha, kwa kweli inaweza kubadilishwa na itakuwa sio sahihi bila kutaja. Vinginevyo, umesahau kutaja processor, inaweza kubadilishwa pia.
Asante kwa ufafanuzi. Nadhani itakuwa nzuri kuhariri nakala kwa roho hii. Kichakataji na michoro zinaweza kubadilishwa, lakini haziwezi kubadilishwa na mtumiaji, zilizaa RAM. Nadhani hiyo ni tofauti kubwa sana.
Ndiyo kwa kifuatiliaji cha 4K. Kichunguzi kama hicho hakitumiwi kuonyesha GUI, lakini kimsingi kuonyesha data ya picha. Hiyo ni, iwe ni picha ambayo inahitaji kufanyiwa kazi, au picha ambayo ni digital kurejeshwa, au video, ili operator anaweza kuona hata makosa ya pixel moja, kwa mfano, mstari kutoka kwa kamera ya digital.
Hali ya wachunguzi wa 4K na kuonyesha data juu yao sasa ni fujo moja kubwa. Hakuna kiunganishi cha "kiwango cha kawaida" au itifaki ambayo ingefanya kazi bila shida. Nilijaribu TV nne za 4k na nyingi zilikuwa na tatizo kubwa la kuonyesha mawimbi ya 4K kupitia HDMI 1.4 au 2.0 au hata DisplayPort 1.2.
Nakubali, niliongeza aya inayoweka uboreshaji sawa.
Usaidizi wa azimio la 2560x1600 sio mzuri kwenye OSX pia. Hapa, pia, barua ni ndogo. Ninaweza kuzipanua kwenye madirisha, lakini sio mahali pengine na mara nyingi lazima niangalie kwa karibu. Katika Win, mimi hurekebisha kila kitu kwa uzuri kulingana na umbali wa kutazama. Kwa hivyo ninawahurumia watumiaji wa 4K.
Hivi majuzi nilifanya jedwali la maazimio na mahesabu yao kwa kila pixel. Kwa sababu ya uchanganuzi kama huo wa kibinafsi ni aina gani Apple itatumia kwa Onyesho lao la Retina Thunderbolt. Na nikagundua kuwa hawana rahisi sana.
Nilitegemea maazimio kadhaa yanayojulikana. Na bila shaka, nilizingatia retina ya kompyuta maarufu zaidi ya Macbook Pro 15. Pia nilitumia azimio la Wallpaper Mavericks katika meza, ambayo ina azimio la juu kuliko 4K.
Ikiwa apple itatumia 4K ya kawaida, kuongeza ukubwa kungekubalika kabisa. Azimio la "Bora kwa Retina" lingewekwa kuwa 1920×1080 na hivyo pikseli moja itakuwa sawa na 4. Ongezeko linalofuata la azimio la 2560×1440 lingetoa tokeo la pikseli 3, ambayo ni sawa na retina yangu ya kawaida. inchi 15.
Tatizo linatokea kwa Jopo lao la 27-inch Thunderbolt, ambalo lina azimio la 2560 × 1440, na itakuwa ya kutosha kwa azimio kama hilo kuwa "Bora kwa Retina". Kwa azimio kama hilo, apple ilihitaji azimio la juu zaidi (kwenye jedwali la Apple Super 4K). Tatizo lingetokea katika kuongeza azimio la 1920×1080 au kwa umbizo la "kiwango" la 4K. Binafsi, sijui jinsi jopo lililo na azimio na picha kama hizo lingeshughulikia ikiwa italazimika kuhesabu saizi kwa maeneo kama haya.
Sio wazi kwangu nini madhumuni ya kompyuta hiyo ni kwa watengenezaji, wakati sehemu ya kikatili ya bei imeundwa na kadi za graphics za gharama kubwa zaidi. Je, inaweza kufafanuliwa kwa namna fulani? Au kunaweza kuwa na lahaja ya bei nafuu zaidi ya michoro?
Kama ilivyoelezwa katika makala, kwa sababu ya wachunguzi watatu wa 4K katika siku zijazo. Toleo la msingi la 75 lina FirePro D000.
Hiyo haileti maana kwangu. Hakika kutakuwa na grafu katika "baadaye". kadi ambazo zitawezesha hii na hazitagharimu pesa zisizo na maana (kutoka kwa mtazamo wa msanidi programu). Kama msanidi programu, ningezingatia pia kompyuta hii, lakini kadi za picha hazina swali kabisa. Mbali na hilo, situmii wachunguzi watatu kama msanidi
Lakini usanidi huu utatumika kwa miaka X ijayo. Msanidi programu aliyenunua Mac Pro hii anatumia vichunguzi vitatu na akanunua hasa mtindo alioona unafaa.
Nimekosa kulinganisha na majukwaa mengine.
Bado sielewi kwa nini APPLE inajaribu kufanya jambo lingine. iPhones. Hapana hawawezi kuweka android hapo. Lazima awe na yake. Mac. Hawawezi kuwa na Windows ni aibu. Ikiwa kompyuta za Apple zingekuwa na Windows na iPhones zilikuwa na Android, nisingependa kitu kingine chochote. Hii inaniharibia
Mimi si mfuasi wa Apple, lakini OSX na iOS ndizo zinazofanya iPhone kuwa iPhone :-). ikiwa siwezi kusakinisha iOS na Galaxy S5, nitaifanya mara moja. Lakini ikiwa unataka mashine iliyorekebishwa, inunue kutoka kwa Apple na unaweza pia kusanikisha Windows, lakini hiyo itakuwa chini sana :-)
Sijui jinsi 2560 × 1600 ilimaanishwa, lakini nina azimio hili kwenye 13″ MBPr na kila kitu kinaonyeshwa kawaida, labda hata kubwa kidogo kuliko 1680 × 1050 (DELL 2209wa ya nje).