Michal Ždanský server AnandTech.com ilinasa Samsung ikidanganya kwenye alama za Galaxy S 4:
Tunapaswa kuona takriban ongezeko la utendakazi la 11% katika GLBenchmark 2.5.1 zaidi ya GFXBench 2.7.0, na hatimaye tutaona mengi zaidi. Sababu ya tofauti hii? GLBenchmark 2.5.1 inaonekana kuwa mojawapo ya vigezo vinavyoruhusiwa kuchukua fursa ya mipangilio ya juu ya masafa/voltage ya GPU.
[...]
Kwa sasa, inaonekana kuwa alama fulani pekee ndizo zinazoruhusiwa kutumia masafa ya juu ya GPU. AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 na Quadrant zina masafa ya CPU yasiyobadilika na saa ya GPU ya 532 MHz inapatikana, huku GFXBench 2.7 na Epic Citadel hawana. Baada ya uchunguzi zaidi, nilikutana na programu inayobadilisha tabia ya DVFS na kuruhusu mabadiliko haya ya masafa. Kufungua faili kwenye hariri ya hex na kutafuta kamba ndani, niligundua nambari iliyo na nambari ngumu iliyo na wasifu / isipokuwa kwa programu maalum. Kamba "BenchmarkBooster" inajieleza yenyewe.
Kwa hivyo Samsung iliweka GPU kuwa overclocked wakati wa kuendesha benchmarks fulani, hivyo simu kufanya vizuri katika jaribio. Wakati huo huo, overclocking inapatikana tu kwa alama, si kwa michezo na maombi. Nini cha kutarajia kutoka kwa kampuni iliyolipa wanafunzi kuandika hakiki za uwongo za uwongo za simu zinazoshindana?
Walakini, inashangaza kwamba wakati wa uboreshaji wa alama za CPU na GPU za simu au kompyuta kibao, mtu yeyote bado anaweza kutoa. Kwa mfano, iPhone kawaida haikuwa na kasi ya juu zaidi ya kichakataji, RAM nyingi zaidi, au matokeo bora ya majaribio, lakini ilikuwa laini na ya haraka zaidi kuliko shukrani yake ya ushindani kwa uboreshaji wa programu. Katika ulimwengu wa Android, ni wazi bado ni suala la nani aliye na saa ya juu zaidi ya CPU au matokeo bora zaidi ya kiwango, huku uboreshaji wa programu unakuja pili. Overclocking GPU ni wazi rahisi.
bora kuliko kama kitufe cha nyumbani kimefungwa kwenye iPhone kwa elfu ishirini ....
kitufe kwenye ebay kwa dola 1 unafikiri....?
Sijali, ubora unapaswa kuendana na bei;)
na hajibu? propo tu, kama kazi. Ninatumia simu ya zamani ya 3G 16GB kwa simu, ambayo imekuwa ikitumika kwa miaka 5 kwa mwezi. Hiyo, angalau kwangu, ni dhamana ya ubora. Na ukweli kwamba nilibadilisha vitu vingi juu yake ninachukua kama sehemu ya kutumia kitu kiotomatiki. Hakuna samsung na wengine katika eneo langu walikuwa na maisha kama haya.
IPhone yangu ilikuwa chini ya malalamiko mara moja tu katika miaka hiyo 3, na hiyo ilitokana na kitufe kilichotajwa. Kisha wakanitumia kipande kipya kabisa ambacho hakijachambuliwa, ambacho nilikikaribisha baada ya miaka 2 ya matumizi. Kwa upande mwingine, rafiki aliye na Nexus 4 yake amekuwa kwenye duka la ukarabati mara mbili kwa mwaka mmoja na nusu na bado ana kipande chake cha zamani kilichochakaa...
Je, kunawezaje kuwa na matengenezo zaidi ya 1,5 katika miaka 2 na simu ambayo haijawahi kuwa sokoni kwa mwaka mmoja? :O
mh... lakini ubora haimaanishi kuwa kitu unachobonyeza kitadumu milele, sivyo?? :)
IPhone si lazima gharama "ishirini elfu". Kwa upande mwingine, hatutalinganisha huduma unayoweza kupata nayo hapa na ile unayopata kutoka kwa Samsung.
Kwa ngapi? Moja kati ya milioni? Angalau sijui mtu yeyote kama huyo. Vifungo vya vifaa kutoka Samsung ni zaidi au chini si tofauti na wale wa iPhone, hivyo kuvaa kwao itakuwa sawa.
ikiwa hii ilimtokea mtu.. basi tuonyeshe ... bado sijasikia kitu kama hiki ...
Kwa hivyo jaribu kuboresha programu (Android) kwa kampuni 15 au zaidi tofauti, aina za simu/kompyuta kibao. Tofauti kidogo na aina moja (iShit) ndani ya kampuni moja, huoni? #iDiots
Ni busara kuandika maoni ambayo hayahusiani na makala kwenye tovuti inayojitolea kwa bidhaa za Apple, ambayo kwa kweli inadhalilisha Android, lakini mwishowe inatukana bila maana wengi wa wasomaji wa ukurasa huo. Ikiwa troli alitaka kulishwa, hangeweza kuchagua bora zaidi. Ikiwa mnyonge fulani alitaka tu kujiinua juu ya watu ambao hajawahi kuwaona na hatawahi kuwaona, ingawa simu yake ya rununu ina mfumo bora wa kufanya kazi kwa maoni yake, ninamuhurumia sana kwa kuzingatia hali yake ya kiakili.
mng'ao wa juu juu ulistahili kabisa maoni hayo.
Kwa upande mmoja, mtu atafute maana ya neno gloss kwenye kamusi, na kwa upande mwingine, sidhani kama maoni hayo yatawasaidia wahariri kwa njia yoyote na kuwalazimisha kuacha kutengeneza sawa. Pia haiwezekani kwamba alibadilisha mawazo ya mtu yeyote; yalikuwa tu matusi yasiyo na maana.
pata hata hivyo. fanya unachotaka
wewe ni mtu huru.
btw, chapisho hilo, haijalishi lilikuwa la kukera kiasi gani, lilikuwa kuhusu makala hiyo. kwa sababu ya mgawanyiko huu, uboreshaji ni mgumu zaidi na hauna ufanisi. Mwandishi wa kifungu hicho hakika anafahamu hili, kwa hivyo ni kupiga kelele tu bila lazima.
Kwa kweli, huunda kama "Nini cha kutarajia kutoka kwa kampuni ambayo ..." haiongezi mengi kwake. kwa sababu kamusi sawa inaweza kutumika kwa urahisi kabisa kwa apple. lakini huo ungekuwa ualimu wa uandishi wa habari, ambao glosses za ndani hujiingiza kwa furaha.
Je, una maoni yoyote?
Uboreshaji hufanywa na mtengenezaji wa maunzi, sio na Google, kwa hivyo usijali. Kitu chochote kinaweza kutumika kwa chochote, lakini si mara zote inawezekana kupata hoja sahihi. Mwandishi wa makala ana hoja, una nini?
Sawa, labda si haki kwamba walijumlisha madai yao kwa ulimwengu wote wa Android, ilhali mng'ao unatumika kwa kampuni moja pekee. Walakini, ukweli unabaki kuwa watengenezaji wa vifaa vya Android huzingatia zaidi kuongeza kasi ya saa ya kichakataji kuliko uboreshaji, ambayo baadaye hupungua kwa njia moja au nyingine na programu-jalizi zao za kijinga. Na nijuavyo mimi, msimbo wa chanzo cha Android unapatikana bila malipo - kampuni yoyote inaweza kuibinafsisha kwa kifaa mahususi. Ukweli kwamba wengi wa vifaa hivyo waliamua kuzalisha aina nyingi sana kwamba hawana tena muda wa kulainisha OS kwa kila mmoja tofauti ni biashara yao.
Kuboresha, kama unavyosema, programu, i.e. mfumo wa uendeshaji wa vifaa vya Android, inapaswa kuwa jukumu la mtengenezaji wa kifaa. Ukweli kwamba mtengenezaji anaongeza tu programu-jalizi kwake itafuta maadili ya azimio la onyesho na idadi ya vitufe vya HW kwenye usanidi, ili isionekane kama inavyofanya.
Chukua maelezo ya awali ya "optimization" ya mfumo kama kuzidisha, lakini kwa maoni yangu haingekuwa mbali na ukweli.
Hata hivyo, Google na Android yake sio lawama, lakini watengenezaji wa kifaa wenyewe, ambao huharibu mfumo huu. Mfano mzuri ni kifaa kutoka Samsung na kifaa kama Nexus.
Halafu isiingie kwenye mifuko ya watu..
kwa hivyo.. je, bidhaa za tufaha zinafaa zaidi kwa kuweka alama kwenye mifuko?