Michal Ždanský Mnamo Juni, mahakama ilitoa uamuzi katika kesi ya Samsung dhidi ya. Apple ambayo Apple haitaweza kuagiza miundo ya zamani ya iPhone na iPad kwa sababu ya ukiukaji wa hataza za Apple zinazohusiana na chip kwa kupokea mawimbi ya rununu. Marufuku hiyo ilihusu iPhone 3GS na iPhone 4 na iPad ya kizazi cha 1 na 2 (vifaa vipya zaidi hutumia muundo tofauti wa chip). Marufuku inayoweza kutekelezwa iliwekwa katika wiki zijazo, na kura ya turufu ya rais ilikuwa njia pekee ya kuzuia marufuku ya kuagiza bidhaa katika muda uliowekwa. Apple bado inauza iPhone 4 na iPad 2, hivyo mauzo ya Marekani yanaweza kuathiriwa kwa miezi kadhaa kabla ya Apple kutoa kifaa kipya.
Na hakika, utawala wa Rais Barack Obama uliingilia kati na kupinga uamuzi wa mahakama. Ofisi ya Mwakilishi wa Biashara ya Marekani ilieleza kuwa rais alikuwa akipinga uamuzi huo kwa misingi kwamba hataza inayodaiwa kukiuka Apple ilikuwa kiwango (yaani, hakimiliki ya kawaida; "FRAND") ambayo haifai kutumika kama Samsung. aliitumia dhidi ya Apple , na tabia kama hiyo ni hatari. Ni mara ya kwanza katika historia ya Marekani tangu 1987 kwa rais kupinga marufuku kama hayo.
FRAND ina maana gani
Hataza muhimu ambazo ni muhimu kwa utendakazi wa teknolojia nzima mara nyingi hujulikana kama "kiwango-muhimu". Kulingana na sheria za Marekani, ni lazima zitolewe kwa sekta nyingine ndani ya mfumo wa sheria za FRAND (kifupi kinasimamia haki, busara na isiyo ya kibaguzi). Kimsingi, hii ina maana kwamba hataza zimepewa leseni kwa mtu yeyote anayeomba leseni, kwa masharti ya haki, kwa bei nzuri, na bila ubaguzi wowote.
Samsung ilianzisha kesi yake ya sasa dhidi ya Apple kwa madai ya ukiukaji wa hataza ya FRAND. Hakufanikiwa na kesi kama hiyo mwaka jana huko Uropa pia.
Zdroj: 9to5Mac.com
[fanya kitendo=”sasisha” tarehe="4. 8. 12 jioni"/]
Pande zote mbili zilitoa maoni kuhusu kura ya turufu ya rais, na Apple inafurahia uamuzi huo:
Tunaupongeza utawala wa Rais kwa kusimama kidete kuleta ubunifu katika shauri hili muhimu. Samsung haikupaswa kutumia vibaya mfumo wa hataza kwa njia hii.
Samsung haikuwa na furaha sana:
Tumesikitishwa kwamba Ofisi ya Mwakilishi wa Biashara ya Marekani imechagua kupuuza agizo lililotolewa na Tume ya Biashara ya Kimataifa ya Marekani (ICT). Katika uamuzi wake, ITC ilitambua kwa usahihi kwamba Samsung ilijadiliana kwa nia njema na kwamba Apple ilibakia kutokuwa tayari kulipa mrabaha.
Zdroj: 9to5Mac.com
Nakala zinazohusiana:
[machapisho-husiano]
kulia =)
nampenda obama kuanzia sasa :D
Huelewi kwamba alifanya hivyo hasa kwa sababu watu wengi huinunua Marekani = pesa zaidi kutokana na kodi?:( oh yeah.. Btw na bila shaka ni mashabiki pia :D:)
yeye ni shabiki :D anatumia iPad na iPhone ikiwa MacBook nwm lakini yeye mwenyewe alimfahamu Steve vizuri
ikiwa mtu aliwasilisha chewa na akashinda kwamba haiwezi "kuingizwa" na mimi ndiye rais wa Jamhuri ya Slovakia. ya makampuni bora katika nchi yangu!! :D
Ndivyo ilivyo katika jamhuri hii ya ndizi. Rais anaenda kinyume na mahakama!
Kabla ya kila mtu kukasirika hapa, ikumbukwe kwamba Obama aliipata sawa. Na haijalishi hata kidogo kwamba ni Apple, anapaswa kutoa katika kesi ya kampuni yoyote.
Hati miliki za FRAND zisiwe msingi wa kupiga marufuku uagizaji bidhaa kutoka nje, kiwango cha juu kinapaswa kuwa faini za fedha. ITC (nijuavyo) kwanza ilichukua hataza ya FRAND na ikapiga marufuku uagizaji kwa msingi wake. Kitu kingine ni hataza zisizo muhimu, ambazo marufuku kutoka nje na mahakama zina maana.
Hili si kweli kuhusu ufadhili wa Obama kwa Apple (kama bila shaka watu wengi hapa watafikiri), ni kuhusu maamuzi sahihi yanayoongoza kwa usanifu mkubwa katika uwanja wa teknolojia. Kusema ukweli, naona ni upuuzi kwamba mtu anashtaki juu ya hati miliki za FRAND.
Ikumbukwe pia kwamba Samsung haikujaribu kutekeleza ada za leseni, lakini badala yake ilitaka kupiga marufuku uagizaji. Hiyo pia inathibitisha kitu ...
Ningependezwa sana na ikiwa hiyo ingetokea, na kinyume chake, ikiwa angeingilia kati ikiwa sio kampuni ya Amerika (licha ya ujanja wa ushuru). Kwa ujumla, nilichukua uamuzi huu kwa njia chanya, kwani inaweza kubadilisha sheria ya sasa ya hataza (bado ninangojea Apple iombe hati miliki ya kuifuta asilia - ndio IBM na MS wana mapendekezo zaidi ya hataza kwa mwaka kuliko Apple, lakini kwa kiasi kikubwa. kwa kiwango kikubwa inahalalishwa) , sasa badala ya kupata suluhisho matokeo yake ni safu tu…