Philip Houska [su_youtube url=”https://youtu.be/o_QWuyX8U18″ width=”640″]
Apple ni mara nyingine tena lengo la mashambulizi ya matangazo kutoka kwa washindani wake. Lakini sasa hana katika usimamizi wa Google, lakini Microsoft. Kwa kompyuta yake kibao ya Surface Pro 4, inachekesha iPad Pro, ikidai kuwa si "kompyuta" kama Apple yenyewe inavyoiwasilisha.
Sehemu fupi inayoitwa "Kompyuta ni nini?" Muulize tu Cortana", iliyotafsiriwa kwa urahisi kama "Kompyuta ni nini? Uliza Cortana", inalenga kuonyesha umma kwamba iPad Pro ya inchi 12,9 si kompyuta katika suala la utendakazi na vipengele. Inahusu kampeni "Kompyuta ni nini?" na kauli mbiu “Kubwa. Kompyuta.", ambayo ni jinsi kibao kikubwa zaidi cha Apple kinawasilishwa.
[su_pullquote align="kulia"]Kusema ni kompyuta hakufanyi kuwa kompyuta.[/su_pullquote]
Nusu dakika ilitosha kwa Cortana, msaidizi wa sauti kwenye vifaa vya Microsoft, kuangazia mambo muhimu ambayo kompyuta nzuri inapaswa kuwa nayo. Kwa mfano, kichakataji chenye nguvu cha Inter Core i7, toleo kamili la kifurushi cha MS Office, trackpad na bandari za nje. Surface Pro 4 inaficha vipengele hivi hasa, iPad Pro haifanyi hivyo. Katika maelezo ya video, kuna sentensi kwamba "kusema ni kompyuta haifanyi kuwa kompyuta".
Siri, msaidizi wa sauti kwenye iPad Pro, alionekana kuwa rafiki kabisa kwenye tangazo hilo, lakini alipata wakati mgumu kutoka kwa mpinzani wake. Wakati wa "mazungumzo" angeweza tu kuwa na kibodi. Kisha ikaja nyongeza tu kwamba "Uso unaweza kufanya zaidi." Sawa na wewe."
Kila mtu anacheka Apple kwa sababu hakuna anayeweza kuendana na ubora wake.
Ubora wa Apple umepita zamani. Sio kama ilivyokuwa zamani.
Na inajidhihirishaje? :D
Hawalali, wanakuwa tu lempls kwa sababu wanahisi wanaweza wakati wanaona faida. Na inajidhihirishaje? K.m.:
- Wanawasilisha wepesi wa kushangaza wa mfumo wao na kila kitu ni polepole kuliko Woken - kuanzia na buti.
- Wanadai kuwa mfumo wao ni mzuri kwa kampuni, na wakati huo huo wanaweza kuacha hitilafu ambayo haijarekebishwa kwa mwaka mmoja, wakati Barua inapozuia barua yako (tatizo na Exchange)
- Wacha tubaki na ile ya shirika - kuvinjari viendeshi vya mtandao (yaani kupitia smb, lakini pia afp) hufanya Kipataji kutotumika kabisa. Folda ambayo maudhui yake Windows hupakia katika sekunde 2 inachukua Mac hata dakika kadhaa kufungua (kutokana na indexing maudhui yote na kuunda metadata yake mwenyewe). Ni tatizo ambalo wamekuwa nalo kwa miaka mingi na hawafanyi lolote kulihusu. Kuzimu katika mazingira ya ushirika.
Na hivyo ningeweza kuendelea na kuendelea. Mtu yeyote ambaye anavuka mpaka wa mtumiaji wa kawaida huanza kupata kwamba wahandisi wa Apple wanazidi kuwa na kiburi sana. Kama vile wahandisi wa Microsoft walivyokuwa katika miaka ya 90…
Jaribu forklift au mucommander, lakini unapendelea Spyware10. :P
Swali la pekee ni: "Kwa nini utafute suluhisho la mtu wa tatu wakati OSX ni mfumo uliokomaa na ambao haujapingwa?"
OS X inaweza kufanya hivyo kwa asili, lakini sio mfumo wa wajinga ambao hawasomi mwongozo ...
Kwa hivyo hapa sina uhakika kama tunaelewa maana sawa ya neno "asili".
Lakini hakika hatuelewi mtindo wa usemi wako. Siku njema.
Hii inaelezea sehemu kubwa ya Windows katika sekta ya ushirika... Sio kila kitu ambacho haukuuma ni shida kwa wengine pia.
Kwa magonjwa ya watoto:
- Uhamisho wa Smb tangu utekelezaji wa SmbX (takriban miaka 4?) umefikia takriban faili 2 elfu.
- Kasi ya smb kwa seva yoyote ya kushinda ni takriban 150mb/s juu ya mtandao wa 10Gb.
- Ikiwa utachapisha kupitia seva ya kuchapisha ya Windows, utaona kila wakati kwenye takwimu za kuchapisha kwenye seva ambazo mteja aliye na OS X alichapisha kurasa 0 (nimejua juu ya mdudu huu kwa takriban miaka 3, niliitatua kupitia ripoti ya hitilafu na walipata. ondoa)
Na vipi kuhusu iOS? Kwa mfano: ikiwa unatumia Kidhibiti cha Wasifu, unasajili kifaa ambacho unarejesha kutoka kwa nakala rudufu na ungependa kukisajili tena (wasifu wa uandikishaji haujachelezwa), kutokana na uzoefu wangu huisha kwa hitilafu 50% ya wakati huo. na kitu kama "kosa" kwenye nembo ya seva. Nimejua juu ya mdudu huyu kwa takriban miaka 4, niliitatua kupitia ripoti ya hitilafu na nadhani nini.
Naweza kuendelea kama unataka. Kwa kweli sio mfumo kamili. Lakini hakuna, sawa?
Wakati mwingine mimi huunganisha kwa NAS (nyumbani) kupitia Samba, ni polepole, lakini hiyo ni zaidi ya NAS ya zamani, na pia nina uadilifu wa data yote iliyoangaliwa. Samba sio salama sana na ninashangaa inatumika popote katika mazingira ya ushirika.
Ingawa iOS inategemea UNIX, ni UNIX Kama, OS X iliyovuliwa sana ambayo haifai kwa uwekaji kazi wowote, kazi nyingi zinazofanya kazi kwa urahisi kwenye Android, huwezi kukimbia kwenye iOS bila JB au Tweak, lakini bado ni bora kuliko WP /WM10.
Kuhusu ukamilifu ... daima inategemea mtazamo, sikumbuki kuwahi kusema chochote kuhusu mfumo "kamili", angalau kwangu mbadala pekee inaweza kuwa OS X kama mfumo wa uendeshaji wa Linux, haswa UBUNTU ( au moja ya clones) kwa urahisi wake, usaidizi mpana na wiki inayopatikana na jinsi ya.
Kufanya kazi na Windows na kuweka nambari yoyote na kujenga kawaida ni adhabu, utulivu ni mdogo, programu huanguka kama pears, unyeti wa virusi (mimi sio d3bil, kwa hivyo kwenye PC ninazosimamia na Windows, ninaweza kuzuia virusi, lakini mimi jua PC za BFU zinaonekanaje). Sioni sababu ya kutumia Windows wakati Linux inapatikana bila malipo.
Unaponunua kompyuta ya mkononi ya Windows, kawaida hupata rundo la bloatware iliyosakinishwa awali, ni polepole, UI ni ya kutisha.
Ukiwa na Mac, una kifurushi kamili cha ofisi kilichojumuishwa katika bei, upinzani dhidi ya virusi ni kwa bahati sawa na Linux, BFU inaweza kufanya kazi nayo moja kwa moja, kila kitu ni rahisi, angavu, nafuu kufanya kazi.
Kwa njia, kwa mujibu wa takwimu, MBP ni imara zaidi hata kwa Windows, hivyo ikiwa unataka Widle na wakati huo huo una nia ya kufikia kiwango cha kutosha cha utulivu, unaishia kutegemea vifaa vya Apple hata hivyo.
Kumbuka tu kile madereva wa Nvidia GPU wamekuwa wakifanya hivi karibuni ... na pia kumbuka kuwa karibu hakuna swichi kutoka kwa OS X hadi Windows. Ingawa wale ambao mara moja hubadilisha kutoka Widli hadi OS X hawatarudi kwa hiari kwa Spyware10.
Leo, SMB inaauni utumaji uliosimbwa kikamilifu (tofauti na AFP au NFS). Nadhani Microsoft iliitambulisha na Vista, au 7, OS X kutoka ElCap. Je, ni ipi ambayo unadhani iko salama?
Kwa bahati mbaya, ukweli kwamba unununua Laptop ya Win na bloatware haiwezi kuhusishwa kabisa na Microsoft (ingawa ni sehemu). Leo, hata hivyo, ni mazoezi ya kawaida kwamba kwa bei ya karibu 30 CZK unapata mfumo safi kiasi. Lakini ndio, hii ni ugonjwa mkubwa wa kompyuta za Windows. Pengine kubwa zaidi.
Kuhusu uthabiti, kampuni hutumia 30% OS X - 30% Win - 30% Linux (Namaanisha vituo vya kazi, sio seva). Kwa upande wa utulivu, mambo tayari yamesawazishwa leo (au angalau imara ni linux, lakini hiyo ni shukrani kwa Autodesk et al., sio RedHat, ambayo yote inaendesha :) ).
Takwimu ni tofauti. Nilisoma kinyume. Uzoefu wangu ni kwamba katika suala hili mifumo yote miwili inatumika kwa usawa kuanzia Win 7 kuendelea. Nimeona karibu hofu nyingi za OS X kuliko BSOD kwa miaka.
Sababu ya kutumia Win ni yaliyomo - au kutoka 90% ya Ofisi ya Ofisi (na, kwa bahati mbaya, kwa upande wetu pia Bazmek Adobe).
Tunaweza kuzungumza kuhusu jinsi Ofisi ni mfuko bloated, lakini ni kiwango. Utangamano na OpenOffice ni sawa, lakini sio 100%.
Kwa kuongezea, imejaa kazi ambazo hautapata mahali pengine na hauitaji mahali pengine kuliko katika nyanja ya Biashara. Mfano: katika mkutano mmoja wa usalama nilisikia kwamba kitakwimu 70% ya uvujaji wa data ya kampuni haitakiwi - kuelewa, mtu atatuma hati kwa makosa. Office, Win Server + Exchange inaruhusu, kwa mfano, kuweka kwamba hati fulani haziendi kwa anwani isipokuwa anwani ya kikoa. Tatizo limetatuliwa. Je, utaitumia nyumbani au katika biashara ndogo? Labda sivyo, bei ya suluhisho hili iko katika mamia ya maelfu hadi mamilioni. Lakini katika nyanja ya Biashara, kazi hii inaweza kuwa isiyo na thamani (Ofisi kwenye Mac bado haiwezi kufanya hivi).
Mfano mwingine: Nina mashine ya Win katika kikoa cha AD, ninaandika jina la mfanyakazi katika Neno na inaweza kuangalia kikoa kiotomatiki, kunionyesha picha, simu, msimamizi, n.k. Tena, kitendakazi ambacho situmii. popote pengine kuliko katika kampuni. Na vipi kuhusu macros kwingine kuliko Win? Hapana. Katika mvunjaji wa mpango wa biashara (na fikiria tutafanya nini juu yao).
Lo, na ujaribu kufungua "anwani zilizoshirikiwa" kwenye OS X (chini ya kuingia kwako, fika kwenye folda ya mawasiliano ya mtumiaji mwingine). Kwa nini ungefanya hivyo? Kwa nini usifungue akaunti moja chini ya kuingia sawa kwenye mashine zote? K.m. haki (kikundi kitasomwa tu, ili usihitaji kurejesha mawasiliano mara 3 kwa wiki kutoka kwa nakala - kutoka kwa mazoezi). Na ikiwa una Exchange na unaunganisha vifaa vingi kwa wakati na hata usichukue simu, inaanza kufanya nini kwako.
Kuhusu iWork, ni sawa kwa nyumba au biashara ndogo, naipenda mwenyewe, lakini ndivyo tu. Mambo hayapo katika kampuni kubwa, yaani. juu.
Kuhusu kuhamisha mtumiaji kutoka Win hadi OS X. Ni vizuri ikiwa mtumiaji anafanya kwa hiari, lakini ikiwa hataki na yeye ni megauser tu, ni kuzimu huwezi kufikiria. Ilinishangaza mwenyewe, mimi mwenyewe siku zote nimeshuhudia swichi "inayotakiwa". "Nataka" ina jukumu kubwa
Jojo, Win 10 na 4K ni sawa, lakini Mungu apishe mbali kuchanganya na HiDiPi :D pia sielewi :) OS X iko mbele sana katika hili.
Mashirika yanaweza kuwa na mahitaji tofauti, kwa vyovyote vile, ninafuraha zaidi kwa taasisi yoyote ya utawala wa umma ambayo itabadilika hadi chanzo huria. Polisi wa Kilithuania waliripotiwa kuhamia Ubuntu, sasa wamehamia Libre Office. Hiyo ni kiasi kikubwa cha pesa kilichohifadhiwa katika ada za leseni. Sikubali hoja kwamba msaada ni ghali zaidi kwenye Linux. Zamani ilikuwa Munich, katika Jamhuri ya Czech tunaweza kupata vijiji vichache ambavyo viko wazi, kuna shule hapa na pale ... Ubuntu inaonekana zaidi na zaidi kwangu.
Pia, Ofisi ya Libre, nilijaribu kuifanyia kazi miaka miwili iliyopita na jinsi ilivyokuwa, lakini ilibadilika, ingawa inaweza kuwa bora baada ya muda. Ninakubali kwamba vipengele vingi havipatikani katika iWork na Open Office/Libre Office ikilinganishwa na MS Office. Utawala wa umma hauna madai kama hayo ambayo hauwezi kukabiliana nayo. Kwa upande mwingine, ninapoendesha Ofisi ya Libre chini ya Ubuntu, hakuna kitu muhimu kinachokosekana, kwa hivyo ni suluhisho nzuri kwa watu wengi. Utendaji wa kimsingi umehakikishwa. Kwa nini ulipe leseni, hata nyumbani kwa MSO, wakati LO ni bure kwa kila mtu, barua inaweza kuandikwa ndani yake, semina na kazi ya nyumbani pia, uwasilishaji unaweza kuifanya.
Kwa sababu ya kile nilichoandika. Munich tayari imerejea kwenye MS haswa kwa sababu ya uoanifu na Ofisi :)
Sishughulikii na utawala wa serikali, hiyo ni dunia yenyewe. Huko, pesa hutupwa nje ya dirisha kwa kiwango kisichoweza kufikiria kwa raia wa kawaida.
OpenOffice inatosha kwa kampuni ndogo na za kati, nakubaliana nawe kabisa kwa hilo. Ninaziweka mwenyewe kwenye kompyuta zote "zisizo za ofisi".
Lakini kampuni inapokua, inaanza kukutana na matatizo ambayo Microsoft inaweza kutatua kwa ustadi zaidi. Ni mantiki - wana uzoefu zaidi ndani yake na, juu ya yote, wanalipwa kwa heshima kwa hiyo, kwa hiyo wana nafasi ya maendeleo zaidi. Leo, kwa mfano, nyanja ya biashara ni muhimu zaidi kwa Microsoft kuliko nyanja ya ndani (ambayo ni kinyume cha Apple). Ina mantiki yake. Idadi kubwa ya watu hutumia kile wanachotumia kazini nyumbani. Hawataki kujifunza kitu kipya.
Ninachosema ni uzoefu wangu binafsi. Mwajiri wangu yuko katika hatua hiyo ya kuzaliwa upya, wakati OpenOffice et al. inaacha kusuluhisha na tunaipa agizo. Na utashangaa jinsi ilivyo ngumu au ghali kupata usimamizi mzuri wa paka. Zana zao kama NetInstall n.k. ni mahali ambapo Microsoft ilikuwa katika siku za XP. Na Casper Suite inagharimu zaidi ya Windows Server kutoka kwa Microsoft, ambayo ina ndani yake na mwisho inaweza kufanya zaidi.
Munich bado iko kwenye Linux, kwa mujibu wa vyanzo vya Czech, na vyombo vya habari viliporipoti kuhusu madai ya kurudi kwa MS, hakukuwa na chochote kilichopatikana kwenye tovuti za kigeni pia.
Wizara ya Mambo ya Nje ya Ujerumani ilibadilisha kutoka Linux hadi MS.
Kwa ujumla, watumiaji wa OSS pia wanaongezeka katika utawala wa umma, Lithuania, Uhispania, Poland...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Pengine umesema kweli kuhusu Munich, lazima niliichanganya na Wajerumani...
Mtu yeyote ambaye amewahi kuwa na chochote cha kufanya na utawala wa serikali anajua wanachotumia huko na jinsi Linux inavyotengenezwa.
Mimi nina mizizi kwa ajili yao katika hili. Tayari kwa sababu inaweza kusaidia kuharakisha maendeleo zaidi na hivyo uwezo wa kushindana na Microsoft na Apple.
Lakini ukweli ni kwamba utawala wa serikali kwa hivyo una maelezo yake mwenyewe ambayo yanawezesha kupelekwa kwa suluhisho za OpenSource. Ni mfumo uliofungwa zaidi kuliko kampuni ya kawaida (kwa maana ya mawasiliano na ulimwengu), ambayo hufanya mabadiliko yote kuwa rahisi kwa sababu haifai kushughulika na utangamano wa 100% kwa kushawishi.
Ad android kwa makampuni: Kwa kushangaza, ni mfumo mbaya kabisa kwa makampuni. Sababu ni uwazi na utofauti wake, ambayo inafanya kuwa vigumu sana kwa suluhu za MDM kufahamu. Kila mtengenezaji ana kizindua tofauti, kila mmoja ana mteja tofauti wa barua, n.k. Ndio maana zana zao za usimamizi wa watu wengi ndio nyembamba zaidi. Bora zaidi ni WP, ambayo ina zana katika AD na inasukuma kwa vifaa kupitia itifaki ya Exchange, na kisha iOS, ambayo inawasukuma kupitia wasifu. Ya Androids, Samsung labda ni bora zaidi, ambayo ina Knox yake mwenyewe, ambayo ni sehemu ya karibu kila MDM. Bila hivyo, unaweza kuweka nywila kwa wifi na vitu vingine vichache, lakini sio sana kwa nini kazi ya msingi ya kila mdm ni kugundua mapumziko ya jela na root .
WP/WM10 haipo kama jukwaa, vifaa vilivyo na Mfumo huu wa Uendeshaji huishi tu.
Sidhani kuwa "ubaya" wa Android ni kwamba kila simu ya rununu ina kizindua tofauti na wanaweza kununua chochote wanachotaka kwenye kampuni, kampuni nzima inaweza kuwa na chapa moja, modeli moja, kizindua kimoja.
Nadhani mtu anayetumia mzizi au JB pia anaweza kupitisha utambuzi wa mizizi.
Nakubali sana kuishi.
Ni hasara kwa maana kwamba hakuna suluhisho nyingi kwa usimamizi wa watu wengi, ambayo ni muhimu sana ikiwa una kampuni yenye zaidi ya watu 30.
Wasanidi watalazimika kujumuisha API ya kusanidi na kudhibiti kila Kizindua mbadala, n.k., ambacho hakuna anayekifanya. Hili ni tatizo, kwa mfano, na sheria za geofencig (nitaficha kamera yako unapokuja kwenye idara ya maendeleo ya kampuni). Samsung ndiyo ya mbali zaidi pamoja na Knox (API yao ya usimamizi). Tayari inashindana na iOS. Suluhisho ni kuwa na brand moja na kushikamana nayo. Lakini hii ni shida kabisa katika mazoezi.
Betri pia ilikuwa tatizo la muda mrefu la Android ulipokuwa na kifaa cha MDM kilichounganishwa nayo (hufanya kazi kwa kanuni ya handaki iliyo wazi ya SSL). Ilimkandamiza vya kutosha. Lakini inapaswa kuwa bora zaidi. iOS iligundua hii tangu mwanzo.
Hehe, MuCommander: programu ya Java ambayo haijatengenezwa kwa miaka 10 - kuhusu hilo: Ikiwa mtu anaitumia kwa zaidi ya dakika 10 kwa siku, anajua kwamba amekuwa akisumbuliwa na tatizo la kuchora upya dirisha kwenye OS X kwa muda mrefu. wakati. Vivyo hivyo uma TrolCommander. Kwenye Linux, hata hivyo, mbadala mzuri kwa Krusader za kawaida (ambazo hazitumiki kwenye OS X kwa sababu ya kasi ya juu ya kunakili ya 150 mb/s - angalau katika kampuni yetu) nk.
– Forklift: Mahusiano ya mtoto ambayo karibu hayana kazi yoyote na uthabiti iko kwenye kiwango cha kuganda.
Jumla kwa zote mbili: Wanaweza kutatua tatizo la kuvinjari kwa kiasi, lakini sio kabisa. Kwa bahati mbaya, meneja sahihi wa faili ni kitu ambacho hakipo kwenye OS X (labda kitu pekee ambacho hakipo kwenye mfumo huu).
Vinginevyo, mimi binafsi sidai kwamba wao ni wabaya tu. Tuna zaidi ya 100 kati yao na karibu hazibadiliki kwa vitu fulani. Binafsi nimekuwa nikizitumia kwa zaidi ya miaka 10 na sina nia ya kuzibadilisha bado. Lakini ikiwa kuna mtu yeyote ana uzoefu wa kusimamia idadi sawa ya Mac katika kampuni, wanajua kuzimu ni nini. Hata matangazo ya mtandao, kwa mfano, yanaweza kulipua baadhi ya mifumo vizuri. Mantiki yao ya kubadili AP kwa wifi haieleweki (haichagui kali zaidi, lakini inashikamana na jino moja na msumari), ushirikiano wa AD (kama mfumo pekee wa uthibitishaji halali leo) ni wa kusikitisha kabisa. nk nk nk.
Kweli, tabia ya wifi inaweza kuweka na amri moja ya terminal, lakini mtu haipaswi kuwa wavivu na atalazimika kutafuta kidogo, ni sawa na wasimamizi wa faili, kuna wengi wao, hakuna shida na utulivu.
Lakini ni kweli kwamba kwa Yosemite kulikuwa na prus3r kubwa na discoveryd, kwa hivyo suluhisho ni kutumia Mavericks na mdnsresponder au El Capitan na mdnsresponder.
Pia kuna hati ambayo inaweza kutumika kuchukua nafasi ya discoveryd na mdnsresponder.
Bila shaka, wateja wanapokuja kwenye kampuni yako, unakamata kila mtu kati ya milango na kuitumia kubadilisha mipangilio isiyo na maana kabisa na terminal ... bahati nzuri.
Chaguo la pili ni kununua AP ya wifi ya ubora kwa ajili ya kampuni, kwa sababu antena na AirPort zinazotumiwa katika MBP ni kati ya bora zaidi sokoni, kuna kompyuta ndogo tatu tu duniani ambazo zina wifi ya haraka sawa na MBP.
Tuna suluhisho la Cisco katika kampuni - kidhibiti kikuu na takriban 30 APs (ni safu ya juu zaidi, sijui mfano juu ya kichwa changu) na mashine pekee ambazo zina shida ni Macky. Walakini, sio kwa sababu ya HW (iko juu wazi), lakini kwa sababu ya kupatikana kwa APs - tu kwamba "Sitaunganishwa na AP yenye nguvu ambayo iko moja kwa moja juu ya kichwa changu, lakini kwa ile ya kwanza ambayo nilikuwa nayo. kwanza kuunganishwa, ingawa karibu siwezi kuitumia kuwasiliana, lakini sisi ni marafiki wa zamani tu". Ni wazi kwangu kuwa kukabidhi sio lazima iwe shida kila wakati (haswa katika mtandao uliotatuliwa kwa 3%), kwa bahati mbaya ni ngumu sana kwetu, kwani tunayo jengo lenye shida - kuta nene, milango ya chuma, mihimili, chuma. nyavu, nk kila mahali Kwa hivyo, tunapaswa kuwa na AP nyingi na kuna mahali ambapo labda XNUMX AP zinawaka na mbili kati yao hupotea. Kisha paka wanaweza kuondokana nayo ... sisemi kwamba hii haikuweza kutatuliwa kwa ufumbuzi bora wa chanjo - mungu anajua tuna pointi dhaifu na nafasi ya kuboresha, lakini OS X ni mfumo PEKEE ambao unakabiliwa na hii. Na hiyo ni kutoka kwa usanidi usio na mantiki kabisa ambao siwezi kufikiria faida moja.
Kwa wasimamizi. Nilitafuta sana, lakini sikuweza kupata moja ambayo MD5 ingelinganisha folda na folda ndogo na pia kulinganisha na yaliyomo kwenye folda zilizo na folda ndogo. Sisemi sivyo, lakini sijaipata.
Kwa umakini? Je, kila kitu kwenye tangazo hilo si kweli? Apple imelala na hiyo sio nzuri.
Kwa namna fulani ndiyo na hapana. Kila kifaa ni kwa ajili ya mtu na kujipima mwenyewe... kwa kutengeneza kitu kilicho karibu na PC na kingine ni fart kamili, kwa sababu haiko karibu na PC...
Najua watu ambao watakuwa sawa na iPad, najua watu ambao watakuwa na uso mzuri, na ninajua watu ambao wote ni upepo, kihalisi...
Apple inafuata njia yake mwenyewe, lakini siku zijazo tu itaonyesha ikiwa ni njia nzuri au mbaya ... Binafsi, nadhani sawa na wewe, kwamba imelala, lakini sijaitathmini bado na nitasubiri kuona. inaleta nini...
Kwenye iPad Pro yenyewe, ningethamini viunzi vidogo vidogo karibu na onyesho, OS X kamili iliyo na kiolesura cha mguso (Apple iliipatia hati miliki hapo awali), basi itakuwa muhimu kwangu. Lakini kuna Macbook ya inchi 12 kwa uhamaji wa hali ya juu. Hakuna hata Macbooks zinazotolewa na Apple katika toleo la Celullar (tena, wana hati miliki), ingawa sijui walimiliki hati miliki kuhusu hilo wakati kompyuta ndogo zilizo na modemu iliyojumuishwa ya 3G/LTE zimekuwepo kwa miaka.
Wakati ambapo kompyuta za mkononi za WIN zilikuwa na viunganishi vikubwa vya kuchukiza, Apple walikuja na AIR na USB pekee, alikuwa wazimu, na leo kompyuta za mkononi za WIN ziko hivyo pia ... kwa hivyo kwa kuweka viunganishi kwenye uso ambavyo vina umri wa miaka michache, niko mbele kweli? Je, si kuhusu ukweli kwamba Apple inatusukuma kufanya kazi kwa njia ya kisasa na wingu na kutupa kila aina ya anatoa flash iliyoharibika? Kwa ajili ya nini? Wakati kila kitu kiko mtandaoni? Tangazo la MS ni jambo lisilo sawa, kiasi kwamba ninashangaa ikiwa tangazo litapita idara ya PR. Hakuna kitu cha maendeleo kuhusu kile walichoangazia ...
Umeipata hapa. Microsoft inatoa mashine ambayo iko karibu na wazo la watumiaji wengi la "Kompyuta ni nini". Kisha "Apple inatusukuma" kuwa na wazo jipya kuhusu "Kompyuta ni nini hasa?". Na katika tangazo, viunganisho sio pekee au jambo kuu ambalo limejengwa - ni moja ya hoja 4. Kwa maoni yangu, kutoka kwa mtazamo wa PR, wamechaguliwa vizuri.
Na bado siwezi kujisamehe kwa kusema kuwa nina furaha sana kwa kiunganishi chochote ambacho kinakaa kama kawaida katika vifaa kwa muda mrefu zaidi ya "miaka yako michache".
Ninaona tofauti. Kwa macho yangu, Apple ni mvumbuzi ambaye haogopi kuhamisha soko zima. Alikuwa wa kwanza kufuta, kwa mfano, gari la DVD. Na kama kila mtu alilaani ... Na mechanics iko wapi sasa. Vivyo hivyo USB itaisha…. Kwa kusukuma soko kuvumbua, inakuza jinsi tunavyofanya kazi na kompyuta. Nitatoa hii kama mfano. Kazini baraza linarekodiwa kwenye kompyuta, IT minto inarekodi kwenye DVD ili niiweke kwenye gari na kuipakia YouTube... Iwapo sikuwa na gari italazimisha IT ije. juu na aina tofauti, ya kisasa zaidi, lakini kwa kuwa ni njia ya zamani, hainifanyi nifikirie juu ya suluhisho bora na la haraka zaidi. Na hiyo inafanya WIN...
Hakuna kosa - nina teknolojia bora zaidi kwa ajili yako. Unaiambia IT yako ipakie kwa YT moja kwa moja kutoka kwa kompyuta hiyo na unaweza kufanya bila DVD na bila "mvumbuzi anayehamisha soko zima". :O)
Apple pia ilipata ukosoaji mwingi kwa kiunganishi kimoja kwenye Hewa ya kwanza na kuongeza nyingine kwa matoleo yaliyofuata.
Kundi la bandari zisizo na maana hainivutii, nunua kipunguzaji tu.
Uso sio kifaa kibaya, ikiwa Apple ingetengeneza kitu kimoja katika muundo wa chuma-unibody na OS X kamili, ningekuwa wa kwanza kuinunua.
Ninakubaliana na wewe, lakini nitaguswa na OS kamili, sio punda kuunganisha mfumo kati ya vifaa, hata kama Apple iliipatia hati miliki, ningetarajia OS iliyounganishwa kikamilifu katika miaka 5, ikimaanisha kutoka mwaka huu. Angalia Windows jinsi walivyopata vigae kwenye hicho kitu " kinachoelea" (njia ya chini ya ardhi au chochote inachoitwa) na jinsi watu walivyowakemea kwa hilo na kuwafanya waende kwa njia tofauti kidogo. Kama vile wakati launchpad ilipoingia kwenye OSX (ambayo mimi huizindua kibinafsi mara moja kwa mwaka), watu pia walishutumu kwamba inapaswa kuwa moja ya OSX kuu…
Basi nisiwasilishe iPad kama Kompyuta.
Ninaelewa hili, lakini kile PC ni imho imebadilika katika miaka X iliyopita. Nakumbuka siku ambazo ilikuwa XT ya kawaida, sanduku kubwa. Baada ya "desktops" kuja "minara" (I mean PC times), basi ilikuwa ni laptops kuwa ndogo na ndogo hadi tablets kuja (hakuna Epl hakuwa invent yao, lakini alijua jinsi ya kuziuza). Hadi leo, watu wengi wanagundua kuwa kompyuta kibao inatosha kwao na itawafanyia kazi sawa na ile inayoitwa PC.
Vinginevyo, ukweli kwamba wanaiita PC ni harakati ya uuzaji, lakini kinachonisumbua zaidi ni kipimo hiki cha nani ana scrotum kubwa ... Vinginevyo, nadhani Uso ni kipande cha HW cha kuvutia, hata kama si cha mimi, kama vile iPad ya inchi 10+.
Haiwezekani - korodani iligundua kuwa epl inalala!!
Ni miaka miwili kutoka sasa na Windows itakuwa gumzo la jiji kama bidhaa muhimu zaidi ya bidhaa zote za Microsoft
Nawapenda sana watu kama hao
Tufaha halilali, lililala kitambo sana na dhana kuwa kupandisha bei ni jambo lingine limeleta madhara makubwa.
usingizi wa apple
kukaa macho
Hmmm na hoja yoyote ya kuridhisha kuliko jina langu la mwisho na bei si ungekuwa nayo? Ni lini, kulingana na chapisho lako, umekula hekima yote ya ulimwengu?
Ni wakubwa kweli, wanaangazia uwezo wao katika utangazaji wao, wengine kwa udogo wao inabidi washushe wengine angalau waonekane kwa udogo....
Ilikuwa hapa hapo awali: https://goo.gl/W66HcK
Kwa namna fulani Cortana alisahau kutaja kutegemewa na kukubalika kwa wateja kwa W10. Inaonekana nzuri, lakini usability?
Na ni wapi imeandikwa kwamba vitu hivi hufanya kifaa kuwa kompyuta? Hizi ni hila za utangazaji tu. Uuzaji tu unatokana na mtengenezaji mmoja. Ni aibu kwamba hawawezi kujiepusha na kitu kama hicho katika matangazo yao - hakika wana mengi ya kutoa, lakini wanajishusha pasipo lazima na mbinu hii.
Kama mtu tayari aliandika hapa "hii ilikuwa hapa mara moja". Ndio, ikiwa mara moja tu :)
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
Binafsi, napenda sana tangazo la Surface Pro 4. Yeye ni mcheshi, wa ukweli, na kama unavyoona kutoka kwa majadiliano, aligonga macho ya kuku ambayo mashabiki wa apple hawajisifu. :)
Itakuwa jambo la kuchekesha kufanya biashara ambapo Kompyuta yenye Spyware 10 ni kama mtu mgonjwa ambaye anakunywa dawa za anti-VIR, anti-Spyware, vidonge "kufanya mambo yafanye kazi" dhidi ya Mac yenye OS X ambaye ni mwanariadha mwenye afya njema anayefurahia. badala ya antivirus iliyopunguzwa.
"Ilikuwa hapa mara moja";o)
Mac dhidi ya PC - sehemu ambapo Mheshimiwa PC ana baridi
Inaonekana sio mimi pekee niliyegundua kile Apple ilifanya na iPhones:
Faida ni kubwa. Apple inapaswa kupata faida, lakini baadhi ya watu hawajasahau kile apple inawafanyia wateja wake, jambo ambalo linawapa kifaa ambacho kinaweza kuwa cha kati cha $299, kwa bei kuu za android. Na, ni moja ya sababu Apple inapoteza wateja. Bila shaka iOS ni nzuri, lakini hiyo haibadilishi ukweli kwamba Samsung (na wengine wengi) wanawapa wateja wao maazimio ya 2560×1440 (ndio, UNAWEZA kuona tofauti) dhidi ya. 750p/1080p pamoja na kondoo dume wa 3-6GB dhidi ya 1-2GB. (ndio, napata kuwa iOS "haitaji" alama hizo ili kufanya kazi vizuri) lakini unailipia ingawa "haujapata" alama hizo.
Vifaa vyote vya { Flagship } vya android vinasafirishwa kwa Hifadhi ya ndani Maradufu (ndiyo android + oem ngozi inachukua nafasi zaidi ya iOS, lakini bado itaishia na WAY mtumiaji anayepatikana mwishoni kwenye android) Bila kusahau kadi ya SD kwa hifadhi zaidi. kwa muziki na picha.
Apple 90% ya faida ni kwa sababu wanakunyang'anya sehemu za bei nafuu za maunzi. 750p ni mzaha kama simu ya 16Gb katika 2016.
Simu za 750p 2GB kwenye android zinauzwa $199 na bado zinapata faida kidogo. Watumiaji wa Apple hulipa $650 kwa maunzi sawa kwa sababu ya iOS/mfumo wa ikolojia nadhani. Ikiwa apple itatoza $499 kwa 6S, bado wangepata faida kubwa. 6S ina takriban $140 katika sehemu. Watumiaji wa Apple hulipa ghafi hiyo ya 400%. Niko kwa faida ya kutengeneza tufaha, lakini kwa pesa, ninapaswa kupata sehemu bora zaidi. Ninataka 1080p kwenye 6S. Ninataka 1440p kwenye 6S Plus. Ninataka kondoo dume wa 3GB ili iOS 12 inapotoka, ikiwa bado nina simu yangu, isipunguze kasi hadi kuwa haina maana. Ninataka upinzani wa maji ulioidhinishwa kama vile simu za galaksi zinavyo. Ninataka kuchaji bila waya. Ninataka kuwa na uwezo wa kuongeza kadi ya SD au kuwa na hifadhi ya ndani ya 64GB (si 16GB) kwa simu ya $650+.
Bado wanaweza kupata faida na kutupa kitu cha THAMANI YA $700.
https://9to5mac.com/2016/08/18/android-ios-smartphone-market-share/