Funga tangazo

Mahakama ya California iliamua katika toleo lililofuata la pambano la Apple vs. Samsung kwa madhara ya mtengenezaji wa iPhone. Apple iliomba kupiga marufuku uuzaji wa bidhaa zilizochaguliwa za kampuni ya Korea Kusini ambayo inadaiwa kukiuka hataza zake, lakini mahakama ilikataa. Apple inasemekana imeshindwa kuthibitisha uhusiano kati ya ukiukaji wa hataza wa Samsung na madhara yake yasiyoweza kurekebishwa.

Apple ilipata matumaini yake baada ya uamuzi wa mahakama ya rufaa mnamo Desemba, ambayo uamuzi wa awali wa Jaji Lucy Koh uangaliwe upya, na kwa hivyo ilikuwa bado inachezwa kwamba Samsung hatimaye itaagizwa kuacha kuuza bidhaa zake. Kesi nzima ilianza mnamo 2012, wakati Kohová alikataa ombi la Apple kwa mara ya kwanza. Kesi hiyo ilihusisha bidhaa 23 za Samsung.

Hata baada ya zaidi ya mwaka mmoja, Apple haikuweza kupata hoja za kutosha za kushawishi, na Alhamisi, Jaji Koh aliamua tena sawa, Samsung haitapokea marufuku yoyote ya mauzo.

Wakati huo huo, lengo kuu la Apple halikuwa kuzuia uingizaji na uuzaji wa bidhaa 23 zilizochaguliwa, ambazo nyingi hazifai tena kwa soko la sasa, ilikuwa muhimu zaidi kuanzisha mfano unaowezekana, kulingana na ambayo maamuzi yangekuwa. kufanywa katika kesi zinazofanana za siku zijazo. Na kwamba kati ya Apple na Samsung karibu kutakuwa na zaidi ijayo.

Mwishowe, mfano uliwekwa, ingawa haufai kwa Apple. Iwapo mahakama itaamua vivyo hivyo katika kesi nyingine, Samsung itaadhibiwa kwa kunakili bidhaa kwa njia ya kifedha tu, na si mali kwa maana ya kupiga marufuku uuzaji wa bidhaa zake.

Lucy Koh alielezea uamuzi wake leo kwa kusema kwamba hataza zilizonakiliwa hakika sio sababu iliyofanya wateja kununua bidhaa za Samsung. Inasemekana kwamba Apple ingepata faida kubwa sana kwa kupiga marufuku uuzaji wa vifaa vya chapa ya Korea Kusini, zaidi ya hayo, Kohová anaona shindano la Samsung kuwa na nguvu zaidi kisheria, ndiyo maana hakuweza kupiga marufuku mauzo.

Zdroj: AppleInsider
.