Katika miaka michache iliyopita, makala nyingi zimeonekana kwenye mtandao kuhusu ukweli kwamba Apple inapoteza utawala wake wa muda mrefu wa soko la mfumo wa uendeshaji wa simu kwa ajili ya Android. Hakika, iOS ya Apple sio tena jukwaa kuu la rununu, na kusababisha hatari nyingi na wanahisa kuogopa uwekezaji wao. Apple inapaswa kuguswa na maendeleo mabaya na kutekeleza hatua kadhaa? Kampuni haipaswi kuzingatia mabadiliko ya heshima katika sera ya bei
Utawala wa soko daima ni muhimu, na hii ni kweli mara mbili katika kesi ya mifumo ya uendeshaji. Ni vigumu na ni ghali kwa wasanidi programu wengine kuunda programu, michezo na huduma kwa majukwaa mengi tofauti. Kwa hiyo itazingatia kimantiki mchezaji mkubwa zaidi sokoni. Ikiwa watengenezaji huzalisha programu ya ubora wa kutosha, nguvu ya jukwaa hilo inakua. Je, ni nini muhimu zaidi kuliko programu kwenye simu mahiri? Kwa kuongeza, programu iliyonunuliwa inawafunga wateja kwa mfumo fulani wa uendeshaji. Mtu yeyote ambaye amenunua programu na michezo ya iOS kwa pesa nyingi hakika atasita kugeuza hadi jukwaa lingine. Mara tu mtoa huduma wa mfumo wa uendeshaji "anapoanza" na kupata utawala wa soko na hivyo neema ya watengenezaji, ni vigumu sana kupigana na mpinzani kama huyo. Mfano wa kuangaza ni Microsoft na nguvu zake za ajabu katika miaka ya tisini ya karne iliyopita. Je! Apple inafanya makosa kwa kujali tu mapato na sio sehemu ya soko? Katika soko la kompyuta ya kibinafsi, Apple tayari imefanya kosa hili mara moja, na kutoka kwa nafasi ya mvumbuzi mkuu, imejiweka kwenye nafasi ya mchezaji wa pembezoni.
Android na iOS zinatawala soko la kimataifa la simu za mkononi, huku majukwaa hayo mawili yakiwa na hisa kubwa ya 90%, kulingana na ripoti za IDC. Zaidi ya hayo, viongozi hawa wawili wanaendelea kukua, huku ushindani ukishindwa. Kampuni ya IDC iliripoti matokeo ya robo ya tatu ya mwaka huu, na nambari zilizochapishwa hakika hazikuwafurahisha wanahisa wa kampuni ya Cupertino. Kulingana na IDC, Android inadhibiti 75% ya soko na Apple na iOS yake 15% tu. Apple inafanya vizuri zaidi katika soko lake la nyumbani la Marekani, ambapo kwa sasa ina hisa asilimia 34 ikilinganishwa na asilimia 53 ya Android. Hata hivyo, kuna tofauti kubwa katika ukuaji wa majukwaa yote mawili. Apple imefanya vizuri kabisa, na iOS yake imeongeza sehemu yake kutoka 25% hadi 34% katika miaka ya hivi karibuni. Hata hivyo, Android imeongeza zaidi ya mara mbili sehemu yake katika kipindi hicho hadi 53% yake ya sasa. Ukuaji huu mkubwa wa majukwaa mawili makubwa ulisababishwa zaidi na kuanguka kwa kasi kwa washindani wa zamani kama vile RIM, Microsoft, Symbian na Palm.
Mashabiki wengi wa Apple wanasema kuwa Android haiwezi kuhesabiwa kama jukwaa moja. Baada ya yote, mfumo huu upo katika matoleo mengi tofauti, na miundo mingi tofauti na kwa idadi kubwa ya vifaa tofauti. Google haiwezi kuwapa watumiaji wote sasisho kwa toleo jipya la mfumo, na hali za kuchekesha sana pia hutokea. Simu ya Android mara nyingi husasishwa tu hadi toleo "mpya" la mfumo wakati sio mpya na tayari kuna toleo jingine duniani. Mgawanyiko huu hufanya hata programu ndogo kuwa shida kubwa kwa watengenezaji, na ni ngumu kufikia utendakazi bora kwenye vifaa vyote. Kwa kuongeza, faida kutoka kwa Android Google Play ni ndogo sana, na kwa watengenezaji duka hili la programu hakika si terno kubwa. Watumiaji wa iOS hutumia mara nyingi zaidi kwenye programu kuliko wamiliki wa vifaa vya Android. Kwa hiyo, watengenezaji wengi bado wanapendelea iOS na hutengeneza programu hasa za mfumo huu. Lakini hii itakuwa hivyo katika siku za usoni?
Apple siku zote ilitaka kutengeneza simu na kompyuta kibao zinazolipiwa pekee. Maafisa wa Apple wanasema kwamba wanataka tu kutengeneza vifaa ambavyo wao wenyewe wanaweza kutumia kwa upendo. Uthibitisho kwamba Apple haitaki tu kuuza bidhaa za bei nafuu ni, kwa mfano, mini ya iPad na bei yake. Takriban watu bilioni tayari wanamiliki simu mahiri na kompyuta kibao. Hata hivyo, kuna watu wengine bilioni 6 maskini zaidi duniani, na bado hawajanunua vifaa hivyo. Kimantiki, watachagua chapa ya bei nafuu, na hii itafungua fursa kubwa kwa Samsung na chapa zingine kubwa zisizolipiwa. Ikiwa Apple itawapuuza watu hawa bilioni 6, je iOS itakuwa mfumo "mkubwa" hata katika miaka 10?
Watengenezaji wengi basi hawataamua ikiwa hii au mfumo huo wa uendeshaji ni "poa" wa kutosha. Wataunda programu kwa kiongozi wa soko. Faida kubwa ya Android ni uwezo wa kukidhi matabaka yote ya wateja. Ukiwa na mfumo huu wa uendeshaji, unaweza kununua kifaa cha kuchezea cha plastiki kwa mataji machache na pia simu mahiri za hali ya juu kama vile Samsung Galaxy S3.
Wateja wengi bado ni waaminifu kwa Apple. Wanathamini ubora wa maduka ya programu, urahisi wa ajabu wa ununuzi wa maudhui ya vifaa vyao, na labda muunganisho mkubwa wa bidhaa zote za chapa hii. iCloud, kwa mfano, ni zana yenye nguvu sana ambayo bado haina ushindani kamili. Hata hivyo, Google inapiga hatua katika kila upande na Android yake, na hivi karibuni inaweza kupata Apple katika maeneo ambayo bado inayumba. Google Play inaboreshwa hatua kwa hatua, idadi ya programu inaongezeka, na mahitaji ya ubora kwa wasanidi programu yanaongezeka. Pia kuna tishio kubwa katika soko la kibao kutoka Amazon na duka lake mwenyewe, ambalo linaonekana kuwa nzuri sana na linaonekana kufanya kazi. Kwa hivyo, nafasi isiyoweza kutetereka ya iOS inatishiwa katika siku zijazo?
Kama msanidi programu, ni lazima niseme kwamba uharamia kwenye Android uko katika kiwango ambacho mara nyingi huwa tunazingatia ikiwa tutapoteza wakati wetu na toleo la Android hata kidogo...
Ni hivyo. Inaweza kusemwa kuwa uharamia kwenye Android hufikia 80%, wakati kwenye iOS 20% tu. Kwa hiyo 4:1. Kwa maneno mengine, ni faida 4x zaidi kwa watengenezaji kutengeneza programu ya iOS. Katika tukio ambalo Android itakuwa na utawala kwenye soko kwamba itazidi idadi ya vifaa vya iOS kwa mara tano, basi inaweza kuchukuliwa kuwa Android ni faida zaidi, au zaidi ya kuvutia, ikiwa ungependa, mfumo wa uendeshaji. Hadi wakati huo, kila msanidi atagundua ni jukwaa gani ambalo lina faida zaidi kwake.
Kwa kuongeza, itafaa kutofautisha wapi watumiaji hao wanatoka. Ni vizuri ikiwa Android itashinda iOS moja kwa moja barani Afrika, Asia, Amerika Kusini, wakati uwezo wa kifedha na nia ya kulipa kutakuwa na sifuri. Makumi machache ya mamilioni ya watumiaji katika nchi tajiri yanatosha kuwa maamuzi kwangu. K.m. katika Oktoberfest ya mwaka huu, niliona iPhones na watu wengi, hiyo ni nguvu nyingine ya ununuzi.
Imeandikwa vizuri lakini nadhani aya ya 3 kutoka mwisho inapaswa kuishia na alama ya swali ...
Vigezo viwili pekee huamua chaguo la jukwaa (msingi) la uendelezaji (kibiashara): Urahisi wa maendeleo (jukwaa iliyounganishwa, SDK ya ubora, usaidizi wa wasanidi programu, jumuiya) na faida (idadi ya mauzo na si vipakuliwa). Na AppStore haina ushindani katika hilo - maunzi yaliyounganishwa, programu na kituo cha malipo. Kuna manufaa gani ikiwa kuna watumiaji wa Android mara 3 zaidi ikiwa watalipa mara 50 chini ya kwenye iOS.
Isipokuwa ni maombi/wateja wa programu za wavuti bila malipo - bila shaka kuna shauku katika upenyaji mkubwa unaowezekana kati ya watumiaji. Kwa hivyo programu za benki, mitandao ya kijamii na zingine labda zitakuwa kwenye Android kwanza, lakini huo ni mtindo tofauti wa biashara na msanidi programu labda atapokea kiasi maalum kutoka kwa mteja ili kutengeneza matoleo matatu ya Na, iOS na WM8 mara moja. Leo, hata hivyo, Apple inadhibiti mtindo wa biashara ya kibiashara (kuuza maombi ya simu moja kwa moja kwa mteja) kwa usalama kabisa
Ni sawa kabisa na watengenezaji "wakubwa" wa mchezo wanaoamua kati ya Xbox/PS na Kompyuta. Ndiyo, jukwaa la PC linauzwa mara 50 zaidi, lakini console ina vifaa vya sare, SDK na kiwango cha chini zaidi cha uharamia. Wachapishaji wa mchezo waliamua hili kwa watumiaji muda mrefu uliopita, na vibao vikubwa zaidi (Assassin's Creed, Red Dead Redemption, GTA 5) haviko kwenye Kompyuta au kwa kucheleweshwa na sio kuboreshwa zaidi. Na itakuwa sawa (katika siku za usoni) na iOS.
Ili isije ikawa kwamba Google au Samsung italazimika kulipa watengenezaji waliochaguliwa ili kuwatengenezea "pekee", ambayo itaendeshwa tu kwenye vifaa vichache vilivyo na muundo wa hivi karibuni wa Android, lakini itakuwa yao na itakuwa. kuwa "programu ya muuaji" ambayo AppStore ina makumi na bila malipo.
Vigezo viwili pekee huamua chaguo la jukwaa (msingi) la uendelezaji (kibiashara): Urahisi wa maendeleo (jukwaa iliyounganishwa, SDK ya ubora, usaidizi wa wasanidi programu, jumuiya) na faida (idadi ya mauzo na si vipakuliwa). Na AppStore haina ushindani katika hilo - maunzi yaliyounganishwa, programu na kituo cha malipo. Kuna manufaa gani ikiwa kuna watumiaji wa Android mara 3 zaidi ikiwa watalipa mara 50 chini ya kwenye iOS.
Isipokuwa ni maombi/wateja wa programu za wavuti bila malipo - bila shaka kuna shauku katika upenyaji mkubwa unaowezekana kati ya watumiaji. Kwa hivyo programu za benki, mitandao ya kijamii na zingine labda zitakuwa kwenye Android kwanza, lakini huo ni mtindo tofauti wa biashara na msanidi programu labda atapokea kiasi maalum kutoka kwa mteja ili kutengeneza matoleo matatu ya Na, iOS na WM8 mara moja. Leo, hata hivyo, Apple inadhibiti mtindo wa biashara ya kibiashara (kuuza maombi ya simu moja kwa moja kwa mteja) kwa usalama kabisa
Ni sawa kabisa na watengenezaji "wakubwa" wa mchezo wanaoamua kati ya Xbox/PS na Kompyuta. Ndiyo, jukwaa la PC linauzwa mara 50 zaidi, lakini console ina vifaa vya sare, SDK na kiwango cha chini zaidi cha uharamia. Wachapishaji wa mchezo waliamua hili kwa watumiaji muda mrefu uliopita, na vibao vikubwa zaidi (Assassin's Creed, Red Dead Redemption, GTA 5) haviko kwenye Kompyuta au kwa kucheleweshwa na sio kuboreshwa zaidi. Na itakuwa sawa (katika siku za usoni) na iOS.
Ili isije ikawa kwamba Google au Samsung italazimika kulipa watengenezaji waliochaguliwa ili kuwatengenezea "pekee", ambayo itaendeshwa tu kwenye vifaa vichache vilivyo na muundo wa hivi karibuni wa Android, lakini itakuwa yao na itakuwa. kuwa "programu ya muuaji" ambayo AppStore ina makumi na bila malipo.
Nimehusishwa na bidhaa za Apple kwa njia moja au nyingine tangu miaka ya 90 ya karne iliyopita, na jambo pekee ninalohitaji kutoka kwa Apple katika siku zijazo ni kudumisha sera yake ya ubora usiofaa. Kisha itakuwa ya kutosha ikiwa inaendelea thamani yake ya soko mahali fulani katika makampuni ya mia ya kwanza. Lingine ni tatizo la wanahisa, lakini si la watumiaji wa kawaida.
Nimehusishwa na bidhaa za Apple kwa njia moja au nyingine tangu miaka ya 90 ya karne iliyopita, na jambo pekee ninalohitaji kutoka kwa Apple katika siku zijazo ni kudumisha sera yake ya ubora usiofaa. Kisha itakuwa ya kutosha ikiwa inaendelea thamani yake ya soko mahali fulani katika makampuni ya mia ya kwanza. Lingine ni tatizo la wanahisa, lakini si la watumiaji wa kawaida.
Kwa upande mwingine, kwa nini ushughulike na watu bilioni 6 ambao wanataka simu ya bei nafuu, lakini kwa hakika hawatanunua programu? Watu wengi ninaowajua hugonga tu paji la uso wao wakati wa kutaja kulipia programu, na ndiyo sababu wanachagua Android, ambapo ni rahisi kupata kila kitu kando.
Ninashangaa kuwa wasanidi programu wanapoteza wakati wao na Android na kutoa programu ya zamani ya Android bila malipo. Hastahili. Mimi mwenyewe nina kifaa cha Android na hakuna kinachonitia motisha au kunilazimisha kulipia chochote, ambapo kwa iOS ninafurahi sana kulipia programu maalum na nzuri na kungoja uboreshaji zaidi. Kama matokeo, situmii Android sana hata hivyo, na hiyo ni shukrani kwa programu kwenye iOS, ambazo huwa bora kila wakati na siwezi kupata nyingi kwenye Android na mbadala.
Kwa mtindo wake, Apple haiwezi kuhesabu na idadi kubwa ya ulimwengu linapokuja suala la simu kama hiyo, lakini bado inaweza kuwa nambari moja kati ya simu mahiri za TOP ambazo sio za simu tu, na labda inaweza kulenga kidogo katikati, ambapo mtindo wa zamani umefanikiwa kwa kiasi. Kimsingi, mfano unaojulikana kutoka kwa desktop utarudiwa. Kwa kuongezea, Apple ina chapa inayotaka, ambayo inatazamwa zaidi kama Mercedes, ambayo haiwezi kusemwa hata katika kesi ya bidhaa za TOP kutoka kwa chapa zingine.
Nakubaliana na kilichoandikwa hapa. Ingawa programu yetu inauzwa zaidi kwenye Android, hii pengine ni kutokana na soko fulani mahususi (Jamhuri ya Cheki).
Lakini jambo pekee ambalo linaniudhi kama msanidi wa iOS ni mazingira maalum ya ukuzaji na uidhinishaji wa programu, ambayo wakati mwingine ni maumivu makali. Wakati mwingine mimi hupata maoni kwamba watengenezaji bado ni duni kwa watumiaji wa Apple. Lakini mambo yanakuwa mazuri hivi karibuni.
Ikiwa Apple itatoa iPhone 4 kwa euro 250 na iPhone 4S kwa euro 450, ingekuwa na wateja wengi wapya. Siwezi kuzalisha iPhone 5 kwa wingi wa kutosha na mifano ya zamani ni ghali sana, hivyo haifai hata kununua.
Sasa inaelekea kwenye ukweli kwamba Apple itakuwa na hisa 5 hadi 8% katika simu mahiri, sawa na jinsi ina karibu 6% kwenye kompyuta.
Mimi ni shabiki mkubwa wa Apple, lakini wazo kwamba ningelipa elfu 15 kwa simu sio kweli kabisa. Sio kwa sababu sina, lakini kwa sababu inaonekana kuwa nyingi sana kwa simu. Ikiwa iPhone inagharimu karibu elfu kumi, mtu anaweza kuzingatia. Ninakataa Android kwa sababu siichukulii kama mfumo wa ubora. Kwa hivyo nimeachwa na WP, ambayo inaweza kutumika na inaonekana nzuri. Ninaenda Lumia Krismasi hii.
Kama chakula cha mawazo, nakala hiyo ni sawa, lakini iko mbali kidogo. Tayari mwanzoni mwa kifungu hicho, kuna grafu ambayo inafuata wazi kwamba sisi au wanahisa wa Apple hatuhitaji kuwa na wasiwasi juu ya sehemu ya soko ya iOS. Grafu hapo juu inaonyesha kuwa sehemu ya soko imebaki sawa kwa robo kadhaa zilizopita na imekuwa ikikua kwa muda mrefu. Ni ukweli kwamba Android inakua kwa kasi, lakini faida, ubora na uwezo wa AppStore kwa watengenezaji bado ni kitu ambacho kinazungumza wazi kwa Apple na itakuwa kwa muda mrefu. Grafu pia inaonyesha kuwa iOS haikuwahi kuwa jukwaa kuu…
Vinginevyo, kwa Bw. Dfxxfd: Sehemu ya soko la Apple katika kompyuta tayari ilikuwa karibu 10,5% katika robo ya kwanza ya mwaka huu na bado inakua (tofauti na wengine), na hizi ni nambari bila iPad.