Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - washindani watatu kuu katika uwanja wa chips za simu, ambazo zinaweza kuongezewa na MediaTek, kwa mfano. Lakini tatu za kwanza ndizo zinazozungumzwa zaidi. Kwa Apple, chipsi zake zinatengenezwa na TSMC, lakini hiyo ni kando ya uhakika. Ni chip ipi iliyo bora zaidi, yenye nguvu zaidi, yenye ufanisi zaidi, na je, ni muhimu?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - hizo ni aina tatu za chipsi tatu kutoka kwa watengenezaji watatu ambazo ni bora zaidi kwa sasa. Ya kwanza bila shaka imewekwa katika kizazi cha 13 cha iPhone 13, 3 Pro na SE, mbili zilizobaki zimekusudiwa kwa vifaa vya Android. Mfululizo wa Snapdragon wa Qualcomm ni mara kwa mara kwenye soko, ambapo uwezo wake hutumiwa na wazalishaji wengi wa vifaa vya mwisho. Ikilinganishwa na hiyo, Exynos ya Samsung inajaribu sana, lakini bado haifanyi vizuri. Baada ya yote, ndiyo sababu kampuni huisakinisha kwenye vifaa vyake, kama vile kibadilishaji umeme. Kifaa kimoja kinaweza hata kuwa na chip tofauti kwa kila soko, hata katika hali ya mifano bora (Galaxy S22).
Inaweza kuwa kukuvutia
Lakini jinsi ya kulinganisha utendaji wa chips kadhaa kwenye simu kadhaa? Bila shaka, tuna Geekbench, chombo cha jukwaa-msingi cha kulinganisha utendaji wa CPU na GPU wa vifaa. Sakinisha tu programu na ufanye jaribio. Kifaa chochote kinachofikia nambari ya juu ni kiongozi "wazi". Geekbench hutumia mfumo wa bao ambao hutenganisha utendaji wa msingi mmoja na wa msingi-nyingi na mzigo wa kazi ambao eti huiga matukio ya ulimwengu halisi. Kando na majukwaa ya Android na iOS, inapatikana pia kwa macOS, Windows na Linux.
iPhone SE kizazi cha 3
Lakini kama anavyosema Wikipedia, manufaa ya matokeo ya mtihani wa Geekbench yalitiliwa shaka vikali kwa sababu yaliunganisha alama tofauti kuwa alama moja. Marekebisho ya baadaye kuanzia Geekbench 4 yalishughulikia maswala haya kwa kugawanya matokeo kamili, ya kuelea na ya crypto kwenye subscores, ambayo ilikuwa uboreshaji, lakini bado inaweza kuwa matokeo ya kupotosha ambayo yanaweza kutumiwa vibaya ili kuzidisha jukwaa moja juu ya jingine. Kwa kweli, Geekbench sio alama pekee, lakini tunazingatia kwa makusudi.
Inaweza kuwa kukuvutia
Huduma ya uboreshaji wa mchezo na si majaribio
Mwanzoni mwa Februari, Samsung ilitoa safu yake kuu ya Galaxy S22. Na ilijumuisha kipengele kiitwacho Game Optimizing Service (GOS), ambacho kililenga kupunguza mzigo kwenye kifaa wakati kikicheza michezo inayohitaji sana kuhusiana na salio la matumizi ya nishati ya betri na joto la kifaa. Lakini Geekbench haikuweka kikomo, na kwa hivyo ilipima utendaji wa juu kuliko ulivyopatikana kwenye michezo. Matokeo? Geekbench ilibaini kuwa Samsung imekuwa ikifuata mazoea haya tangu kizazi cha Galaxy S10, na hivyo ikaondoa miaka minne ya mfululizo wa nguvu zaidi wa Samsung kutoka kwa matokeo yake (kampuni tayari imetoa sasisho la kusahihisha).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Lakini Samsung sio ya kwanza wala ya mwisho. Hata Geekbench inayoongoza iliondoa kifaa cha OnePlus na hadi mwisho wa wiki anataka kufanya vivyo hivyo na vifaa vya Xiaomi 12 Pro na Xiaomi 12X. Hata kampuni hii inasimamia utendaji kwa kiasi fulani. Na ni nani anayejua ni nani atakayefuata. Na unakumbuka kesi ya Apple ya kushuka kwa kasi ya iPhone ambayo ilisababisha kuwasili kwa kipengele cha Afya ya Betri? Kwa hivyo hata iPhones zilipunguza utendaji wao ili kuokoa betri, waligundua mapema kuliko wengine (na ni kweli kwamba Apple ilifanya hivi na kifaa kizima na sio kwenye michezo tu).
Inaweza kuwa kukuvutia
Samsung Magazine Huwezi kusimamisha maendeleo
Tofauti na habari hii yote, inaonekana kwamba Geekbench itatupa vifaa vyote kutoka kwa viwango vyake, kwamba Apple itaendelea na mfalme wake wa A15 Bionic, na kwamba haijalishi ni teknolojia gani chips za kisasa zaidi zinafanywa na, wakati, paradoxically, prim "throttling" programu ni kucheza hapa. Ni matumizi gani ya kifaa kama hicho ikiwa hakiwezi kutumika haswa mahali ambapo inahitajika zaidi? Na kwamba katika michezo?
iPhone 13 Pro Max
Hakika, chipu pia ina athari kwenye ubora wa picha, maisha ya kifaa, upepesi wa mfumo, na muda gani inaweza kuweka kifaa hai kwa kuzingatia masasisho ya programu. A3 Bionic haina maana zaidi kwa kizazi cha 15 cha iPhone SE, kwa sababu itatumia uwezo wake kwa shida tu, lakini Apple inajua kuwa itaiweka ulimwenguni kama hii kwa angalau miaka 5 au zaidi. Hata kwa mapungufu haya yote, mifano ya bendera ya wazalishaji bado ni vifaa vyema, ambavyo kinadharia vinaweza kutosha hata kwa utendaji wa chini sana wa chips zao. Lakini uuzaji ni uuzaji na mteja anataka ya hivi punde na kuu zaidi. Tungekuwa wapi ikiwa Apple ilianzisha iPhone 14 mwaka huu na Chip sawa ya A15 Bionic. Hilo haliwezekani. Na vipi kuhusu ukweli kwamba maendeleo ya utendaji hayana maana kabisa.
