Funga tangazo

Katika jamii ya kisasa, ambapo taarifa nyingi za faragha na nyeti husafirishwa kwa mpokeaji kutokana na maombi ya mawasiliano, watu zaidi na zaidi wanavutiwa kujua ikiwa data yao iliyotumwa na kupokea imesimbwa kwa njia fiche ipasavyo. Baadhi ya huduma zina kipengee kama hicho kilichowekwa asili, zingine zinahitaji kuwezesha mwenyewe, na majukwaa mengine hayana kabisa. Wakati huo huo, kipengele hiki kinapaswa kuwa muhimu. Wataalam pia wanakubaliana juu ya hili, na hawapendekeza kupakua mawasiliano yasiyo salama kabisa. Miongoni mwao, kwa mfano, ni huduma mpya ya Allo kutoka Google.

Mada ya huduma za mawasiliano ya usimbuaji ikawa maarufu sana katika nusu ya kwanza ya mwaka huu, haswa kwa sababu kesi ya Apple dhidi ya FBI, wakati serikali ilipoitaka Apple kuvunja jela simu ya iPhone ya mmoja wa magaidi waliohusika na shambulio hilo huko San Bernardino, California. Lakini sasa programu mpya ya mawasiliano iko nyuma ya buzz Google Allo, ambayo haikuchukua mengi kutoka kwa mtazamo wa usimbaji fiche na usalama wa mtumiaji.

Google Allo ni jukwaa jipya la gumzo kulingana na akili bandia. Ingawa dhana ya msaidizi pepe inayojibu maswali ya mtumiaji inaweza kuonekana kuwa ya kuahidi, haina kipengele cha usalama. Kwa kuwa Allo huchanganua kila maandishi ili kupendekeza jibu linalofaa kulingana na chaguo la kukokotoa la Mratibu, haina usaidizi wa kiotomatiki wa usimbaji fiche kutoka mwanzo hadi mwisho, yaani, njia kama hizo za mawasiliano salama ambapo ujumbe kati ya mtumaji na mpokeaji ni vigumu sana kukatika. njia yoyote.

Edward Snowden mwenye utata, mfanyakazi wa zamani wa Shirika la Usalama la Taifa la Marekani, ambaye alichapisha habari juu ya ufuatiliaji wa raia na serikali ya Marekani, pia alitoa maoni juu ya hili. Snowden ametaja mashaka kuhusu Google Allo mara kadhaa kwenye Twitter na kusisitiza kuwa watu hawapaswi kutumia programu. Isitoshe, hakuwa peke yake. Wataalamu wengi walikubali kuwa itakuwa salama kutopakua Allo hata kidogo, kwani watumiaji wengi hawasanidi usimbaji fiche kama huo kwa mikono.

Lakini sio tu Google Allo. Kila siku Wall Street Journal kwake kulinganisha inabainisha kuwa Mjumbe wa Facebook, kwa mfano, hana usimbaji fiche wa mwanzo hadi mwisho. Ikiwa mtumiaji anataka kudhibiti data yake, lazima aiwashe kwa mikono. Ukweli kwamba usalama kama huo unatumika tu kwa vifaa vya rununu na sio kwa kompyuta za mezani pia haufurahishi.

Huduma zilizotajwa angalau hutoa kazi hii ya usalama, hata ikiwa sio moja kwa moja, lakini kuna idadi kubwa ya majukwaa kwenye soko ambayo hayazingatii usimbaji fiche wa mwisho hadi mwisho hata kidogo. Mfano itakuwa Snapchat. Mwisho unatakiwa kufuta maudhui yote yaliyopitishwa mara moja kutoka kwa seva zake, lakini usimbuaji fiche wakati wa mchakato wa kutuma hauwezekani. WeChat pia inakabiliwa na hali inayokaribia kufanana.

Skype ya Microsoft pia si salama kabisa, ambapo ujumbe umesimbwa kwa njia fulani, lakini sio kulingana na mbinu ya mwisho hadi mwisho, au Google Hangouts. Huko, maudhui yote yaliyotumwa tayari hayajahifadhiwa kwa njia yoyote, na ikiwa mtumiaji anataka kujilinda, ni muhimu kufuta historia kwa manually. Huduma ya mawasiliano ya BlackBerry ya BBM pia iko kwenye orodha. Huko, usimbaji fiche usioweza kukatika umewezeshwa tu katika kesi ya kifurushi cha biashara kiitwacho BBM Protected.

Hata hivyo, kuna tofauti ambazo zinapendekezwa na wataalam wa usalama ikilinganishwa na wale waliotajwa hapo juu. Kwa kushangaza, hizi ni pamoja na WhatsApp, ambayo ilinunuliwa na Facebook, Signal kutoka Open Whisper Systems, Wickr, Telegram, Threema, Simu ya Kimya, pamoja na huduma za iMessage na FaceTime kutoka Apple. Yaliyomo ndani ya huduma hizi husimbwa kiotomatiki kwa msingi wa mwisho hadi mwisho, na hata kampuni zenyewe (angalau Apple) haziwezi kupata data kwa njia yoyote. Ushahidi ni i Iliyokadiriwa sana na EFF (Electronic Frontier Foundation), ambayo inahusu suala hili.

Zdroj: Wall Street Journal
.