Kesi ya Apple haitokani na imani ya ukiukaji wa hakimiliki, waanzilishi wa Corellium wanasema

Majira ya joto yaliyopita, Apple ilifungua kesi dhidi ya Corellium, kampuni inayosambaza programu ya uboreshaji. Hasa, moja ya bidhaa zake za programu ambayo iliiga mfumo wa uendeshaji wa iOS ilikuwa mwiba. Programu hiyo ilikuwa maarufu kwa sababu shukrani kwa hilo, watengenezaji hawakulazimika kuweka vifaa vyao kuwashwa tena au hata kutengeneza matofali na wangeweza kujaribu programu zao kwa usalama. Kampuni zote mbili sasa zinasubiri mazungumzo ya upatanishi.

Virtualization ni - kwa urahisi sana - simulation ya programu ya kifaa bila hitaji la kununua maunzi ya ziada. Kimsingi inakusudiwa kuhudumia mahitaji ya utafiti na maendeleo na kupima utendakazi wa programu. Katika kesi hii, programu iliiga iPhone na iPad, ikiruhusu wasanidi programu kujaribu programu zao bila kuhitaji iPhone au iPad. Virtualization inaruhusu watumiaji wa kawaida kutumia programu inayolingana tu na mifumo ya uendeshaji iliyochaguliwa. Programu kama vile 3ds Max, Microsoft Access au michezo mingi zinapatikana kwa Windows pekee, si kwa Mac.

Lakini kulingana na Apple, virtualization ni replica haramu ya iPhone. Mzozo huo, ambapo Apple ilishutumu Corellium kwa ukiukaji wa hakimiliki mwezi Agosti mwaka jana, uliwavutia Wakfu wa Electronic Frontier Foundation (EFF) na wanaharakati wengine wa haki za kidijitali. Kulingana na mashirika haya, kesi hii ni "jaribio la hatari la kupanua sheria za Sheria ya Milenia ya Hakimiliki Dijiti (DMCA)". Kurt Opsahl wa EFF alidokeza madai ya Apple kwamba zana za Corellium zinapuuza hatua zake za kiteknolojia za kudhibiti ufikiaji wa bidhaa zilizo na hakimiliki, akisema hatua za gwiji huyo wa Cupertino "zinatishia uwezekano wa sekta muhimu ya maendeleo ya programu na Utafiti wa Usalama wa iOS".

Wengine wanaona kesi hiyo kama hatua ya kuacha kuishi pamoja kwa amani kwa Apple na wasanidi programu huru wanaotumia kipindi cha mapumziko ya jela cha iOS kuunda vipengele na programu mpya za vifaa vya Apple, au kutafuta dosari za kiusalama. Ikiwa Apple itafaulu na kesi yake na inastahili kweli kuwa uundaji wa zana kama hizo kuharamishwa, itafunga mikono ya watengenezaji wengi na wataalam wa usalama.

Corellium alijibu mashitaka ya Apple Ijumaa iliyopita kwa kusema kwamba hatua za kampuni hiyo hazikutokana na imani ya kweli kwamba Corellium ilikuwa inakiuka sheria ya hakimiliki, bali ni kuchanganyikiwa kutokana na "kutoweza kutumia teknolojia ya Corellium na kuwa na utafiti wa usalama kuhusiana na iOS, udhibiti kamili". Waanzilishi wa Corellio, Amanda Gorton na Chris Wade walisema mwaka jana kwamba kampuni ya Cupertino ilijaribu bila mafanikio siku za nyuma kumnunua Corellio pamoja na kampuni yao ya awali iitwayo Virtual.

Apple (bado) haijatoa maoni kuhusu suala hilo.

Zdroj: Forbes