Apple itatambulisha bidhaa mpya Jumatatu ijayo, na ingawa itakuwa tukio la wiki kwa umati wa watu wengi wa teknolojia, kampuni ya California ina tukio lingine muhimu sana linalokuja siku inayofuata. Siku ya Jumanne, Machi 22, Apple na FBI watarejea mahakamani kushughulikia usimbaji fiche wa iPhone. Na matukio haya mawili yanaweza kuunganishwa.
Ingawa inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza kwa mtazamo wa kwanza, haswa kwa mwangalizi asiye na habari, kwa Apple matokeo ya hafla ya Machi 22 ni muhimu angalau kama jinsi bidhaa mpya zitapokelewa, kati ya hizo. zinatakiwa kuwa iPhone SE ya inchi nne au iPad Pro ndogo zaidi.
Apple imefikiria shughuli zake za PR hadi maelezo ya mwisho. Yeye hujaribu kupanga mawasilisho yake kwa usahihi, hutoa matangazo kwa utaratibu kwa bidhaa zake, hutoa habari tu ikiwa anaona inafaa, na wawakilishi wake kwa kawaida hawatoi maoni hadharani hata kidogo.
[su_pullquote align="kulia"]Apple bila shaka itakuwa inatembea kwenye barafu nyembamba na hii.[/su_pullquote]Hata hivyo, idara ya PR huko Cupertino imekuwa na shughuli nyingi katika wiki za hivi majuzi. Ombi la FBI, lililofadhiliwa na serikali ya Merika, la kuvunja usalama katika iPhones zake liligusa sana maadili ya msingi ambayo Apple inashikilia. Kwa jitu la California, ulinzi wa faragha sio tu dhana tupu, kinyume chake, kimsingi ni moja ya bidhaa zake. Ndiyo maana alianzisha kampeni kali ya vyombo vya habari kueleza msimamo wake.
Kwanza na barua wazi iliyoonyeshwa Mkurugenzi Mtendaji wa Apple Tim Cook. Alifungua kesi yote hadharani katikati ya Februari, alipofichua kwamba FBI ilikuwa ikiuliza kampuni yake kuunda programu maalum ambayo ingepita usalama wa iPhone. "Serikali ya Marekani inatuomba kuchukua hatua ambayo haijawahi kushuhudiwa ambayo itahatarisha usalama wa watumiaji wetu," Cook alisema.
Tangu wakati huo, mjadala usio na mwisho na mpana sana umeanza, katika mfumo ambao imeamuliwa ni upande gani ni muhimu kusimama. Kama kutetea maslahi ya serikali ya Marekani, ambayo inajaribu kuvunja faragha ya watumiaji ili kupigana na adui, au kama kuunga mkono Apple, ambayo inaona kesi nzima kama kuweka mfano hatari ambao unaweza kubadilisha jinsi faragha ya kidijitali ilivyo. imetazamwa.
Kweli kila mtu ana lake la kusema. Inayofuata makampuni ya teknolojiawataalam wa sheria na usalama, viongozi wa serikali, mawakala wa zamani, majaji, wacheshi, Kwa kifupi kila mmoja, ambaye ana kitu cha kusema juu ya somo.
Sio kawaida kabisa, hata hivyo, wasimamizi kadhaa wakuu wa Apple pia walionekana kwenye media muda mfupi baada ya kila mmoja. Baada ya Tim Cook, ambaye ilionekana kwenye televisheni ya taifa ya Marekani, ambapo alipewa nafasi kubwa, pia walitoa maoni juu ya hatari ya kesi nzima Eddy Cue a Craig Federighi.
Ukweli kwamba baadhi ya wasaidizi muhimu zaidi wa Cook walizungumza hadharani unaonyesha jinsi mada hii ni muhimu kwa Apple. Baada ya yote, tangu mwanzo, Tim Cook alidai kwamba alitaka kuibua mjadala wa kitaifa, kwa sababu hili ni suala ambalo, kulingana na yeye, halipaswi kuamuliwa na mahakama, lakini angalau na wanachama wa Congress, kama wawakilishi waliochaguliwa na mahakama. watu.
Na hilo hutuleta kwenye kiini cha jambo hilo. Tim Cook sasa ana nafasi kubwa sana mbele yake kuufahamisha ulimwengu mzima kuhusu pambano muhimu la kampuni yake na FBI na madhara yanayoweza kutokea. Wakati wa mada kuu ya Jumatatu, sio tu iPhone na iPad mpya zinaweza kujadiliwa, lakini usalama unaweza kuwa jambo muhimu.
Uwasilishaji wa moja kwa moja huvutia umati mkubwa wa waandishi wa habari, mashabiki na mara nyingi wale ambao hawapendezwi sana na ulimwengu wa teknolojia. Maneno muhimu ya Apple hayana kifani ulimwenguni, na Tim Cook anajua vizuri sana. Ikiwa Apple ilijaribu kuzungumza na watu wa Amerika kupitia vyombo vya habari huko, sasa inaweza kufikia ulimwengu wote.
Mjadala kuhusu usimbaji fiche na usalama wa vifaa vya mkononi hauko Marekani pekee. Hili ni suala la kimataifa na swali la jinsi tutakavyoona faragha yetu ya kidijitali katika siku zijazo na ikiwa bado itakuwa "faragha". Kwa hivyo, inaonekana kuwa ya mantiki ikiwa Tim Cook kwa mara moja ataachana na maelezo ya kitamaduni ya kusifu bidhaa za hivi karibuni na pia anaongeza mada kubwa.
Apple bila shaka itakuwa inatembea kwenye barafu nyembamba na hii. Hata hivyo, maafisa wa serikali pia wamemshutumu kwa kutotaka kuruhusu wachunguzi kuingia kwenye iPhone kwa sababu tu ni uuzaji mzuri kwake. Na kuongea juu yake kwenye hatua kubwa kama hiyo kunaweza kufurahisha mazoezi ya utangazaji. Lakini ikiwa Apple imeshawishika kabisa juu ya hitaji la kutetea ulinzi wake, na kwa hivyo faragha ya watumiaji, vivutio vya muhtasari wa Jumatatu vinawakilisha nafasi ambayo haitaonekana tena.
Ikiwa Apple dhidi ya Vyovyote vile matokeo ya FBI, vita vya muda mrefu vya kisheria na kisiasa vinaweza kutarajiwa, ambapo mwisho wake bado ni vigumu kutabiri nani atakuwa mshindi na nani atakayeshindwa. Lakini sehemu moja muhimu itafanyika mahakamani Jumanne ijayo, na Apple inaweza kupata pointi muhimu kabla yake.
Nina msimamo wazi juu ya jambo zima la FBI - na hiyo ni ya Apple. FBI walichanganya kila kitu peke yao, wangeweza kupata data - sikiliza tu na ufanye "wanavyopaswa", usifanye hitimisho haraka. Makosa hulipwa. Huo unapaswa kuwa mwisho wa majadiliano - masomo ya wakati ujao. :)
Ninashangaa kwamba ukweli huu umepuuzwa kabisa.
Ninakubali, lakini wanasiasa wanaona tofauti - baada ya USA, huko Uingereza wanataka kutekeleza sheria juu ya wajibu wa milango ya nyuma kwa kila mtu na historia kamili ya kuvinjari kwa mwaka 1 - nashangaa ni aina gani ya "KOKOTY" hii. , ni nani anayeunda hii - ni nani atakayefuata Urusi au Uchina?
Ni wazi kabisa - serikali wanataka kuwa na muhtasari wa kila kitu na kupeleleza juu ya kila kitu, na hii ilikuwa chachu kubwa.
Ninakubaliana na Apple ambaye atahakikisha kwamba BIG BROTHER hatazami katika siku zijazo
- hakuna mtu!!
Vidole vilivuka kwa Apple!
Kama nilivyoandika hapa chini, nchini Uingereza sasa kuna muswada wa wajibu wa kila kitu - simu, PC…. Na kuweka historia ya mwaka mzima ya mienendo yako kwenye Mtandao - hiyo haina uhusiano wowote na ugaidi tena, ni udukuzi uliohalalishwa tu, ambao hadi sasa ulikuwa tu kwa amri ya mahakama kwa watu wachache - hivyo sasa wanataka kwa kila mtu bila tatizo.
Hapa ndipo inapoanzia, na kwa muda mfupi watakuja na vikuku vya lazima na kamera katika kila chumba - kuzuia uhalifu wa vurugu.
Aliwatupa wanasiasa kama hao nje ya dirisha.
Labda sielewi, lakini bado sielewi kwa nini FBI inataka programu ya kufungua iPhones? Je, Apple haiwezi kuomba ushirikiano na, katika kesi mbaya kama hii, na kulingana na amri ya mahakama, kutoa data kutoka kwa simu maalum ya mshtakiwa maalum?
Hata Apple haina ufikiaji wa simu - FBI inataka tu kutengeneza programu ili kuilinda. Kawaida kwa wote.
Tunatumahi Apple itashinda na haitakuwa janga kama mlango wa nyuma wa kifaa cha kielektroniki kilichoenea zaidi. Ugaidi bila shaka unaweza kupigwa vita kwa njia tofauti na yenye ufanisi zaidi kuliko kufuatilia faragha ya kila mmoja wetu. Hiki ni kisingizio cha kijinga tu cha FBI na wengine wanaotaka kuitawala dunia, sio kupigana na magaidi.
Kwa hivyo, kwa upande mmoja, ninashukuru kwamba Apple inapigania faragha yangu. Kwa upande mwingine, sielewi kwa nini haiwezekani kuchukua kipande kimoja kwenye maabara ya Apple na, kwa kuzingatia amri ya mahakama, ondoa data muhimu kutoka kwa FBI. Apple inaweza hakika kufanya hivyo, na ikiwa serikali inajali tu kuhusu data na si kuhusu uwezekano wa jumla wa kuingia kwenye iPhone wakati wowote na kwa mtu yeyote, basi mimi ni kwa ajili yake.