Amaya Toman Hata wiki iliyopita haikupita bila kesi iliyowasilishwa dhidi ya Apple. Wakati huu, ni kesi ya zamani ambayo Apple ilitaka kukata rufaa awali, lakini rufaa ilikataliwa. Mbali na kesi kuhusu uwezekano wa matumizi mabaya ya AirTags wakati wa kuvizia, muhtasari wa leo utajadili, kwa mfano, maoni ya Apple ni nini kuhusu uwezo wa uhifadhi wa ukarimu, au jinsi itakavyokuwa na ada za upakiaji.
Inaweza kuwa kukuvutia
Upakiaji wa kando na ada
Upakiaji wa kando, ambao Apple lazima sasa iwezeshe kwa watumiaji wake katika eneo la Jumuiya ya Ulaya, inatoa, kati ya mambo mengine, hatari moja kubwa kwa watengenezaji wa programu ndogo. Kikwazo kiko katika ada inayoitwa Ada ya Teknolojia ya Msingi. Umoja wa Ulaya unajaribu kupambana na mazoea ya ukiritimba ya makampuni makubwa ya teknolojia yenye sheria inayoitwa Sheria ya Masoko ya Kidijitali. Sheria inalazimisha kampuni kama Apple kuruhusu wasanidi programu kuunda maduka mbadala ya programu, kutumia njia zingine za malipo na kufanya mabadiliko mengine.
Shida ya ada iliyosemwa ni kwamba inaweza kufanya isiwezekane kwa watengenezaji wadogo kufanya kazi. Ikiwa programu isiyolipishwa inayosambazwa chini ya sheria mpya za Umoja wa Ulaya inakuwa maarufu sana kutokana na uuzaji wa virusi, timu yake ya uendelezaji inaweza kuwa na deni kubwa la Apple. Baada ya kupakua zaidi ya milioni 1, wangelazimika kulipa senti 50 kwa kila upakuaji wa ziada.
Msanidi programu Riley Testut, ambaye aliunda duka la programu la AltStore na Delta Emulator, aliuliza Apple moja kwa moja kuhusu suala la programu zisizolipishwa. Alitoa mfano wa mradi wake mwenyewe kutoka shule ya upili alipounda programu yake mwenyewe. Chini ya sheria hizo mpya, sasa angedaiwa Apple euro milioni 5 kwa ajili yake, jambo ambalo linaweza kuharibu familia yake kifedha.
Mwakilishi wa Apple alijibu kuwa Sheria ya Masoko ya Kidijitali inawalazimisha kubadilisha kabisa jinsi duka lao la programu linavyofanya kazi. Ada za wasanidi programu kufikia sasa zimejumuisha teknolojia, usambazaji na usindikaji wa malipo. Mfumo huo ulianzishwa ili Apple ipate pesa tu wakati watengenezaji pia walipata pesa. Hii ilifanya iwe rahisi na nafuu kwa mtu yeyote, kutoka kwa programu ya umri wa miaka kumi hadi babu au babu anayejaribu hobby mpya, kuunda na kuchapisha programu. Baada ya yote, hii ni moja ya sababu kwa nini idadi ya maombi katika Hifadhi ya App iliongezeka kutoka 500 hadi milioni 1,5.
Ingawa Apple inataka kusaidia watengenezaji huru wa umri wote, mfumo wa sasa hauwajumuishi kutokana na Sheria ya Masoko ya Kidijitali.
Mwakilishi wa Apple aliahidi kwamba wanashughulikia suluhisho, lakini bado hakusema ni lini suluhisho litakuwa tayari.
Kulingana na Apple, 128GB ya uhifadhi inatosha
Uwezo wa kuhifadhi wa iPhones umekuwa ukiongezeka kwa kasi kwa miaka kwa sababu kadhaa. Kulikuwa na wakati ambapo 128GB inaweza kutoshea orodha nzima iliyopo ya michezo ya video, lakini baada ya muda mahitaji ya uhifadhi yameongezeka. Walakini, kwa miaka minne inakaribia na 128GB ya hifadhi ya msingi, ni wazi hiyo haitoshi licha ya kile tangazo la hivi karibuni la Apple linaweza kudai.
Tangazo fupi la sekunde 15 linaonyesha mwanamume akifikiria kufuta baadhi ya picha zake, lakini wanapiga kelele "Usiniruhusu Niende" kwa sauti ya wimbo wa jina moja. Ujumbe wa tangazo uko wazi - iPhone 128 ina "nafasi nyingi za kuhifadhi picha nyingi". Kulingana na Apple, 5GB ya msingi ni ya kutosha, lakini watumiaji wengi hawakubaliani na taarifa hii. Sio tu programu mpya zinahitaji uwezo zaidi, lakini pia picha na video za ubora unaoongezeka, pamoja na data ya mfumo. iCloud haisaidii sana katika suala hili pia, toleo la bure ambalo ni XNUMXGB tu. Watumiaji ambao wanataka kununua simu mahiri ya hali ya juu - ambayo iPhone bila shaka ni, na ambao wakati huo huo wanataka kuokoa kwenye kifaa na kwa ada ya iCloud, hawana chaguo ila kutatua lahaja ya msingi ya uhifadhi na kwa hivyo. wanataka programu au picha.
Kesi juu ya AirTags
Apple imepoteza hoja ya kutupilia mbali kesi inayodai kuwa vifaa vyake vya AirTag vinawasaidia watu kufuatilia waathiriwa wao. Jaji wa Wilaya ya Marekani Vince Chhabria huko San Francisco aliamua Ijumaa kwamba walalamikaji watatu katika hatua ya darasa walikuwa wametoa madai ya kutosha kwa uzembe na dhima ya bidhaa, lakini walitupilia mbali madai mengine. Takriban dazeni tatu za wanaume na wanawake waliowasilisha kesi hiyo walidai kwamba Apple ilionywa kuhusu hatari zinazoweza kusababishwa na AirTags, na wakasema kwamba kampuni hiyo inaweza kuwajibika kwa mujibu wa sheria za California ikiwa vifaa vya kufuatilia vitatumika kufanya vitendo visivyo halali. Katika kesi tatu ambazo zilinusurika, walalamikaji, kulingana na Jaji Chhabria "wanadai kwamba wakati huo waliteswa, matatizo ya vipengele vya usalama vya AirTags yalikuwa ya msingi na kwamba dosari hizi za usalama ziliwasababishia madhara."
"Apple inaweza hatimaye kuwa sawa kwamba sheria ya California haikuihitaji kufanya zaidi ili kupunguza uwezo wa wafuatiliaji kutumia vyema AirTags, lakini uamuzi huo hauwezi kufanywa katika hatua hii ya mapema." hakimu aliandika, kuruhusu walalamikaji watatu kutekeleza madai yao.
