Michal Marek Ingawa Apple hivi karibuni ilirekebisha sheria na masharti ya App Store yake na usajili ndani yake, Spotify bado haipendi hali hiyo na mahusiano kati ya makampuni yanazidi kuwa magumu. Mara ya mwisho hali hiyo ilikuja kuwa mbaya wiki iliyopita, wakati mapigano makali yalipozuka kati ya Spotify na Apple.
Yote ilianza wakati kampuni ya Uswidi ya Spotify ilituma malalamiko kwa Washington kwamba Apple inakiuka ushindani wa haki. Apple imekataa masasisho ya hivi punde ya programu ya Spotify ya iOS, ambayo madhumuni yake, kulingana na Wasweden, ni kudhoofisha nafasi ya Spotify dhidi ya huduma yake shindani ya Apple Music.
Sababu ya kukataliwa ni mabadiliko ambayo Spotify hukuruhusu kujiandikisha kwa toleo la malipo la huduma kupitia programu kwa kutumia lango la malipo la kampuni. Kinyume chake, chaguo la kujiandikisha kupitia Duka la App limeondolewa. Kwa hivyo Apple imeachwa nje ya shughuli, kwa hivyo haipati sehemu yake ya 30% ya usajili.
Ingawa Apple itapunguza sehemu yake ya usajili hadi asilimia 15 baada ya mwaka wa kwanza kama sehemu ya mabadiliko yajayo, Spotify bado haina furaha na inadai kuwa tabia hii ni kinyume na ushindani wa haki. Apple hutoa huduma yake ya muziki kwa usajili, na kwa kuongeza gharama kwa njia hii, inaboresha sana nafasi yake kwa washindani wake. Kwa sababu ya tume ya Apple kwenye programu ya simu, Spotify huongeza bei ya usajili ili kufanya tofauti, ambayo Apple Music hutoza.
Spotify na huduma zingine zinazofanana zinaweza kutumia mfumo wao wa malipo, lakini lazima zisitumike ndani ya programu. Kwa hivyo ikiwa utajiandikisha kwa Spotify kwenye wavuti, utapita Apple na kupata usajili wa bei nafuu kama matokeo. Lakini hali ni tofauti moja kwa moja katika programu, na kutokana na ukuaji wa haraka wa Muziki wa Apple, haishangazi kwamba usimamizi wa Spotify unataka kubadilisha sheria za mchezo. Kwa kuongezea, kampuni hiyo ilipokea usaidizi kutoka, kwa mfano, Seneta wa Merika Elizabeth Warren, kulingana na ambaye Apple hutumia Hifadhi yake ya Programu kama "silaha dhidi ya washindani".
Walakini, Apple alijibu ukosoaji huo, na badala yake kwa ukali. Kwa kuongezea, kampuni hiyo ilisema kuwa Spotify inafaidika sana kutokana na uwepo wake kwenye Duka la Programu:
Hakuna shaka kwamba Spotify inafaidika sana kutokana na uhusiano wake na Duka la Programu. Tangu kuwasili kwake kwenye Duka la Programu mwaka wa 2009, programu yako imepokea vipakuliwa milioni 160, na kupata Spotify mamia ya mamilioni ya dola. Kwa hivyo inasikitisha kwamba unaomba ubaguzi kwa sheria zinazotumika kwa wasanidi programu wote na kuwasilisha hadharani uvumi na ukweli nusu kuhusu huduma zetu.
Kampuni pia hutoa:
Apple haikiuki sheria za kutokuaminiana. Tuna furaha kuidhinisha programu zako kwa haraka mradi tu utupe kitu ambacho kinatii sheria za Duka la Programu.
Kwa ufafanuzi. Upunguzaji uliopangwa wa 15% sio kweli kabisa. Kwa sababu inatumika tu kwa kesi ambapo mteja hulipa huduma kwa zaidi ya mwaka mmoja. Hiyo ni katika mwaka wa kwanza, Apple bado inataka kutokula 30%. Je, Apple ingeipenda ikiwa Google itakusanya sawa kwenye Android kwa muziki wao wa Apple? Kwa kifupi, Apple imelishwa, na nasema kwamba licha ya ukweli kwamba napenda kutumia chuma chake.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
acha ujinga, tufurahie
Ndiyo, mara moja zaidi. Sisemi kwamba Google si kubwa kwa kamisheni za programu, lakini tunazungumza kuhusu programu ambayo haigharimu chochote isipokuwa kulipia usajili. Na hiyo ndiyo tofauti kuu na Google. "Apple haihitaji huduma za usajili ili kutumia huduma yake ya malipo ya iTunes, lakini haiwaruhusu kutumia mfumo mbadala wa malipo ndani ya programu, kama Google inavyofanya. Hii ndiyo sentensi muhimu - makala kamili hapa." http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
Apple inachukua fursa ya nafasi yake ya soko. Ni shida ya wengine kwamba wanamtegemea. Sijaribu kuitetea, naiambia tu jinsi ilivyo. Usiseme kwamba ikiwa Apple ni mali yako, haungefanya vivyo hivyo. Akiwa na duka la programu, anatumia kanuni sawa na ambazo wauzaji wote wenye nguvu hutumika. Je, unafikiri kwamba ukifika Alberta na kusema kwamba ungependa wakutengenezee nafasi katika moja ya rafu, kwamba unataka kuuza maziwa yako huko, watakulazimisha bila kusita? Hasa ikiwa yako ni ya bei nafuu kuliko maziwa yaliyowekwa alama nao, hakika watakupeleka kuzimu.
Muziki wa Apple labda hauendi kama vile Apple walivyofikiria, na ushindani kama Spotify hakika hautawapa usingizi mzuri wa usiku. Inaeleweka kwamba wanatupa vijiti chini ya miguu yao iwezekanavyo, lakini sidhani kama inahusiana na watumiaji. Mtu akitaka, anaweza kununua Spotify kwenye wavuti na kuokoa, na haina uhusiano wowote na kama mimi ni kondoo au la. … Kebo zina thamani ya jinsi zilivyo kwa sababu zina nembo ya Apple. Bei yao inajulikana mapema na kuomba ni nje ya swali kabisa. Kwangu mimi binafsi, imedumu kwa miaka mingi bila mikwaruzo au kasoro nyingine, ile tu ambayo mimi huvuta kila siku hutoka. Tayari nililalamika juu yake mara 2 na kila wakati nilipata mpya ndani ya siku 3, hakuna shida kabisa, kwa hivyo siwezi kulalamika.
Yeye haitumii - ananyanyasa. Si tatizo la wengine ni sawa na umesema tatizo la wengine ni lazima watumie umeme na hivyo ni sawa kwa mfano PRE kuwatoza 30% zaidi kwa kutumia computer iliyounganishwa kwenye mains. mapato. Kujibu swali lako ikiwa ningefanya tofauti. Alifanya - kuna njia zingine nyingi za biashara ambapo faida ni moja ya sababu, lakini sio pekee. Ni tatizo la hisa, ambapo uongezaji wa faida kwa gharama yoyote, hivi sasa, ndio kigezo pekee. Kama vile motisha ya wanasiasa kutumia pesa nyingi iwezekanavyo katika kipindi cha uchaguzi. Na kama ninavyosema, siichezi kwa sababu inanisumbua, lakini kwa sababu inanisumbua kuwa kampuni kama hii lazima itumie njia sawa. Kwa faida yake, inaweza kumudu sera ya kirafiki zaidi ya biashara. Kampuni hizi kimsingi zinalaumu kile kinachoitwa maadili katika biashara. Wao huamua kile ambacho kinakuwa maarufu katika biashara zingine pia.
ikiwa angalau haukutetereka - je, mtu Janko Salamoun ana habari ni asilimia ngapi ni nyingi na uzembe ni nini? nzuri, ulifurahiya!
seva ambazo Duka la Programu huendesha (pamoja na iTunes), muunganisho, uthibitishaji, uthibitishaji wa programu utajilipia, sivyo? kwa njia, ukweli kwamba unapaswa kulipa hata wakati watu wanatumia maombi ya bure pengine ni zaidi ya ufahamu wako, sivyo?
Shida ya 30% sio ikiwa ni nyingi au kidogo sana, ikiwa msanidi anaifikia au la ... shida pekee hapa ni kwamba 30% haitumiki kwa Apple Music, ambayo inaweza kuuzwa kwa $9.9. , lakini Spotify inapaswa kwenda kwa $12.9 ili kulipa 30% Apple ikiwa inataka mtumiaji awe na faraja sawa wakati wa kufanya upya usajili. Kwa mfano, Amazon imekubali sheria hizi na hairuhusu ununuzi kutoka kwa programu yake mwenyewe, lakini hakuna kinachotokea hata wakati programu ya Apple Store inaruhusu ununuzi wa Mac bila 30% ambayo wangepaswa kulipa. Katika kesi hii, Spotify inataka ubaguzi kwa sheria zilizowekwa, lakini isipokuwa muziki wa Apple una sehemu kubwa ya soko la muziki wa utiririshaji, ninaweza tu kukimbia kwa kivuli changu mwenyewe.
kwa njia, ikiwa hupendi bei za Apple, unaweza kuwajulisha - usinunue vitu kutoka kwao, hakuna mtu anayekulazimisha kuwa na vipunguzi na nyaya kutoka kwao ... Mchina yeyote atawapa kwa furaha. kwako kwa sehemu ya bei. Uzuri wa soko huria na mahitaji na usambazaji... Badala yake, una akili hapa, unacheza Salamune, huku ukichanganya pears na tufaha.
Kwa ajili ya Mungu, hii ni kesi ya aina gani tena? Sheria za Appstore zimekuwa hapa kwa miaka milioni, ikiwa apple itawapunguza kidogo, je! Shida mtakatifu...
Sheria za kawaida unazokubali unapowasilisha kitu ili kiidhinishwe. Ukweli kwamba mtu anajaribu kuizunguka na kisha kuapa :-D ni ya kicheko :-D