Michal Ždanský Katika CES 2014, tuliweza kuona kidogo idadi ya kutosha ya saa smart, iwe yalikuwa maingizo mapya kabisa kwenye soko hili au marudio ya miundo ya awali. Licha ya hayo yote, saa mahiri bado ni changa, na si Samsung Gear wala Pebble Steel iliyobadilisha hilo. Bado ni kitengo cha bidhaa ambacho kinafaa zaidi kwa wasomi na wataalam kuliko watu wengi.
Haishangazi, vifaa hivi huwa vigumu kudhibiti, kutoa utendakazi mdogo, na kuonekana zaidi kama kompyuta ndogo iliyofungwa mkononi mwako kuliko saa laini, kama vile iPod nano ya kizazi cha 6 ilionekana kwa kamba ya mkono. Yeyote anayetaka kufanikiwa kwa kutumia saa mahiri kwa kiwango kikubwa, sio tu kati ya mashabiki wachache wa teknolojia, anahitaji kuja sokoni na kitu ambacho si onyesho tu la teknolojia ndogo iliyo na vipengele vichache muhimu.
Hiyo sio sababu pekee kwa nini kila mtu anatazamia Apple, ambayo inapaswa kuwasilisha wazo lake la saa katika siku za usoni, angalau kulingana na uvumi wa mwaka jana. Kama sheria, Apple sio ya kwanza kuwa na uwezo wa kuleta bidhaa kutoka kwa kitengo fulani kwenye soko - simu mahiri zilikuwepo kabla ya iPhone, kompyuta kibao kabla ya iPad na wachezaji wa MP3 kabla ya iPod. Hata hivyo, inaweza kuwasilisha bidhaa iliyotolewa kwa namna ambayo inazidi kila kitu hadi sasa shukrani kwa unyenyekevu wake, intuitiveness na kubuni.
Kwa mtazamaji makini, si vigumu kukisia ni kwa njia gani za jumla saa mahiri inapaswa kuzidi kila kitu ambacho kimewasilishwa hadi sasa. Ni ngumu zaidi na vipengele maalum. Kwa hakika sithubutu kudai kwamba najua kichocheo kilichothibitishwa cha jinsi saa mahiri inapaswa kuonekana au kufanya kazi, lakini katika mistari ifuatayo nitajaribu kueleza ni nini na kwa nini tunapaswa kutarajia kutoka kwa "iWatch".
Kubuni
Tunapoangalia saa mahiri hadi sasa, tunapata kipengele kimoja cha kawaida. Wote ni mbaya, angalau ikilinganishwa na saa za mtindo zinazopatikana kwenye soko. Na ukweli huu hautabadilisha hata Chuma kipya cha kokoto, ambacho kwa kweli ni hatua ya mbele katika suala la muundo (ingawa John Gruber kutokubaliana sana), lakini bado sio kitu ambacho watendaji wakuu na icons za mtindo wangependa kuvaa mikononi mwao.
[fanya kitendo=”citation”]Kama saa 'tu', hakuna mtu angeinunua.[/do]
Ingekuwa kama kusema kwamba kuonekana kwa saa za kisasa za smart ni heshima kwa teknolojia. Muundo ambao tunastahimili ili kutumia vifaa sawa. Kama saa "tu", hakuna mtu angeweza kuinunua. Wakati huo huo, inapaswa kuwa kinyume kabisa, hasa kwa kuona. Inapaswa kuwa kitu ambacho tunataka kubeba mikononi mwetu kwa jinsi tu kinavyoonekana, si kwa kile kinachoweza kufanya. Mtu yeyote anayejua Apple anajua kwamba muundo huja kwanza na yuko tayari kutoa utendaji kwa ajili yake, mfano kuwa iPhone 4 na Antennagate inayohusiana.
Ndiyo maana saa au "bangili smart" kutoka Apple inapaswa kuwa tofauti kabisa na kitu chochote tunaweza kuona hadi sasa. Itakuwa teknolojia iliyofichwa katika nyongeza ya mtindo badala ya nyongeza ya teknolojia inayoficha sura yake mbaya.
Uhuru wa rununu
Ingawa saa mahiri za sasa zinaweza kuonyesha maelezo muhimu zinapooanishwa na simu, mara tu muunganisho wa Bluetooth unapopotea, vifaa hivi havina maana nje ya kuonyesha muda, kwa kuwa shughuli zote hutokana na muunganisho wa simu mahiri. Saa mahiri kweli inapaswa kuwa na uwezo wa kufanya mambo ya kutosha yenyewe, bila kutegemea kifaa kingine.
Vipengele vingi vinatolewa, kutoka saa ya kawaida ya kusimama na kuhesabu hadi kuonyesha hali ya hewa kulingana na data iliyopakuliwa hapo awali na, kwa mfano, barometer iliyounganishwa hadi kazi za siha.
[fanya kitendo=”citation”]Vizazi kadhaa vya iPod vimeweza kutekeleza utendakazi sawa na vifuatiliaji vya sasa vya siha.[/do]
fitness
Vipengele vinavyohusiana na afya na siha vitakuwa kipengele kingine ambacho kingetofautisha iWatch na vifaa shindani. Vizazi kadhaa vya iPod vimeweza kufanya kazi sawa na vifuatiliaji vya sasa vya siha, muunganisho wa kina wa programu pekee unaokosekana. Shukrani kwa kichakataji-shiriki cha M7, saa inaweza kufuatilia kila mara shughuli za harakati kupitia gyroscope bila kupoteza nishati. iWatch hivyo ingechukua nafasi ya Fitbits, FuelBands, n.k.
Inaweza kutarajiwa kwamba Apple itashirikiana na Nike kwenye programu ya mazoezi ya mwili kwa njia sawa na iPods, katika suala la ufuatiliaji wa programu haipaswi kukosekana na itatoa habari kamili kuhusu harakati zetu, kalori zilizochomwa, malengo ya kila siku na kadhalika. Kwa upande wa utimamu wa mwili, kipengele mahiri cha kuamka pia kingefaa, ambapo saa ingefuatilia hatua za kulala kwetu na kutuamsha wakati wa usingizi mwepesi, kwa mfano kwa kutetemeka.
Mbali na pedometer na mambo yanayohusiana, ufuatiliaji wa biometriska pia hutolewa. Sensorer zinakabiliwa na ongezeko kubwa kwa sasa, na tunaweza kupata chache kati ya hizo kwenye saa za Apple, zikiwa zimefichwa kwenye mwili wa kifaa au kwenye kamba. Tunaweza kujua kwa urahisi, kwa mfano, kiwango cha moyo, shinikizo la damu, sukari ya damu au mafuta ya mwili. Kwa kweli, kipimo kama hicho hakitakuwa sahihi kama ilivyo kwa vifaa vya kitaalam, lakini angalau tutapata picha mbaya ya kazi za kibaolojia za mwili wetu.
Maombi
Mbali na programu zinazohusiana na wakati zilizotajwa hapo juu, Apple inaweza kutoa programu nyingine muhimu. Kwa mfano, kalenda inatolewa ambayo inaweza kuonyesha orodha ya matukio yajayo, na hata kama hatungeweza kuingiza miadi mpya moja kwa moja, angalau ingefanya kazi kama muhtasari. Programu ya Vikumbusho inaweza kufanya kazi vivyo hivyo, ambapo tunaweza angalau kuangazia kazi kama zimekamilika.
Kwa upande mwingine, programu ya ramani inaweza kutuonyesha maagizo ya kusogeza hadi mahali palipowekwa hapo awali kwenye iPhone. Apple bado inaweza kutambulisha SDK kwa wasanidi programu wengine, lakini kuna uwezekano kwamba itashughulikia uundaji wa programu yenyewe na kushirikiana pekee kwenye programu za kipekee kama vile Apple TV.
Udhibiti wa angavu
Kuna shaka kidogo kwamba mwingiliano mkuu utakuwa kupitia skrini ya mguso, ambayo inaweza kuwa na umbo la mraba na mlalo wa karibu inchi 1,5, hiyo ikiwa ni kama Apple itaamua kwenda na mbinu ya kitamaduni. Kampuni tayari ina uzoefu na udhibiti wa kugusa kwenye skrini ndogo, iPod nano ya kizazi cha 6 ikiwa ni mfano mzuri. Kwa hivyo ningetarajia kiolesura sawa cha mtumiaji.
Matrix ya ikoni ya 2 × 2 inaonekana kuwa suluhisho bora. Kama skrini kuu, saa inapaswa kuwa na tofauti kwenye "skrini iliyofungwa" inayoonyesha hasa saa, tarehe na arifa zinazowezekana. Kuisukuma kunaweza kutupeleka kwenye ukurasa wa programu, kama tu kwenye iPhone.
Kuhusu vifaa vya kuingiza sauti, ninaamini kuwa saa pia itajumuisha vitufe vya kudhibiti vipengele ambavyo havihitaji kutazama onyesho. Kitufe kinatolewa kumfukuza, ambayo inaweza kusumbua, kwa mfano, saa ya kengele, simu zinazoingia au arifa. Kwa kugonga mara mbili, tunaweza kuacha kucheza muziki tena. Pia ningetarajia vitufe viwili vilivyo na chaguo la kukokotoa Juu/Chini au +/- kwa vitendaji mbalimbali, kwa mfano kuruka nyimbo unapocheza kwenye kifaa kilichounganishwa. Hatimaye, hata Siri inaweza kuchukua jukumu kwa maana ya kuunda kazi na matukio katika kalenda au kufuta ujumbe unaoingia.
Swali ni jinsi saa itaamilishwa, kwani kitufe cha kuzima kitakuwa kikwazo kingine kwenye njia ya kupata habari, na onyesho linalofanya kazi kila wakati litatumia nishati isiyo ya lazima. Walakini, kuna teknolojia zinazopatikana ambazo zinaweza kugundua ikiwa unatazama onyesho na pamoja na gyroscope ambayo inarekodi harakati za mkono, shida inaweza kutatuliwa kwa ufanisi sana. Watumiaji kwa hivyo hawangelazimika kufikiria juu ya chochote, wangeangalia tu mkono wao kwa njia ya kawaida, kama vile wanavyoangalia saa, na onyesho lingewashwa.
Ujumuishaji na iOS
Ingawa saa inapaswa kuwa kifaa cha kujitegemea, nguvu yake ya kweli hufichuliwa tu inapooanishwa na iPhone. Ningetarajia ujumuishaji wa kina na iOS. Kupitia Bluetooth, simu inaweza kulisha data ya saa—mahali ilipo, hali ya hewa kutoka kwa Mtandao, matukio kutoka kwenye kalenda, takriban data yoyote ambayo saa haiwezi kuipata yenyewe kwa sababu pengine haitakuwa na muunganisho wa simu ya mkononi au GPS. .
Ushirikiano mkuu bila shaka utakuwa arifa, ambazo Pebble hutegemea kwa kiasi kikubwa. Barua pepe, iMessage, SMS, simu zinazoingia, arifa kutoka kwa kalenda na Vikumbusho, lakini pia kutoka kwa programu za watu wengine, tutaweza kuweka haya yote kwenye simu ili ipokewe kwenye saa yetu. iOS 7 inaweza tayari kusawazisha arifa, kwa hivyo tukizisoma kwenye saa, zitatoweka kwenye simu na kompyuta kibao.
[fanya kitendo=”citation”]Bado kuna aina fulani ya madoido ya WOW ambayo hayapo hapa, ambayo yatawashawishi hata wanaotilia shaka kwamba saa mahiri ni lazima wawe nayo.[/do]
Kudhibiti programu za muziki ni kipengele kingine dhahiri ambacho Pebble pia inasaidia, lakini iWatch inaweza kwenda mbali zaidi, kama vile kuvinjari kwa mbali maktaba yako yote, sawa na iPod, isipokuwa kwamba nyimbo zitahifadhiwa kwenye iPhone. Saa ingefanya kazi kwa udhibiti tu, lakini kwenda mbali zaidi ya kuacha kucheza tena na kuruka nyimbo. Inawezekana pia kudhibiti Redio ya iTunes kutoka kwa onyesho la saa.
záver
Maelezo ya ndoto hapo juu ni sehemu tu ya kile bidhaa ya mwisho inapaswa kuwa nayo. Muundo mzuri, arifa, programu chache na uthabiti havitoshi kuwashawishi watumiaji ambao hawajawahi kuvaa saa au wameacha kupendelea simu kuanza kuelemea mikono yao kwa teknolojia nyingine mara kwa mara.
Kufikia sasa, hakuna athari ya WOW ambayo itawashawishi hata watu wanaotilia shaka kwamba saa mahiri ni lazima iwe nayo. Kipengele kama hicho bado hakipo kwenye kifaa chochote cha mkono hadi leo, lakini ikiwa Apple itaionyesha na saa, tutatikisa vichwa vyetu kwamba jambo la wazi kama hilo halikutokea kwetu mapema, kama vile ilivyokuwa kwa iPhone ya kwanza.
Ndoto zote kwa hivyo huisha na kile ambacho tumejua hadi sasa katika aina anuwai, lakini Apple kawaida huenda zaidi ya mipaka hii, huo ni uchawi wa kampuni nzima. Kuanzisha bidhaa ambayo sio tu inaonekana nzuri, lakini pia ni bora na angavu kutumia na inaweza kueleweka na mtumiaji wa kawaida, sio tu wapenda teknolojia.
Kwangu mimi binafsi, iWatch na iOS 8 zitakuwa kiashirio cha jinsi Apple imebadilika tangu kifo cha Steve. Walakini, natumai watadumisha baadhi ya maadili ambayo Steve aliweka.
Kwa hivyo ningesaini maoni yako! Ingawa kwa kweli siamini katika hilo - anachofanya Bw. Ždánský - kwamba APPLE itatoka na bidhaa ya kimapinduzi tena...
Steve amekosa tu na bila watu wenye uwezo wa "Thinking different" mapinduzi hayawezi kufanyika!! Amerika imejaa watu kadhaa wa "wastani" (ningetaja wenzangu katika XEROX kama mfano :-) ) na APPLE baada ya kifo cha Jobs sio tofauti....
Kwa maoni yangu, tutakumbuka tu enzi ya dhahabu ya APPLE, lakini nitafurahi kuomba msamaha ikiwa nimekosea!!
Kwa bahati nzuri, enzi ya dhahabu ya Apple ilipitia jambo lenye nguvu zaidi, ambalo ni msukumo na hisia kwetu. Urithi wa Steve Jobs na timu yake hauishi tu katika matumbo ya Apple na wazalishaji wao, lakini huathiri na hupitia mikono ya sisi watumiaji kila siku. Hatua kwa hatua inakuwa sehemu ya DNA yetu :) Na sisi, tumeambukizwa na "ladha" hiyo na swali "Kwa nini?", Kuwa haki ya nyakati hizo za dhahabu za kampuni ya uzalishaji.
Hii ni enzi ya dhahabu ya msanii yeyote. Kushawishi na kazi. Sio kazi yenyewe, lakini roho yake. Resonance..
Ninakubaliana na wewe kwamba ni bora ikiwa sisi wenyewe - wateja - tunataka ubora katika kiwango cha juu. Lakini ninaogopa kwamba watu watanunua bidhaa za Apple, hata ikiwa hazipatikani tena viwango vya juu, kwa sababu itakuwa (labda) bado itakuwa bora zaidi kuliko ushindani (au tu mbaya zaidi). Niko katika hali hii hivi sasa. Niliwasamehe Apple kwa toleo la iOS 7 ambalo halijakamilika, kwa sababu ni mabadiliko makubwa tu ambayo hawakuwa na mwaka mzima wa kufanya (ninachukulia kwamba kazi nyingi kwenye iOS7 ilikuja baada ya Scott Forstall kuondoka). Lakini ikiwa iOS 8 inapaswa pia kuwa hivyo, basi nitaona kwamba haikuwa ukosefu wa muda, lakini badala ya ukosefu wa matokeo.
Kwa iOS7 pekee - mwaka 1 si muda mfupi tena - tusisahau ni rasilimali ngapi APPLE ina/inaweza kuwa nayo...
Matokeo yanalingana na miezi 3 ya kazi na wakati inachukua wao kutatua hitilafu.
Na tusisahau ni muda gani iOS ya kwanza ilikuwa katika maandalizi = si zaidi ya miaka 2 ……
Pia ninangojea iOS 8 kama ishara ikiwa APPLE iko kwenye punda kweli au la... :-).
"Matokeo yake ni kama miezi 3 ya kazi"
"Na tusisahau ni muda gani iOS ya mapema ilikuwa katika maandalizi = si zaidi ya miaka 2 ..."
:D
Je, nikuulize unatengeneza programu kwenye kampuni gani? Ningependa kutumia huduma zako. (Ikiwa unaweza kuandika iOS katika miezi 3). Na pia, ikiwa hautaniazima anwani zako bora huko Apple (ikiwa unajua ni muda gani iOS asili ilitengenezwa).
Au unalipa tu bila kujua inachukua muda gani kuandika kipande cha OS au sasisho kama hilo la OS? Natumai ni ya kwanza.
Kwa hivyo tutaona :) Kwa mfano, kopo la ubora wa divai bado linatumika zaidi, hata ikiwa halina kipimajoto. Kuliko mchanganyiko wa mimba mbaya ambao hata haushiki mkononi mwake.
Na pia ninajiuliza ikiwa tutaridhika kweli. Na pia kwa nini? Ikiwa tulinunua bora sasa, ni nini kingine tungeota? :)
Ulizitafuta wapi hizo saa za wabunifu? hakuna kitu kibaya zaidi mahali popote?
Kwa hivyo nionyeshe ungeweka nini hapo. Nitawaongeza kwa furaha kwenye makala.
Kwa mfano: Patek Philippe, Omega, Rolex (ingawa siwahitaji), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Nadhani hizi ndizo chapa zinazoweka mitindo katika muundo wa saa.
Binafsi, ningependa ionekane kama saa kutoka kwa Ripoti ya Wachache. Hii ilikuwa hasa mchanganyiko wa saa za jadi na teknolojia ya mtindo.
Ikiwa mtu ataweka uandishi "kinga ya maji", "sapphire" au "titanium" kwenye piga ya saa kwa EUR 1000 na zaidi, basi anastahili mapigo mawili tu ya nguvu kutoka kwa mkono wa kulia hadi jua na sio kuamua mwelekeo wa muundo wa saa. . Giggles, kweli. Labda jambo la kusikitisha zaidi ni kuandika "otomatiki" kwenye piga ya saa nzuri na harakati nzuri sana. Kati ya wazalishaji walioorodheshwa, karibu wote hufanya hivyo, labda tu RADO inaweza kudai kuwa inaunda na haina nyara kuonekana kwa piga na maandishi ya kijinga yasiyo na maana.
Ni dhahiri kwamba piga za saa mahiri zina bei ya juu na hazina ladha kabisa, kwa hivyo hakuna swali la muundo. Kwa sasa, saa mahiri bado haziwezi kuvaliwa kwa baadhi ya watu. Na siwezi hata kuona mwanga mwishoni mwa handaki ...
Nakubali kabisa, sababu pekee ya kutotaka saa mahiri kwa sasa ni kwa sababu ni ya ujanja kabisa. Na kama Paddy Jay aliandika, nina shaka kuwa Patek Philippe, Omega, Rolex au Tag Heuer wataamua mtindo wa saa nzuri. Ninaelewa kabisa kuwa saa kama hizo bado ziko katika ladha mbaya. Watengenezaji hutanguliza maelezo ya kiufundi juu ya sura, ambayo ni aibu kubwa zaidi.
Nina saa 10 tofauti kutoka chapa tofauti. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g na QaQ moja). saa pekee ambayo ina kitu kilichoandikwa kwenye piga ni saa yangu ya kwanza kabisa ya QaQ ambayo mpenzi wangu alinipa kwa siku yangu ya kuzaliwa karibu miaka 8 iliyopita.
nusu ya saa zangu ni za kiotomatiki. Sina maandishi ya kiotomatiki kwenye piga kwenye mojawapo yao. zote zinastahimili maji 5-10 ATM, hakuna hata moja iliyoandikwa kwenye piga.
wazalishaji wote wanajaribu kuiandika chini ya saa ambapo haiwezi kuonekana (bila shaka, ikiwa hakuna bezel iliyo wazi), basi wanaiandika kwa upande au kwenye bezel kutoka chini karibu na bezel ya kioo. Jisikie huru kutuma picha za saa kama uthibitisho.
kwa hiyo unaona Watengenezaji 8 tofauti wa saa, aina 3 za harakati, saa zote zaidi ya 1000 EUR na maandishi pekee kwenye piga ni jina la mtengenezaji na ikiwezekana nembo, na wawili kati yao wametengeneza Uswizi. hakuna la ziada
Nilikuwa nakaribia kuandika kitu kama hicho, Bw. Lévay alipiga risasi kupita kiasi. Kwa upande mmoja, chapa ambazo mjadili aliandika juu yake sio kuhusu 1000E, lakini kimsingi zinaanzia 5000E (isipokuwa Hamilton) na, isipokuwa kwa jumla, hakuna kampuni yoyote inayoweka upuuzi wowote kwenye piga. Hakika si kiotomatiki, au sugu ya maji na yakuti. Ikiwa chochote, kuna kawaida "chronometer" au aina ya harakati. Maandiko yameandikwa kwenye kuona kutoka kwa kikundi kilichotajwa kutoka chini ili wasionekane. Rado ni saa iliyotengenezwa tayari, na haiwezi kulinganishwa na chapa ambazo mwenzangu aliandika hapo juu. Kwa kuongeza, RADO ina uandishi otomatiki kwenye piga kwenye otomatiki zote...
vizuri, patek philippe, nisingeihusisha hata kidogo. tu patek philippe yuko nje ya kila kitu. wewe ni mfalme wa mfalme. omega kama hiyo inaweza kuteleza dhidi yao. rolexes zimechakaa sana na ni za kawaida kabisa katika muundo.
kusema ukweli, siwezi kufikiria saa inayofanana na hii kwenye picha. kuwa na mwonekano wa kisasa wa saa yenye teknolojia ya hali ya juu, lakini sioni, sioni. saa ya kawaida lazima iwe na harakati (angalau kwangu). lakini ikiwa na vipengele vingi kama vile betri, bluetooth, na kila kitu kingine, mashine haiwezi kutoshea hapo.
kwa upande mwingine, nisingenunua hata saa kama zile za Samsung. wao ni hummus tu.
Nitashangazwa na kile Apple itakuja nacho, ikiwa hata hivyo. Nitahifadhi nafasi ya mwisho kwenye cartridge ya saa hiyo, kwa hivyo ninatumai kuwa Apple haitaniangusha.
usidanganywe, hii si saa ambayo Bw. Žďánský alichagua. Ni saa kutoka kwa makala asilia, ambayo Bw. Žďánský alinakili tu bila kufikiria. :)
Nimeridhishwa hadi sasa na garmin fenix - utendaji mahiri kama nyongeza ya saa bora ya nje yenye vitendaji vya michezo na GPS. Inaweza tu kutumia kituo cha arifa katika iOS 7, lakini kama moja ya swallows ya kwanza, ni nzuri!
Unaweza kuniambia inaweza kufanya nini na iOS 7?
saa itaonyesha chochote kutoka kwa kituo cha arifa. Barua pepe, SMS, simu, taarifa kuhusu masasisho ya programu, ujumbe kutoka Twitter, Facebook... Hata hivyo, simu haiwezi kukubaliwa au kukataliwa. Binafsi ninatamani kujua ikiwa Garmin atapanua kazi hizi katika siku zijazo.
Baadhi ya picha ziko hapa:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Asante. Tayari nina I'm Watch, sio mbaya, lakini betri hudumu kwa masaa 12. Nadhani nitajaribu ile ya Fenix.
kwa hali hiyo, ninapendekeza kungojea kwa muda - ingawa hatupaswi hata kusema, lakini kutakuwa na mtindo mpya karibu Februari :-)
Itakuwa sahihi kutaja mwandishi wa makala ya awali, kwa sababu haijaongozwa na roho lakini imetafsiriwa. ;)
Tafadhali nionyeshe mahali unapofikiri nimetafsiri tu. Ukweli kwamba niliweka baadhi ya mawazo ya mwandishi katika mawazo yangu mwenyewe sio tafsiri, lakini msukumo.
Tafadhali unaweza kusema kile unachofikiri kimetafsiriwa? Ukweli kwamba niliingiza mawazo machache ya mwandishi katika tafakari yangu iliyopangwa kwa muda mrefu sio tafsiri, lakini msukumo.
Binafsi, ningependa kiotomatiki cha kawaida cha kujifunga kiotomatiki ambacho kinaweza kutoa nishati ya kutosha kutohitaji kuchaji saa kama hiyo hata kidogo... Saa ingeonekana kama mifupa wakati wote, na inapoweka tu mkono kwenye " usomaji wa saa. angle" na baada ya kugundua kuwa ikiwa utaziangalia, kifuniko cha glasi cha yakuti kinaweza kuwa wazi na kuonyesha data kutoka kwa IOS. Kisha nitaifanya :-D
Hii pia ilinishangaza kuwa hakuna mtu aliyeitumia baadaye. Ikiwa haingeweza kuwasha kila wakati, inaweza kupanua maisha ya betri kwa chaji moja.
Nadhani kuna mtu aliifikiria, lakini una wazo urefu wa saa unapaswa kuwa? mashine moja kwa moja tayari ni karibu 8-10 mm kwa urefu. mashine ni kubwa mno.
kwa kuongeza, mashine haitoi nishati, lakini inyoosha chemchemi, ambayo, kwa kuambukizwa, inageuka harakati. kwa hivyo ikiwa mtu hajui jinsi ya kubadilisha nishati ya kinetic kuwa umeme, saa kama hiyo ni utopia kabisa.
Nishati ni nishati, matokeo ya kazi ya harakati ni harakati ya kuzunguka ya mikono na chronograph (na tunaweza kubadilisha harakati ya mzunguko kuwa nishati ya umeme), kwa hivyo singeona hili kama shida. Labda shida kuu ni mchanganyiko wa (kiasi) unaofanya kazi vibaya sana na (sana) udhalilishaji wa vifaa vya elektroniki kwa wakati na harakati ya mitambo inayofanya kazi kikamilifu. Nina shaka kuwa Omega au Ulysse Nardin angetia saini bidhaa dhaifu ya kielektroniki pamoja na Apple. Hiyo sio kitu dhidi ya Apple, nadhani sio mbaya ikilinganishwa na bidhaa, lakini ni ukweli kwamba saa za mitambo ni za milele, tofauti na umeme, ambazo tunabadilisha kila baada ya miaka miwili. Niliandika maoni ya msingi tu ya jambo hilo na "matamanio" ambayo yangenilazimisha kuchukua nafasi ya saa ya kiufundi na ya busara. Ilimradi inaonekana kama digi iliyo na kikokotoo cha miaka ya 80, haitauzwa ...
Ninakubali kwamba nishati ni nishati, lakini tu katika matokeo. imegawanywa ikiwa mashine hutoa mitambo (kinetic) au nishati ya umeme. kwa kuwa sisi hubeba mashine mikononi mwetu, nishati ya kinetic hubadilisha "uzito" ambao hunyoosha chemchemi. hapa, mtu atalazimika kuja na jinsi ya kubadilisha nishati hii ya kinetic kwa wakati halisi kuwa nishati ya umeme ambayo inaweza kuendesha kazi kama vile display(?) BT, wifi, na vitu vingine vingi. Nadhani kutakuwa na shida sana kwa sababu kuweka kitu kama hicho kwenye nafasi ndogo na haswa kwa uzito mdogo itahitaji ujanja na akili nyingi. Nani kati yetu angependa kuvaa saa na piga yenye kipenyo cha 8 cm na uzito wa 350 g? (labda ni maoni yangu ya kibinafsi, lakini saa zilizo na kipenyo cha zaidi ya 50 mm bila taji ni monsters kwa maoni yangu, na uzito wa zaidi ya 200 g tayari ni mafuta).
Dynamo ni kifaa cha ajabu ambacho hubadilisha nishati ya kinetiki ya mzunguko kuwa nishati ya umeme kwa wakati halisi. Kwa hivyo sioni shida na hii, sijui ikiwa utendaji utatosha ...
swali: ikiwa inapitia Bluetooth, betri itaendelea kwa muda gani ikiwa itanichukua siku moja ya kazi leo?
Bluetooth 4.0 ni ya kiuchumi sana ikilinganishwa na matoleo ya awali, hivyo uunganisho yenyewe utatumia betri kidogo. Nini itakuwa shida ni data iliyopakuliwa kutoka kwa Mtandao (ambayo itatumwa kwa saa, kwa mfano, hali ya hewa, trafiki, nk) kwenye mtandao wetu maarufu wa 3G, ambapo antenna inapokanzwa - kwa kejeli kidogo - 200. %, kwa sababu chanjo iko upande wa zamani.
BT 4 sio ya kiuchumi sana. Vitendaji mahiri viliongezwa kwenye saa yangu hivi majuzi tu kwa sasisho la programu dhibiti, na muda wa matumizi ya betri ikiwa imewashwa BT 4 ni takriban saa 21. Bila BT, saa hudumu takriban siku 7 ikiwa imewashwa dira, kipima kipimo na ANT+. Nikiwasha GPS (matumizi makubwa ya nishati) basi kama masaa 16. Kwa namna fulani nilifanya amani nayo na ninaitoza kila jioni. Inanifaa sana kwamba sihitaji kutoa simu yangu ya mkononi kutoka mfukoni mwangu au kuikimbilia kila wakati ninapopokea barua pepe, ujumbe au kuona ni nani anayenipigia - ninaweza kusoma kila kitu kwa raha kwenye skrini ya saa :- )
Nilidhani kwamba Adamu alikuwa akiuliza ikiwa maisha ya betri ya simu ya rununu yangepungua, sio saa.
Sizimi BT kwenye iPhone 5, na ikiwa sipigi simu nyingi, hudumu hata siku mbili. Mke ana ip 4s bila BT na uvumilivu ni sawa.
Nakala hiyo inaonekana kwangu kuwa na habari na maoni yake kidogo ikilinganishwa na nakala asili, lakini hiyo ni kando ya hoja.
Niliagiza Pebble Steel Black Matte na nitazipokea katikati ya Februari. Tayari ninawatazamia. :-)
Kabla ya Apple kuamka kutoka kwa ndoto juu ya kuona na TV, hakutakuwa na haja ya kuchapisha :) Natumaini kwamba ilikuwa tu utani kutoka kwa Apple ambao wengine walipata na kwamba inafanya kazi kwa kitu cha kuvutia zaidi. Lakini hiyo pia ni ndoto tu.
Saa mahiri kutoka COOKOO ni nafuu kabisa, desimg ni nzuri na kazi zake ni za kawaida sana. Labda nitasubiri iWatch, itagharimu kiasi gani, lakini ikiwa ni nyingi, nitanunua COOKOO.
Hapo awali, watu walipenda kujitofautisha na kuonekana kwa simu za rununu. Kulikuwa na clamshells, drawers, nyuso tofauti, nk Leo, wamezoea ukweli kwamba wote wanaonekana sawa. Saa, kisha hutambuliwa kama suala la mtindo wa mtu binafsi, hazitumiwi haraka sana. Nadhani monsters ya michezo ya usawa au ya kupiga mbizi au yachting itavutia watu wachache. Saa za kifahari (kama ile iliyo kwenye picha kwenye makala) na saa zinazoweza kubinafsishwa zinaweza kutumika kwa wingi. Inapaswa kuanza na dhana inayoruhusu utangulizi wa taratibu wa maumbo ya kimsingi zaidi (ndogo/kubwa, ya mviringo/mraba, nyenzo tofauti), tochi inayofaa (kwenye kamba?), API ya programu za kimsingi, na kisha kuiacha. kwa jumuiya ya wasanidi programu ili kuamua ni muundo gani wa kuonyesha wa kutoa kwa watumiaji. MAENDELEO YATAKUWA YANAHUSU KUBUNI NA SI KAZI! Sawa tu na saa ya kawaida - kuna harakati chache, lakini piga nyingi, kesi na kamba!
Tuna maduka mengi ya "smart" karibu nasi. Naomba watu wenye akili zaidi...
Ikiwa Apple ilichagua kampuni RADO kushirikiana katika utengenezaji wa saa, basi kipande cha juu kinaweza kuundwa. Lakini ni watu wangapi wangeweza kulipa euro 2-3 kwa ajili yao?
kwa hiyo angempa bibi arusi makosa katika historia? umeandika RADO kweli? dazeni tayari kwa rucksack kama hiyo? Kwa pesa ambazo RADO inagharimu, unaweza kupata saa bora zaidi.
Sijui jinsi ya kufananisha na wewe. tujaribu magari. una euro 3 na chaguo kati ya "hebu tuseme" felicia (RADO) na bora (Royal London Tourbillon). mpumbavu pekee ndiye angemuoa felicia.
Hakika bora, lakini sijui kisasa zaidi. Lakini kimsingi sijui jinsi muundo na tourbillon unavyoweza kutoshea kazi ambazo iWatch inapaswa kuwa nayo. Kwa upande mwingine, kwa maoni yangu, baadhi ya mifano ya RADO imeundwa mahsusi kwa iWatch kutokana na nyenzo na muundo wao.
Sisemi lazima kuwe na tourbillon.
Sijui hata inapaswa kuonekanaje na tourbillon. kulinganisha watengenezaji 2 wa saa. RADO yenye harakati za kiotomatiki upande mmoja na Royal London yenye tourbillon upande mwingine. Saa mbili za bei sawa, ungechukua ipi? Otomatiki za kawaida au tourbillon?
Haijalishi kwa sababu ikiwa kutakuwa na saa, ni karibu hakika kwamba haitakuwa otomatiki au tourbillons, lakini itakuwa na msogeo wa kawaida wa quartz au ya dijitali yenye fuwele.
Ninakubaliana na hilo, lakini sikumaanisha aina ya harakati za kuangalia, lakini hasa nyenzo za saa - kauri na muundo wake. Nina toleo la kauri katika fedha, ambalo lina maonyesho mawili kwenye piga (tarehe, mara ya pili, stopwatch, nk). Kulingana na wao, ikiwa mtu angeweza kutengeneza iWatch sawa kwa bei nzuri, angetimiza wazo langu.
Pia nina za kauri. kauri nyeupe na Emporio Armani. Ni kweli kwamba ni nzuri sana na isiyo ya kawaida, lakini uchafu hukaa kwenye kauri kwa kasi zaidi kuliko saa ya chuma.
Vinginevyo, napenda muundo wa saa wa kawaida. hakika sio za kidijitali. na sijali kama ni mraba au pande zote. ikiwa mtu ataunda saa kwa njia rahisi ya kupiga simu na kutakuwa na glasi juu yake ambayo arifa zitaonyeshwa, basi itakuwa saa bora. halafu sijali kama ni kauri, fedha au chuma cha pua.
Michael nimechanganyikiwa kweli hii sentensi ni kweli? Je, unaweza kuivunja? "iOS 7 tayari inaweza kusawazisha arifa, kwa hivyo tukizisoma kwenye saa, zitatoweka kwenye simu na kompyuta kibao."
Ndio, iOS 7 inaweza, kati ya mambo mengine, kusawazisha arifa za kusoma, angalia Maelezo Muhimu au labda hapa http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Kweli, kwa kweli, kipengele hiki hakikuwahi kufikia toleo la mwisho la iOS 7. Walisema katika Muhtasari kwamba ingekuwa (na makala hiyo ni ya tarehe kutoka siku ya maelezo kuu), lakini kwa sasa haiko kwenye iOS. Ndio maana ninauliza, kwa sababu nakumbuka kuwa hii ni moja ya mambo ambayo hawakurekebisha na kwa sasa haiko kwenye iOS 7.
Nevis, jinsi ningependa ifanye kazi tayari. Lakini kwa sasa, arifa kwenye kifaa kimoja zitasubiri kwa upande mwingine hadi ufungue simu/iPad. Kwa kuongezea, hii ni shida ngumu, kwani arifa za Push hutumwa kwa kifaa maalum, sio Kitambulisho cha Apple. Kwa hivyo, kuoanisha arifa "sawa" ya Push iliyotumwa kwa iPhone na iPad chini ya Kitambulisho sawa cha Apple (lakini kila moja ina kitambulisho chake cha kipekee) ni shida sana - inaweza kutatuliwa tu kwa kupanua API, ambayo haikufanywa saa. Muda.
Kwa hivyo, nijuavyo, kipengele hiki hakipatikani katika iOS 7.
Na niwaombe watoa mada wamuache Steve apumzike kwa amani na sio kumvuta kwenye mambo ambayo kwa muda mrefu hayana uhusiano nayo. Ugh.