Adam Kos Plastiki inaonekana kama neno chafu siku hizi, na labda ndivyo wazalishaji wengi wa simu za mkononi wanaogopa, ambao hukaa mbali nayo, angalau kwa mistari ya juu. Lakini plastiki ingesuluhisha kasoro nyingi za vifaa vya sasa, pamoja na iPhone.
Ukiangalia iPhone 15 Pro (Max), Apple imebadilisha chuma na titanium hapa. Kwa nini? Kwa sababu ni ya kudumu zaidi na nyepesi. Katika kesi ya kwanza, vipimo vya ajali havionyeshi sana, lakini kwa pili ni hakika kweli. Hata ukidondosha mfululizo wa iPhone Pro na sura ya mwili wa chuma au safu ya msingi ya alumini, sura hiyo hubeba mikwaruzo midogo tu, lakini ni nini karibu kila mara huvunjika kwa mafanikio? Ndiyo, ni glasi ya nyuma au glasi ya kuonyesha.
picha Nyumba ya sanaa
Hakuna mengi ya kufikiria na glasi ya kuonyesha. Apple inatoa iPhones zake "inachosema ni ya kudumu sana" kioo cha Ceramic Shield, kioo cha nyuma ni kioo tu. Na kioo cha nyuma ni operesheni ya huduma ya mara kwa mara. Hata hivyo, ni kweli kwamba watu wengi badala yake hufunika tu iPhone iliyoharibiwa kwa njia hii na mkanda wa kuhami joto au kufunika mgongo wake uliovunjika kwa kifuniko. Ni taswira tu baada ya yote. Hisia ya kuona na ya jumla ni muhimu sana kwa Apple, ambayo tayari ilionyesha na iPhone 4, ambapo kioo nyuma ilikuwa kipengele cha kubuni tu, hakuna kitu kingine chochote.
picha Nyumba ya sanaa
Uzito ni muhimu
Ikiwa tumeuma uzito, ndio, titani ni nyepesi kuliko chuma. Kwa mifano ya iPhone, waliacha mengi nayo kati ya vizazi. Lakini sio tu sura na sura ambayo hufanya uzito. Ni glasi ambayo ni nzito sana, na kwa kuibadilisha nyuma tungeokoa sana (labda pia kifedha). Lakini nini hasa kuchukua nafasi yake na? Bila shaka, plastiki hutolewa.
picha Nyumba ya sanaa
Kwa hivyo shindano linajaribu kwa nyenzo zingine nyingi, kama vile ngozi ya mazingira, nk. Lakini kuna plastiki nyingi kote ulimwenguni, na matumizi yake yanaweza kuonekana kama "kidogo kidogo". Ndio, maoni ya glasi hayabadiliki, lakini haingekuwa bora ikiwa Apple ingeifunika kwa utangazaji unaofaa wa kijani kibichi? Kifaa hicho hakitakuwa nyepesi tu, bali pia ni cha kudumu zaidi. Plastiki pia ingeruhusu kuchaji bila waya bila shida yoyote.
Inaweza kuwa kukuvutia
Apple inaweza kujenga mimea ya kuchakata tena, ambapo haitasaidia tu ulimwengu kutoka kwa plastiki kama hiyo, lakini wakati huo huo inaweza kuboresha athari zake za kiikolojia, inapotangaza hadharani jinsi inataka kutokuwa na kaboni ifikapo 2030. Hili lingechukua hatua nyingine, na hakika singemkasirikia kwa hilo.
picha Nyumba ya sanaa
Mwelekeo ni tofauti
Kurudi kwa plastiki kutoka kwa mtazamo wa kiikolojia kunaonekana kuwa kuepukika, hata kama mwelekeo sasa ni kinyume. Kwa mfano, Samsung ilipoanzisha Galaxy S21 FE, ilikuwa na fremu ya alumini na nyuma ya plastiki. Mrithi katika mfumo wa Galaxy S23 FE tayari amepitisha mtindo wa "anasa", wakati ina sura ya alumini na nyuma ya glasi. Hata simu ya kiwango cha chini, Galaxy A54, imetoka kwenye plastiki hadi glasi mgongoni mwake, ingawa ina fremu ya plastiki na haitoi chaji bila waya. Lakini haikuongeza anasa nyingi kwake, kwa sababu maoni ya kibinafsi ya kifaa kama hicho yanapingana kabisa.
picha Nyumba ya sanaa
Wakati huo huo, Apple ilifanya plastiki. Tulikuwa nayo hapa tukiwa na iPhone 2G, 3G, 3GS na iPhone 5C. Shida yake pekee ilikuwa kwamba kampuni pia ilitumia kwenye sura ambayo ilipenda kupasuka karibu na kontakt. Lakini ikiwa angefanya tu nyuma ya plastiki na kuweka sura ya alumini / titani, itakuwa tofauti. Haingekuwa na athari hata kwenye utaftaji wa joto. Plastiki ina mantiki tu ikiwa inatumiwa kwa busara na kwa hali yake sio tu taka inayoweza kuharibika.
Kioo mgongoni ndio shida kuu ya akili ambayo wanaweza kuweka kwenye simu ya rununu.
Nakubali. Nilikuwa na Pixel 3a na nilifurahiya sana kuwa ya plastiki.
Ni kwamba ni ngumu tu, mtu fulani aliiweka kwenye iPhone, na wakaguzi wote tangu wakati huo waliiweka kwa hasi (kwa simu zote bila glasi): Haijatengenezwa kwa vifaa vya kulipwa kama iPhone. Kweli, karibu kila simu inayo sasa.