Kuunganishwa kwa wajumbe na programu za gumzo: Ndiyo au hapana?

EU wakati mwingine huwa na mawazo ya kimapinduzi kweli. Alipokuja na muunganisho wa viunganishi vya kuchaji, kila mtengenezaji wa simu mahiri alikuwa na yake na ilikuwa na maana sana. Sasa tuna wawili hapa, na hata hilo ni jambo kubwa kwake, lakini kwa kuwa ilimchukua miaka mingi kupata matokeo, hawezi kurudi nyuma. Lakini ili kufufua tamaa, pia anataka kuunganisha majukwaa ya mawasiliano. 

Kuna wazo la kimungu nyuma ya kila kitu - katika kesi ya kwanza, chini ya taka ya elektroniki na katika pili, urahisi zaidi wa mawasiliano kwa watumiaji. Hivi majuzi, habari zilienea ulimwenguni kote kwamba EU ina maono fulani ya muunganisho mkubwa wa majukwaa ya mawasiliano ili haijalishi ikiwa unaandika kutoka Messenger hadi WhatsApp, Signal, Telegraph au jukwaa lingine lolote na kinyume chake.

Meta kama trailblazer 

Ni wazo zuri, lakini hakika sio la asili. Meta yenyewe inajaribu kuunganisha Messenger na WhatsApp na Instagram ili uweze kuandika kutoka huduma moja hadi nyingine pia (kwa sababu inaweza, kwa sababu majukwaa haya yote ni yake mwenyewe). Na amekuwa akijaribu kufanya hivyo kwa miaka kadhaa. Inavyoonekana, baadhi ya wakuu smart katika EU kusikia hili na hawakupata pengine zaidi ya afya.

picha Nyumba ya sanaa

meta-encrypted

meta-encrypted-02

messenger_iphone_fb

facebook instagram whatsapp unsplash fb 2

Kwa upande mmoja, kuna urafiki wa mtumiaji, kwa sababu kile tunachozungumzia, itakuwa nzuri kuwa na programu moja tu na kuandika kwa wengine wote. Kwa upande mwingine, hapa tunakumbana na idadi kubwa ya matatizo ya kiufundi ambayo muunganisho sawa ungemaanisha kwa wasanidi programu ambao watalazimika kukabiliana nayo. Na usalama na usimbaji fiche wa mawasiliano ni sehemu tu ya matatizo. 

Tuna majukwaa makubwa ya mawasiliano hapa na madogo. Wakubwa wanapata alama kwa msingi wao wa watumiaji, na hivyo pia umaarufu wao, wadogo, kwa upande mwingine, wanapaswa kuleta kitu zaidi ambacho kinawavutia wengine kutosha kuanza kuzitumia. Bila shaka, bado watakuwa na kikomo, lakini ikiwa wana wazo, watumiaji wanaweza kukanyaga matumizi yao na mazingira yao. Ikiwa hawana thamani ya ziada, hawana nafasi kwenye soko, kwa sababu tayari imejaa kabisa.

Huduma ya ujumbe mfupi wa maandishi 

Lakini utani ni kwa nini hii inashughulikiwa kabisa. EU inaangazia umakini wake katika uunganishaji wa majukwaa ya mawasiliano, lakini tayari tuna jukwaa moja hapa. Inayofanya kazi kote ulimwenguni hata bila data ya rununu. Wakati huo huo, inaitwa tu - SMS. Pamoja nao, tunaweza kuwasiliana na mtu yeyote ambaye ana nambari ya simu, tunaweza kutuma maandishi na watumiaji hao bila kujali jukwaa linalotumiwa. Kwa hivyo badala ya muunganisho sawa wa usioweza kuunganishwa, inaweza kuwa bora kuzingatia udhibiti bora wa waendeshaji.

picha Nyumba ya sanaa #2

ujumbe_ujumbe_ujumbe_ios_iphone_fb

message na sms

Tofauti kati ya iMessage na SMS

bold_message_message_fb

imessage

iMessage haihakiki chapisho la Instagram

Kwa nini kila mtu anageukia wajumbe? Kwa sababu wanalipia data iliyohamishwa, ambayo ni kidogo ndani ya FUP, ambapo wengi wetu bado hatuna ushuru usio na kikomo na hulipa SMS za kawaida. Na hata hatuzungumzii kuhusu MMS. Kwa hivyo kwa nini uje na suluhisho kama hilo la kuwa alibi badala ya kuchukua njia rahisi? Hata hivyo, kila kitu kiko tu katika awamu ya awali ya wazo, na hakuna mtu anayejua ikiwa inapaswa kutekelezwa au wakati gani. Zaidi ya hayo, kuna uwezekano zaidi kwamba hii ni kilio tu gizani ambacho EU inaweza kufanya. 

Majadiliano ya makala

[Abby]

Kwa kadiri ninavyohusika, hakika si kuungana. Ninataka kuweka iMessage salama.