Michal Marek Kwenye kituo maarufu cha YouTube Simu ya Simu ilionekana video inayolinganisha kasi halisi ya simu ya iPhone 6S iliyokaribia mwaka mzima na aina mpya ya juu kabisa ya Samsung iitwayo Galaxy Note 7. Jaribio hilo ambalo iPhone tayari imeshindana kwa mafanikio na magwiji wengi wa mwaka huu, liligeuka kuwa ushindi wazi kwa iPhone, licha ya mawazo ya vifaa kwenye karatasi.
[su_pullquote align="kulia"]Hii haimaanishi kuwa iPhone ni simu bora.[/su_pullquote]Kituo cha PhoneBuff hupima kasi ya simu kwa kuendesha mfululizo wa programu na michezo 14 zinazohitajika zaidi na kutoa video, huku "mbio" ikiwa na raundi mbili. Ingawa iPhone 6S ina processor ya umri wa miaka, dhaifu kwenye karatasi na GB 2 tu ya RAM, na Kumbuka 7 ina processor mpya na RAM mara mbili, iPhone ilishinda katika jaribio hili "kwa stima", kwa kusema.
IPhone ilikamilisha mizunguko yake miwili kwa dakika moja na sekunde hamsini na moja. Samsung Galaxy Note 7 ilihitaji dakika mbili na sekunde arobaini na tisa.
[su_youtube url=”https://youtu.be/3-61FFoJFy0″ width=”640″]
Jaribio linathibitisha ukweli ambao bado ni halali kwamba watengenezaji wa simu za Android hushindwa kuoanisha programu na maunzi ili kulinganisha vifaa vya iPhone kwa kasi. Kwa kifupi, kutokana na mgawanyiko huo maarufu, Android inahitajika zaidi kwenye vifaa, na watengenezaji wa simu wanapaswa kuja na vifaa vyenye nguvu zaidi ili simu zao ziweze kuendana na kasi ya iPhones, ambayo ni dhaifu kwenye karatasi.
Hata hivyo, hii haimaanishi kwamba iPhone ni simu bora. Watu wachache watazindua maombi kwa njia sawa na inafanywa katika mtihani, na ni lazima ieleweke kwamba faida kubwa ya iPhone ilikuwa wakati wa kupakia michezo.
Kumbuka 7 pia ina faida zake kubwa. Ikilinganishwa na iPhone 6S Plus, Kumbuka hufanya matumizi bora zaidi ya uwezo wa onyesho kubwa, sio tu kupitia uboreshaji wa S Pen, lakini pia kupitia vifaa vingi vya programu, ikiongozwa na uwezo wa kugawa onyesho na hivyo kufanya kazi na mbili. maombi mara moja. Hebu pia tuongeze vipengele kama vile kuchaji kwa haraka bila waya, kuzuia maji au kufungua kwa kuhisi iris ya binadamu, na iPhone inaweza kubadilika rangi kwa wivu. Kwa kuongezea, Samsung itaweza kutoshea onyesho kubwa nzuri kwenye mwili mdogo zaidi na inaonyesha kuwa katika uwanja wa vifaa Apple kwa bahati mbaya sio mfalme kwa sasa.
Moja ya faida za mwisho za Apple .. Mfumo uliowekwa.. Ni aibu tu kwamba haiwezi kukimbia kwenye maunzi yenye utendaji na kazi za Samsung...
hiyo labda haitakuwa na maana...au unaona moja? Jambo pekee la utatuzi huu wote ni mapato ya Apple. Tatua na uhifadhi kwenye HW, ambayo kwa hivyo haihitajiki. Apple na mteja wameridhika.
Kwa Samsung, hii inathibitisha tu kutokuwa na maana ya azimio la juu, na kutoka kwa video ya lasing inaweza kuonekana kuwa azimio pekee halipunguza kasi ya simu ya mkononi. Ni nzuri tu kwa pesa.
Naam, nilifikiri labda kuzuia maji, vipimo vidogo vya simu na kadhalika. Nimeridhika na utendaji wa processor na graphics, lakini ningechukua kondoo wa 4gb .. Binafsi, bado nina matumaini kwamba Apple itajifunza kutokana na ushindani na kutumia ukubwa wa kuonyesha kidogo.. Kwa kibinafsi, natumaini programu 2 na picha kn picha angalau kwa upande mzuri, lakini tutaona..
Unataka kuokoa nini??? sehemu katika safu kama hizi zinagharimu sawa ...
Bado ni kweli bila kujali Android itaangusha programu jalizi zozote na masasisho ni tofauti na sio kawaida. Hilo ndilo tatizo lake kuu - lakini Google haijalishi, anakusanya kama vile wakati mmoja MS pia mfumo wake ulipanuliwa kwa gharama yoyote...
Sitaki kuokoa chochote, lakini Apple itaokoa sana ikiwa itaboresha mfumo hadi 2GB na kichakataji dhaifu kwenye karatasi, tofauti na Android inayofanya kazi mara kwa mara yenye GB 4 au zaidi. Unapoandika, ni suala la mfumo na Apple inafanya kazi nayo. Na sidhani kama sehemu kwa idadi kama hiyo ni sawa. Ikiwa ndivyo, kumbukumbu tayari iko.
Apple haitoi chochote hadi 2GB, pamoja na mahitaji ya maombi ya leo, 2GB ya RAM ni nyingi katika azimio la FullHD kwa shughuli zote, lakini simu inaweza isihifadhi vichupo vingi vya kivinjari kwenye kumbukumbu kana kwamba ilikuwa na 4GB ya RAM.
1GB ya RAM katika iPhone 6 ya zamani bado inaweza kutumika katika azimio la "takriban HD" ambalo iPhone 5S/6 ndogo inayo.
Ikiwa Apple itasakinisha paneli ya QHD katika siku zijazo, italazimika kuweka angalau 3GB ya RAM, vinginevyo itaishia sawa na iPhone 6 Plus, ambayo ilikuwa na FullHD na 1GB na programu zilizouawa kila wakati, na hata haikushika nafasi ya 3. kibodi za sherehe kwenye kumbukumbu.
Kwa upande mwingine, Apple mara kwa mara husakinisha SoC yenye nguvu, na kwa hivyo, inakohoa juu ya uboreshaji.
Leo, SoC yenye utendaji katika kiwango cha Apple A8 inatosha kwa shughuli nyingi za kawaida (pamoja na michezo ya kubahatisha).
Wale wanaotaka Android iliyoboreshwa vizuri watachagua Nexus 5X/6P, Moto X Play/Style/Force, mfululizo wa Sony Z na X au kitu kutoka kwa Xiaomi au OnePlus.
http://goo.gl/Si7ywT
XA Ultra yenye utendaji wa Helio P10 katika kiwango cha Apple A8 kwa kweli sio polepole sana kuliko 6S Plus na Apple A9, ambayo ina hadi ya tatu ya utendaji wa juu, vifaa vyote vina FullHD na 2GB ya RAM, ambayo inawafanya kuwa bora zaidi kwa kulinganisha.
Xperia XA Ultra MTK Helio P10 Geekbench Multi-Core 2992
iPhone 6 Apple A8 Geekbench Multi-Core 2935
iPhone 6S Apple A9 Geekbench Multi-Core 4370
Ndio, asante kwa marekebisho, Apple inaboresha mfumo hata kwa 1GB tu na ambapo, kwa kweli, hakuna kitu kinachohusu tabo kwenye kivinjari, lakini juu ya usimamizi wa kumbukumbu ili hakuna chochote kinachopotea, hakuna kitu kinachoanguka, onyesho lilikuwa haraka, yaani utumiaji wa kawaida ili mtumiaji asishughulikie HW.
iMac, Mac Pro... laini nzima yenye OS X imeundwa na Apple yenyewe, awali PowerMac iliundwa nje ya jukwaa la Intel. Kwa hivyo ni maoni ya biashara ya Apple ambayo haizingatii wachezaji. GPU wakati wa uzinduzi wa MacPro 2013 ilikuwa na nguvu ya kutosha. Apple haitoi mfumo kwa RAM ya 1GB au 2GB ya RAM, Apple inasakinisha tu paneli zilizo na azimio la chini, kwa hivyo uwasilishaji hauhitaji kumbukumbu ya RAM. Hakuna kitu zaidi yake. Katika vidonge, Apple "inajali" juu yake hata zaidi, iPad Pro ina GPU ya moja kwa moja ya msingi kumi na mbili.
Kwa hivyo sijui, lakini Apple ilikuwa angalau moja ya kwanza kusukuma azimio la kompyuta, simu na kompyuta ndogo juu. Ukweli kwamba tayari inaingia kwenye upuuzi leo ni suala tofauti. Inapoeleweka kwa Apple, wataisukuma zaidi, lakini kibinafsi sioni sababu. Na toleo la leo la VR hakika sio sababu.
Ikiwa tunalinganisha azimio la iPad ya kwanza na Retina na upanuzi wa RAM kwa 1GB tu, wakati ushindani ulio na azimio sawa au hata chini ulienda kwa 2GB na bado sio vizuri, ninaogopa kuwa hakika haitakuwa vile unavyoelezea. . Hakika haitakuwa sababu pekee.
Jaribio hilo halina maana na limefanywa kijinga sana, majaribio yanayoeleweka ya USER EXPERIENCE hufanywa na kituo cha Tech Trinkets, si majaribio ya UTENDAJI. Bila shaka, utendaji mbichi wa SoC una athari kwenye majibu ya mfumo, parameter nyingine ni uboreshaji wa mfumo na thamani ya azimio la skrini. Kinyume chake, alama hutekelezwa nje ya skrini, kwa hivyo kwa alama inayopima utendakazi wa kifaa, mwonekano wa kuonyesha hauna athari kwenye matokeo.
1) Samsung iliyo na muundo mkuu wa TouchWiz ina mojawapo ya uboreshaji mbaya zaidi wa Androids zote. Mtu yeyote anayetaka kutumia Samsung na kunufaika zaidi na maunzi yaliyovimba zaidi anapaswa kupakua CyanogenMOD, ambayo imeboreshwa vyema zaidi, kwenye Gaysung.
2) Uboreshaji wa Android safi, programu jalizi kutoka kwa Sony, OxygenOS ya OnePlus3, CyanogenMOD, FlymeOS au MIUI uko katika kiwango bora, nathubutu kusema bora kuliko iOS9.x.
3) Ingawa Apple ina miundo michache tu katika anuwai yake, imeshindwa kuboresha programu ya mifumo ya iOS8.x na iOS9.x, badala ya uboreshaji wa mfumo bora wa jadi ambao tulizoea kutoka wakati wa Steve Jobs, mara ya mwisho na iOS6, ikawa janga kabisa chini ya uongozi wa Cook. Apple huongeza tu utendaji mbichi wa SoC katika mifano ya hivi karibuni, kwa hivyo simu ni za haraka, lakini hii sio kwa sababu ya uboreshaji wa programu.
4) Athari ya azimio juu ya utendaji wa mazingira na uzoefu wa mtumiaji.
androids nyingi za topend zina azimio la QHD. IPhone zote zina mwonekano wa "takriban HD" (5S, SE, 6,6, 6S) na ni simu chache tu kwenye soko ndizo zenye angalau FullHD (6 Plus na 169S Plus), jambo ambalo ni la kawaida kwa Androids nyingi kuanzia $6. Kadiri azimio lilivyo juu, ndivyo mahitaji ya maunzi yanavyoongezeka kwa ulaini wa mfumo na kumbukumbu ya RAM. Kumbukumbu ya RAM ni thamani muhimu sana kwa azimio la juu zaidi, ndiyo sababu iPhone 1 Plus na 3GB ya RAM ilikuwa flop kwamba haikuweza hata kuweka kibodi cha tatu katika RAM. Kwa sasa, kiwango cha chini kinachofaa cha uendeshaji wa mfumo laini ni 2GB ya RAM kwa paneli ya FullHD, 3GB ya RAM kwa paneli ya QHD.
Ikiwa tunataka kulinganisha moja kwa moja, hali bora zaidi inaweza kuzingatiwa tunapoweka kifaa kingine chenye onyesho la thamani sawa ya azimio na takriban utendakazi wa SoC unaolingana dhidi ya 6S Plus yenye paneli ya FullHD. Ni katika kesi hii tu ambapo kiwango fulani cha uboreshaji wa programu kinaweza kutathminiwa. Kwa upande mwingine, wakati, kwa mfano, simu ya rununu iliyo na SoC yenye nguvu sawa na Apple A9 na mwonekano wa juu zaidi kuliko 6S Plus ina kasi zaidi kuliko 95S Plus yenye iOS6.x katika 9% ya shughuli zote, inaweza itasemwa kwa usalama kuwa uboreshaji wa programu ya kifaa chenye ubora wa QHD uko katika kiwango cha juu kuliko iOS9.x.
5) Ulinganisho wa alama.
Vigezo hutekelezwa nje ya skrini, kwa alama inayopima utendakazi wa kifaa, mwonekano wa mwonekano hauna athari kwenye matokeo.
AnTuTu inaweza kutengwa na kulinganisha, ambayo hubadilisha mbinu yake kwa kila toleo la pili na ulinganisho wa mtu binafsi haufai sana. Picha ya skrini kutoka mwongozo wa usaidizi wa AnTuTu http://i.imgur.com/i7J4LFO.png
Kwa ulinganisho wa majukwaa mengi, alama ya GeekBench3 inafaa, ikiwa tunavutiwa na utendakazi ghafi wa SoC, basi Alama ya Multi-Core ndiyo thamani inayojulikana zaidi. Katika shughuli zote, idadi kubwa ya vifaa hutumia nguvu ya MultiCore. Utendaji wa Single Core kawaida hutumiwa na simu ya mkononi inayoendesha iOS au Android wakati tu imelala, skrini ikiwa imezimwa au katika shughuli mahususi. Kwa kweli, ikiwa hitaji la utendaji ni paramu muhimu, ni alama ya MultiCore pekee. Kwa wachezaji wa mchezo, pamoja na utendakazi wa MultiCore, alama katika viwango vya GFXbench au 3Dmark ni za kuvutia Ikiwa huchezi michezo, huenda usivutiwe na thamani hizi. Ni vizuri kusema kuwa huwezi kusoma kutoka kwa alama yoyote itachukua muda gani kwa SoC kuanza kuteleza na kuweka chini katika utendaji kamili. Hali kama hiyo haitokei wakati wa shughuli za kawaida, ni kigezo muhimu kwa wachezaji wa mchezo. http://goo.gl/IkNHo9
6) Tech Trinkets hufanya majaribio ya matumizi ya mtumiaji, kasi ya uzinduzi wa programu na kufanya kazi nyingi.
Ulinganisho wa Nexus 6P na Snapdragon810v2 na iPhone 6S Plus na Apple A9.
SoCs zote mbili zina takriban utendaji sawa wa MultiCore. Nexus 6P ina ubora wa QHD wa pikseli 3, iPhone 686S Plus pikseli 400. http://goo.gl/qiGT8P
Nexus 6P ina kasi zaidi kuliko 95S Plus katika 6% ya shughuli, ingawa ina mwonekano wa juu mara kadhaa. SoC za simu zote mbili zina nguvu sawa, ambayo inamaanisha kuwa uboreshaji wa Android safi uko katika kiwango bora zaidi kuliko uboreshaji wa iOS9.x.
Sio mimi pekee ambaye nimegundua kile Apple imefanya na iPhones:
Faida ni kubwa. Apple inapaswa kupata faida, lakini baadhi ya watu hawajasahau kile apple inawafanyia wateja wake, jambo ambalo linawapa kifaa ambacho kinaweza kuwa cha kati cha $299, kwa bei kuu za android. Na, ni moja ya sababu Apple inapoteza wateja. Bila shaka iOS ni nzuri, lakini hiyo haibadilishi ukweli kwamba Samsung (na wengine wengi) wanawapa wateja wao maazimio ya 2560×1440 (ndio, UNAWEZA kuona tofauti) dhidi ya. 750p/1080p pamoja na kondoo dume wa 3-6GB dhidi ya 1-2GB. (ndio, napata kuwa iOS "haitaji" alama hizo ili kufanya kazi vizuri) lakini unailipia ingawa "haujapata" alama hizo.
Vifaa vyote vya { Flagship } vya android vinasafirishwa kwa Hifadhi ya ndani Maradufu (ndiyo android + oem ngozi inachukua nafasi zaidi ya iOS, lakini bado itaishia na WAY mtumiaji anayepatikana mwishoni kwenye android) Bila kusahau kadi ya SD kwa hifadhi zaidi. kwa muziki na picha.
Apple 90% ya faida ni kwa sababu wanakunyang'anya sehemu za bei nafuu za maunzi. 750p ni mzaha kama simu ya 16Gb katika 2016.
Simu za 750p 2GB kwenye android zinauzwa $199 na bado zinapata faida kidogo. Watumiaji wa Apple hulipa $650 kwa maunzi sawa kwa sababu ya iOS/mfumo wa ikolojia nadhani. Ikiwa apple itatoza $499 kwa 6S, bado wangepata faida kubwa. 6S ina takriban $140 katika sehemu. Watumiaji wa Apple hulipa ghafi hiyo ya 400%. Niko kwa faida ya kutengeneza tufaha, lakini kwa pesa, ninapaswa kupata sehemu bora zaidi. Ninataka 1080p kwenye 6S. Ninataka 1440p kwenye 6S Plus. Ninataka kondoo dume wa 3GB ili iOS 12 inapotoka, ikiwa bado nina simu yangu, isipunguze kasi hadi kuwa haina maana. Ninataka upinzani wa maji ulioidhinishwa kama vile simu za galaksi zinavyo. Ninataka kuchaji bila waya. Ninataka kuwa na uwezo wa kuongeza kadi ya SD au kuwa na hifadhi ya ndani ya 64GB (si 16GB) kwa simu ya $650+.
Bado wanaweza kupata faida na kutupa kitu cha THAMANI YA $700.
http://goo.gl/lDMPfP
na video inayopungua, azimio ni sawa, hapo unaweza kulinganisha. Na sivutiwi sana na nini na jinsi ninapaswa kulinganisha wakati matokeo katika matumizi ni buruta. Kwa hivyo wanategemea nini tofauti hii isiyo na maana?
kua, nitatia sahihi hii hapa chini :D maneno yangu
Sioni kwa nini mtihani wa Tech Trinkets unapaswa kuwa bora kuliko ule ulio kwenye kifungu. Tech Trinkets hulinganisha programu kwenye ios na android ambazo si sawa kabisa kwenye mifumo yote miwili. Kila mtu ana uhuishaji tofauti na ndiyo sababu inaonekana kwamba nexus inaweza kuwa kasi zaidi kuliko iphone hata ikiwa ni kasi sawa (labda iphone ni nywele kwa kasi, lakini milliseconds hizo hazijali tena kwa maoni yangu). PhoneBuff angalau inalinganisha programu ambazo zina uhuishaji sawa na hivyo zinaweza kulinganishwa kwenye mifumo yote miwili. Mtihani unaofanya pia unalingana na matumizi ya mara kwa mara ya simu ya rununu maishani. Mtu anapiga picha, kisha kuihariri, anacheza mchezo, na hapa ninaweza kuruka sehemu kwa urahisi.
Hata kama jaribio kutoka kwa Simu Buff huenda lisiwe na lengo sawa, ni angalau lengo kama jaribio kutoka kwa Trinkets zako za Tech. ;-)
Kwa kweli, haununui vifaa bora kutoka kwa Apple, lakini sidhani kama hiyo ndio maana hapa, ni sawa na tasnia ya megapixel kwenye kamera. Mtu hahitaji kila wakati bora zaidi wakati wote hufanya kazi vizuri. ;-)
Upendeleo wa PhoneBuff ni kwamba inazindua programu moja baada ya nyingine na kufuatilia jumla ya muda...grr si nzuri. Tech Trinkets daima hulinganisha programu kwa wakati mmoja, kivinjari pia... kwa hivyo ni vyema kuona ni simu ipi iliyo kasi katika hali zipi na wakati, kwa mfano, ni programu pekee iliyo na uhuishaji tofauti. Hivi ndivyo mtihani wa uzoefu wa mtumiaji unapaswa kuonekana. Kile ambacho PhoneBuff inawasilisha ni ulinganisho wa wajinga na wajinga. Mtu yeyote anayevutiwa na jinsi kifaa mahususi kinavyofanya kazi na matumizi ya mtumiaji anahitaji ulinganisho wa ana kwa ana.
Kwanza kabisa, Tech Trinkets daima hufanya mtihani wa multitasking, shukrani kwa aina hii ya mtihani, usimamizi mkali wa RAM ulipatikana katika toleo la kwanza la OxygenOS kujenga ya OnePlus3.
Ninapoendesha jaribio la PhoneBuff, ingawa linachanganya, sio programu zote kwenye mifumo yote miwili zina uhuishaji sawa, hata kama zilifanya hivyo, itakuwa ni ujinga kulinganisha programu ambazo zina uhuishaji "sawa". Kwa sababu mifumo yote miwili ni tofauti, hata kama programu ina jina moja, imeandikwa tofauti kwenye mifumo yote miwili inayoshindana, inaweza kuwa na mahitaji tofauti ya hw, nk.
Ni dhahiri katika jaribio kwamba Nexus 6P haionekani kuwa ya haraka zaidi. Nexus 6P ina kasi zaidi katika 95% ya programu zote na kuvinjari kwa wavuti.
Iris inafungua? Wacha mwandishi ajaribu, hakuna mtu ambaye amegundua kitu cha kukasirisha na cha kuchosha kwa muda mrefu - kwa njia, MS alikuja nacho katika 950XL na bado haifanyi kazi ipasavyo leo.
Kwa MS, ilikuwa "jadi" kashfa, simu zilifunguliwa kwa rangi ya macho tu, iligunduliwa kwa bahati mbaya wakati mtu alifungua kwa bahati mbaya Lumia ya kigeni.
Hasa.. Teknolojia ya Samsung inarekebishwa zaidi katika suala la usahihi au kasi. Ninaona eneo la skanning ya macho na mwingiliano nao (kusogeza katika maandishi, n.k.) kuwa ya kuvutia, lakini inaingia katika matatizo mengi, kama vile kutofanya kazi kwa watu wenye miwani au utendakazi duni katika mwanga hafifu. masharti. Pia unapaswa kushikilia simu karibu kabisa na uso wako.
"IPhone ilikamilisha mizunguko yake miwili katika dakika moja na sekunde ishirini na moja. Samsung Galaxy Note 7 ilihitaji dakika mbili na sekunde nne.
IPhone ilifanya laps 2 katika 1:51, Samsung Galaxy Note 7 kwa 2:49.
Ndiyo, fasta. Data asili iligawanywa mara baada ya mzunguko wa kwanza.
Ulinganisho wa wazi zaidi wa S7 Edge dhidi ya iPhone 6S Plus.
S7 Edge yenye jopo la QHD ina takriban pointi 5400 katika GeekBench. iPhone 6S Plus yenye FullHD, GeekBench ya pointi 4400. Inatoka nusu na nusu, wakati mwingine iPhone ni kasi, mara nyingine S7 Edge. Hata hivyo, ikilinganishwa na Nexus 6P, ambayo ina Android safi, ni wazi kwamba uboreshaji wa TouchWiz ya Samsung uko katika kiwango mbaya zaidi, hasa wakati ina SoC yenye nguvu zaidi ya 20% kuliko 6S Plus au Nexus6P. http://goo.gl/xKMqOg
Lakini toleo la Amerika la Kumbuka 7 na Snap Dragon 820 mbaya zaidi lilijaribiwa, toleo la Exynos ambalo ni la sasa kwa soko letu ni haraka zaidi katika vitu vilivyojaribiwa. (Snap ina GPU ya haraka kwa upande mwingine)
Ni nini maalum katika hili???
Hili lilikuwa dokezo la mtihani 7 na snapdragon na
sio na exynos ambayo haijalishi lakini kila mtu anajua ios ni haraka
kuliko admin na kwa hivyo nakala hii na video hazina habari
thamani, badala ya kuashiria uzembe wa wale wanaowasilisha hii hapa.
6s itakuwa haraka kuliko android yoyote na sio tu kumbuka 7
Ni wazi kwamba Apple iko nyuma katika suala la HW. Lakini kwa upande wa SW, bado ni zaidi. Masasisho ni tatizo kwenye Android. Mfumo wa hivi punde una bendera kadhaa na mara nyingi hauna masasisho ya usalama. Nina Note 3 mwenyewe niliinunua mwaka mmoja na nusu uliopita. Ilikuwa na android 4.4.2. Baada ya nusu mwaka nilipata 5.0 kwa utukufu mkubwa. Toleo hili lilipunguza maisha ya betri yangu kwa siku. Mbili kabla ya hapo. Hili lilikuwa suala linalojulikana na toleo la 5.0. Simu nyingi za rununu za chapa zingine zilizo na toleo la 5.0 zilipokea sasisho hadi 5.0.1 au 5.0.2 haraka sana. Kumbuka 3 hakuna chochote. Ingawa nina chaguo la kuweka rom mbadala, lakini hiyo ni pamoja na safu ya Kumbuka, ambapo unapoteza jambo muhimu zaidi na hiyo ni kalamu, haiwezekani. Ninaelewa noti 5.0 ni simu ya miaka 3 lakini niliinunua mwaka mmoja na nusu uliopita. Kwa 3. Na sina msaada. Simu haiwezi kuuzwa. Ninachaji kila siku. Ikiwa nilinunua iPhone wakati huo, ninahakikishiwa sasisho kwa miaka michache zaidi. Kwa hivyo kutoka kwa Android, kwa wakati ujao, labda tu Nexus. Lakini hata huko sasisho huisha baada ya miaka 12200. Bei ya Nexus 3P pia ni ya juu kabisa, lakini bado haitoshi kwa masasisho ya Apple.
Hitilafu haiko kwenye Android, kosa ni kwamba ulichagua Samsung. Ikiwa ulichagua Nexus, sio lazima ushughulikie masasisho hata kidogo. Masasisho yanatiririka kila mara kwa 5X na 6P. Kwa sasa ni Android7 Nougat. Mfululizo wa Sony wa Z na X pia una usaidizi bora wa sasisho.
Ni kweli. Lakini nilitaka ushauri wa Kumbuka kwa sababu ya kalamu. Ninaitumia kidogo. Vinginevyo ningeenda kwa Samsung. Kwa bahati mbaya, hakuna mtu mwingine aliyetengeneza simu kama hiyo. Ina stylus, inaweza kufanya kazi na madirisha mengi, hivyo unaweza kwa urahisi kuwa na madirisha 5 juu ya kila mmoja. Mimi hutumia programu mbili kama hii mara nyingi. Ikiwa inaweza kufanya android safi, nitanunua tu Nexus. Lazima nilifanya makosa kujaribu kuokoa pesa. Wakati niliponunua Note 3 kwa 12200, Note 4 ilikuwa ikiuzwa kwa bei ya chini ya 20. Ikiwa ningeinunua, leo ningekuwa na onyesho bora zaidi, android 6.0.1, Nougat njiani na kamera bora zaidi. . Mafunzo kwa priste. Usiogope kununua simu za hivi punde.
nj
Vinginevyo, mazingatio mengine kwa wale wanaodai kuwa hakuna haja ya azimio kama hilo la onyesho kama Kumbuka 7 azimio hili lipo tu na kwa sababu ya ukweli halisi, na kwa sababu hii itaongezeka. IPhone hazitumiki kwa Uhalisia Pepe. IPhone ya baadaye pia itapata maazimio haya na haitachukua muda mrefu. Vinginevyo, FullHD kwenye onyesho ndogo kama hilo inatosha, lakini VR inadai zaidi.
Uhalisia pepe kwenye simu ya mkononi. Sijaona wazo la kichaa zaidi. Ujinga na kuvutia sawa na 3D kwenye TV. Tayari kuna glasi nyingi zinazozunguka kwenye soko kwa sababu ni uchafu usioweza kutatuliwa unaoharibu macho. Apple inatafiti AR, ambayo imeipa mustakabali mkubwa zaidi kuliko VR, ambayo haijasonga popote katika maendeleo kwa miaka 20. Bado ni kuhusu miwani isiyo na akili iliyoimarishwa kichwani mwako sasa ukiwa na simu.
Kwa bahati mbaya, mimi ni mmoja wa wamiliki wa IPHONE 6+, naichaji mara mbili kwa siku na naweza kukuambia kuwa SIJAWAHI kuwa na tatizo kubwa zaidi. Tayari ninatafuta mnunuzi. Na zaidi? Chaguo ni wazi HP ELITE X2. Super system, BANG OLUFSEN STEREO SPIKA!! Spika pekee ndiyo yenye thamani zaidi ya iPhone 3!!
EPL-SIWAHI TENA
Ndiyo sababu watu wengi wana HP, hakuna mtu anataka maduka ya Apple. Ni vigumu kupata mnunuzi
Lakini hii ni kiwango cha kinadharia. Nahitaji simu kwa kazi na utoaji wa video, usiendeshe michezo juu yake. Na sithamini kasi ya kucheza pool wakati wa kusubiri kwenye chumba cha kusubiri cha daktari. Na matumizi halisi ya simu huanza na barua-pepe na kuishia na kivinjari. Utendaji wao unatosha sio wote bila hitaji. Na ikiwa ninashukuru kitu, ni kamera ya hali ya juu na ya haraka, na kwa bahati mbaya Apple haijafanya vyema hapo kwa muda mrefu.