Ondrej Holzman Hali hii si rahisi kufuata kwa watumiaji wa muda mrefu wa Mac. Lakini, haswa katika miezi ya hivi karibuni, watu wachache watakuwa na sababu ya kutotilia shaka jambo lolote linalohusiana na kompyuta za Apple. Je, kampuni ya kompyuta pekee iliweka Macy kwenye kichomeo cha nyuma? Apple inadai vinginevyo, lakini vitendo havithibitishi.
Kuna mada nyingi za kuzungumza linapokuja suala la kompyuta za Apple. Hoja kubwa dhidi ya madai ya kampuni ya California kwamba bado inajali Mac na inashikilia kipaumbele cha juu zaidi kwao ni ukweli kwamba katika miaka ya hivi karibuni, kwa mfano, imejiuzulu kabisa kusasisha laini kadhaa za bidhaa.
Kutoka kwa mtazamo wa mtu ambaye amekuwa akitumia kompyuta ya Apple kwa miaka mingi, jambo la wasiwasi zaidi ni kwamba Apple inaanza kuweka viatu katika vifaa na programu. Na hilo ni tatizo changamano ambalo linaharibu matumizi ya mtumiaji, iwe una Mac ya zamani au ulinunua MacBook Pro ya hivi punde zaidi.
Dalili za wasiwasi
Itakuwa rahisi zaidi kukaa na mashine hii, kwa sababu katika wiki za hivi karibuni imejadiliwa zaidi kuhusiana na Apple - MacBook Pro yenye Touch Bar - na jitu wa California amepata ukosoaji wa kutosha kwa hilo. Hata hivyo, yote haya yanaongeza tu matukio ya kusumbua ya nyakati za hivi karibuni, wakati tunaweza kuanza kushangaa ambapo Apple inakwenda na kompyuta zake.
Mtendaji wa zamani wa Apple na mtaalam anayeheshimika Jean-Louis Gassée aliandika maandishi yake "MacBook Pro Launch: Embarrassment" huanza:
"Hapo zamani, Apple ilijulikana kwa ustadi wake wa hali ya juu wa kusimulia hadithi na usimamizi bora wa usambazaji katika tasnia. Lakini uzinduzi wa hivi majuzi wa MacBook Pro, yenye kasoro na isiyothaminiwa, unaonyesha makosa yanayosumbua na kuibua maswali juu ya utamaduni wa ushirika unaozeeka.
Katika ufafanuzi wake, Gassée anataja mambo yote ambayo MacBook Pro mpya inakosolewa, iwe ni. kumbukumbu ya operesheni, idadi ya adapta au yake kutopatikana katika maduka, ingawa kulingana na yeye Apple ingeweza kupunguza ukosoaji mapema sana:
"Watendaji wakuu wa Apple walivunja sheria ya msingi ya uuzaji: usiruhusu wateja kugundua shida. Hakuna bidhaa iliyo kamili, kwa hivyo waambie kila kitu, waambie sasa, na ukubali mwenyewe. Usipofanya hivyo, wateja wako - na shindano lako - watakufanyia."
Gassée anahoji kwamba ikiwa Apple ingetumia dakika chache tu wakati wa kuzindua kwa muda wa saa moja kwa MacBook Pro mpya ikielezea kwa nini kompyuta ya hivi karibuni ya kitaalam inaweza kuwa na 16GB tu ya RAM, kwa nini inahitaji kutumika adapters nyingi au kwa nini onyesho sio skrini ya kugusa, ingefanya vyema zaidi. Hasa wakati yeye kisha ironed nje uharibifu kusababisha kuongeza na haraka baadaye. Walakini, haya yote hayatumiki tu kwa MacBook Pro.
Apple haitoi maoni juu ya kitu chochote na huwaacha watumiaji wote wa kompyuta zake, ambao ni kati ya waaminifu zaidi na wakati huo huo wa zamani zaidi, bila uhakika. Hakuna anayejua ni lini au ikiwa tutawahi kuona Mac Pro mpya, au wapi wamiliki wa MacBook Air iliyozeeka wanapaswa kuchukua hatua zao. Wakati, baada ya mwaka mmoja na nusu, Apple inachapisha kompyuta mpya kabisa na shida moja baada ya nyingine, aibu na wasiwasi ni sawa.
Hatua nyingi zilizokosolewa zinaweza kutetewa na Apple; mara nyingi inaweza kuwa mtazamo, ama juu ya njia ya matumizi au labda maendeleo kwa siku zijazo. Walakini, hatua moja inasababisha mikunjo halisi kwenye paji la uso - ni suluhisho la hivi karibuni la Apple na uimara unaodaiwa kuwa dhaifu wa Pros mpya za MacBook.
Utatuzi usio na ufumbuzi
Katika nyenzo zake za utangazaji, Apple inadai saa 10 za maisha ya betri. Lakini mtandao ulijaa malalamiko kutoka kwa wateja kwamba mashine zao mpya hazijakaribia kufikia lengo hili. Nyingi anaongea hata karibu nusu ya muda (saa 4 hadi 6), ambayo haitoshi. Ingawa mawazo ya Apple kawaida hutiwa chumvi, yanayokubalika katika hali halisi ni moja, angalau saa mbili chini ya data yake.
Ingawa Pros mpya za MacBook zina betri zilizo na uwezo wa chini kuliko mifano ya awali kutoka 2015, Apple bado inaahidi angalau uimara sawa. Kulingana na wataalamu, programu inaweza kuwa ya kulaumiwa - macOS bado inahitaji kukaa chini kwa sababu ya vifaa vipya, na tunaweza kutarajia kwamba uvumilivu wa MacBook Pros utakuwa bora kwa kila sasisho la Sierra linalofuata.
Baada ya yote, ndivyo ilivyotarajiwa baada ya kutolewa kwa macOS 10.12.2, ambayo Apple haikutaja hata shida za betri, ingawa ilikubali shida kubwa na maisha duni ya betri kwa njia tofauti - kwa kuondoa kiashiria cha maisha ya betri, ambayo kwa kweli ni njia mbaya zaidi.
Kwa kuongeza, Apple iliongeza tu kuwa katika vipimo vyake, MacBook Pros mpya inafanana na data rasmi, yaani saa 10 za uendeshaji kwenye betri, lakini ni kiashiria cha muda uliobaki hadi kutokwa ambayo inaweza kuchanganya watumiaji. Kwa sababu ya vichakataji vinavyofanya kazi kwa nguvu na vifaa vingine, sio rahisi tena kwa macOS kuhesabu data ya wakati unaofaa, kwani mzigo wa kompyuta na shughuli za maunzi zinabadilika kila wakati.
Lakini kuondoa kiashiria cha betri iliyobaki sio suluhisho. Ikiwa MacBook Pros mpya ilidumu saa sita tu, kiashiria kilichofichwa hakitaongeza saa tatu zaidi, lakini mtumiaji hatakiona kwa rangi nyeusi na nyeupe. Hoja ya Apple kwamba kwa sababu tu ya mzigo unaobadilika wa processor, michakato inayoendesha nyuma na matumizi anuwai ya kompyuta, uvumilivu hauwezi kukadiriwa kwa usahihi ni ngumu kukubalika kwa sasa.
Kuondolewa kwa pointer ni jibu wazi la Apple kwa shida ya sasa kwamba kompyuta yake ndogo ya bendera bado haiwezi kutimiza madai yake ya uvumilivu. Wakati huo huo, tatizo linalowezekana na makadirio mabaya ya kiasi gani cha maisha ya betri yamesalia yamekuwepo kwa muda mrefu. Kwa hakika sio tu suala la kompyuta za hivi karibuni, lakini jambo muhimu lilikuwa kwamba kutokana na data ya muda, mtumiaji angeweza kukadiria angalau muda gani itachukua kompyuta kufa kwenye betri.
Ilikuwa wazi kwamba wakati MacBook yako ilikuwa inaonyesha asilimia 50 na saa nne zilizobaki baada ya kuvinjari na kazi ya ofisi, na ghafla ukafungua Xcode na kuanza programu au kufanya kazi nzito ya graphic katika Photoshop, kompyuta haikuchukua saa nne. Walakini, kila mtu tayari alitarajia hii kutoka kwa uzoefu, na zaidi ya hayo, kiashiria kiliondolewa baada ya muda fulani.
Ninajua kutokana na uzoefu wangu wa muda mrefu kwamba iliwezekana kusaidia na makadirio ya wakati, angalau kama mwongozo. Wakati MacBook ilinionyesha saa moja kwa asilimia 20, nilijua kwamba haifai tena kwa kazi ya muda mrefu bila chanzo. Lakini Apple sasa imeondoa kabisa dalili ya wakati wa uvumilivu kutoka kwa kila mtu na kuacha asilimia hizo tu, ambazo ni vigumu sana kufahamu katika suala hili.
Ikiwa uvumilivu wa Pros mpya za MacBook ulikuwa kama inavyopaswa kuwa, Apple labda haitakuwa na wasiwasi na data yoyote ya wakati, lakini hivi ndivyo uzoefu wa mtumiaji huathiriwa kimsingi. Ikiwa algorithm ya sasa haikuweza kufanya kazi kwa usahihi kila wakati (wengine wanasema ilikuwa imezimwa kwa kama saa nne), Apple hakika ilikuwa na chaguzi nyingi za kuiboresha (kwa mfano kwa kujumuisha mambo mengine kwenye equation). Lakini aliamua juu ya suluhisho rahisi - kuiondoa.
"Makadirio ya anuwai ya Tesla inategemea mambo mengi, kwa hivyo tunaondoa kiashiria cha anuwai. Karibu," mbishi Hatua ya Apple kwenye Twitter Mike Flegel. "Ni kama kuwa na saa ambayo haielezi saa kamili, lakini badala ya kuirekebisha au kuibadilisha na mpya, unasuluhisha kwa kutoivaa." alisema John Gruber, ambaye alisimamia yake na tangazo hili uliopita, mlinganisho usio wa haki kwa kiasi fulani: "Ni kama kuchelewa kazini, na wanarekebisha kwa kuvunja saa yako."
Maoni ya kuvutia iliyoonyeshwa na 9to5Mac Ben Lovejoy:
"Inaonekana kwangu kwamba - kwa kudai saa 10 za maisha ya betri na kuondoa MagSafe - maono ya Apple ni kugeuza MacBooks kuwa vifaa ambavyo tunatumia kama iPhone na iPads: tunazichaji usiku mmoja na kisha kuzitumia kwenye betri pekee. Lakini wengi wetu hata hatukaribii maono haya.
Hoja kwamba pia kuna asilimia tu kwenye iPhones na iPads na sio wakati hadi kifaa kutokwa mara nyingi hukataliwa. Lakini ni muhimu kutambua kwamba, tofauti na vifaa vya simu, kompyuta kawaida hutumiwa tofauti kabisa. Wakati unatumia iPhone siku nzima, lakini kwa muda mfupi tu, ambapo uvumilivu uliobaki hauwezi kuwa muhimu sana, unaweza kutaka kufanya kazi kwenye MacBook kwa saa nane kwa wakati mmoja. Kisha makadirio ya wakati uliobaki yanafaa.
Binafsi, nimekuwa nikiona kiashiria cha wakati kuwa cha msaada wakati wa kuitumia (hivi majuzi kwenye MacBook Pro ya mwaka jana) na utabiri wake umekuwa msaada. Ikiwa pointer haifanyi kazi kwa uhakika kwenye mashine za hivi karibuni, Apple ingepaswa kujaribu kupata suluhisho isipokuwa kunyima kila mtu.
Kukusanya makosa madogo
Lakini kuwa sawa, sio tu kuhusu kiashiria cha hali ya betri kuondolewa. Hii haitoshi kuhoji mtazamo wa Apple kwenye bidhaa nzima, lakini mfumo mzima wa uendeshaji, ambao umeitwa macOS tangu mwaka huu, umekuwa ukionyesha dalili za ukosefu fulani wa maslahi katika miaka ya hivi karibuni.
Wenzake na wengine wengi wanazidi kuongea juu ya ukweli kwamba wanaanza kukutana na mende kwenye Mac ambayo isingewezekana miaka michache iliyopita. Kwa kawaida sikuikubali mimi mwenyewe, kwa sababu mara nyingi sikupata makosa yaliyoelezewa mwenyewe, lakini naona kuwa mara nyingi naweza kushinda mtego mdogo bila kutambua.
Sizungumzii mapungufu yoyote makubwa, lakini mambo madogo kama vile kusimamisha au kuacha mara kwa mara programu, ujumbe wa hitilafu kujitokeza, au vitu na vitendakazi ambavyo vinginevyo "hufanya kazi" havifanyi kazi ipasavyo. Kila mtumiaji anaweza kutaja dalili zake mwenyewe, mara nyingi hubadilika kulingana na shughuli na aina ya kompyuta.
Kwa ujumla, kwa ufupi, uthabiti na kuegemea sio kama ilivyokuwa zamani, kwani watumiaji wengi wa muda mrefu wa Mac watatambua kwa uchunguzi wa karibu, ingawa kama mimi mwenyewe ninavyokubali, wakati mwingine tunaweza kukubali kuzorota kidogo na kuendelea. Lakini ikiwa macOS yangu sasa inaweza kufungia kwa njia ambayo hakuna suluhisho lingine lakini kuanzisha tena kompyuta, hiyo haifai.
Kwa kweli, mfumo wa uendeshaji hauwezi kuwa bila makosa, lakini sio bure kwamba wengi wanasema kwamba macOS ya mwisho imara (au kwa usahihi zaidi OS X) ilikuwa Snow Leopard. Apple ilipiga hatua kubwa katika suala hili ilipojitolea kutoa mfumo mpya wa uendeshaji wa kompyuta kila mwaka. Ilionekana kuwa haina mantiki hata wakati huo, na labda Apple inapaswa kuchukua uamuzi wake. Hata kutokana na kuachwa kwa sasisho za kawaida za kompyuta, itakuwa na maana.
Mfumo wa uendeshaji wa macOS unaendelea kudumisha kiwango cha juu sana, na mende zake hakika sio sababu ya watumiaji kutafuta majukwaa mengine, lakini itakuwa aibu ikiwa Mac haikupewa tahadhari inayostahili.
Sasisho la mwisho lilighairi utabiri wa kila saa kutoka kwa upau wa menyu, lakini inaweza kurudishwa hapo kwa hila rahisi, unahitaji tu kuhifadhi nakala ya faili ya mfumo husika kabla ya sasisho.
Pia, sasisho la mwisho labda lilipunguza CPU, kwa sababu watumiaji wa kigeni wanaripoti uboreshaji wa uvumilivu na kupunguzwa kwa wastani wa TDP kutoka 6W hadi 4W.
underclocked? lol :D hakika wale watu ambao walilipa ziada kwa ajili ya HW watafurahi :D
Badala ya kuweka saa ya chini, itakuwa juu ya kuweka kikomo cha utendaji wa Turboboost kwa kiwango cha chini, au labda kuweka saa ya kawaida hadi ya chini. Wasindikaji wa leo hubadilisha mzunguko wao kivitendo mara kwa mara, ndiyo sababu wao ni kiuchumi ikilinganishwa na watangulizi wao.
Nilitafiti mada kama hiyo wakati rafiki yangu wa IT alishangaa jinsi ninavyoweza kuwasha kompyuta iliyo na vijenzi vilivyo na matumizi ya nguvu ya takriban 120W na adapta ya 80W - lakini siwezi - wakati picha zinafanya kazi kwa nguvu kamili, kichakataji hupunguzwa. hadi nusu, kinyume chake, wakati processor inaendesha kwenye TurboBoost, picha zimepunguzwa.
Hata OS X ya zamani ilikuwa na nguvu ndogo ya betri, ikiwa unataka kutumia nguvu kamili, lazima uwe kwenye adapta, Apple ilinifanyia kazi nzuri.
Je! una chanzo cha habari hii? Inapendeza, lakini siipati. Asante.
Suluhisho rahisi sana kama kofi usoni :) sasa kwa kila sasisho mpya kitu muhimu kinatoweka na lazima nitumie hila rahisi kurudisha :)
Snow Leopard alikuwa mzuri sana. Hakujawa na OS nzuri kama hiyo tangu wakati huo.
Ndani ya miaka miwili, Apple itaghairi Mac Pro na Mac Mini, kwa sababu hakuna mtu anayezinunua, kama vile walivyoghairi Xserve.
Na pia ghairi hewa ya macbook kwa sababu haina retina.
iMac itapata bandari 4 za USB-C na kutakuwa na kupunguzwa kwa kila kitu kingine.
Na hatimaye watafanya toleo la XCode kwa Windows na kughairi Mac zote kwa sababu hawana angalau faida ya 35%.
Na Tim Cook ataonyesha kwa utangulizi kwamba, kama mtaalamu, iPad inamtosha kwa kila kitu. Na tunapaswa kutumia rangi iliyosawazishwa na emoji ya upinde wa mvua.
Usisahau usawa wa maadili na kijinsia;)
Lakini imeandikwa vizuri.
Niliitupa chini ya vichwa vyangu vya sauti mwanzoni, lakini ilinipa kazi nyingi :-)
-
CUPERTINO(CA), Notisi ilitolewa wiki iliyopita katika suala ambalo tayari limerejelewa
kukisiwa kwa muda mrefu. Karibu miaka mitano baada ya kifo chao
kawaida godfather Steven P. Jobs ndoa ilikuwa talaka Design
na Kutumika. Kumekuwa na uvumi juu ya kutokubaliana kwa pande zote kwa muda mrefu
na hii ilithibitishwa katika taarifa ya pamoja na washirika wote wa zamani
wakaachiliwa. Kulingana na taarifa hii, hawajaishi kwa takriban miaka miwili
kaya ya pamoja na maombi ya talaka yaliwasilishwa na Design, iliyowakilishwa
Bw. Jonathan Ive, akitaja tofauti zinazoendelea na zisizoweza kushindwa kuwa sababu.
Ubunifu huo mara nyingi umeonekana hadharani hapo zamani
na Bw. Marketing, na wa pili alizungumza dhidi yake mara kadhaa hadharani
msaada.
Mchambuzi mashuhuri na mtaalam wa mazingira wa kampuni ya Cupertino Ping-Či
Chujo ifahamike kuwa tutegemee rasmi wao hivi karibuni
uchumba. Anadai kuwa Design alimdanganya, ambaye sasa ni zamani,
Ushirikiano wa washirika na Masoko kwa karibu miaka miwili na wanataka kusherehekea ushiriki wao kwa kutangaza kuahirishwa zaidi kwa kuanza kwa mauzo.
AirPods, ambazo unaweza kuona wazi kwamba Ubunifu ulishirikiana pekee
na Masoko. Uuzaji umeripotiwa kujulisha kuwa AirPods zitafanya
hata hivyo hawatapata mauzo kwa sababu mteja anagusana na hii
bidhaa inaweza kuharibu kampeni mpya ya uuzaji
headphones, alisema Ping-Chi Chujo.
Nilipenda Apple kwa sababu ya urafiki wa Mtumiaji. Na sielewi jinsi walivyoweza kuisahau mara tu baada ya kifo cha Jobs. Zima na Cook. Na inaweza kuonekana kwamba wakati hakuna mtu anayemtazama J. Ive, anafanya mambo mazuri, lakini ni muhimu tu.
Jony Ive ameondolewa kivitendo na hashiriki kama mbunifu katika mistari ya sasa ya bidhaa, ambayo inaelezea mengi.
Inasikitisha. Makala hii nzima. Niliona kwanza kwenye Ipad Air 1. Programu ya kwanza ilifanya kazi kwa kushangaza na hii ya hivi punde ni mbaya zaidi katika vipengele vingi. (Sisemi kwamba utendaji unatosha kwa mambo yote) lakini ghafla mchezo niliokuwa nao tangu siku ya kwanza nilipofungua shambulio la kompyuta kibao ... na iOS? pia ina dosari zake na siipendi hata kidogo, ni kwamba multitasking haionyeshi ipasavyo au kwamba programu huanguka mara nyingi zaidi kuliko theluji katika mwaka mzima. Na inasikitisha sana kwamba nilisoma hii kuhusu Mac kwa ujumla. Sijapata uzoefu wa Snow chui (nilianza na Simba kwenye mac mini) na nilinunua Macbook Pro Retina kwa shule ya programu. Kwa bahati mbaya, tayari ninahisi makosa fulani kwenye mfumo na sipendi kwamba makosa ambayo nimepata hadi sasa kwenye iOS tu ni polepole lakini hakika yanakuja kwa macOS (kwa muda tutataja siku za dhahabu wakati ilikuwa OS X. , inaweza kutumika angalau: D ) ... Mojawapo ya mambo ambayo yananisumbua ni kwamba wanafunzi wenzangu ambao wanalaani Apple kwa ujumla wana daftari zenye Windows na hawapati kila kitu kila wakati :) Nilinunua daftari ghali zaidi na wakati mwingine wana vifaa bora kuliko mimi ... lakini uhakika ni kwamba wakati tayari nimelipa aina hiyo ya pesa, ningetarajia angalau programu isiyo na makosa kutoka kwayo, kwa sababu hawana. Ninaogopa kwamba kwa muda nitakuwa na matatizo sawa na wao, na jambo pekee ambalo litanifanya tofauti nao ni kwamba nitakuwa na apple kwenye kompyuta yangu ya mkononi, lakini kiwango cha makosa kitakuwa sawa. (PS Sihitaji kuwa tofauti na wanafunzi wenzangu, ni juu ya kuwa na programu nzuri kwa sababu nitavumilia, lakini kuwasikia wakiapa juu yake kwamba ni ghali na hakuna kitu bora kinaweza kuwa ukweli kwa muda, na kisha. Ningekuwa na pesa tayari)
Ninasoma ukosoaji usio wazi wa macOS na mwelekeo wa ukuzaji wa mac hapa. Ninapata maoni kuwa kompyuta za Apple zinakuwa kompyuta ya kawaida lakini yenye bei kubwa. Sawa, lakini katika hali hiyo, tafadhali ushauri ni nini mbadala? Ni kompyuta gani bila macOS ingeishi ikiwa tungekuwa na mahitaji sawa juu yake? Hapa na yeye, naenda kwake, nanunua, kwa hivyo ni yupi?
Watumiaji wa Windows bila shaka, na leo labda ni sawa, kutaja mashine kadhaa kama hizo ... Kwa hivyo labda ni wakati wa kuanza kufikiria ikiwa "mtindo" huo unastahili bei. Imeandikwa kutoka kwa Windows PC. Ambayo ni thabiti kabisa na Win 10 kwa kile ninachofanya juu yake .. Ambayo kwa upande wangu pia ni Mac yangu ya zamani. Lakini ninakubali mwenyewe kwamba ninazingatia kununua mashine inayofuata kwenye uwanja wa Windows. Tayari kwa sababu ya matarajio yangu na bei halisi. Ambayo ningelazimika kuongeza mara nyingi, mara nyingi kwenye Mac. Na ni "hisia" ya thamani yake kweli? Sasa kwa kuwa Apple imenifundisha kulipia programu, ninazingatia kama nirudi kwenye Windows kama mtu mwaminifu.. kutoka kundi hadi kundi :)
Kazini ninaendesha Win10, mojawapo ya mayowe ya mwisho ya Dell ya "mtindo". Nikiwa nyumbani mimi hutumia retina iMac na MBP 13″ katikati ya 2010. Hapana, hata Windows 10 kwenye kilio cha mwisho kutoka kwa Dell inaweza kulinganisha na kazi ya starehe na isiyo na shida kwenye macOS.
Ninaweza kuuliza ni shida gani unasuluhisha kwenye Win 10? Ninaendesha W10 kwenye Desktop ya Sambamba kwenye Macbook Pro Marehemu 2013 na kwa njia fulani sina shida. Nilikuwa na laptops za Win na Win XP - Win 7, basi tu kwenye mashine ya kawaida, lakini sikuwahi kuwa na tatizo lolote kubwa na kila kitu ni sawa katika mashine ya kawaida. Au bila shaka, wakati mwingine tatizo lilionekana, lakini sasa pia kwenye macOS (wakati mwingine macbook haina kuamka baada ya kulala, nk). Ninakubali kuwa mimi ni mjuzi na ninaweza kutatua mambo mengi na siogopi, lakini kwa maoni yangu Windows pia ni nzuri kwa mtumiaji wa kawaida na sioni sababu kubwa ya kudai kuwa macOS. ni mahali tofauti kabisa na uthabiti na kasi, kama nilivyosoma mara nyingi.
Kweli, ulijibu mwenyewe. Nimeona kwa miaka kuwa madirisha thabiti zaidi ni yale yanayoendesha VM. Sijui ikiwa ni seti tu ya viendeshi vya HW vilivyotatuliwa, au ukweli kwamba hutumiwa kwa kazi pekee na mara nyingi nje ya mtandao (VPN), lakini ni kweli. Hali ni tofauti sana kwa OS kuu, ambayo pia inakaribisha VM za ziada na inasasishwa mara kwa mara na madereva, iliyopigwa na sasisho, nk. Kiwango cha makosa ya MacOS kinaongezeka (labda kwa kuongeza, kwa maoni yangu, vipengele visivyohitajika), lakini bado haipo kwenye Win. Kugandisha, kufungia, kuuma - hata kwenye mashine katika kitengo cha bei ya MBP.
Na sizungumzii juu ya udhibiti, onyesho kwenye maonyesho ya hi-res na ergonomics ya mfumo kwa ujumla. Lakini hiyo ni mada nyingine.
Bwana LadaM alikujibu. Mimi pia ni mwana IT, kaka yangu anakaribia mwisho wa muongo wake wa pili polepole, nimeachishwa kutoka Microsoft, na ndio chanzo changu kikuu cha mapato. Inaendesha vizuri katika VM, lakini inachukua muda kuiweka vizuri kwa hali hiyo mwanzoni. Kwa BFU ambaye hawezi kuifanya vizuri, haina tumaini, bila kutaja bloatware ambayo baadhi ya laptops zimejaa. Ingawa kwa Mac, bado inatumika kwamba unachukua mashine nje ya boksi, iunganishe na wifi, ingia na inafanya kazi.
Na Win10, shida kama hiyo bado inatumika, kwamba mfumo unavimba na kupunguza kasi na sasisho, bila kutaja ukweli kwamba mara nyingi zaidi sasisho huvunja kitu, na lazima utafute mtandao kwa shida, ambayo ilikuwa kweli. na nini kinahitajika kufanywa kwa marekebisho (angalau mbili katika miezi sita iliyopita, kuanzia Juni na Agosti). Ukweli tu kwamba wakati mwingine hauingii kwenye mfumo baada ya kulala, kwa sababu Win10 inajaribu kuunganishwa kupitia (sasa haifanyi kazi) VPN (ambayo haukutoka kwa mikono kabla ya kulala), lakini haina. msimbo wa uthibitishaji unaotokana na programu, kwa hivyo unaona tu skrini ya kuingia na gurudumu linalozunguka (suluhisho ni kuanzisha upya kwa bidii) ni maumivu (na hakuna njia ya kuikatiza / kuizuia). Bado IE au Edge haiwezi kutumika. Ugumu wa ergonomic nk.
Ndio, nakubaliana na mwandishi wa nakala hiyo kwamba macOS inazidi kuwa na hitilafu na Apple inaacha kuwa makini, lakini kuzungumzia Win10 hatimaye kuwa uwanja wa usawa hata kwa BFU..huo ni ujasiri sana na nathubutu kusema bado taarifa ya uongo. .
Ninaweza kudhibitisha hili, macOS bado iko mbele ya chochote kutoka kwa MS kwangu. Ikiwa unatunza mfumo wako, macOS huendesha kama saa.
1. Kwa hivyo taja angalau mashine moja kama hiyo ili tuweze kulinganisha.
2. Niliacha Windows katika msimu wa joto wa 2013, nikanunua MacBook Air, na kuitumia kwa karibu mwezi. Nilifurahiya sana kwamba mara moja niliboresha hadi MacBook Pro na kurejesha nakala rudufu ya Air kwenye MacBook mpya.
Mara moja nilinunua IMac na kutoa nakala rudufu yote kutoka kwa MacBook Air. Mwaka mmoja baadaye niliboresha hadi iMac 5K na kuweka nakala rudufu kutoka kwa iMac iliyotangulia, asili kutoka kwa Hewa, ndani yake. Sasa nilipakua nakala rudufu ya iMac 5K tena kwenye Upau wa Kugusa wa MacBook Pro.
Kwa hivyo sasa ninatumia Mac ambayo inaendesha na nakala rudufu ambayo haijafungwa tayari katika ya tano !!! kompyuta, asili kutoka 2013 na sina shida.
Ninajibu kila kitu na hilo. Ninapenda kompyuta itumike, sio kurekebisha viendeshaji.
Nakala nyingine ya kubofya? Tena, maoni hayatakuwa juu ya chochote, mwali kama huo labda utachoma mwenyeji wako pia. Je, si kuna wengi wao kidogo tu? Je, huoni kuwa inavutia hata kidogo jinsi idadi ya maoni chini ya aina fulani za makala imeongezeka? Hakuna makala... mayowe gizani, bila maudhui ya kujenga.
Kwa hivyo nilikuongezea moja pia. Natumai itapendeza.
Cook ana shida kubwa, na hiyo ni kwamba alichukua mtu ambaye alikuwa na njia tofauti kabisa ya kufikiria jinsi mashine yake inapaswa kufanya kazi. Haiwezekani kuamini jinsi mashine moja inaweza kubadilika.
Nilikuwa nafungua na kufanya kazi hapo awali. Urahisi, uzuri, bidhaa zinazoweza kutumika na kwa bei ilikuwa ya thamani yake. Kama mtu ambaye tayari ametajwa hapa kwenye maoni, leo, shukrani kwa ukweli kwamba Apple ililala kwa kiwango cha juu, bidhaa za MS ni karibu kulinganishwa na Apple. Ni kweli kwamba mambo mengi ambayo Apple ilitumia hapo awali yalitolewa na MS tu sasa na ujio wa W10 na mambo mengi hayajajumuishwa, hata hivyo, hata mimi mwenyewe, kama mtoto na msaidizi mkubwa wa iOS na Mac OS. , Ni lazima niseme kwamba nyakati ambazo nilinunua bidhaa za Apple hasa kwa sababu sihitaji kutatua matatizo ambayo ninatatua kazini na nyumbani, kwa kuwa kila kitu kiko katika utaratibu kamili, tayari wamekwenda.
Ninaanza kutumia Windows mara nyingi zaidi na nikagundua kuwa ikiwa utaweka kila kitu tayari wakati wa kusanikisha safi, rekebisha viendeshaji vyote haswa kwa HW yako, sina sababu ya kukimbia MB kwa sababu ya kushangaza na upinzani mkubwa. Niligundua kuwa inafanya kazi :D ..
Kwa hivyo kwa siku zijazo, sio kufikiria tena juu ya bidhaa gani ya Apple ya kuchagua, lakini sasa ni juu ya ni bidhaa gani ya kuchagua kwa bei ya Apple :(. Nimegundua kuwa unaweza kupata bidhaa nyingi zilizo na vifaa vya HW kubwa zaidi na kulinganishwa, ikiwa sivyo. ubora bora kuliko MB, kwa mfano kutoka kwa Dell au Lenovo.
Mshangao mkubwa kwangu ulikuwa Studio ya Uso, ambayo ilionyesha wazi kwa Apple kwamba inatujali sisi watumiaji wa Apple. Jibu la Apple lilikuwa la kukata tamaa, hapa una "bar ya picha" na unataka tu 16 GB ya kumbukumbu, kwa sababu ikiwa tulikupa zaidi, basi huwezi kuwa na sababu ya kununua kifaa kingine kipya katika siku zijazo. Ndiyo, labda GB 16 inatosha sasa, lakini vipi kuhusu miaka 2? Kwa nini ninunue kifaa kwa karibu elfu 40-60 na kuibadilisha kwa miaka miwili kwa sababu imepitwa na wakati?
Au kuelezea mpiga picha, msanii wa picha, mpiga picha, mhariri, n.k. kwamba hahitaji kisoma kadi au muunganisho wa kifuatiliaji cha pili. Hakuna muunganisho, kijana wa kupunguza, unataka itatulisha :D.
Nakala iliyotafsiriwa kwa ujinga, lakini ni kweli. Kama shabiki wa Apple, nimekatishwa tamaa na lazima nikubali kwamba sio kile nilichokuwa najivunia, kwa sababu najua kuwa "mjanja" yeyote aliye na W10 na mashine nzuri angenitenganisha...
Ninaona tofauti kati ya Apple na Microsoft kwa kuwa Apple imefungwa kwa maoni ya wateja na inafungwa zaidi na zaidi, na Microsoft iko wazi kwa maoni ya wateja na inafungua zaidi na zaidi.
Kwa mfano, Microsoft inakuza udhibiti wa mguso kwenye onyesho, na hata ingawa Win8 ilikuwa na skizofreni, mambo yanakuwa bora kwa Win 10. Huko Apple, mteja hajui hata kama kutakuwa na Mac Pro au Mac Mini. Touch Bar ni skizofrenic kama vile onyesho la mguso lilivyokuwa na Win8.
Au MS alitayarisha Studio ya Uso na hata ikiwa watu wachache waliinunua bado, kwa nini katika siku zijazo, wakati programu za puck hiyo ziko tayari, MS hangeweza kuuza puck kando na haiwezi kuunganishwa na kompyuta kibao ya uso na ingeunganishwa. kwa PC kupitia USB. Na kinachofuata, programu zinaweza kudhibitiwa kwa funguo hizo, kama inavyowezekana sasa kwenye Studio ya Uso.
Chaguo jingine ni kuandaa Simu ya Uso ambayo inaendesha programu za mezani. Itatosha kabisa kwa mwanzo wa MS Office. Ninakuja nyumbani, ninaunganisha Simu ya Uso kwa mfuatiliaji na kebo moja, na nina kibodi, panya, gari la USB, ... iliyounganishwa na mfuatiliaji, na ninaweza kutumia programu za kompyuta. Na sihitaji PC yoyote nyumbani.
Nitajirudia tena...Kazi kwa hiari yake alimteua Cook kwenye uongozi wa APPLU, alijua kuwa hana uwezo wa kuiongoza na kuiongoza APPLU zaidi ya kiteknolojia...pengine ni mtaalam kwa yale aliyoyafanya wakati wa uongozi wa APPLU hata chini ya uongozi wake. Kazi, lakini bila yeye inashindwa kabisa. Jo kuu na ninathubutu kusema kwamba kazi kuu ya wakati wote ni icons za LGBTI, msaada wa tamaduni nyingi kwa njia ya tabasamu mpya, msaada wa muuaji Clinton, rangi / upinde wa mvua / vikuku na maandamano ya upinde wa mvua. Mpango mzima wa utayarishaji wa Komlet ni tofauti kwetu - iPhone, iPad, iWatch na anuwai nzima ya kompyuta na vifaa. Baada ya yote, Jobs hakuweza kuteua mtu angalau kama uwezo au hata uwezo zaidi kuliko yeye mwenyewe kwa usimamizi wa APPLE baada ya kifo chake. Baada ya yote, hakuweza kuruhusu APPLE iongozwe na mtu anayeijua baada ya kifo chake, kwa njia hiyo Kazi zingesahaulika haraka. Ndiyo maana daraja, ambako aliweka buzzer ya LGBTI isiyo na uwezo, ambaye atafukuzwa kazi katika siku za usoni na kisha APPLE hatimaye itaweza kuongozwa na mtu - mwenye maono. Na anaanza tena kunyoosha kidole kwa Jobs kama alivyojua. Historia itajirudia tena, tu na tofauti ambayo Ajira alirudi hai na kuleta APPLE ambapo APPLE ilikuwa miaka 2 tu baada ya kifo chake, na sasa itakuwa bila uwepo wake wa kimwili, lakini katika mawazo ya kitaaluma na kuweka umma.
Kwa maoni yangu, Putin ndiye wa kulaumiwa, kwanza alidhibiti mamilioni ya vifaa vya kuhesabu huko Merika na akapanga ushindi wa Trump, na sasa akaondoa kiashiria cha wakati kilichobaki kutoka kwa OS X, jamii ya LGBTI haina hatia.
Naam, Obama alisema pia, hawana ushahidi mkuu, lakini hawajali, bado wako sahihi hata kama hawapaswi kuwa. Imekamilika, imekamilika!
Ujinga mwingi katika chapisho moja. Cook hakuchaguliwa na Kazi, lakini na Bodi ya Wakurugenzi. Kazi inaweza tu kutoa mapendekezo yake. Kwa kuamini kuwa, kwa mfano, Al Gore, makamu wa rais wa zamani wa USA, alidanganywa na Jobs wajanja, ambao wanataka kumwangamiza "mtoto" wake baada ya kifo chake ili fikra zake zionekane, ni mjinga tu wa kicheko. Ungejua hili ikiwa haungesoma tu kuhusu poppies, lakini unamiliki moja na kuitumia kila siku.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
ambaye anadai Gore alipaswa kuwa mrithi wake...Al Gore ni mwakilishi wa wasomi wa kimataifa...anaweza kutumika kwa usimamizi fulani katika APPLE.... , Cook kwa upande wake ni mwakilishi wa wasomi wa serikali wasio na uwezo, ambaye hajui chochote juu ya usimamizi wa serikali na sera ya kigeni, ndiyo sababu hata muuaji wa Clinton, ambaye Cook alimuunga mkono kifedha na kiadili, hakushinda uchaguzi huko USA. .. na Cook, kama wasomi wa serikali, anajua kidogo sana juu ya kusimamia kampuni kama hiyo ... Kazi zilimwachia kampuni katika ukuaji, ustawi na juu ya kampuni za teknolojia ... kampuni kama vile APPLE ilikuwa bado inateseka baada ya kifo cha Kazi kama gurudumu linalozunguka, shukrani kwa hiyo APPLE ilifanya kazi kwa miaka 3-4 ya kwanza, kwa sababu gurudumu lilikuwa bado linazunguka. Lakini chini ya uongozi wa Cook, gurudumu haligeuki tena, bali linapunguza mwendo na ninanyonya matokeo...chochote Cook anachokigusa, kinavuta...APPLE inashuka...huyo mtu ana LGBTI na fedha tu. namba kichwani mwake...lakini hiyo haikusonga APPLE...sawa na hiyo ililipa pale Jobs alipofukuzwa kwenye kampuni yake, na yeyote anayetazama anajua jinsi ilivyokuwa. Jambo moja ni hakika, Kazi hazitarudi tena kwa APPLE, kama mnamo 1996, alipoiokoa kutoka kwa watu wasio na uwezo kama Cook. Wakati ujao utaonyesha ni nani alikuwa sahihi. PS: Nimekuwa nikitumia APPLE tangu 1999/2000, wakati bidhaa za kwanza za Kazi zilipouzwa sokoni. Pia nina iPhone 2 G ya kwanza na bidhaa zingine za APPLE nyumbani. Ninajua maelezo ya kutosha kuhusu historia ya APPLE, nilitembelea pia jumba la makumbusho huko Prague, maduka 8 ya APPLE katika EU na pia nilikutana na Wozniak...
Mheshimiwa, pengine una matatizo ya utambuzi na huelewi maandishi yaliyoandikwa. Al Gore ni mwanachama wa muda mrefu wa Bodi ya Wakurugenzi ya Apple. Alimchagua Cook kama mkurugenzi. Gore amekuwa akishiriki katika mikutano ambapo mkakati wa kampuni umedhamiriwa kwa miaka mingi. Ni wazi hujui. Bodi ilimchagua Cook kwa pendekezo la Kazi. Unaandika kuwa Jobs aliweka makusudi mkurugenzi mbaya hapo ili kuangazia fikra za Ajira. Angefanyaje kama hangekuwa na mamlaka ya kufanya jambo kama hilo? Kulingana na wewe, hata Gore hakufunua nia hii na akainua mkono wake kwa ajili yake.
Kwa njia, Coock alipochukua nafasi ya mkurugenzi wa Apple mwaka 2011, bei ya hisa ilikuwa $ 54, leo ni $ 115. Tangu kuanzishwa kwa iPhone 7 mwezi Septemba, bei ya matukio imeongezeka kwa $5.
Kwa maoni yangu, ikiwa hujui unachoandika, itakuwa bora kwako usiandike chochote.
Ninanukuu... Alimchagua Cook kama mkurugenzi. halafu unanukuu hii... Bodi ya Wakurugenzi ilimchagua Coock kwa mapendekezo ya Kazi... kwa hiyo unajipinga... Walikanyaga hisa za APPLU... ilikuwa ni kazi ya awali tu wakati wa maisha ya Kazi... joto ni kupanda tu juu ya magurudumu ambayo tayari yamegeuka ... bei ya hisa inavutia ... nilinunua hisa mwaka 2003 kwa dola 16 kwa kila hisa, kisha ikaja mwaka ambapo hisa 1 ikawa 7. Mwaka 2015 niliuza hisa zangu zote, hata moja kwa dola 130 ... sihisi kuwa bei ya hisa inaongezeka shukrani kwa Cook , nilipopata dola 130 kwa kila hisa mwaka wa 2015 wakati huo na sasa shukrani kwa ujuzi wako mkubwa wa usimamizi wa Cook bei ya hisa ni 116. ... Sioni ongezeko lolote hapo... badala yake ni tone la dola 24 kwa kila hisa.. kwa hivyo kulingana na wewe tunaweza kumpongeza Cook kwa kazi nzuri ...
Je, ninajipinga kuhusu nini? Baada ya yote, wanaandika kwamba bodi ya wakurugenzi inapiga kura, na wanaweza kukasirisha kwa urahisi mapendekezo ya Kazi.
Bei ya hisa imekuwa ikipanda kwa kasi hata baada ya kifo cha Jobs, kwa hivyo hoja yako kwamba jukumu la Cook ni kuweka tu Apple chini ili Jobs bora sio halali. Tangu kifo chake, wameunda simu 6, saa zinaongezeka kwa mauzo. Kwa hiyo usinipige porojo.
Bei ya hisa ya Apple imekuwa zaidi au chini ya palepale kwa miaka miwili.
Vitendo havifanyiki. Badala yake wanaanguka, mauzo pia yanaanguka. Kila bidhaa mpya iliyotolewa baada ya kifo cha Jobs ni pruser baada ya pruser. Bila pendekezo la Ajira, joto halingekuwapo. Wengine wanaofuata APPLE tayari wanaandika juu ya uzembe wa uongozi wa sasa wa Cook... hata mimi naandika hapa... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Ninashangaa ni wajadili wangapi wana uzoefu na MBP mpya kwa muda mrefu kuliko uzoefu kutoka kwa duka. Hapo awali nilienda kwa mtindo wa 2015, lakini nilipowaona kando, chaguo lilianguka wazi kwenye 2016noTB. kama mtumiaji wa zamani wa MBAir, hakika sijutii na sikosa viunganishi pia, kwa kweli, imefikiriwa vizuri, kwa sababu kama mtu anaandika hapa, huunganisha uso na kebo moja kwa kifuatilizi. ambayo vifaa vingine vya pembeni vimeunganishwa, kwa hivyo kwa Mac, angalau sawa inaweza kufanywa, lakini pia inaweza kuwa chokaa. Mchemraba mmoja kwa elfu 2 katika muundo wa MBP na HDMI, LAN, 2x usb, sd slot na muunganisho wa nguvu hufanya kazi kikamilifu. Unganisha tu kebo kutoka kwa kinakilishi badala ya kebo ya umeme na uko vizuri kwenda! Kisha sikuingia katika hali ambayo ningekuwa na shida ... bila USB kubwa, na kuwa salama, nina mchemraba mdogo wa USB-> USB-C (2x2cm) pamoja nami. Niliunganisha MBA na 3! nyaya (nguvu, USB na Displayport), hapa unahitaji tu kuunganisha moja!
Nitafikiria tena MBA mpya itakuwa ya nini na inapaswa kuwa na usanidi gani ili isiwe sawa na ile ambayo Apple tayari imeleta sokoni.
Unajua, hiyo ndiyo maana. MBP 2016 bila TB kwa kweli ni mbadala wa MBA. Kitani ni euro 350 ghali zaidi.
Nakubali, niliandika mara kadhaa MBP bila TB ina Intel 2.0GHz tu na ni badala ya wazi ya MBA13, imo pia ni kwa bei nzuri.
Uimara utakuwa mzuri sana, ina uwezo wa betri wenye nguvu kuliko miundo yote 13″ ya Mwisho wa 2016, kasi ya chini ya saa na haina TouchBar... kwa mwanafunzi au mfanyakazi wa ofisini ni bora zaidi.
Lazima nijiunge - kwa maoni yangu, Apple sio vile ilivyokuwa zamani:
* Niliacha kutumia iPhone miaka michache iliyopita - Android imeshika kasi - inaweza kulinganishwa kiutendaji - na vifaa vyenye nguvu zaidi na vya kudumu ni sehemu ya bei.
* Bado ninatumia MacBook, lakini zaidi na zaidi nje ya hali - na kwa sababu ya OSX (samahani Mac OS)
** Kuhusu ustahimilivu wa MacBook (Pro 15, katikati ya 2015) - ni karibu mpya na kama masaa 4-5 - ikiwa sihariri video katika FinalCutuX - basi inashuka haraka zaidi - mashabiki karibu wasifanye. acha hata wakati wa kuhariri maandishi katika IntelliJ au XCode
** Walibadilisha saizi ya onyesho na msongamano wa pikseli usio na maana - kwa hivyo kanuni yangu ya muda mrefu ya kutotumia onyesho la nje na MacBook imetoweka (ndiyo, nina matatizo ya macho na ninachukia msongamano wa saizi kubwa zaidi)
** MagSafe - ni mpuuzi gani aliyeondoa hii?
** Na bandari za kawaida za USB?
** Je, umeona bei zinazowahi kuongezeka na sisi? Kwa pesa ambazo msingi wa MacBook 15 ni sasa, nimekuwa nikinunua mlipuko kamili wa MacBook 17 - na ilipotea mwaka huu, na MacBook 15 mpya HAINA HAKIKA SI bora / yenye nguvu zaidi: bandari ndogo za USB, onyesho ndogo, karibu. utendakazi sawa, kuhusu maisha sawa ya betri licha ya kuwa mpya (vs. 6 umri wa miaka 17")
Sijui, sipendi mwelekeo ambao Apple inaenda pia. Nadhani kinachonisumbua zaidi ni toleo la zamani la kompyuta na kutokuwa na uhakika wa nini kitatokea nazo au tuseme kile ambacho hakitafanyika. Nadhani nakala hiyo inahitimisha vizuri, tabia nzima ya Apple inaonekana kama ya machafuko kwangu - karibu kama jaribio na makosa kutoka kwa mtazamo wa "nje" ningesema. Unaweza kuona jitihada nyingi za kuzindua bomu ijayo na wanasahau kuhusu bidhaa za msingi na utendaji wao. Wanajaribu kuwa "baridi na wanaoendelea" juu yake, lakini moja kwa moja - kwa mfano, "tukio la dj" kwenye maelezo kuu, ilikuwa ya aibu sana na inaonyesha vya kutosha kwamba Apple inasukuma msumeno mahali pengine kuliko watumiaji wa muda mrefu. ungependa na kutarajia. Mtu angesamehe Apple kwa mambo mengi, lakini ninapoangalia sera yao ya bei na bidii ya kukandamiza bidhaa zenye kuhatarisha sana na maisha mashaka (Macbook 12) hadi bei ya juu, inaonekana kwangu sana. Binafsi, napenda bidhaa za Apple (nimekuwa na kila kitu kutoka kwa iPod iliyo na bofya hadi Macbook Pro), lakini kulipa zaidi ya 40000 kwa Core m Macbook 12 au 65000+ kwa "pro" inaonekana kuwa sio sawa. Na sielewi maoni kama, kwa hivyo nunua Air. Mtindo wa kinu na uliopitwa na wakati, ambao bado unauzwa kwa pesa nitakayonunulia mashine mpya ya W10, inaonekana kama kukamua upande mwingine wa wigo kwangu. Ninapenda, kwa mfano, video za Petr Mára, lakini sielewi jinsi leo mtu yeyote bado anaweza kusifu kila kitu ambacho Apple hufanya na kuelezea kila kitu kwa chanya zinazowezekana na za kutiliwa shaka.