Ondrej Holzman Apple mara nyingi ilibadilisha agizo lililowekwa popote lilipofika. Wengi wanatarajia vivyo hivyo kwa kuwa Tim Cook anakaribia kuingia katika kitengo kipya cha bidhaa. Utangulizi uliosubiriwa kwa muda mrefu wa kifaa kinachoitwa kinachoweza kuvaliwa ni dhahiri kiko nyuma ya mlango, na mara nyingi hujulikana kama iWatch, saa ya smart, ambayo, hata hivyo, kuonyesha wakati inapaswa kuwa kazi ya pili tu.
Ingawa hakuna kinachojulikana kwa uhakika kuhusu bidhaa mpya ya Apple inayoweza kuvaliwa, saa yenye thamani ya juu inaonekana kuwa chaguo linalowezekana. Washindani wengi tayari wameanzisha maingizo yao katika kitengo hiki, lakini kila mtu anasubiri Apple kuonyesha jinsi inapaswa kufanywa kwa haki. Na kungoja kwao kunaeleweka, kwa sababu ingawa saa nyingi tofauti tofauti zinaonekana (Samsung tayari imeweza kuwasilisha sita kati ya hizo mwaka huu kufikia tarehe hii), hakuna hata moja ambayo imeweza kuleta mafanikio makubwa zaidi.
[fanya kitendo=”citation”]Inacheza kwa viwango tofauti na Apple lazima ibadilike.[/do]
Kuna hoja nyingi kwa nini iWatch inapaswa kuwa na kipengele hiki na kipengele hicho ili kufanikiwa, na kinyume chake, wanapaswa kuepuka nini ikiwa Apple inataka kufurika soko zima pamoja nao, sawa na, kwa mfano, iPhone au iPad. . Kwa sasa, Apple inalinda mkakati wake kikamilifu, lakini kichocheo cha sehemu ya saa iliyofanikiwa kinaweza kupatikana kwenye kwingineko ya sasa ya kampuni. Wengi wanaweza kufikiria iPad au iPhone iliyoletwa miaka mitatu mapema, lakini sehemu ya kuvaa ni tofauti. Apple inapaswa kujaribu kuiga mfano tofauti kabisa hapa na kukumbuka iPod zilizokaribia kufa.
iPod ni kweli mwisho wa maisha yao, na ni vigumu kufikiria ufufuo wao katika hatua hii. Mara ya mwisho Apple iliwasilisha mchezaji mpya ilikuwa miaka miwili iliyopita, na tangu wakati huo kutokuwepo kwake katika uwanja huu pamoja na matokeo ya kifedha yanaonyesha kwamba mapema au baadaye tutalazimika kusema kwaheri kwa mchezaji wa upainia. Walakini, hata kabla ya Apple kukata kamba ambayo iPods hutegemea, inaweza kutambulisha mrithi wao aliyefaulu, ambaye anaweza kuonyeshwa wasifu, kama inavyotangazwa na kuchukua nafasi sawa katika kwingineko ya Apple.
Ndiyo, ninazungumzia iWatch. Maumbo kadhaa, rangi kadhaa, viwango kadhaa vya bei, mwelekeo tofauti - hii ni tabia ya wazi ya kutoa iPod, na sawa sawa lazima iwe toleo la saa ya apple smart. Ulimwengu wa saa ni tofauti na ulimwengu wa simu na kompyuta za mkononi. Inacheza kwa maadili tofauti, huchaguliwa kulingana na sifa tofauti, na ikiwa Apple inataka kufanikiwa hapa pia, inapaswa kuzoea wakati huu.
Saa zimekuwa, na isipokuwa jambo la kimapinduzi kutendeka, zinapaswa kuendelea kuwa nyongeza ya mtindo, mtindo wa maisha ambao huonyesha wakati kwa kawaida. Apple haiwezi kuja na lahaja moja ya saa na kusema: hii hapa na sasa kila mtu anunue kwa sababu ni bora zaidi. Ilienda na iPhone wakati ni kawaida kwao kuwa nayo zote simu hiyo hiyo, ilifanya kazi na iPad, lakini saa ni ulimwengu tofauti. Ni mtindo, ni aina ya kujieleza kwa ladha, mtindo, utu. Ndiyo maana kuna saa kubwa, saa ndogo, mviringo, mraba, analogi, digital au ngozi au chuma.
Bila shaka, Apple haiwezi kujiepusha na saa kumi mahiri na kuanza kucheza boutique ya saa, lakini iko katika anuwai ya sasa ya iPods, ambayo imetengenezwa kwa muda wa miaka kumi, kwamba tunaweza kupata njia ya kukidhi mafanikio. Tunaona kicheza muziki kidogo kwa kila mfuko, kichezaji chanya kilicho na onyesho, kichezaji kikubwa zaidi kwa wasikilizaji wanaohitaji sana, na kisha kifaa kinachokaribia daraja la juu. Apple lazima iruhusu chaguo kama hilo katika kesi ya iWatch. Hii inaweza kuwa katika mfumo wa maumbo zaidi, rangi zaidi, kamba zinazobadilika au mchanganyiko wa haya na uwezekano wa njia nyingine, lakini ni muhimu kwamba kila mtu anaweza kuchagua saa yake mwenyewe.
Katika miezi na miaka ya hivi karibuni, baadhi ya watu wenye uwezo mkubwa sana kutoka kwa ulimwengu wa mitindo wamekuja kwa Apple, kwa hivyo ingawa Apple inajitolea kwa bidhaa ya mtindo wa maisha kwa mara ya kwanza, ina watu wenye ujuzi wa kutosha katikati yake ambao wanajua jinsi ya kufanikiwa katika hili. shamba. Kwa kweli, uwezekano wa chaguo hautakuwa sababu pekee ambayo itaamua kufaulu au kutofaulu kwa iWatch, lakini ikiwa Apple inakusudia kuuza bidhaa yake mpya kama saa, lazima ihesabiwe.
Wacha tusisahau, hata hivyo, kwamba tunazungumza juu ya Apple hapa, ambayo labda ndiyo yenye uwezo wa kushangaza zaidi. Kwa uwasilishaji wake Jumanne, anaweza kuwa na mkakati tofauti kabisa, na labda anaweza kuuza saa moja tu na hadithi ambayo mwishowe kila mtu atasema "Lazima nipate hii". Hata hivyo, mtindo ni, baada ya yote, kitu tofauti na ulimwengu wa teknolojia, hivyo kwa Apple kuwaunganisha, azimio tu la nyeusi, nyeupe na dhahabu labda haitoshi.
Ninakubali kwamba saa lazima kwanza kabisa iwe nyongeza ya mtindo, vinginevyo inavutia tu kundi nyembamba la geeks, ambao utendaji huja kwanza na ambao mtindo unaweza kushughulikia karibu kila kitu.
Sikubaliani hata kidogo kwamba iWatch itapatikana katika miundo mingi tofauti kama iPod. Ninaweka dau kuwa Apple itashangaza (ni lini Apple haijatushangaza sisi wengine?). Dhana ya sasa ya saa iliyo na mviringo au mwili mwingine na ukanda ni karne ya zamani na haitoshi kwa mahitaji ya vifaa vya kisasa. Muundo wake daima umewekwa na kuagizwa na programu moja - kuonyesha wakati kwenye piga ya mviringo / mraba. Ikiwa tutabadilisha nafasi hii ndogo na onyesho la LCD, tunapata tu maelezo madogo, yasiyotambulika vizuri, urambazaji usio wazi, kisha muktadha haupo kabisa (je, umeona Android Wear ikidhibitiwa kikamilifu katika utendaji?). Ni sawa na betri, haiwezi kuingia kwenye mwili mdogo na maisha marefu.
Kama suluhisho la kifahari kwa nguo za kuvaa za karne ya 21, kwa maoni yangu, dhana yaani. Picha ya 1 ya makala haya - onyesho kubwa linalotumia teknolojia inayoweza kunyumbulika na betri inayonyumbulika iliyojengewa ndani ndani ya kifaa kizima. Ikiwa Apple itaweza kupunguza matumizi ya onyesho iwezekanavyo na kuhakikisha maisha bora ya betri, basi inawezekana kupata jukwaa la mtindo wa mapinduzi kutoka kwa kifaa na hivyo kubinafsisha mwonekano wake na mtindo kupitia ngozi zinazoweza kupakuliwa, sio kamba za zamani.
Na hapa tuko na vifaa vya mtindo wa Apple - dhana ya mapinduzi, teknolojia ya mapinduzi, njia za matumizi ya mapinduzi. Kifaa kimoja cha soko kubwa kwa kila mtu, ambacho kila mtu anaweza kubinafsisha kulingana na mtindo wake mwenyewe kupitia ubinafsishaji wa programu. Kutoka kwa kampuni iliyotuletea Mac, iPod, iPhone na iPad kwa ufupi, huwezi kutarajia saa ya kawaida iliyo na kamba. Sio bahati mbaya kwamba uzinduzi wa iWatch unafanyika mahali pale ambapo Steve alianzisha iMac. Sitarajii chochote zaidi ya mapinduzi, na neno la kwanza ambalo kila mtu hutamka wakati wa kuangalia iWatch litakuwa "Wow" ya jadi - kiungo muhimu kwa mafanikio ya kila aina ya bidhaa mpya kutoka kwa Apple.
Ni suala la ladha, lakini bangili hizo ulizotaja kwenye skrini ya 1 ni mbaya sana. Sijui walitumia vipi sensorer ndani yao, kwani lazima wawe karibu na kifundo cha mkono. Kwa hivyo utumiaji katika michezo itakuwa sifuri. Na kibinafsi, nadhani hii ni muundo wa wanawake. Mwanamume hangeweka pete kama hizo kwenye mkono wake.
Upungufu wa picha hiyo ni kwamba huwezi kuona kifaa katika muktadha - mkono haupo hapo. Kisha hufanya kama gurudumu kubwa la stima na haionyeshi mwonekano wa asili kwenye mkono.
Mikanda mbalimbali ya mtindo, misaada na fitness pia ni hit kubwa kati ya wanaume. Mtu huvaa kila kitu pamoja. Kuhusu kufaa, Apple kwa hakika ilifanya kazi kwa bidii ili kufaa kikamilifu (kama hati miliki kwenye patentlyapple.com zinavyoonyesha) na kuandaa toleo la kiume na fupi la kike.
Kwa wengine, inaweza kuwa isiyo ya kawaida tangu mwanzo, kama vile iPhone ya 2007 bila vifungo, lakini saa mahiri ya karne ya 21 haiwezi kufanya kazi katika mwili ulioundwa karne kadhaa zilizopita kwa programu moja ya kuhifadhi wakati.
Kuzingatia nzuri. Ninakubaliana na mwandishi, saa kutoka Apple lazima iwe katika matoleo kadhaa tangu mwanzo au moja, lakini ili kila mtu akae juu ya punda wake. Binafsi, ningechukua mchanganyiko wa zote mbili - kukaa juu ya punda kutoka kwa kila lahaja;))
Kama ilivyoandikwa katika kifungu hicho, wakati utakuwa zaidi ya kazi ya ziada, i.e
wakati pia si sawa kabisa, kiashirio cha wakati kitakuwa mojawapo ya idadi ya utendaji. Katika hilo
muktadha, sijui kwa nini ujio wa baadhi ya iWatch unatarajiwa kwenye vyombo vya habari,
wakati kufanana na saa itakuwa tu kwamba "Ináramek" pia itakuwa
kubeba mkono. Kwa hivyo ningependa kutarajia kuwasili kwa "iwrist" fulani.
Binafsi, sidhani kama bidhaa hii itafanya "kitu cha kushangaza"
kwamba "watatushangaza na hatujui nini" (chemchemi itakuwa "ya kushangaza"). Labda hiyo
hasa inayotarajiwa na wale wanaonunua vitu vya apple kwa picha. Ninaamini kuwa vs
ushindani, ambao haujatumia uwezo wa bangili hadi sasa na kwa hiyo hauuza sana, utaleta
badala ya "mtazamo tofauti" wa jinsi vile
bangili inaweza kutumika kwa mkono - kwa hivyo faida kuu inapaswa kuwa katika vitendo,
uwezo wa matumizi. Kwa hiyo, mimi badala ya kutarajia bangili "ya ajabu" iliyoongezwa, kwa mfano, na sensorer mbalimbali
(mwisho wa "vikuku vya usawa"?) + uhamisho wa wale wenye mkono
vipengele ambavyo hutuunganisha vyema kwenye vifaa vyetu na kwa ulimwengu wote.
Na kila kitu kinapaswa kufanya kazi "kwa kushangaza" kwa urahisi.
Kwa hiyo, nadhani pia kwamba katika kesi hii Apple
hakuweza kuhamasisha na kile alichokuwa tayari ameumba, wangeweza "tu" kuhamishwa kutoka kwa zilizopo
baadhi ya kazi, lakini badala yake ilimbidi kuhusisha mawazo mengi kama "kufikiri nje ya
box" na utafute miunganisho ya kuvutia na bidhaa zako katika nyanja zingine (k.m. ihealth)
Ninachohofia kidogo katika siku za usoni ni kuajiriwa hivi karibuni
"wataalam wa mitindo", i.e. mabadiliko yanayowezekana kutoka kwa umakini
kwenye kazi ya kuzingatia fomu.
Siwezi kujizuia kuuliza jinsi shindano hilo halijatumia uwezo bado? Kwa hivyo ninamaanisha, ni utendaji gani wa kivitendo unaweza kuongeza kwenye kifaa kama hicho, mbali na zile ambazo tayari zimetolewa na shindano? Inavyoonekana, vifaa hivi vinauzwa, ambayo ninajiuliza juu yangu (zaidi kama bendi za mazoezi ya mwili kuliko saa). Ikiwa ninataka saa ya kifahari na ya ubora wa juu - nitazingatia kitu tofauti kabisa na saa mahiri. Ikiwa ninataka saa ya michezo, nitaenda tena kwa chronometers maalum iliyoundwa kwa hiyo. Kwa kweli naona aina hii ya saa na bangili pekee kama kiendelezi cha simu ya mkononi au kifaa kingine kinachobebeka. Sitatoa maoni hata juu ya kile Samsung iliwasilisha kwenye IFA kama saa tofauti ya simu, kwa maoni yangu, hiyo ni hatua mbaya kabisa. Natumaini kwa jambo moja kuhusu Apple, kwamba itakuwa na uwezo wa kuiuza tena, kwa sababu sikuwahi kuwa na shaka maana ya kibao, lakini tu Apple "iliuza" kwa watu kwa njia ambayo ni sehemu ya asili ya maisha yetu. . Angeweza kwa namna fulani kufanya hivyo katika uwanja wa nguo za kuvaa. Swali ni nini na jinsi gani, kwa sababu nadhani maono ya akili iliyoko iko mbali, pamoja na kuenea kwa kutosha kwa teknolojia za aina ya NFC, nk, ambapo ninaona matumizi halisi ya vitendo.
Hicho tu
ikiwa Apple inapaswa kuja na "saa" nyingine (ikiwezekana i-bangili) nini
inayotolewa na shindano hilo, basi siamini kabisa hilo
hatua hii ingeleta maana ya biashara na
"Frenzy yoyote ya uuzaji" wanaweza kujaribu kuzunguka bidhaa
unleash inaweza kuishia sauti ya ujinga. Bangili hakika zinauzwa vizuri hadi sasa,
vivyo hivyo ipod ilikuwa blockbuster zamani, basi iliunganishwa kwenye simu na leo
ipod iko nyuma zaidi. Makampuni kama
Samsung et al wanajaribu kuunda soko la "kuvaa" leo, lakini bidhaa ni ndogo
thamani iliyoongezwa - fce zingine zinapendeza zaidi kuwa nazo lakini kwa upande mwingine, ni kubwa
iliniongezea thamani ya kuwekeza kiasi kikubwa cha pesa? Wakati unahitaji
Ninasoma hakiki kuhusu Samsung Gear S, kwa hivyo labda saa hiyo ni ya "soko la geek" pekee.
Na yako
Ninakubaliana na mbinu ya kununua saa na kwa hivyo haina maana katika soko
mwingine "i-watch"(…hasa ikiwa unajiona kuwa kiongozi wa teknolojia), lakini badala yake ndiye
i-bangili ambayo itatoa "vipengele vya kuvutia" - vipengele hivyo vinapaswa kuwa nini baada yangu
usiulize, mtu huko Apple analipwa kwa hilo - lakini hakika atalazimika kuwa na malipo ya juu
thamani, kwa sababu ni nani mwingine ananunua iphone kwa angalau 15 pamoja na saa
kwa takriban 10 - na kutoka kwa pembe hii, Apple italazimika kushangaa sana
ilifanya akili sana kununua bangili hii pia. Hasa, itakuwa kazi ambazo
simu ya mkononi haiwezekani au haiwezi kutumika. Hata hivyo, jenga tu juu ya uhamisho wa kazi kutoka kwa simu ya mkononi
kwa mkono - tayari iko hapa na inaeleweka hivyo
haina majibu mengi.
Ninakubali, ninavutiwa sana na thamani iliyoongezwa, lakini nadhani italenga usawa na kisha unganisho la vifaa vyote vya Apple (sawa na jinsi iOS sasa imeunganishwa kwenye Mac OS). Mkono huo uliopanuliwa wa simu ya rununu unaeleweka, lakini sio wa kila mtu. Kwa mtu ambaye ana idadi ya mikutano na kuipanga, hupokea barua pepe na anatoa mara nyingi, kuna matumizi yake. Hasa wakati ana simu ya mkononi na skrini kubwa katika mfuko wake (ambayo pia ni mwenendo). Tutaona, napenda kushangaa.
Labda haitakuwa saa hata kidogo. Sitashangaa hata, kwa sababu nadhani Apple itataka kujiweka mbali sana na saa mahiri za Samsung, n.k. Nitaona na natumai itanishangaza sana :)
Baada ya kila kitu ambacho nimeona na kusoma, ninapata hisia kwamba inaleta maana zaidi kuhamisha habari kutoka kwa mtumiaji hadi kwa vifaa vilivyopo vya Apple, sawa na Smartband. Bila shaka, kisasa zaidi na nadhifu. Kwa nini onyesho lingine? Saa? Ninapenda saa kama ilivyo. Je, umekamilisha kwa bangili? Kwa nini isiwe hivyo…
Nitaongeza zaidi. Kwa nini Apple haiwezi kutengeneza kitu cha bei nafuu ambacho kila mtu anataka na anaweza kumudu, au angalau zaidi? Kitu ambacho kina maana na hakigharimu kiasi hicho? Lakini hiyo ina maana tu na iPhone. Bangili kama kihisi bora cha kusambaza habari kutoka kwa mtumiaji