Ondrej Holzman Kumekuwa na hype nyingi zinazozunguka Pros mpya za MacBook. Mara chache Apple hupokea ukosoaji mwingi kama huo kutoka kwa jamii ya watumiaji na wafuasi waaminifu sana baada ya kuanzishwa kwa bidhaa mpya. Wengi hawampendi na amekuwa mmoja wa walengwa kutowezekana kwa kununua kompyuta mpya na 32GB ya RAM.
Apple haikufanya kazi kwa hiari yake wakati huu, lakini haisakinishi zaidi ya 16GB ya RAM katika Pros mpya za MacBook kwa sababu haiwezekani kiteknolojia. Angalau sio kwa njia ambayo Kompyuta zina uvumilivu wowote wa maana.
Kwa kuwa MacBook Pros imekuwa ikizingatiwa kila wakati, shukrani kwa jina lao la utani, kama kompyuta haswa kwa watumiaji "wataalamu" wanaoshughulika na video, upigaji picha au labda ukuzaji wa programu na wanahitaji mashine zenye nguvu zaidi, watu wengi walipinga kuwa 16GB ya RAM kwenye MacBook mpya. Faida ni za kutosha kwao hazitakuwa.
Kwa hakika ni wasiwasi halali kutoka kwa watumiaji hawa, kwa sababu kwa kawaida wanajua vyema jinsi wanavyotumia kompyuta zao na wapi wanahitaji bora zaidi. Inavyoonekana, kwa idadi kubwa ya watumiaji, 16GB ya RAM itatosha kabisa, hata shukrani kwa SSD ya haraka sana ambayo MacBook Pros inayo. Haya ndiyo maoni hasa ya Jonathan Zdziarski, mtaalam mkuu wa usalama wa kidijitali anayehusishwa na iOS, ambaye aliamua kuhakiki eneo lake kwa vitendo:
Niliendesha rundo zima la programu na miradi (zaidi ya vile ningewahi kuhitaji kufanya kazi) katika kila programu ambayo ningeweza kufikiria kwenye MacBook Pro. Haya yalikuwa maombi yaliyotumiwa na wapiga picha wa kitaalamu, wabunifu, wahandisi wa programu na wa nyuma, na wengine wengi—na niliyafanya yote yaendeshe mara moja, nikiyabadilisha, na kuandika nilipokuwa nikienda.
Zdziarski imezindua karibu programu dazeni tatu, kutoka kwa zile rahisi ambazo kwa kawaida huendeshwa chinichini hadi programu inayohitaji sana.
Matokeo? Kabla sijaweza kutumia RAM yote, sikuwa na chochote cha kufanya. Niliweza kutumia GB 14,5 pekee kabla ya mfumo kuanza kuweka kumbukumbu, kwa hivyo sikuwa na nafasi ya kutumia RAM hiyo yote.
Kuhusu jaribio lake, Zdziarski anaeleza kuwa, kutokana na matokeo, pengine hataweza kufikia kiwango cha juu cha RAM, kwa sababu angelazimika kufungua miradi mingi zaidi na kufanya shughuli nyingi zaidi. Mwishowe, alijaribu jaribio lake kwa mara nyingine kujaribu kutumia MacBook Pro hadi kiwango cha juu, na kwa hivyo akafungua karibu kila kitu alichopewa (kwa ujasiri, michakato aliyofanya zaidi ikilinganishwa na jaribio la asili):
- VMware Fusion: Tatu kuendesha uboreshaji (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Nne 1+GB 36MP za kitaalamu, picha za safu nyingi
- Adobe InDesign CC: mradi wa kurasa 22 wenye picha nyingi
- Adobe Bridge CC: Kuangalia folda iliyo na GB 163 ya picha (jumla ya picha 307)
- DxO Optics Pro (Zana ya Kitaalamu ya Picha): Kuhariri faili za picha
- Xcode: Tano ya miradi ya Objective-C inayoundwa, yote kusafishwa na kuandikwa upya
- Microsoft PowerPoint: Wasilisho la sitaha ya slaidi
- Microsoft Word: Kumi na tano ya sura mbalimbali (faili tofauti za .doc) kutoka kwa kitabu changu kipya zaidi
- Microsoft Excel: Kitabu kimoja cha kazi
- MachOView: Kuchanganua daemon binary
- Mozilla Firefox: Nne tovuti tofauti, kila moja katika dirisha tofauti
- Safari: Kumi na moja tovuti tofauti, kila moja katika dirisha tofauti
- Preview: Tatu Vitabu vya PDF, pamoja na kitabu kimoja kilicho na michoro nyingi
- Hopper Disassembler: Kufanya uchanganuzi wa msimbo wa binary
- WireShark: Kufanya uchambuzi wa mtandao wa kompyuta wakati wa yote hapo juu na chini
- IDA Pro 64-bit: Inachanganua 64-bit intel binary
- Apple Mail: Kuangalia visanduku vinne vya barua
- Tweetbot: Kusoma Tweets
- iBooks: Kutazama kitabu pepe nilicholipia
- Skype: Imeingia na haina kazi
- Terminal
- iTunes
- Kidogo Flocker
- Kidogo kidogo
- Kuangalia Zaidi
- Finder
- Ujumbe
- FaceTime
- kalenda
- Ujamaa
- Picha
- veracrypt
- Kichunguzi cha shughuli
- Njia ya Kupata
- Console
- Pengine nimesahau mengi
Tena, mfumo ulianza kumbukumbu ya kurasa kabla ya Zdziarski kutumia RAM yote. Kisha ikaacha kuzindua programu mpya na kufungua hati zingine. Walakini, matokeo ni wazi kwamba unahitaji kuendesha idadi kubwa ya programu na miradi ili kuweza kutumia 16GB ya RAM kikamilifu.
Zdziarski pia anasema kwamba hakuendesha Chrome na Slack wakati wa jaribio. Zote mbili zinajulikana kwa kuhitaji sana kumbukumbu ya uendeshaji, ndiyo maana watu wengi hata hawazitumii. Baada ya yote, Zdziarski anaonyesha kuwa programu zilizoandikwa vibaya na makosa mara nyingi zinaweza kuchangia kwa kiasi kikubwa utumiaji wa kumbukumbu ya kufanya kazi, na vile vile programu ambazo, kwa mfano, zinaendesha nyuma wakati mfumo unapoanza na mtumiaji hawatumii kabisa. . Yote haya ni vizuri kuangalia.
Hata hivyo, ikiwa hufanyi kazi sana na sauti au video katika programu kama vile Logic Pro, Final Cut Pro na nyinginezo, basi kwa kawaida hupaswi kupata tatizo la kupunguza RAM. Kwa kuongezea, hapa ndipo mstari unapokatika kati ya wale watumiaji wa "mtaalamu" wa kweli ambao, baada ya maelezo kuu ya mwisho, wana hasira kwa sababu kwamba Apple bado haijawahudumia Mac Pro mpya baada ya karibu miaka mitatu.
Lakini ikiwa tunazungumza juu ya watu wanaoendesha Photoshop, kuhariri picha au kucheza mara kwa mara na video, basi hakika sio kikundi cha watumiaji wanaopaswa kupiga kelele kwa sababu hawawezi kununua 32GB ya RAM.
Tangazo: "Hata hivyo, ikiwa hufanyi kazi nyingi za sauti au video katika programu kama vile Logic Pro, Final Cut Pro, na nyinginezo, basi hupaswi kupata tatizo la kupunguza RAM."
Hasa. Inatosha kwa uhariri fulani wa picha au video kwenye uwanja. Lakini kama uingizwaji wa eneo-kazi, macbook pro haitoshi.
Kwa kweli, Pros hizi za MacBook zinapaswa kuwa MacBook Air mpya. Macbook pro ilipaswa kubaki kama ilivyokuwa, hata ikiwa na betri ya 99.5Wh na inaweza kuwa na 64GB ya RAM.
Wasindikaji wapya wa Intel, ambao watatumia RAM isiyohitaji nishati kidogo, watafika mwanzoni mwa 2018 na sio mwaka ujao. Kwa hivyo Macbook pro itakuwa na 32GB ya RAM katika miaka miwili.
MacBook Pro haikuwahi kuwa mbadala wa eneo-kazi. Ghafla, kila mtu anataka kuwa na "daftari ya kazi" na MB Pro, lakini Apple haijawahi kuzalisha kitu kama hicho :) Kwa kituo cha kazi, unapaswa kwenda kwa Dell au Lenovo, ambako huweka Xeons kwenye daftari hizo kwa wataalamu. Sizungumzii juu ya ukweli kwamba "wataalamu" wote wanafanya kazi vizuri katika miaka ya 2015 hadi sasa, lakini ghafla utendaji mara mbili haitoshi kwa kazi yao? :D Pia ni ujinga kuhukumu utendakazi wa kompyuta kupitia nambari moja (kondoo) (bila kutaja ukweli kwamba hakuna mtu ambaye amekuwa nayo mikononi mwao bado).
Nakubali! Hakuna mtu ambaye anaandika hapa bado hajaijaribu, lakini kila mtu anajua kuwa iko kwake.. Ni tatizo kwa watu wengi kujifunza kitu kipya wakati mimi tayari ninakijua (touchbar). Wakati majaribio zaidi yanaonyesha (na ninaamini kabisa) jinsi MacBook Pro mpya inavyofanya. Hakuna SSD ya haraka kwenye kompyuta ndogo yoyote. Kuna wabongo wengi huko nje ambao wanafikiria kitu lakini bado hawawezi kuthibitisha.
Maoni ya kwanza tayari yanaanza. Ninatazamia kwa hamu video za kwanza ambapo nitalinganisha vipimo sawa kwenye mashine za kushinda :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Machafuko yanazidi Apple. Haiwezekani kuamini kwamba ilichukua muda mchache kwa kampuni hii kufanya vibaya kabisa linapokuja suala la bidhaa. Mfululizo wa Hewa ambao haujasasishwa - ambayo inaleta maana sana kuwa nyembamba na nyembamba. Na laini ya MacBook iliyoharibika kabisa - MacBook Pro. Nani atataka MacBook yenye bandari moja? Na ni nani MacBook Pro yenye 4 USB-C? Wanaweza kufanya majaribio na Air, lakini MacBooks ni za kazi na huu sio mfululizo mpya.
Inaonekana - kwamba wandugu huko Apple waliamua kuwatisha watumiaji wao ili tu ionekane kama wanafanya kitu kipya. Lakini ukweli ni kwamba kuishi na kufanya kazi na Apple leo ni ngumu zaidi kuliko ilivyokuwa miaka 5 iliyopita.
Swali ni kwamba inabidi ipite umbali gani kabla ya wawekezaji kuipata na kumfukuza Cook.
Kwa nini wawekezaji dampo wapishi tafadhali? Mkurugenzi Mtendaji anawajibika kwa bodi ya wakurugenzi, ambao hawapendi chochote zaidi ya nambari za kampuni mwishoni mwa kila robo. Na kwa kuwa ninatengeneza nambari hizo kutoka 90% ya mauzo ya iPhone, nitaenda kutafuta macbook kwa kila mtu.
Uko sahihi. Lakini itakuwa muda gani - kabla ya Macy Cook pia kuzika iPhone? Kwa kuwa mkuu wa hazina ya uwekezaji, ndivyo ninavyoshughulikia. Ningependezwa sana na jinsi Cook anavyowaelezea sehemu ya soko inayopungua kwa kasi sio tu kwa Mac (zaidi ya 10%), bali pia kwa iPhones. Kwa sababu ningeshughulika na hilo kama mwekezaji pia - kwa sababu mapema au baadaye itakuwa na athari kubwa kwa pesa taslimu.
kwa kuwa apple inajaribu kuingia katika nyanja ya ushirika haswa kupitia ipad, nina shaka kuwa wanasumbuliwa na kushuka kwa macbook yoyote. kwa maoni yangu, maendeleo ya kompyuta huenda kando kabisa kwa sababu hawana mikononi mwao kama vile iPhones na iPads, ambayo mimi hufanya wasindikaji mwenyewe. lakini kusubiri kila mwaka kwa utoaji wa processor kutoka kwa intel na kuunganisha vipengele vingine kulingana na wao (picha kutoka kwa muuzaji mwingine, kondoo mume kutoka kwa muuzaji mwingine, pengine pia ssd kutoka kwa muuzaji mwingine) na hasa mfumo haufanyi kazi. msururu wa uzalishaji utakuwa mrefu mara nyingi kuliko ulivyo kwa iPhone na iPad. na kwa kuongeza, iPhone, yaani iPad, yenyewe ni chapa ndani ya chapa. inaweza kuonekana kila wakati kwenye iPhone 7. hakuna mabadiliko ya ushauri ikilinganishwa na 6 au 6s yamefika. mwili umebaki vile vile tu kuna rangi mpya na watu juu yake nguvu sawa na mimi kununua kama haina maana kwa sababu waliona na watu 5 kwenye tram kufanya kazi, hivyo lazima show up nayo pia.
Tim Cook ni kwa Apple vile Steve Ballmer alikuwa kwa Microsoft.
Ndio, kwa sasa iko kwenye Apple kwenye macbook pro, lakini siku moja nitaitumia kwa wateja pia.
Na nikianza kuhadaa wateja kwenye iPhone pia, Apple itaweza kulipa mabilioni ya dola walizo nazo kwenye akaunti zao kwa wenyehisa, na nitaweza kufunga.
Inaonekana Apple inalipa zaidi wabuni wa picha kwa emoji mpya katika iOS 10.2 kuliko wahandisi wa Mac Pro mpya.
Uliuliza mtu yeyote ambaye kwa kweli anatumia Macbook ya bandari moja? Idadi kubwa ya watu kamwe hawaunganishi chochote kwenye daftari wakati wote wa matumizi, na hii inatumika pia kwa Pro (bila kutaja ukweli kwamba sasa inawezekana kuunganisha vitu 3-4 zaidi kuliko ile ya zamani)
Ikiwa MBPro itakuwa mashine ya kitaalamu, inapaswa kuwa na angalau 32GB ya RAM. Programu niliyo nayo ya picha pekee ndiyo inapendekeza 16GB ya RAM au zaidi.
Mashine ya kitaaluma sio lazima iwe nyembamba zaidi.
Zaidi ya hayo, maisha ya betri yana shaka. Inapofanyiwa kazi, nusu ya juu zaidi ya saa 10 zilizotajwa ni halisi. Labda hata sivyo.
Lakini hilo ndilo jambo la maana.
Pia bila hitaji la gari la ndani la 2TB. Kila mtu ninayemjua kupitia picha/video/sauti bado ana data kwenye HDD ya nje.
Zaidi ya RAM, muunganisho bado unahitajika. Kwa hivyo kupunguzwa kwa milioni kwenye begi.
Nimekuwa nikifanya kazi katika PS wikendi nzima na bado sielewi upau nyepesi wa ikoni ungekuwa kwangu. Ninatumia mikato ya kibodi hata hivyo na sihitaji hata kuziangalia.
Nimekuwa na Apple tangu takriban 1995 na nimesikitishwa na jinsi inavyobadilika kuwa bidhaa ya watumiaji. Kazi zilikuwa karibu na watu wanaounda kitu.
Bidhaa za watumiaji ambazo hazitimizi tena huduma hiyo ya kipekee kama hapo awali. Kuna kuanza kuwa na shida zaidi na vikwazo visivyo na maana zaidi kuliko afya. Kuna wakati Apple haikuwa na pesa nyingi, lakini ilikuwa nzuri kufanya kazi nayo. Sasa nina lundo la vumbi, lakini ni taabu. Hutengeneza bidhaa kwa ajili ya bidhaa na si kwa ajili ya watu. :(
Hii ni nakala isiyoeleweka vizuri. Badala ya utetezi wa ukomo, inapaswa kuashiria uwepo wake na kutowezekana kwa upanuzi. Kwangu, MBP imekufa kwa sababu ya Fn ya kawaida, bado ningejaribu 16GB ya RAM, lakini haingekuwa toleo jipya kwangu - tayari ninazo ... kwa hivyo nitapoteza mteja mwingine wa Apple. MBP hizi si Pro tena. Wao ni kwa friculins tu, aibu.
Kwangu, imekufa haswa kwa sababu ya kukosekana kwa vifaa "Esc" - ni moja ya funguo zinazotumiwa sana katika kesi yangu (Fn ni ya kizamani - kwenye terminal ninatumia Esc-n badala ya Fn anyway) katika Wolfram Mathematica I. tumia Esc mara nyingi zaidi. Katika programu zingine pia, na wazo kwamba bado ninaangalia kwa macho ikiwa Esc inawashwa kwa sasa kwenye upau wa Frikulin au la inaonekana kuwa ya kukwepa na kwa hakika sio ya kitaalamu. 32GB ya RAM ni "lazima iwe nayo" ili iwe uboreshaji mkubwa na kimsingi sijali kwa nini haipo, cha muhimu ni kwamba "haipo". Hawakuwa na kufanya betri ndogo, hawakuwa na kufanya pointi nyembamba, wangeweza kuweka chipset tofauti huko, sijui - waache kuitatua wanavyotaka - ndio kubwa zaidi. kampuni ya teknolojia, sio mimi :-) Jambo lingine ni muunganisho - sina chochote dhidi ya uboreshaji wa bandari, lakini kwa kweli ninahitaji kufanya kazi sasa na sio katika siku zijazo, kwa hivyo kiwango fulani cha utangamano wa nyuma sio mbaya - haswa wakati hata Apple. yenyewe haitumii USB-C katika takriban bidhaa zote (km iphone). Jambo la mwisho - NVidia - hadi kuna kadi za michoro "CUDA-enabled" tena, hakuna maana katika kuboresha. Tuna OpenCL, lakini kwa kweli hakuna mtu anayeitegemea sana, bahati mbaya sana :-(
Kwa nadharia, sio lazima iwe moto sana na ESC hiyo. Upau wa Kugusa umegawanywa katika sehemu tatu: Kitufe cha Mfumo, Eneo la Programu (vifungo vya programu mahususi), Ukanda wa Kudhibiti (udhibiti wa mwangaza, sauti, n.k.) Upande wa kushoto wa Kitufe cha Mfumo ni ufunguo wa ESC. Labda watengenezaji wataweza kuificha, lakini ikiwa unazungumza juu ya programu mahususi ambapo ESC inatumiwa sana, basi sioni kwa nini watengenezaji wanapaswa kuficha ESC.
Shida ni kwamba unaweza kupata ufunguo wa kawaida kwa upofu na sio lazima utafute. Labda itabidi uruke kwenye upau wa kugusa ili kugonga.
Vitu vingi vinaweza kuwa otomatiki. Bila kujali jinsi ya haraka na pia karibu upofu, watu wengi wamekuwa wakiandika kwenye kibodi kwenye onyesho kwa muda mrefu. Simu ya rununu, kompyuta kibao ... Kwa hivyo siogopi kwamba sio watu tu wanaojifunza kucheza kikamilifu kwenye vyombo bila fretboards pia wataweza ufunguo wa esc bila kifungo kwa muda mfupi.
Kitufe hicho hujibu katika nafasi sawa na hapo awali. Huna hata kushinikiza moja kwa moja, lakini pia karibu nayo, hivyo haipaswi kuwa tatizo wakati wewe ni kipofu.
Hakika, sitaki kukosoa TouchBar. Nina shaka, lakini sijajaribu.
Bw. Tzatziki anapaswa kuanzisha NetBeans wakati fulani na kuona kwamba kumbukumbu inatoweka mara moja...
Kulingana na picha hii, karibu programu zote zimesisitizwa kwenye RAM. Ni punje pekee ambayo haijabanwa.
Zaidi ya 4GB ya RAM imebanwa, karibu 3GB ya RAM inabadilishwa.
Kwa hivyo processor inapaswa kufanya kazi kwa ukandamizaji na upunguzaji, na pia inapaswa kuihifadhi kwenye diski ya kubadilishana na kusoma kutoka kwa kubadilishana. Acha Apple ijaribu kunishawishi kuwa sihitaji nishati kwa hili.
Ikiwa kulikuwa na GB 32 ya RAM, basi hakuna compression au kuokoa kubadilishana hutokea.
Ukandamizaji wa RAM hufanyika moja kwa moja na hautegemei kiasi cha RAM ya bure kabisa. Kwa hivyo ingeendesha hata ikiwa una TB ya RAM hapo. Kwa kweli ni kipengele cha kujengwa kiotomatiki. Na ni kweli kwamba wakati nilikuwa na 4GB na waliianzisha, ilisababisha kuongeza kasi ya kupendeza ya kazi.
Naam, hiyo si kweli. Ukandamizaji huanza tu wakati RAM inachukuliwa. Kwa sasa nina chini ya 6GB ya RAM kati ya jumla ya 8GB. Imebanwa na kubadilishana ni RAM 0B haswa. Lakini najua kuwa ninapoikalia, itaanza kwanza kushinikizwa na kisha kubadilishwa kuwa diski.
Kweli, nina 16GB ya Ram kwenye macbook yangu, na ninapowasha Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (iliyo na 3GB ya Ram) na vitu vingine vichache, hubadilishana baada ya siku chache. Mfumo ni sawa, lakini ningependa tu 32 GB kwa mashine mpya.
haiwezekani kiteknolojia? uvumilivu wenye maana? kwa hivyo nadhani mtu anayeihitaji hatahariri video, n.k. mahali fulani kwenye kituo cha basi, lakini katika starehe ya nyumbani kwake au ofisini na pengine atapata tundu huko, sivyo?
Lakini hiyo sio tu mawazo ya Apple.
Na ni nini mawazo ya Apple? Kwamba siku moja nitaweka laptop yangu mfukoni kwa sababu itakuwa nene kama simu ya rununu? Binafsi sina mifuko 15, lakini labda kuna mtu anayo. Ninaweka macbook yangu kwenye mkoba wangu na sijali ikiwa ni unene wa sentimita mbili au tatu. Bila shaka, ninaweza kuhisi uzito, hata ikiwa hata robo ya ziada ya kilo haingenipasua pia.
Ninaelewa, lakini badala ya kutengeneza kompyuta ndogo ndogo na vifaa bora vya ndani, Apple hufanya tu kompyuta ndogo kuwa nyembamba na kuacha vifaa vikali zaidi. Mwenendo umekuwa wazi kwa miaka michache sasa. Bila shaka, haifai kila mtu.
Lakini hiyo ni aibu tu. Kulikuwa na (bado ni, lakini tayari nusu-wafu) mfululizo wa Air, ambao ulikuwa tu kwa watu ambao walitaka uhamaji bora zaidi (na ninaelewa kuwa kuna watu kama hao). Mfululizo mpya wa Pro ni mseto kwa maoni yangu, na hiyo ni aibu.
Baraza hili jipya lilipaswa kuitwa hewa na lingebaki kama lilivyokuwa. Na betri kubwa na angalau 32GB ya RAM. Ni nani tu angelipa karibu euro 2000 kwa hewa ya msingi ya macbook?
Hakuna hata MacBook Pro ambayo imekuwa na vifaa bora zaidi vinavyopatikana. Siku zote imekuwa kitu kati na ni sawa mwaka huu pia, ingawa nadhani hii itakuwa na utendaji wa ajabu kwa matumizi halisi. Lazima usubiri hakiki za kwanza za kweli.)
Msingi wa poodle ni kwamba 16GB inatosha sasa. Lakini Macbook (kwaya sasa ya popo) ni uwekezaji kwa miaka 3-5 na hiyo inaweza isitoshe tena. Hasa ikiwa tutazingatia kwamba Macbook tayari haiwezi kupanuliwa kwa suala la RAM. Binafsi niliboresha Macbook yangu ya 2009 mara mbili. Kwanza kwa kupanua RAM kutoka 4GB hadi 8GB, na pili kwa kuchukua nafasi ya HD na SSD.
hatimaye mtu hapa aliandika maoni haswa juu ya mada hiyo. na hii ndiyo hoja pekee kwa nini kuwe na angalau GB zaidi ya RAM kwa ada ya ziada. mashine kwa kilo ni angalau umri wa miaka 5 na nani anajua nini kitatokea katika miaka 5. ingawa kwenye Mac yangu ya mapema ya 2013 mimi hufanya 3D katika sketchup ya cad na bado ninaitoa, kwa hivyo ni sawa kwangu na ninaweza kutazama sinema kamili ya HD wakati wa kutoa.
Apple (kwa bahati mbaya) haifikirii kabisa kuwa kifaa kipya kilichonunuliwa ni uwekezaji kwa miaka 3-5.
Sijui, lakini Windows tayari imetolewa "muda mrefu uliopita - ambayo ni kweli neno sahihi katika ulimwengu wa IT :)" ili kuongeza utendaji kwa kutumia gari la USB. Kwa hivyo nauliza, haitawezekana kutumia bandari hizo nne kuu kufikia uwezo mkubwa wa "RAM" ofisini - ambapo kompyuta inaweza kuwashwa kutoka kwa mains? Wakati inawezekana kuunganisha kadi ya michoro ya nje..
MacBook mpya ni udhaifu kwa kila njia.
Kwa ujumla, Cook amesambaratisha hatua kwa hatua toleo lote la tufaha. Kutoka kwa simu moja katika rangi na uwezo chache, tayari kuna simu 3 (7, 7 Plus, SE) katika uwezo kadhaa na rangi nyingi. Tayari kuna iPads tatu (Mini, Air, Pro), 12″ MacBook haifai kabisa katika uwekaji alama wa kompyuta na inachanganya tu. Faida sio Faida... Ni kila aina ya kwenda kuzimu, kwa bahati mbaya. Na watu wa kawaida hawana nafasi ya kujua kuhusu hilo.
Iwapo ni mimi, ningefanya upya iPhone moja tu (sema 5″ karibu bezel-chini katika mwili sawa na iPhone 7 ya leo), iPad moja, kuacha mfululizo wa MB mbili kama ulivyo. Na ningetengeneza vifaa ambavyo ni bora zaidi kwa walio wengi bila suluhu, kama vile Ajira zilivyofanya. Na hakika singefanya vifaa ambavyo huwezi hata kuunganishwa kwa kila mmoja (MBP mpya na apple nyingine yoyote, pamoja na iPhone 7). Bado inafanya kazi. Lakini haitokei tena.
Labda unapaswa kuburudisha kumbukumbu yako na "ofa za apple" hapo zamani. Chini ya Kazi, kulikuwa na Macbooks zaidi (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) sijui hata kama kulikuwa na aina 2 tu za MB :)
Kulikuwa na MB 13″ na MBP 15″ - 17″ wakati mmoja nadhani. Labda unapaswa kugoogle.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Tayari hawajaungana, hiyo ni mpya sana ;-)
Kuwa mwangalifu na hiyo Google... Ili isiwafanyie tena... :D :D :D
Sipingi hilo. Lakini katika enzi zao, walikuwa na mistari miwili tu ya mfano... Air na Pro... Angalau kati ya 2009 na 2015. Kwa kweli wamerahisisha kila kitu. Kazi zilitaka saizi ya simu moja, saizi moja ya iPad ... Akaenda katika mwelekeo wa kurahisisha menyu.
Cook, kwa upande mwingine, inachanganya na hatua kwa hatua inageuka kuwa Samsung yenye mifano milioni tofauti, majina yasiyo na mantiki, nk.
Siwezi kujizuia, haionekani kama njia ya busara. Baada ya muda, makampuni mengine mengi yalianza kufanya hivi (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) na tunajua jinsi walivyotokea...
Apple kwa sasa ina aina 2 tu: Macbook na Macbook Pro. Hakuna chuma kipya. Ikiwa pia utahesabu Hewa ya zamani ambayo inauzwa au PRO ya zamani, unapaswa kuangalia ni Macbook ngapi ziliuzwa katika miaka uliyoandika :)
Makubaliano. Inaonekana kama Apple inakaribia kurudia makosa yake ya kihistoria na mfululizo usiofaa na usio na maana wa bidhaa zisizohusiana. Kwa bahati mbaya, hakuna Steve Jobs zaidi kwenye upeo wa macho wa kuwaondoa kwenye hili… :(
Kwa hivyo, kwa mfano, iPhone yako ya inchi 5 bila fremu haitanivutia. Ninachukulia simu ya rununu isiyo na bezel kuwa upuuzi usiowezekana kwa wannabe techies. Shida ni kwamba leo kila mtu anayepaswa kup... hole anahisi kama anajua Ajira angefanya au asingefanya. Inafurahisha sana kutazama egos zilizokua :) Zaidi ya hayo, ni wazi hata hujui mengi kuhusu kazi alifanya wakati wa kuwepo kwake kama gari kubwa na bidhaa.
Macbook Pro ilikuwa na jina zuri tu. Haijawahi kuwa kwa wataalamu. Sasa ukubwa wa RAM unashughulikiwa, lakini haina kadi ya graphics yenye nguvu ya kutosha, haina muafaka wa calibrated, haina wasindikaji wa Xenon, kwa maneno mengine, ni aina gani ya kompyuta ya kitaaluma? Kukuza upau wa Kugusa kama aina fulani ya bomu si sahihi. Orodha haisuluhishi chochote. Skrini ya kugusa ni ya siku zijazo na wakati utaonyesha kuwa Apple imechanganya sana hapa, lakini wakati utagundua kuwa itakuwa kuchelewa sana. Daima imekuwa kompyuta kwa watu wa jinsia moja, hipsters na wachungaji wa nywele, na mtindo huu wa 2016 unatimiza kwa barua.
Kwahiyo hao kundi la wapiga picha, dj, watengenezaji na wengineo sio wataalamu? Je, hawapati riziki kwa MBP kutokana na taaluma yao? Je, kila mtaalamu anahitaji Xeons na michoro zilizojitolea? Na siku zijazo na taaluma iko katika inchi za onyesho? Lakini hapo ndipo unapoenda, brepto, ikimaanisha "fremu iliyosawazishwa" (chochote kinachomaanisha).
Sawa, nilijieleza vibaya. Hii ni ECC RAM. Na kwangu, DJ fulani sio mtaalamu ambaye ningeweka kwenye kiwango cha Autocadist. Sijui kuwa kuna shule ya DJs. Mtu anayefanya kazi na Autocad lazima awe na ujuzi na lazima adhibiti programu inayohusika. Uwanja huu unafundishwa VS na lazima uwe na vipimo!! Ukweli kwamba wapiga picha wengine huchukuliwa na ukweli kwamba wanafurahiya kutazama picha kwenye Macbook ni suala la mtu binafsi. Au nimekosea? Wapiga picha wengi hawatumii bidhaa za Apple. Pia, Mac haitawala tena studio za muziki. Nyakati hizo zimepita sana.
Kwa hivyo nadhani nimeanza kuelewa. Mtaalamu ni mtu ambaye huanguka katika nyanja zako zinazotambuliwa. Niliwatupa ma-Dj pale kwa makusudi, maana ni wazi kuwa watu wengi wataidharau, lakini lazima ufikirie na unaweza kumuweka mwanamuziki yeyote hapo. DJ aliyefanikiwa lazima awe na ujuzi, kama vile mtu ambaye "huchora mistari kwenye Autocad" (ili kuazima dharau yako).
Kwangu mimi, mtaalamu ni mtu anayeelewa taaluma anayofanyia kazi, anapata riziki kutoka kwayo, na kwa mafanikio. Ukweli kwamba mtu hupita shuleni, mitihani fulani na kupata karatasi haifanyi mtu yeyote kuwa mtaalamu (kwa njia, mimi ni mhitimu wa chuo kikuu mwenyewe, ili isionekane kuwa nina ubaguzi kwa wanafunzi wa chuo kikuu).
Mtazamo wako wa kile kinachotawala au la ni wazi ni mdogo kwa mazingira ya ndani, lakini hapa Mac haikuwahi kuwa na utawala katika chochote. Angalia tu zaidi ya dimbwi kubwa na kila kitu ni tofauti.
rafiki anacheza kutoka kwa macbook ya zamani nyeupe, wengine hucheza kutoka angani na wachache wao hutupwa kwenye macbook mpya kwa sababu haitaziba na vumbi. DJs hawahitaji uigizaji mzuri kama huu.
Hakuna kosa, lakini mimi kuwa metrosexual, hipster, au mfanyakazi wa nywele, ilinifurahisha kidogo.
Jambo pekee ni kwamba, wacha tuone upau wa kugusa ni nini, sidhani kama ni bomu, kwa upande mwingine mimi ni adui wa "skrini ya kugusa", kwa sababu lazima daima kulinda kufuatilia kutoka kwa vidole vyako na kusafisha. it... Hakuna kwangu :-) Kwa upande mwingine, ni jambo moja tu ambalo ningetumia upau wa kugusa, hata kama lina maana ya mzaha.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Mheshimiwa Sourek, sikumaanisha wewe katika kesi hii. Lakini nilichoandika hapo juu kinatumika. Apple inajidhihirisha katika tasnia ya filamu. Kulikuwa na wakati ambapo kulikuwa na apple katika kila movie ya Marekani ambapo kompyuta iliangaza. Zama hizo zimekwisha. Sera ya Apple ya kukodisha bei hizo ni kwamba itawasukuma watumiaji wasio na maana kabla ya muda mrefu. Na sina hisia kwamba anasikiliza matakwa ya wataalamu. Apple inatengeneza punda kutoka kwao ...
Mimi binafsi sikuichukulia, nilifurahishwa tu na ndivyo nilivyoitikia. Ninatambua kwamba ikiwa tungewasiliana ana kwa ana, itakuwa juu ya kitu tofauti kuliko kuandika.
Hata hivyo, kinyume pia ni kweli, sasa tu ninaelewa unachojaribu kusema na lazima nikubali.
Nimefurahi kwamba ilielezwa. Kama ulivyosema, muundo wa maandishi sio kamili na mara nyingi maandishi yaliyoandikwa yanaeleweka tofauti kabisa na vile mwandishi alivyokusudia. Siku njema.
Tatizo la mtihani huu ni kwamba hauna maana na haujaribu matatizo ya muda mrefu. Haijalishi kufungua tani za programu na kungojea kumbukumbu ijae, hakuna mtu anayefanya kazi kama hiyo. GB 16 ni kizuizi na mtu anaweza kunidanganya mara 100 kuhusu jinsi sitaitumia. Ninajua vizuri kuwa ikiwa nitafanya kazi kwa kitu kwa siku X, kuweka kompyuta kulala + pamoja na kuendelea kutumia programu zingine, itajaza kumbukumbu yangu tu. Na ikiwa tayari nina GB 16 leo na ninanunua mashine mpya, isiyo ya bei nafuu, sio toleo jipya kwangu, nikizingatia maisha ya siku zijazo na kufunika mahitaji yanayotarajiwa ya kumbukumbu, ni upotezaji wa pesa tu. Kwa hivyo kwa sasa ninaenda na ya sasa hadi ipate GB 32 ya RAM, ndipo ninaweza kuhalalisha ununuzi.
mwanaume yuko sawa!
hiyo ni kweli... lazima uweze kujijaribu pia... ;)
Samahani, lakini jamani Bw. Zdziarski, ningependa kubadilishana naye kompyuta ili afurahie hisia za kuishiwa na ram :(.