Ondrej Holzman Haifanyiki mara nyingi, lakini kesi inayohusisha iPods na iTunes, ambayo Apple inashtakiwa kwa kuwadhuru wateja na washindani, haina mlalamikaji kwa wakati huu. Takriban watumiaji milioni nane wamesimama dhidi ya jitu huyo wa California, lakini mlalamikaji mkuu hayupo. Jaji Rogers alifuta zile za awali. Lakini mlalamikaji ana nafasi ya kuja na majina mapya ili kesi iendelee.
Baada ya Apple, watumiaji waliojeruhiwa wanadai fidia ya dola milioni 350 (ikiwa itapatikana na hatia ya kukiuka sheria za kutokuaminika, inaweza kuongezeka mara tatu), lakini kwa sasa wana shida kubwa - hakuna jina moja linalohusika kwenye orodha ya walalamikaji wakuu. . Siku ya Jumatatu, Jaji Yvonne Rogers alimwondoa wa mwisho wao, Marianna Rosen. Hata yeye hakuweza kutoa ushahidi kwamba alinunua iPod zake kati ya Septemba 2006 na Machi 2009.
Ilikuwa katika kipindi hiki ambapo kesi ilipunguzwa kabla ya kwenda kwa jury. Mbele ya Rosen, hakimu pia aliwanyima haki walalamikaji wengine wawili, ambao pia walishindwa kuthibitisha kwamba walinunua iPod kwa wakati uliowekwa. Kwa kweli kesi hiyo haina mlalamikaji, alikuja Apple wiki iliyopita na jaji aliamua kumpendelea. Wakati huo huo, hata hivyo, hakukubali pendekezo la Apple kwamba kesi nzima iondolewe kwenye meza kwa sababu ya hii.
Walalamikaji wana hadi Jumanne kuja na mtu mpya ambaye anaweza kutumika kama mlalamikaji anayewakilisha takriban watumiaji milioni nane ambao walinunua iPods katika kipindi hicho. Kiongozi "aitwaye mlalamikaji" ni hitaji katika vitendo vya darasani. Rosen hawezi, kwa sababu Apple imetoa ushahidi kwamba iPods zake zilinunuliwa kwa wakati tofauti na alivyotaja, au alikuwa na programu mbaya.
Waendesha mashtaka wanapata nafasi ya pili
Jaji Rogers alikemea upande wa mashtaka na kusema kwamba hakupenda kushughulika na suala kama hilo wakati majaji walikuwa tayari wamesikiliza ushahidi kwa wiki moja. "Nina wasiwasi," Rogers alisema kuhusu Rosen na manaibu wake kwamba walishindwa kufanya kazi yao na walishindwa kupata mlalamikaji halali.
Kwa bahati nzuri kwao, hata hivyo, hakimu alihisi wajibu kwa "mamilioni ya washiriki wa darasa wasiokuwepo" na hivyo akawapa wanasheria nafasi ya pili. Kufikia Jumatatu usiku, walalamikaji walipaswa kuwasilisha orodha ya walalamikaji wapya kwa Apple kwa ukaguzi na wawakilishi wa kampuni ya California. Kisha wanapaswa kuwasilishwa kwa jury siku ya Jumanne.
Lakini mlalamikaji anapaswa kupata mgombea anayefaa kati ya wateja milioni kadhaa. "Kuna walalamikaji ambao wako tayari na wako tayari kuhusika na tutawafikisha mahakamani kesho," wakili wa walalamikaji Bonny Sweeney alisema jana.
Kesi itaendelea, na itakuwa juu ya jury kuamua ikiwa masasisho ya iTunes na iPod ya Apple hapo awali yalifanywa ili kuboresha bidhaa zake au kuzuia ushindani kimfumo. Wawakilishi wa Apple, wakiongozwa na Steve Jobs (alitoa ushahidi kabla ya kifo chake mwaka wa 2011) na mkuu wa iTunes Eddy Cuo, wanadai kwamba walilazimishwa na makampuni ya rekodi kulinda muziki waliouuza, na kizuizi chochote cha ushindani kilikuwa "athari tu".
Hata hivyo, walalamikaji wanaona katika vitendo vya Apple nia ya wazi ya kuzuia ushindani kutoka kwa kupanua soko, na wakati huo huo kampuni ya apple ilidhuru watumiaji ambao, kwa mfano, hawakuweza kuchukua muziki ulionunuliwa kwenye iTunes na kuhamisha kwenye kompyuta nyingine na kucheza. kwa mchezaji mwingine.
Unaweza kupata chanjo kamili ya kesi hii hapa.
