Adam Kos Kulingana na uvujaji wa hivi majuzi, Apple inapanga kutumia titanium kama nyenzo kwa iPhone yake ya baadaye. Katika kesi yake, alumini imekuwa ya kawaida kwa miaka mingi, wakati inaongezewa na chuma cha ndege. Sasa pengine ni wakati wa hatua inayofuata. Ushindani ukoje?
Alumini ni nzuri, lakini sio muda mrefu sana. Ndege chuma ni ghali zaidi, muda mrefu zaidi na nzito. Titanium basi ni ghali sana (kwa viwango vya kuiweka kwenye simu), kwa upande mwingine, ni nyepesi. Hii ina maana kwamba hata kama iPhone inakuwa kubwa au ina vipengele ngumu zaidi vya ndani, kutumia nyenzo hii itapunguza au angalau kuweka uzito chini kidogo.
Aluminium kwenye iPhone 7 Plus dhidi ya glasi kwenye iPhone 14 Plus
Nyenzo za premium
Apple anapenda kutumia vifaa vya premium. Lakini kwa kuwa alitekeleza malipo ya wireless, nyuma ya iPhones ni kioo. Kioo ni wazi zaidi, lakini pia ni tete zaidi. Kwa hivyo ni huduma gani ya kawaida kwenye iPhones? Ni sehemu ya nyuma na onyesho tu, ingawa Apple inairejelea kama Ngao ya Kauri, haishikilii kila kitu. Kwa hiyo, matumizi ya titani hapa yanaonekana kuwa yasiyofaa. Itachangia nini ikiwa badala ya fremu tunahitaji kuwa na paneli za mbele na nyuma za kudumu zaidi?
iPhone 11 na 14
Lakini hakuna mengi ya kuchukua nafasi ya uwepo wa kioo. Kuchaji bila waya hakutapitia chuma chochote, Apple iliacha plastiki baada ya iPhone 3GS (ingawa bado iliitumia na iPhone 5C). Lakini plastiki ingeweza kutatua mengi katika suala hili - uzito wa kifaa, pamoja na kudumu. Thamani iliyoongezwa inaweza kuwa kwamba ingetengenezwa tena plastiki, kwa hivyo isingelazimika kuwa kitu cha pili, lakini kitu kinachookoa sayari. Baada ya yote, hii ndiyo hasa Samsung hufanya, kwa mfano, ambayo hutumia vipengele vya plastiki kutoka kwa nyavu za bahari zilizosindikwa kwenye mstari wake wa juu.
Hata Samsung hutumia fremu za chuma au alumini za mstari wake wa juu, pamoja na kioo. Lakini basi kuna Galaxy S21 FE, ambayo, ili kupunguza gharama za ununuzi, ina nyuma ya plastiki. Utajua kwa kugusa kwanza, lakini pia ikiwa unashikilia simu. Hata kwa diagonal kubwa, ni nyepesi sana, na hata hivyo ina malipo ya wireless. Hata katika safu ya chini ya Galaxy A, Samsung pia hutumia fremu za plastiki, lakini umaliziaji wake unafanana na alumini na huwezi kutofautisha. Ikiwa mtengenezaji alizingatia ikolojia hapa pia, bila shaka ingevutia kwa madhumuni ya uuzaji (simu za mfululizo wa Galaxy A hazina chaji ya wireless).
Inaweza kuwa kukuvutia
Je, ngozi ni suluhisho?
Ikiwa tunaacha kando fads, wakati, kwa mfano, kampuni ya Caviar inapamba simu na dhahabu na almasi, mchanganyiko wa chuma na alumini hutumiwa tu kwa simu za gharama kubwa zaidi. Kisha kuna "wavulana wa plastiki" tu, bila kujali jinsi ya kudumu. Hata hivyo, mbadala ya kuvutia ni tofauti tofauti za ngozi, au ngozi ya bandia. Ya kweli ilitumiwa zaidi katika simu za kifahari za mtengenezaji Vertu, "bandia" kisha ilipata kasi yake kubwa karibu na 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), wakati wazalishaji walijaribu kujitofautisha iwezekanavyo. Lakini pia tutakutana nayo katika mifano ya leo, na hata katika mifano isiyojulikana sana, kama vile mtengenezaji wa Doogee.
picha Nyumba ya sanaa
Lakini Apple haitawahi kufanya hivi. Yeye haitumii ngozi halisi, kwa sababu anauza vifuniko vyake kutoka humo, ambavyo kwa hiyo havitauzwa. Ngozi ya bandia au eco-ngozi inaweza kukosa kufikia ubora unaofaa kwa muda mrefu, na ni kweli kwamba ni kitu kidogo - mbadala, na Apple hakika haitaki mtu yeyote kufikiria kitu kama hicho kuhusu iPhone yake.
Ndege chuma? labda chuma cha upasuaji na alumini ya ndege!