Mnamo 2020, Apple ilitangaza mpito kwa chipsi zake za Apple Silicon ili kuwasha kompyuta za Apple na kuchukua nafasi ya wasindikaji kutoka Intel. Hata mwaka huu, tuliona aina tatu za Mac na chip ya asili ya M1, ambayo Apple iliondoa pumzi yetu. Tumeona ongezeko la kimsingi la utendaji na uchumi polepole usiofikirika. Kisha jitu huyo akaipeleka katika kiwango kipya kabisa kwa kutumia chipsi za hali ya juu zaidi za M1 Pro, Max na Ultra, ambazo zinaweza kutoa kifaa utendakazi wa kupendeza kwa matumizi ya chini.
Apple Silicon ilipumua maisha mapya kwenye Mac na kuanza enzi mpya. Ilitatua matatizo yao makubwa na mara nyingi haitoshi utendaji na overheating mara kwa mara, ambayo ilisababishwa na muundo usiofaa au nyembamba sana wa vizazi vilivyotangulia pamoja na wasindikaji wa Intel, ambao walipenda overheat katika hali kama hizo. Kwa mtazamo wa kwanza, kubadili Apple Silicon inaonekana kama suluhisho la busara kwa kompyuta za Apple. Kwa bahati mbaya, sio bure kwamba wanasema kwamba kila kitu kinachoangaza sio dhahabu. Mpito huo pia ulileta shida kadhaa na, kwa kushangaza, ulimnyima Macy faida muhimu.
Apple Silicon huleta idadi ya hasara
Bila shaka, tangu kuwasili kwa chips za kwanza kutoka kwa Apple, kumekuwa na mazungumzo juu ya hasara zinazohusiana na kutumia usanifu tofauti. Kwa kuwa chipsi mpya zimejengwa kwenye ARM, programu yenyewe lazima pia ibadilike. Ikiwa haijaboreshwa kwa maunzi mapya, inapitia kinachojulikana kama Rosetta 2, ambayo tunaweza kufikiria kama safu maalum ya kutafsiri programu ili hata miundo mpya zaidi iweze kuishughulikia. Kwa sababu hiyo hiyo, tulipoteza Bootcamp maarufu, ambayo iliruhusu watumiaji wa Apple kusakinisha Windows pamoja na macOS na kubadili kwa urahisi kati yao kulingana na mahitaji yao.
Hata hivyo, tunafikiria (katika) moduli kama hasara ya kimsingi. Katika ulimwengu wa kompyuta za mezani, modularity ni kawaida kabisa, kuruhusu watumiaji kubadilisha vipengele kwa uhuru au kusasisha kwa muda. Hali ni mbaya zaidi na kompyuta za mkononi, lakini bado tungepata ustadi fulani hapa. Kwa bahati mbaya, yote haya yanaanguka na kuwasili kwa Apple Silicon. Vipengele vyote, ikiwa ni pamoja na chip na kumbukumbu ya umoja, vinauzwa kwa ubao wa mama, ambayo inahakikisha mawasiliano yao ya haraka na kwa hiyo uendeshaji wa mfumo wa kasi, lakini wakati huo huo, tunapoteza uwezekano wa kuingilia kati kwenye kifaa na ikiwezekana kubadilisha baadhi ya vifaa. yao. Chaguo pekee la kuweka usanidi wa Mac ni tunapoinunua. Baadaye, hatutafanya chochote na ndani.
Suala la Mac Pro
Hii inaleta shida ya msingi sana katika suala la Mac Pro. Kwa miaka mingi, Apple imekuwa ikiwasilisha kompyuta hii kama kweli msimu, kwani watumiaji wake wanaweza kubadilika, kwa mfano, kichakataji, kadi ya picha, kuongeza kadi za ziada kama vile Afterburner kulingana na mahitaji yao wenyewe, na kwa ujumla kuwa na udhibiti bora juu ya vifaa vya mtu binafsi. Kitu kama hicho hakiwezekani na vifaa vya Apple Silicon. Kwa hivyo ni swali la siku zijazo zinazongojea Mac Pro iliyotajwa na jinsi mambo yatakavyokuwa kwenye kompyuta hii. Ingawa chipsi mpya hutuletea utendaji mzuri na idadi ya faida zingine, ambazo ni nzuri sana kwa mifano ya kimsingi, inaweza kuwa sio suluhisho linalofaa kwa wataalamu.
Kwa bahati mbaya nakubali.
Ukosefu wa modularity na uwezekano mdogo wa kutumia programu, wakati sio zote tayari zimeungwa mkono na M1/2 (kwa bahati mbaya, hata na Rosetta) ndiyo sababu nilichagua Windows.
Ningetaja kasoro moja zaidi, na hiyo ni msaada. Kwa upande wa Mac na Intel, iliwezekana kusanikisha OS mpya baada ya mwisho wa usaidizi rasmi kwa sababu ya seti ya maagizo ya x86 ya ulimwengu wote, na 95% ya mambo yalifanya kazi bila shida, pamoja na programu. Mtumiaji anaweza kusakinisha MacOS ya hivi karibuni hata kwenye MacBook ya umri wa miaka 15. Vile vile hutumika kwa kompyuta za zamani za Windows, wakati Windows 11 inafanya kazi bila matatizo hata kwenye vifaa vya umri wa miaka 20. Katika Apple Silicon, hata hivyo, uanzishaji wa mfumo wa uendeshaji uko mikononi mwa iBoot badala ya UEFI, hivyo kuanzisha mfumo wa uendeshaji ni kama kwenye iPhones na iPads. Baada ya Apple kukomesha usaidizi, hakuna njia ya kupakia mfumo wa uendeshaji ambao hautumiki, kwa hivyo vifaa vitakuwa chini ya upotezaji wa polepole wa uoanifu wa programu na mwisho wao.
Ni kweli. Walakini, nadhani watu wenye busara wa kutosha tayari wamefikiria juu yake na shida hii itatatuliwa katika siku zijazo. hatujui jinsi bado. lakini kwa kuwa tatizo hili limetokea, utakuwa wakati wa kulitatua.
Mimi binafsi sijihusishi na M1atd, ndiyo, vipimo blablabla .. lakini katika kazi halisi hakuna tofauti - angalau kutoka kwa kile nimeona. Ninafanya kazi hasa katika Motion na FCPx, na ninapokuwa na matangazo kila wakati katika HD in Motion, M1 hufanya kazi karibu sawa na Intel na macmini18, kwa hivyo inachukua wakati huo huo kutoa onyesho la kukagua na siongelei athari hata kidogo. , inatamani sana huko kama ilivyo kwa UHD Graphics 630 , ambayo ni nzuri sana. Maonyesho kwenye YouTube, kwamba uhamishaji uko tayari katika theluthi moja ya wakati, n.k., ni kitu ambacho sihitaji, kwa sababu uhamishaji tayari umekamilika na ninaweza kupumzika kwa wakati huu :) Na ustadi ni shida kubwa sana, Ninaamini kuwa haitakuwa shida kuifanya kwa njia ambayo bodi zingebadilishwa moja kwa moja kutoka kwa Apple - kama kadi kwenye ubao wa mama, lakini Apple haipendi hivyo, kwa sababu wanataka tununue mashine mpya zote. Muda :)
Katika "kazi halisi" hakuna tofauti. 🤣🤣🤣 Kurusha koleo hakutakusaidia zaidi ya mwanamitindo aliyepitwa na wakati mwenye akili. Walakini, ikiwa unafanya kazi na kompyuta, hufanya tofauti kubwa. Nilitoka kwa intel pro 2020 hadi m1 13 pro na sasa 14pro na ni tofauti za kizazi. Sihitaji hata kutaja utendakazi, lakini maisha ya betri na utendakazi pekee ndio sababu ya kutosha ya kusasisha.
Makubaliano. MacBook Pro 16 yenye Intel ilidumu kwa muda wa saa 2 kwenye betri, na M1 ilidumu kwa saa 10. Hiyo ni tofauti moja ya msingi.
Ninaelewa yote, na kwa suala la kazi halisi, ninamaanisha kwamba tu wakati wa kusanyiko, kupima na uumbaji, unahitaji kufanya chochote katika AppleMotion, hivyo M1 haitaonyesha. Ninaona hii kuwa kitu muhimu zaidi kuliko usafirishaji, sina tochi kwenye macmini yangu. Tulifanya kazi kwenye takriban mashine 7-8 za tufaha na mara moja tu nilihisi mgawanyiko mkubwa wakati wa kukusanyika na hiyo ilikuwa mc pro wa taka :)
Kwa hivyo nitachukua uhuru wa kutokubaliana na hii pia:
- Bado nina MacBook 2
— i9 16“ katika moto kamili
- M1 16" kwa moto wa wastani
Kwenye Intel hiyo, FCPX haiwezi kutumika kabisa tangu mwanzo. Mashabiki huinua mashine juu ya meza na kiolesura cha mtumiaji kinabakia kikatili. Haiwezi kutumika! Kubofya kitu kunawahitaji kusogeza, subiri kwa sekunde moja kwa UI kutengemaa kisha ubofye - vinginevyo nitabofya mbali!
Kubadili kwa M1 ilikuwa kitu cha muujiza kwangu. Kila kitu ni laini na kimya kabisa ...
Kulingana na uzoefu wangu wa kibinafsi, na usanifu wa M1, Apple iliruka mbele ya ulimwengu kwa mara nyingine tena - nzuri, kwa sababu Intel italazimika kuanza kujaribu (matatizo hayo ya kuzidisha joto na kushuka kwa utendaji pia kunakabiliwa na DELLs za kampuni zilizo na umechangiwa sawa. W10).
Ninashangaa ni lini mara ya mwisho MBP zilikuwa za kawaida. Kumbukumbu imekuwa tatizo kwa angalau miaka 9 tangu nimekuwa nikizifanyia kazi.
Nina M1 Max sasa na siwezi kulalamika :-)
Enzi mpya ya MacBooks ilianza mnamo 2008 - ndipo ilipowasili Unibody MacBook Pro ya kwanza, ambayo bado ilikuwa na betri inayoweza kubadilishwa na mtumiaji na diski ya umbizo la inchi 2,5 na kumbukumbu ya RAM, ambayo ilikuwa katika nafasi mbili, inaweza kubadilishwa bila matatizo yoyote. Hifadhi ilitumia basi ya SATA na inaweza kubadilishwa na gari la pili la inchi 2,5. Hata muundo wa msingi na RAM ya 4GB inaweza kuboreshwa hadi 16GB RAM + 2TB/4TB SSD. Kufikia 2009, betri bado ilikuwa inayoweza kubadilishwa, lakini kifuniko cha chini kilipaswa kuondolewa. Kisha mwaka wa 2012 walikuja mifano ya Retina, ambayo tayari ilikuwa na betri iliyopigwa, haijawashwa, hivyo ni rahisi kuchukua nafasi na tu palmrest nzima na keyboard, na RAM pia ilikuwa kwenye ubao. Hifadhi ilikuwa ya haraka ya NVMe kwenye slot na adapta inaweza kununuliwa ambayo ingeniruhusu kuunganisha gari la kawaida la M.2 NVMe, kwa hivyo SSD ilikuwa bado inayoweza kupanuka. Tangu 2016, pia kuna uhifadhi kwenye ubao, na MacBook kwa hivyo inakuwa bidhaa ya watumiaji na maisha mafupi kwa mara ya kwanza - tofauti na vifaa vingine vyote, SSD huchakaa na matumizi na ina maisha yaliyopangwa - kimsingi karibu 200-300TBWrits. (RAM, CPU na bodi nzima ina maisha yasiyo na kikomo ikiwa haina kasoro za kimuundo na inaendeshwa katika mazingira sahihi). Inavyoonekana, Apple hatimaye imegundua shida na Studio ya Mac, ambapo moduli za SSD tayari ziko kwenye yanayopangwa, kwa hivyo kondoo wanaweza kuwa mzima na mbwa mwitu kamili - bodi ina maisha marefu na kumbukumbu haiwezi kupanuliwa (wanaweka). mtawala wa SSD kwenye ubao ili hakuna mtu anayeweza kusasisha), lakini bodi inaweza isife baada ya miaka 3-5 ya matumizi pamoja na moduli za SSD.
Kwa maoni yangu, inaweza kupunguzwa kwa urahisi - utaweza kununua / kubadilisha idadi ya cores kwa CPU au picha, na ikiwezekana kutakuwa na nafasi za kadi za mtu wa tatu.
Naam, sijui, makala nyingine kuhusu chochote ... haiwezekani ya kufunga Windows na ukosefu wa programu si kitu ikilinganishwa na faida zote ambazo wasindikaji wa Apple hutoa - utendaji wa kikatili, matumizi ya chini sana (hivyo pia maisha makubwa ya betri) , haina joto, uwezekano wa kuendesha programu za Apple kwenye Mac, uboreshaji mkubwa wa programu + shukrani za vifaa kwa ukweli kwamba zote mbili zimechapishwa na Apple .. kwangu, mimi hushinda wazi wasindikaji wa silicon kutoka Apple kikamilifu.
Kwa hivyo itakuwa ya kushangaza ikiwa programu za apple hazingeweza kuendeshwa kwenye mac :-D Labda ulimaanisha programu za rununu...
Windows inaweza kuanza kupitia Uwiano na huendesha vizuri, hata michezo (iliyotumika). Kwangu mimi, kwa mfano, Ulimwengu wa Mizinga huendesha haraka zaidi kwenye Mac Book Pro M1 kupitia Uwiano kuliko Mac Book Pro 16 katika Windows asili, na mashabiki sio lazima kukimbia ili uhisi kama uko karibu na ndege inayopanda. mbali :-).