Pavel Jelic Ikiwa wewe ni kati ya wasomaji waaminifu wa gazeti letu, basi hakika haukukosa nakala hiyo siku chache zilizopita ambayo tulikujulisha kwamba tulifanikiwa kupata MacBook za hivi karibuni na chipsi za M1 kwenye ofisi ya wahariri. Hasa, hizi ni 13″ MacBook Pro msingi na MacBook Air, ambayo ina hifadhi zaidi, kwa GB 512. Katika nakala iliyotajwa, tuliangalia pamoja jinsi MacBooks zote mbili zilizotajwa zinavyofanya na maisha ya betri. Matokeo yalikuwa ya kushangaza sana na zaidi au chini yalithibitisha kile Apple alisema kwenye mkutano huo - uvumilivu haufananishwi na ni wa kutisha.
Inaweza kuwa kukuvutia
Lakini sio kila wakati juu ya uvumilivu tu, ingawa hii ni kipengele muhimu sana kwa kompyuta za mkononi. Sababu kwa nini wengi wetu tunatafuta kompyuta mpya za Apple na M1 ni, kati ya mambo mengine, utendaji, ambao pia ni mkubwa katika kesi hii. Imekuwa miezi michache tangu kuanzishwa kwa Mac za kwanza na M1, lakini bado labda unakumbuka habari zinazohusiana na utendaji wa MacBook Air na M1, ambayo ilifagia mtandao. Configuration ya msingi ya kijana huyu mdogo, ambayo gharama ya chini ya taji thelathini elfu, ilitakiwa kuwa na nguvu zaidi kuliko "moto kamili" 16" MacBook Pro, ambayo inagharimu zaidi ya taji laki moja. Katika ofisi ya wahariri, tuliamua kulinganisha utendaji wa kompyuta zote zilizotajwa za Apple. Ingawa hatuna 16″ MacBook Pro katika usanidi kamili unaopatikana katika ofisi ya wahariri, lakini "tu" katika ile ya msingi, bado ni mashine ambayo ni ghali zaidi ya mara mbili, na ambayo kwa njia fulani inapaswa kuwa zaidi. nguvu kuliko Hewa. Unaweza kuona kulinganisha na matokeo moja kwa moja katika makala hii.
Benchi la Geek 5
Unapofikiria mtihani wa utendaji wa macOS, wengi wako hufikiria Geekbench mara moja. Bila shaka, tuliamua pia kulinganisha MacBook mbili zilizotajwa hapo juu kama sehemu ya programu hii ya mtihani wa utendaji. Programu ya Geekbench hutathmini vipengele kadhaa tofauti wakati wa majaribio, ambayo kisha hupata alama - kubwa zaidi, bila shaka. Kwa mtihani wa processor, matokeo yanagawanywa katika moja-msingi na msingi-msingi.
CPU
Hasa, MacBook Air yenye M1 ilipata pointi 1716 kwa utendaji wa msingi mmoja, pointi 7644 baada ya kutumia cores nyingi. Hakuna haja ya kukumbusha kwa njia yoyote kwamba utendakazi wa M1 ni wa kuheshimika, hata hivyo, wengi wenu kwa hakika mnatarajia utendakazi wa 16″ MacBook Pro katika usanidi wa kimsingi kuwa angalau pamoja au kupunguza kote. Hata hivyo, kinyume chake ni kweli, kwani Air M1 ina nguvu maradufu katika suala la utendaji kwa kila msingi - 16″ Pro ilipata pointi 902 pekee. Vile vile ni kweli katika kesi ya utendakazi wa anuwai, ambapo 16″ MacBook Pro ilifikia alama 4888. Unaweza kuona matokeo kamili ya jaribio la utendaji wa kichakataji cha MacBook zote mbili kwenye matunzio hapa chini.
picha Nyumba ya sanaa
Thibitisha
Jaribio la pili ambalo Geekbench hutoa ni jaribio la kompyuta ya kuongeza kasi ya picha. Katika aya hii, ningependa kusema kwamba MacBook Air iliyo na chip ya M1 haina kiongeza kasi cha picha. Ina moja tu iliyounganishwa, moja kwa moja kwenye chip yenyewe, ambayo processor na kumbukumbu ya uendeshaji pia huunganishwa. Katika jaribio hili pia, Geekbench inatoa matokeo katika mfumo wa alama, ambapo zaidi inamaanisha bora. Lakini sasa matokeo hayajagawanywa tena kwa njia yoyote na moja tu inaonyeshwa, mgawanyiko unaonekana tu kwa mtihani wa OpenCL na Metal.
Inaweza kuwa kukuvutia
Kuruka duniani kote na Apple FunguaCL
Baada ya kupima MacBook Air na M1, tulionyeshwa alama ya pointi 18263 katika kesi ya Open CL. Baada ya kujaribu 16″ MacBook Pro katika usanidi wa kimsingi, ambayo ina kiongeza kasi cha michoro AMD Radeon Pro 5300M, tulifikia alama 27825. Hata hivyo, nisingependa kulinganisha peari na tufaha, kwa hivyo bila shaka pia tulifanya jaribio la utendakazi la kichapuzi cha michoro cha Intel UHD Graphics 16 kwenye 630″ MacBook Pro - kilipata pointi 4952 mahususi baada ya jaribio kukamilika. Kiongeza kasi cha michoro kilichojumuishwa kina nguvu mara nne zaidi katika MacBook Air na M1. Kiongeza kasi cha picha kilichojitolea bila shaka kina nguvu zaidi katika 16″ Pro, lakini M1 haitoi. Matokeo kamili yanaweza kupatikana hapa chini.
picha Nyumba ya sanaa
chuma
Katika kesi ya API ya graphics ya Metal, ambayo inatengenezwa moja kwa moja na Apple yenyewe, matokeo ni kivitendo sawa, bila mshangao wowote. MacBook Air M1 ilipata pointi 20756 katika jaribio hili. Kuhusu 16″ MacBook Pro, kwa upande wa API Metal, tulifanya jaribio la utendakazi kwa kichapuzi kilichojitolea na kilichounganishwa. Kiongeza kasi cha kujitolea katika mfumo wa AMD Radeon Pro 5300M kilipokea alama ya alama 29476, iliyojumuishwa katika mfumo wa Intel UHD Graphics 630 kisha alama 4733. Wakati kulinganisha accelerators jumuishi, Hewa ni bora zaidi kuliko M1, ikiwa tunalinganisha kichocheo kilichounganishwa cha M1 na kilichojitolea, mwisho hushinda.
picha Nyumba ya sanaa
Cinebench R23
Ili matokeo yote yasitoke kwenye programu moja tu ya kuigwa, tuliamua pia kufanya jaribio katika Cinebench R23 kwenye MacBook zote mbili. Hapa pia, utendaji wa processor hujaribiwa, hasa katika utoaji wa vitu fulani. Matokeo yake yamegawanywa katika moja-msingi na msingi nyingi, kufuata muundo wa Geekbench. Tangu mwanzo, tunaweza kusema kwamba hata katika kesi hii, MacBook Air iliyo na M1 inatawala na 16″ Pro iko nyuma sana, lakini wacha tuanze tena kwanza na Air na M1. Ilipata pointi 23 kwa utendaji wa msingi mmoja na pointi 1487 kwa utendaji wa msingi mbalimbali katika jaribio la utendaji la Cinebench R6939. Kama ilivyo kwa 16″ MacBook Pro, utendaji wa msingi mmoja ulipata alama 993 na utendakazi wa sehemu nyingi ulipata alama 4993.
picha Nyumba ya sanaa
záver
Kama ilivyosemwa hapo juu, karibu siku chache baada ya uwasilishaji wa vifaa vya kwanza na M1, iligundulika kuwa chipsi hizi zina utendaji wa juu sana na kwamba huzamisha wasindikaji wa Intel kwa urahisi. Ingawa ni vigumu kuamini, MacBook Air ndogo iliyo na M1, ambayo haina hata ubaridi amilifu katika mfumo wa feni, inaweza kumshinda mshindani ambaye ni ghali zaidi ya mara mbili katika majaribio ya utendaji wa processor. Ikumbukwe kwamba kutokuwepo kwa baridi kali ya Hewa na M1 haijalishi hata kidogo - ni ya kupendeza kwa kugusa wakati wa kazi inayohitaji, wakati huwezi kuweka vidole vyako kwenye 16″ Pro. 16″ Pro inaweza "kushinda" Hewa katika jaribio la utendaji wa kichapuzi cha picha pekee, yaani, ikiwa tungelinganisha ile iliyojitolea kutoka 16″ Pro na ile iliyojumuishwa kwenye M1. Ikiwa tungelinganisha accelerators mbili zilizounganishwa, tungepata kwamba, kwa mujibu wa matokeo, moja kutoka kwa M1 ni karibu mara nne zaidi ya nguvu. Kwa hivyo, kwa mfano, ikiwa utanunua 16″ MacBook Pro, hakika usifanye hivyo na subiri miezi michache zaidi - hakika utajuta.
Unaweza kununua MacBook Air M1 na 13″ MacBook Pro M1 hapa
picha Nyumba ya sanaa
Siwezi kulinganisha utendaji kwa namna fulani, mimi ndiye mmiliki wa MacBook Air ya kwanza na mara moja na M1, naweza kuandika tu kwamba nimeridhika kabisa na inatosha kikamilifu kwa kazi yangu ya kawaida :)
Ninamiliki MacBook Pro na M1 na ni mashine ya ajabu. Upeo wa kuridhika. Kitu pekee ambacho kitaniuma kitakuwa mfululizo mpya na onyesho la inchi 14 na kichakataji cha M1X, lakini hiyo ni hadithi nyingine :-).
habari, una M1 8GB au 16GB? Siwezi kuamua ikiwa 8GB inatosha au ningependa kulipa ziada.
Ningelipa ziada kwa 16GB, kwa sababu utaitumia kwa angalau miaka 5 ....
Michoro iliyojitolea katika 16″ inaongoza kwa alama, lakini ukiangalia majaribio ya mchezo kwenye YouTube, M1 inatawala kabisa. Nilinunua Mac mini iliyo na M1 na kila kitu ambacho sikuweza kucheza polepole hata katika FullHD kwenye MBPro 16, ninaweza kucheza vizuri hata katika 4K nikiwa na maelezo madogo kidogo au kwenye FullHD lakini katika mipangilio kamili. Nilinunua Mac mini zaidi kwa udadisi kama mashine ya majaribio, na mara moja ikawa kompyuta yangu kuu. Ninatazamia kwa hamu MBP mpya ya 16″ kwa sababu labda itakuwa bomu.
Nisingekuwa mvuvi na michezo hiyo. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html kwa mtu ambaye anaelewa mchezo, haitasikika kama bomba.
Habari za siku, naomba kuuliza, madirisha 95 hayana malipo na unaweza kutumia neno nk.
Una uhakika? :)