Vratislav Holub Katika safu hii ya kawaida, kila siku tunaangalia habari zinazovutia zaidi zinazohusu kampuni ya California Apple. Tunazingatia hapa pekee matukio makuu na kuacha kando mawazo yote na uvujaji mbalimbali. Kwa hivyo ikiwa una nia ya matukio ya sasa na unataka kufahamishwa kuhusu ulimwengu wa apple, hakika tumia dakika chache kwenye aya zifuatazo.
Inaweza kuwa kukuvutia
Pavel Jelic Kamera inayolingana na Apple HomeKit inakuja sokoni
Siku hizi, hakuna shaka kwamba zile zinazoitwa nyumba zenye akili zinashamiri. Huenda wengi wetu tayari tunamiliki au tunafikiria kuhusu mwangaza mahiri ambao unaweza kutupa faraja inayofaa. Hivi majuzi, tunaweza kusikia mengi kuhusu vipengele mahiri vya usalama, ambapo tunaweza pia kujumuisha kamera mahiri zenyewe. Kamera ya Eve Cam kwa sasa inaelekea sokoni, ambayo tuliona tayari mnamo Januari kwenye maonyesho ya biashara ya CES. Kamera imeundwa kwa ajili ya usalama wa nyumbani na inaoana kikamilifu na Apple HomeKit. Hebu tuangalie bidhaa hii pamoja na kugundua faida zake kuu.
Eve Cam inaweza kurekodi katika ubora wa FullHD (1920 x 1080 px) na inatoa angle nzuri ya kutazama ya 150°. Bado ina kihisi cha mwendo cha infrared, maono ya usiku ambayo kwayo inaweza kuona umbali wa hadi mita tano, na inatoa maikrofoni na spika kwa mawasiliano ya njia mbili. Kamera inaweza kupiga picha za hali ya juu, ambazo huhifadhi moja kwa moja kwenye iCloud. Lakini ukilipa hifadhi kubwa zaidi (GB 200 au TB 1), kwa usaidizi wa kipengele cha Kulinda Video cha HomeKit, rekodi hazitahesabiwa kuelekea nafasi yako. Faida kubwa ni kwamba video na upitishaji hupitishwa kwa usimbaji fiche kutoka mwisho hadi mwisho, na utambuzi wa mwendo wenyewe hupita moja kwa moja kwenye msingi wa kamera. Nyenzo zote zilizorekodiwa huhifadhiwa kwenye iCloud kwa siku kumi, wakati unaweza kuiona moja kwa moja kutoka kwa programu ya Nyumbani. Arifa tajiri pia zinafaa kutajwa. Haya yatakuendea moja kwa moja kutoka kwa Kaya iliyotajwa hapo juu, iwapo utagundua mwendo na mengine. Kamera Hawa Cam kwa sasa unaweza kuagiza mapema kwa €149,94 (takriban mataji elfu 4) na usafirishaji unapaswa kuanza tarehe 23 Juni.
Google katika matatizo: Ilipeleleza watumiaji katika hali fiche
Kivinjari cha Google Chrome kinafurahia umaarufu mkubwa miongoni mwa watumiaji wa Intaneti, na bila shaka tunaweza kukiita mojawapo maarufu zaidi. Kwa kuongeza, sio siri kwamba Google inajaribu bora yake kukusanya data kuhusu watumiaji wake, shukrani ambayo inaweza kubinafsisha matangazo kikamilifu na hivyo kushughulikia vya kutosha kundi kubwa iwezekanavyo. Lakini ikiwa hutaki kufuatiliwa kwenye Mtandao, hutaki kuacha historia yoyote au faili za vidakuzi, kwa kueleweka utaamua kutumia dirisha lisilojulikana. Hii inaahidi kiwango cha juu zaidi cha kutokujulikana, wakati ni msimamizi wa mtandao pekee, mtoa huduma wa Intaneti au opereta wa seva iliyotembelewa atapata muhtasari wako (ambao bado unaweza kuepukwa kwa kutumia VPN). Jana, hata hivyo, kesi ya kuvutia sana ilikuja kwa Google. Kulingana na yeye, Google ilikusanya data ya watumiaji wote hata kwa njia isiyojulikana, na hivyo kuingilia faragha yao kinyume cha sheria.
Kesi hiyo, iliyowasilishwa katika mahakama ya shirikisho huko San Jose, California, inashutumu Alphabet Inc (ambayo inajumuisha Google) kwa kukusanya taarifa licha ya matakwa ya watu na kuahidi kuwa kile kinachojulikana kama hali fiche. Google inadaiwa kukusanya data iliyotajwa kwa kutumia Google Analytics, Google Ad Manager na programu zingine au programu jalizi, na haijalishi kama mtumiaji alibofya tangazo kutoka Google au la. Tatizo linapaswa pia kuhusisha simu mahiri. Kwa kukusanya habari hii, injini kubwa zaidi ya utaftaji ulimwenguni iliweza kujua habari nyingi muhimu kuhusu mtumiaji mwenyewe, kati ya ambayo tunaweza kujumuisha, kwa mfano, marafiki zake, vitu vya kupumzika, chakula anachopenda na kile anachopenda kununua.
Lakini tatizo kubwa ni kwamba watu hawataki kufuatiliwa wanapotumia hali fiche. Fikiria mwenyewe. Je, unatembelea tovuti zipi unapoingia katika hali fiche? Katika idadi kubwa ya matukio, haya ni taarifa nyeti au ya karibu sana ambayo yanaweza kutuaibisha papo hapo, au kutudhuru na kuchafua jina letu. Kulingana na kesi hiyo, tatizo hili linafaa kuathiri watumiaji milioni kadhaa ambao walivinjari Mtandao kwa kutumia hali ya kutokujulikana tangu 2016. Kwa kukiuka sheria za shirikisho za kugusa waya na sheria za faragha za California, Google inapaswa kuandaa $5 kwa kila mtumiaji, ambayo inaweza kusababisha kupanda hadi dola bilioni 5. (takriban mataji bilioni 118). Jinsi kesi hiyo itaendelea haijulikani kwa sasa. Je, unafikiri Google italazimika kulipa kiasi hiki?
Katika suala hili, tunaweza kuchukua kampuni yetu favorite Apple kwa kulinganisha. Mkubwa kutoka Cupertino anaamini moja kwa moja katika faragha ya watumiaji wake, ambayo inathibitishwa na kazi kadhaa. Takriban mwaka mmoja uliopita, kwa mfano, tuliweza kuona kwa mara ya kwanza kifaa kinachoitwa Ingia na Apple, shukrani ambayo mtu mwingine hawezi hata kupata barua pepe yetu. Kama mfano mwingine, tunaweza kutaja ofa ya Apple kuanzia Januari 2019, wakati wa maonyesho ya CES, Apple iliweka dau kwenye ubao wa matangazo yenye maandishi "Nini hutokea kwenye iPhone yako, hubaki kwenye iPhone yako". Maandishi haya, bila shaka, yanarejelea moja kwa moja msemo unaojulikana sana "Kinachotokea Vegas, hukaa Vegas".
Hali isiyojulikana katika kivinjari cha awali haijawahi kutumika "kufuatilia" mtumiaji, lakini kuondoa kila kitu kinachohusiana na dirisha kutoka kwa kifaa baada ya kufunga dirisha hilo. Inahitaji vidakuzi, akiba na historia. Ufuatiliaji unatekelezwa na tovuti zenyewe na ni sehemu ya tovuti kama hiyo.
Wakati huo huo, wakati dirisha lisilojulikana linafunguliwa, vidakuzi vilivyopo na vikao kutoka kwa madirisha yasiyojulikana hazipakuliwa. Unahisi haja ya kuingia tena. Walakini, ikiwa unatumia dirisha fiche kila wakati, ni sawa na kutotumia modi yoyote.
Zaloba ni upuuzi ikiwa inahusu huduma zilizotajwa katika makala hiyo. Lakini "Hii ni Ameericaa!", kwa hivyo atahukumu kitu juu yake hata hivyo ...
Inategemea Google ilikuwa na nini katika suala la hapana. Kama mwenzake anavyosema hapo juu kwenye maoni, au hapa chini? Kulingana na jinsi mambo yamepangwa hapa :), dirisha lisilojulikana labda sio muhimu sana kwa hili. Ninaitumia tu ninapoenda kwenye ukurasa ambao tayari nimeingia na ninahitaji kuingia chini ya jina tofauti la mtumiaji. Labda kwa sababu ya mteja au kitu.
Lakini ikiwa Google inaandika mahali fulani kwamba hii ndio kesi, na kwamba kwa kweli haifuatilii mtu yeyote kwenye dirisha lisilojulikana, na wakati huo huo hufanya hivyo, basi wako kuzimu.