Funga tangazo

Kutathmini Apple na hali ya mambo ni mtindo tu, iwe kwa maana chanya au hasi. Kama mojawapo ya makampuni yenye thamani na mafanikio katika miaka ya hivi karibuni, Apple inahimiza hili. Inawezekana kutazama giant ya California kwa njia ya lenses tofauti, na hivi karibuni maandiko mawili yalionekana ambayo haipaswi kupotezwa na mtu yeyote anayejali kuhusu Apple.

Na Juu ya Avalon Neil Cybart aliandika maandishi Kuweka daraja Tim Cook (Ukadiriaji wa Tim Cook) na Dan M. walichapisha maoni kwa uhuru siku hiyo hiyo Apple Inc: A Pre-Mortem. Wote wawili wanajaribu kuweka ramani ambapo Apple imeenda katika miaka mitano chini ya uongozi wa Tim Cook na jinsi inavyofanya.

Maandishi yote mawili yanasisimua pia kutokana na ukweli kwamba wanajaribu kukaribia tathmini kwa njia tofauti kabisa. Ingawa Neil Cybart kama mchambuzi anaangalia jambo zima hasa kutoka kwa mtazamo wa biashara kama hiyo, Dan M. anatathmini Apple kutoka upande mwingine, kutoka upande wa mteja, kwa uchanganuzi wa kuvutia wa baada ya maiti.

Ukadiriaji wa Tim Cook

Msingi mkuu wa maandishi ya Cybart ni kwamba sio rahisi hata kidogo kutathmini Tim Cook: "Unapojaribu kutathmini Tim Cook kwa haki, hivi karibuni utagundua kuwa sio kazi rahisi. Apple ina utamaduni wa kipekee wa shirika na muundo wa shirika ambapo Cook sio Mkurugenzi Mtendaji wa kawaida wa teknolojia.

tim-cook-note kuu

Kwa hivyo, Cybart aliamua kuamua mduara wa washirika wa karibu wa Cook (mduara wa ndani), ambao hufanya kazi kama ubongo wa udhibiti wa kampuni, na ni kwa kuzingatia mduara huu wa wafanyakazi wenzake wa karibu akilini ambapo wanatathmini utendaji wa Cook katika maeneo kama vile mkakati wa bidhaa, shughuli, uuzaji, fedha na mengine.

Badala ya kutathmini Cook peke yake, inaleta maana zaidi kutathmini mzunguko mzima wa ndani na Cook kama kiongozi. Sababu kuu ni kwamba ni vigumu kutofautisha wapi na jinsi mikakati ya Apple inaamuliwa ndani ya kundi hili. Kumbuka jinsi majukumu yamegawanywa kwa baadhi ya bidhaa muhimu katika miaka ya hivi karibuni:

- Jeff Williams, COO (Afisa Mkuu wa Uendeshaji): Anasimamia maendeleo ya Apple Watch na mipango ya afya ya Apple.
- Eddy Cue, SVP ya Programu na Huduma za Mtandao: Anaelekeza mkakati unaokua wa maudhui ya Apple katika utiririshaji wa muziki na video, ingawa pia anaongoza mkakati wa jumla wa huduma.
- Phil Schiller, Uuzaji wa Kimataifa wa SVP: Alichukua jukumu zaidi la Duka la Programu na uhusiano wa wasanidi programu, ingawa maeneo haya hayakuwa na kiunga cha moja kwa moja cha uuzaji wa bidhaa.

Bidhaa na mpango mpya muhimu zaidi wa Apple (Apple Watch na afya) unaendeshwa na mwanachama wa mduara wa ndani wa Cook. Kwa kuongezea, maeneo ambayo yamekuwa na shida na mabishano mengi katika miaka ya hivi karibuni (huduma na Duka la Programu) sasa yanasimamiwa moja kwa moja na watu kutoka kwa mduara wa ndani wa Cook.

Ni karaha wa majani manne Cook, Williams, Cue, Schiller ambaye anamchukulia Cybart kuwa mtu muhimu zaidi katika masuala ya usimamizi mkuu wa kampuni. Ikiwa umekosa mbuni mkuu wa Apple Jony Ive kutoka kwenye orodha, Cybart ana maelezo rahisi:

Jony amechukua nafasi ya mwotaji wa bidhaa za Apple, huku mduara wa ndani wa Cook akiendesha Apple. (…) Tim Cook na mduara wake wa ndani hushughulikia shughuli za kila siku, huku kikundi cha kubuni viwanda kinashughulikia mkakati wa bidhaa wa Apple. Wakati huo huo, kama Afisa Mkuu wa Usanifu, Jony Ive anaweza kufanya chochote anachotaka. Ikiwa hiyo inaonekana kuwa ya kawaida, ni jukumu sawa na Steve Jobs.

Kwa hivyo, Cybart sio tu inajaribu kuripoti utendakazi wa timu ya Cook katika maeneo kadhaa muhimu, lakini pia hutoa ufahamu mzuri sana wa jinsi muundo wa shirika wa usimamizi wa juu wa kampuni unavyoonekana leo. Tunapendekeza soma maandishi kamili juu ya Avalon ya Juu (kwa Kingereza).

Apple Inc: A Pre-Mortem

Ingawa maandishi ya Cybart yanaonekana kuwa na matumaini, ingawa kwa hakika si bila ukosoaji, tunapata njia iliyo kinyume katika maandishi ya pili yaliyotajwa. Dan M. aliweka dau juu ya kinachojulikana kama uchanganuzi wa kabla ya kifo, ambayo inajumuisha ukweli kwamba tunafanya kazi na msingi kwamba kampuni/mradi uliopewa tayari umeshindwa na kwa kuangalia nyuma tunajaribu kubaini ni nini kilisababisha kutofaulu.

Si rahisi kutathmini kampuni ninayoipenda kana kwamba imeshindwa. Nimetumia makumi ya maelfu ya dola kwa bidhaa za Apple na nilitumia saa nyingi kusoma, kupenda na kutetea kampuni. Lakini pia nilianza kugundua mende nyingi sana zisizo za kawaida na nikagundua kuwa kuwafumbia macho hakungesaidia Apple.

Dan M. kwa hiyo aliamua kutumia njia hii kuchambua maeneo matano - Apple Watch, iOS, Apple TV, Apple huduma na Apple yenyewe - ambayo hutoa orodha karibu kamili ya nini kibaya kwa kila bidhaa au huduma, ambapo kulingana na hayo. hugundua makosa na ni matatizo gani inaleta.

Dan M. anataja ukosoaji wa jumla ambao mara nyingi hutolewa kuhusiana na Apple na bidhaa zake, na pia maoni ya kibinafsi juu ya, kwa mfano, utendakazi wa Apple Watch au Apple TV.

Inawezekana kwamba utakubaliana na mwandishi juu ya pointi nyingi, kulingana na uzoefu wako mwenyewe, na pia kutokubaliana naye kabisa kwa wengine. Soma uchambuzi kamili wa kabla ya maiti na Dan M. (kwa Kiingereza) hata hivyo inachochea kwa uboreshaji zaidi wa maoni ya mtu mwenyewe juu ya mada hii.

Baada ya yote, katika maandishi yake, mwandishi anarejelea ushauri wa rafiki yake: "Jumuiya ya Apple hufanya makosa - wanakubali kile Apple inafanya na kisha kujaribu kudhibitisha kuwa ni nzuri. Hata hivyo, kila mtu anapaswa kufanya uamuzi badala yake.'

.