Ondrej Holzman Kesi inayoitwa "Karatasi" huanza kufunguka na polepole inageuka kuwa vita. Watengenezaji wengine pia wameanza kusema, wakionyesha tabia ya FiftyThree inayoonekana kuwa ya kinafiki. Wanakanusha baadhi ya madai katika FiftyThree, lakini muhimu zaidi, wanataka kuweka hataza neno "Karatasi" kwa jina la programu yao ya kuchora...
Ili kuchukua matukio kwa mpangilio. Facebook ilianzisha kwanza bidhaa yake mpya programu mpya kwa iPhone na neno Karatasi kwenye kichwa. Siku chache baadaye, aliitoa kwenye Duka la App, na ndipo studio ya FiftyThree ilipoita. Imekuwa ikitoa maombi ya kuchora kwa muda mrefu Karatasi na HamsiniTatu a hapendi kufanana kwa majina hata kidogo. Walakini, mtu wa tatu anaonekana kwenye eneo la tukio - kampuni ya miSoft - ambayo anadai kuwa jina la Karatasi ni lake, kwa sababu ilikuja kwenye Hifadhi ya Programu kwanza.
Na kama kesi haikuwa imechanganyikiwa sana wakati huu, ilikuwa karibu kupata mkanganyiko zaidi. Hakika, FiftyThree inapinga madai ya miSoft na anadai, hiyo Karatasi na HamsiniTatu ilikuwa kwenye App Store miezi mitano mapema kuliko programu ya miSoft. Wakati huo huo ilikuwa kugunduliwa, hiyo miSoft baada ya nini Karatasi na HamsiniTatu alishinda tuzo kutoka kwa Apple, akabadilisha jina la programu yake ya Kid Paint hadi Paper Express.
Zaidi ya Hamsini na Tatu pia inaonyesha kwa ukweli kwamba kuna programu nyingine iliyo na jina kwenye Hifadhi ya Programu Karatasi, ambayo imekuwa karibu kwa muda mrefu zaidi kuliko miSoft's. Haya ni maombi kutoka kwa msanidi Kipingamizi, anayemiliki Karatasi ilitumwa kwa App Store tayari tarehe 27 Oktoba 2011. Kama ilivyotokea, Contradictory ina programu nyingi sana zilizo na majina ya kawaida sawa katika Duka la Programu, ambayo FiftyThree inarejelea kama kinachojulikana jina la kuchuchumaa.
Hata hivyo, hii si muhimu sana. Muhimu zaidi, haijulikani wazi ni nani, nini na ikiwezekana jinsi gani wanaweza kudai chapa yao. MiSoft inadai kwamba inaweza kuwa haikuwa ya kwanza moja kwa moja kwenye Duka la Programu, lakini ilikuwa ya kwanza kusajili jina "Karatasi" na Apple kulingana na sheria za duka. Katika kampeni yake dhidi ya Facebook, FiftyThree inategemea ukweli kwamba maombi yake yalionekana kwenye soko kabla ya ile ya mtandao wa kijamii kuonekana, ambayo ni ukweli usiopingika. Na kwamba wako makini kuhusu kupigania chapa yao huko FiftyThree, kama inavyothibitishwa na maombi ya sasa ya chapa ya biashara ya neno "Karatasi".
FiftyThree ilijaza ombi hilo mnamo Januari 30, siku ambayo Facebook ilionyesha programu yake mpya kwa umma kwa mara ya kwanza. Siku hiyo, FiftyThree pia walijifunza kuhusu programu iliyo na jina sawa kwa mara ya kwanza. Watengenezaji maarufu tayari wana chapa ya biashara iliyosajiliwa "Paper by FiftyThree", lakini hiyo haikuzuia Facebook kuita programu yake "Paper - stories kutoka Facebook", ingawa kuna ushirikiano wa karibu kati ya FiftyThree na Facebook, iwe inaunganisha huduma zao. , kutengeneza programu au mahusiano na wanachama wa bodi ya Facebook.
Ndiyo maana timu ya wabunifu kutoka Seattle na New York haipendi tabia ya Facebook. "Kwa sasa tunachunguza hatua zote za kisheria zinazowezekana," FiftyThree ilisema katika taarifa. Kulingana na seva TechCrunch FiftyThree inaweza kuwa na nafasi nzuri ya kufaulu dhidi ya Facebook ikiwa itachukua hatua fulani. Ingawa programu hizi mbili si washindani wa moja kwa moja, hata hivyo ziko katika duka moja na hatimaye ni programu zote mbili. Kwa kuongezea, FiftyThree inaweza kudhibitisha kuwa ilikuwa ya kwanza kwenye Duka la Programu na Karatasi.
Inaweza kufanikiwa kinadharia hata ikiwa haipati alama ya biashara kwenye neno "Karatasi" yenyewe. Baada ya yote, ni ya jumla sana na hutumiwa na programu kadhaa kwenye Duka la Programu. Iwapo ingetawala kwa niaba ya FiftyThree, Facebook ingelazimika kuthibitisha kwamba jina la programu yake haina watumiaji kwa njia yoyote ile, kama ilivyopendekezwa na upande mwingine.
Hata hivyo, ni lazima kusemwa kwamba kama "Kesi ya Karatasi" ingekuwa vita kubwa zaidi ya kisheria, Facebook ingekuwa wazi kuwa na mkono wa juu na rasilimali zake za kifedha. Pia angeweza kujitetea kwa kusema kwamba aliishia kuleta programu ya FiftyThree umaarufu zaidi. Siku zinazofuata, au hata wiki, zitaleta azimio. Jambo moja ni hakika kwa sasa - Facebook haitabadilisha jina la programu yake (bado).
Walakini, ili hakuna watengenezaji wachache wanaohusika katika kesi nzima, Aliita pia na kampuni Kielelezo 53. Ni - kama jina lake linavyopendekeza - ilikuwa na matatizo na FiftyThree (PedesátTři kwa Kicheki) kwa ajili ya mabadiliko. Kielelezo 53 kilianzishwa mwaka 2006, takriban miaka sita kabla ya FiftyThree. Kama vile FiftyThree sasa inashangazwa kupata kwamba Facebook imetumia chapa yake, Chris Ashworth, mwanzilishi wa Kielelezo 53, miaka miwili iliyopita, kwa kujieleza kwa mshangao, alikutana na kampuni mpya yenye nambari sawa kwa jina, ingawa imeandikwa katika neno.
Ashworth baadaye aliwasiliana na bosi wa FiftyThree, George Petschnigg, ili kujadili masharti ya kuishi pamoja kwa kampuni hizo mbili. Ashworth alipendekeza kwamba mradi pande zote mbili zitaendelea kufanya kazi katika nyanja zao za sasa, hatakuwa na shida na hilo. Mchoro wa 53 pia huunda zana za wasanii, lakini haswa kwa uchezaji wa moja kwa moja wa muziki na video. Maombi yao ya QLab yamekuwa kiwango katika uga wake katika miaka iliyopita.
Ingawa Petschnigg alimpa Ashworth pendekezo lake, mwanzilishi wa Kielelezo 53 alishangazwa vipi alipopokea suluhu kutoka kwa FiftyThree, ambayo ilisema kwamba wanaweza kufanya chochote wanachotaka. Zaidi ya hayo, iliendelea na FiftyThree hata kuomba chapa ya biashara yenye maelezo ambayo yalielezea kivitendo upeo wa Mchoro 53. Ashworth kwa kueleweka hakupenda hii hata kidogo na akatoa wito kwa FiftyTree kwamba kuwepo kwa pamoja hakuwezekani na kwamba walipaswa kubadilisha jina lao. . Mwishowe, Ashworth na kampuni yake pia walithibitishwa na ofisi ya hataza, ambayo haikuidhinisha chapa ya biashara ya FiftyThree na matamshi kama hayo, na mtengenezaji wa programu. Karatasi na HamsiniTatu hatimaye aliomba chapa ya biashara mpya chini ya masharti ambayo Ashworth alikuwa amependekeza awali.
Kesi ya Kielelezo 53 haihusiani moja kwa moja na ile ya sasa kati ya FiftyThree na Facebook, lakini inaonyesha kikamilifu ukweli kwamba FiftyTree walikuwa na tabia ya kutojali kama Facebook inavyofanya sasa. Ikiwa FiftyTree haingesimamisha ofisi ya hataza, Kielelezo 53 kingeachwa kwa njia ya mfano na macho ya kulia. Na inawezekana kwamba hiyo hiyo sasa inasubiri FiftyTree, ambayo anadai, kwamba kazi kubwa na jitihada zimefichwa kwa jina. Lakini ikiwa FiftyThree hawakujali hapo awali, je Facebook itajali sasa?
kile anachotibu, pia hupoteza