Ondrej Holzman Vichwa vya habari vinavyotangaza kupungua kwa mapato ya Apple kwa mwaka baada ya mwaka tangu 2003 vilionekana kwenye vyombo vya habari vya ulimwengu. Hali hiyo, ambayo ilibidi kutokea mapema au baadaye, ilileta maswali kadhaa kwenye uwanja wa majadiliano - kwa mfano, nini kitatokea kwa iPhones au ikiwa Apple inaweza kukua tena.
Mkubwa wa California amekuwa mwathirika wa mafanikio yake mwenyewe. Mauzo ya iPhone 6 na 6 Plus yalikuwa makubwa sana mwaka mmoja uliopita hivi kwamba aina za sasa za "esque", ambazo hazikuleta mabadiliko mengi, hazingeweza kuzijibu. Zaidi ya hayo, mwaka mmoja baadaye, soko la smartphone limejaa zaidi, na Tim Cook alitaja dola yenye nguvu na hali ngumu ya kiuchumi kama sababu nyingine za kushuka.
"Ni kiwango cha juu kushinda, lakini haibadilishi chochote kuhusu siku zijazo. Wakati ujao ni mkali sana," alihakikisha Kupika. Kwa upande mwingine, iPhones bado ni nguvu muhimu ya kuendesha kampuni. Wanachukua zaidi ya asilimia sitini ya mapato yote, kwa hivyo kushuka kwa mauzo yao ya kwanza baada ya miaka minane ya ukuaji wa mara kwa mara bila shaka ni shida inayowezekana.
Lakini yote haya yalitarajiwa. Matokeo ya kifedha ya Apple, ambayo katika robo ya pili ya fedha ya 2016 walichangia $50,6 bilioni katika mapato na $10,5 bilioni katika faida, zilikuwa sawa na kampuni yenyewe ilikadiriwa miezi mitatu iliyopita.
Bado, wanahisa hawakuridhika kabisa na nambari hizo, huku hisa zikishuka kwa asilimia 8 saa chache baada ya tangazo, na kufuta karibu dola bilioni 50 kutoka kwa thamani ya soko la Apple. Hii ni zaidi ya, kwa mfano, thamani ya jumla ya Netflix, lakini Apple bado ni wazi kampuni yenye thamani zaidi duniani.
Zaidi ya hayo, haijalishi kushuka kwa mauzo na faida kunaweza kuashiria, Apple bado ni kampuni iliyofanikiwa sana. Aina ya faida ambayo mtengenezaji wa iPhone alizalisha robo iliyopita haikuweza kuripotiwa na Alphabet, Facebook na Microsoft kwa pamoja. Hata tukijumlisha faida zao, bado wanapoteza $1 bilioni kwa Apple.
Matokeo mabaya zaidi ya kifedha ya mwaka baada ya mwaka katika robo iliyopita, hata hivyo, hayatakuwa ya kipekee. Apple inadhani kwamba robo ya sasa haitakuwa na mafanikio ikilinganishwa na mwaka jana, ingawa, kwa mfano, na iPads, Tim Cook anatarajia angalau utulivu kidogo baada ya kushuka kwa kasi.
Robo nyingine kama hiyo ni habari mbaya kwa wanahisa. Ingawa tunaweza kutarajia faida ya Apple kuwa kubwa tena, wanahisa wanavutiwa zaidi na ukuaji. Tim Cook na wenzake. watalazimika kujaribu kutafuta njia mpya za kufufua ukuaji haraka iwezekanavyo.
Chochote iPhone 7 mpya itakuwa, itakuwa vigumu kwa Apple kufikia mafanikio sawa nayo kama kwa iPhone za takwimu sita. Kuvutiwa kwao kumeongezeka kwa kiasi kikubwa ikilinganishwa na vizazi vilivyopita hasa kutokana na ukweli kwamba walileta maonyesho makubwa. Vipi alisema Mauzo ya John Gruber, iPhone 6 na 6 Plus yalikuwa na utata katika robo ya pili ya mwaka jana (tazama chati), na kama sivyo, iPhone 6S na 6S Plus zingeweza kuendelea kwa ukuaji wa mara kwa mara.
Kwa kutumia simu za iPhone, Apple itabidi ianze kuelekeza nguvu zaidi katika jinsi ya kuvutia wateja mbali na shindano hilo, kwani idadi ya watu ambao bado hawajamiliki simu zao za kisasa, ambayo mafanikio ya mauzo yamejengwa, inazidi kupungua. Walakini, katika miezi sita iliyopita, Apple imeona uhamiaji zaidi kutoka kwa Android kuliko hapo awali, kwa hivyo inafanya vizuri katika suala hilo.
Lakini huwezi tu kushikamana na iPhones. Cupertino, wanatambua kuwa bidhaa hii haitakuwapo milele, na kadri wanavyoweza kuibadilisha au kuiongezea na kitu kingine, ndivyo bora zaidi. Baada ya yote, utegemezi wa Apple kwenye iPhone sasa ni mkubwa. Ndiyo maana, kwa mfano, Watch ilianzishwa. Lakini bado wako mwanzoni mwa safari.
Vile vile kutokuwa na uhakika, hasa kutoka kwa mtazamo wa mafanikio ya kifedha, ambayo sasa yanajadiliwa juu ya yote, masoko mengine, ambayo yanakisiwa kuhusiana na Apple, pia yanaangalia. Kwa kweli ni siri iliyo wazi kwamba kampuni inatafuta tasnia ya magari, na karibu inaangalia ukweli halisi, ambao unaanza kuanza.
Lakini mwishowe, Apple inaweza kusaidiwa, angalau katika muda wa karibu, na kitu tofauti kabisa na vifaa vya jadi. Tofauti na sehemu nyingine zote, robo ya mwisho iliona mafanikio makubwa katika huduma. Walipata uzoefu wa robo bora zaidi katika historia na ni wazi kwamba hawaachi kupanua jalada lao la huduma za Apple.
Ni vyombo vilivyounganishwa. Kadiri iPhone zinavyouzwa, ndivyo wateja watakavyotumia huduma za Apple zaidi. Na kadiri huduma za Apple zinavyokuwa bora, ndivyo wateja watakavyonunua iPhone zaidi.
Katika robo zijazo, matoleo ya vyombo vya habari yenye matokeo ya kifedha ya Apple yanaweza yasijumuishe kivumishi "rekodi" kama ilivyokuwa desturi katika miaka ya hivi karibuni, lakini hiyo haimaanishi kuwa haitatokea tena. Apple inapaswa tu kuzoea ukweli mpya kwenye soko sio tu na simu mahiri, na wawekezaji watanunua hisa za Apple kwa mia moja na sita. Lakini mchakato huu unaweza kuchukua miaka kadhaa kwa urahisi.
Inasikitisha kwamba inafanywa kuwa mhemko wa vyombo vya habari. Ni wazi kwamba hakuna mti unaokua hadi mbinguni na kila kitu kina mipaka yake. Hakuna mtu anayeweza kuendelea kuongeza faida yake na inapaswa kuacha wakati fulani au kushuka tena baada ya mafanikio ya ajabu, hiyo ni jambo la kawaida tu. Hapo ndipo idadi ya wasioweza kuepukika wataanza kuiashiria kama kiashiria cha kutofaulu na kufurahiya sana, ambayo naiona kuwa ya kuchukiza.
Tatizo zima linaitwa kampuni ya Akcio. Mwenyehisa anataka kununua kwa bei x na kuuza kwa bei x+y.
Nadhani haina madhara, sio juu ya ushindani wa afya. Kama mtumiaji na shabiki, yote ni kuhusu bidhaa, na nina hakika hauko peke yako.
Natumai hii itakuwa aina fulani ya motisha kwa Apple.
Kupungua kwa iPhones labda ilikuwa muhimu na nadhani hali itaboresha mwishoni mwa mwaka huu. Kwa upande mmoja, SE ndogo italeta kutosha, na kwa upande mwingine, wimbi la kwanza la uboreshaji litatokea kati ya mashabiki wa "simu kubwa". Kwa mfano, nina 6plus mwenyewe na sikufikiria hata kununua 6s, faida ya uboreshaji wa haraka haikufaa kuzungumza juu. Baada ya kizazi kimoja, hata hivyo, inaweza kuwa mada ya kuzingatia. Kuhusu iPad, ningekubaliana na Cook katika suala la "utulivu" - soko la kompyuta kibao labda halina nafasi ya ukuaji kwa mtu yeyote, lakini uimarishaji fulani labda ni wa kweli.
Kitu pekee ambacho nadhani Apple ilifanya makosa dhahiri (na jukumu liko kwa Cook kwa njia moja au nyingine) ni Mac. Apple ilikuwa kampuni pekee ambayo imeweza kukua sana katika kompyuta za kawaida, na kushuka kwa sasa kutajwa bado ni matokeo ya ndoto katika eneo hili. Lakini inaonekana kwangu kwamba hawakuthamini kikamilifu mafanikio haya wenyewe, na badala ya kuongeza kipaumbele katika eneo hili, taarifa mbalimbali za shaka zinaonekana (kwa mfano, kuandika kwenye kompyuta kama vile baada ya uzinduzi wa iPad kubwa). Licha ya wakosoaji, Macbook mpya ni nzuri na yenye mafanikio, lakini kimsingi ndiyo riwaya pekee. Vinginevyo, hata "masasisho ya sehemu ya kimya" kama vile Mac Mini yamepuuzwa. Tutaona ni habari gani itatokea mwaka huu, uwezo wa eneo hili sio mdogo.
Ndiyo, uwezo upo, lakini Apple bado haitumii sana, angalau katika baadhi ya maeneo. K.m. mtu yeyote anayesubiri Mac kubwa ya rununu, wakati huo huo iliyoboreshwa kwa heshima, amekuwa akingojea bure kwa muda mrefu. Walighairi 17″ na 15″ haisogei sana. Kwa kuongezea, ubora na uthabiti wa Mac OS hudorora (angalau kutoka kwa maoni ya watumiaji), kwa hivyo mtu yeyote ambaye ana 50-100 elfu tayari kwa Macbook mpya na onyesho la 15 "(yenye onyesho la 17" yuko nje. ya bahati), inangojea tu riwaya fulani muhimu.
Kwa maoni yangu, Apple hutegemea laurels yake na inakabiliwa hasa na ukweli kwamba watu wengi wenye nia rahisi huchukua Apple kama ishara ya kitu cha kipekee. Kampuni za teknolojia hufanya mauzo hasa kutoka kwa watumiaji wenye nia moja, ambao hawajali sana suluhu za kiufundi kama vile nembo. Ninajiona kama mtaalamu wa IT. Nilimnunulia rafiki yangu iPhone na iPad kwa sababu tu sitaki kuwa na wasiwasi kuhusu hilo. Ni kifaa kwangu watumiaji wa nguvu. Kulingana na Kumbuka 3 yangu ya zamani, iPhones ni toys tu kwa blondes. Macs wanafuata njia sawa. Hakuna cha kupanua, karibu hakuna cha kuunganisha, kidogo cha kuweka. Apple alikuwa kiongozi wa kiteknolojia. Leo, baadhi ya Asus ya plastiki ina wasindikaji bora, kumbukumbu ya kasi, bandari za kisasa zaidi kuliko Apple. Mwaka unangojea Skylake. Michoro iliyopitwa na wakati. Ubunifu wa miaka 4. Mac mini haijasasishwa kwa miaka. Ikiwa ni sasisho, ni bora zaidi. Kumbukumbu isiyoweza kupanuka. Kichakataji cha juu cha msingi mbili. Haya yote mwaka 2016. Ni msiba. Kibodi ya eneo-kazi bila taa ya nyuma kama ilivyo chini ya Maria Theresa. bei ya hisa ya Silena. Wamekata tamaa.
Tafadhali toa mifano michache ya jinsi ulivyofikia hitimisho kwamba Apple ni "vifaa vyangu watumiaji wa nguvu"? Umekuwa ukitumia Mac, iPhone kwa muda gani…? Asante Hajek
Ninaiweka juu ya aina gani ya watu karibu nami hununua bidhaa za Apple. Moja iko katika hali nzuri zaidi, lakini watumiaji wasio na ujuzi wa kutosha na wasiohitaji sana. Wanajali sana nembo. Nina marafiki kadhaa wa ajtak na mara nyingi wanaendesha Linux. Moja ma widle na MacBook moja. Kwangu mimi, Apple ingekuja akilini tu katika mfumo wa Hackintosh. Ninawaza juu yake. Na ikiwa ningetumia iPhone au iPad, ningelazimika kuivunja. Kisha imepangwa sana.
Kweli, mimi ni kutoka uwanja wa IT na ninaweza kusema kuwa kati ya washauri (na ninamaanisha washauri wa kiufundi tu, hakuna biashara au uuzaji!) Apple imekuwa ikiongezeka hivi karibuni. Sehemu ya Linux kwa kweli iko juu zaidi katika kikundi hiki, lakini hakika sio "zaidi" katika eneo langu.
Kuhusu mapumziko ya jela, kwa maoni yangu, nia yake ni inertia, lakini sababu za kweli zimepungua sana. Sijishughulishi na programu za uharamia sasa, hiyo ni mada nyingine, lakini huko nyuma kulikuwa na mambo ambayo yalisukuma mvunja jela, lakini kwa muda mrefu sikuhisi hitaji lake hata kidogo.
Sielewi aya ya kwanza kabisa. Ni washauri wa kiufundi kabisa wanaotumia bidhaa za Apple leo, lakini kwa hakika si miongoni mwa wataalam wa IT katika eneo lako?
Nakubaliana na aya ya pili.
Je, si faida kwamba huna haja ya kuwa na wasiwasi kuhusu zana za msingi za mawasiliano? Je, huna wasiwasi kuhusu virusi, viraka, viendeshi, kuwasha upya, mipangilio mingi isiyo ya lazima na ngumu, n.k.? Niamini, ikiwa unununua Apple na kuishi kwa miezi michache, utagundua kuwa unyenyekevu, urekebishaji, kuegemea na ubora wa mfumo wa jumla ni muhimu zaidi kuliko idadi ya cores, nguvu ya picha na idadi ya megapixels. ya kamera... Kusema kweli, vipi kuhusu kompyuta na simu leo tunataka Lakini ninakubali kwamba kuna idadi KUBWA ya watumiaji ambao wameridhika na zaidi ya chapa moja na hawaelewi faida.
Ujinga mtupu...nakubaliana na Hajko.
Nilitenganisha PC vipande vipande, siku zote niliweza kuiweka pamoja kwa kila mtu karibu nami, kwa suala la HW na SW. Watu wengi wanaotumia Kompyuta ya bei nafuu wangestahili MAC. Niliibadilisha mwenyewe, na baada ya kuwa na wasiwasi juu ya nini kitafanya kazi au la, ninafurahi kwamba sihitaji kushughulika na ujinga wote kuhusu kwa nini kitu haifanyi kazi kwangu tena, na ninapopata PC. mikononi mwangu kutoka kwa msimamizi, nitafurahi kwamba sina nyumbani.
Na kama unataka kufanya zaidi kwenye Mac yako kuliko tu kugonga icons, hiyo bila shaka si tatizo. Sioni chochote zaidi au kidogo ambacho kinaweza kuonyesha kuwa mtumiaji hajui kusoma na kuandika katika IT. Ninaona tu utunzaji wa kupendeza zaidi bila kukandamiza.
Ni noti kama hiyo. Ikiwa mtu ana iPhone au iPad, labda ni nzuri kuwa na Mac kwenda nayo. Kisha uwezo wa vifaa hivyo utatumika. Lakini basi nilisoma kwamba vifaa vya iOS vinauza makumi ya mamilioni na Mac milioni 4 tu na tunaanguka. Ninawezaje kuunganisha maajabu hayo yote ya iOS kwa Widlim? Je, nina bonasi gani ya iOS?
Nitagundua tu kuwa Mac ina mzunguko mrefu zaidi wa uingizwaji, nimekuwa nayo kwa takriban miaka 5, wakati iPhone mara nyingi hubadilika kila mwaka (hata iPad haiuzi karibu kama iPhone, tena kwa muda mrefu. mzunguko wa uingizwaji). Kwa hivyo, si jambo la busara kukadiria asilimia ya watu wanaounganisha vifaa vya iOS kwenye Mac kulingana na mauzo kwa kila robo.
Sidhani kama MAC iliyo na OSX ni muhimu kwa iPhone/iPad. Ni faida, lakini kimsingi kila kitu kingine hufanya kazi. Na kwa mfano, kwa matumizi ya ushirika, kifurushi cha IOS kutoka kwa MS - Outlook na Ofisi ya rununu - imetumika hivi karibuni zaidi na zaidi, ambapo hata Microsoft yenyewe inakubali kuwa iOS ndio jukwaa bora kwake. Kinyume chake, iCloud leo ina msaada mzuri hata kwenye Windows, nk.
Pengine mahali pekee ambapo kifaa kingine cha Apple ni muhimu ni Apple Watch, hawawezi tu kwenda bila iPhone, lakini vinginevyo umuhimu wa "Apple pekee" ni mdogo sana kuliko inavyosemwa wakati mwingine.
Hivyo ndivyo nilivyofikiri. Kinyume chake ni kweli. Vifaa vyote vya Apple, iPods, iPads... vimekuwa vikipangwa na kutengenezwa kwa ajili ya wateja wa Apple. Mantiki. Kwa hivyo, Mac, kama msingi, huinua faraja ya vifaa hivi juu zaidi. IPhone "ilitoka nje ya udhibiti" na ikaingia ulimwenguni kwa kasi ambayo Apple ilibidi kuguswa na kuunda mfumo ambao unaruhusu simu kufanya kazi kwa kujitegemea kidogo. Ikiwa mtu ana nia ya kujifunza jinsi ilivyokuwa, ninapendekeza kitabu Cesta k mobilum. Mafanikio!
Kitabu "Cesta k mobilům" kinavutia sana, hata hivyo, ningepingana nacho katika sehemu kadhaa, nakumbuka mambo mengi yaliyotajwa kibinafsi na sikubaliani kabisa na P. Zandle.
Lakini kwa mada - uunganisho mkali sana kwa Apple ulikuwa kwa iPod za kwanza, ambazo zilikuwa na Firewire isiyo ya kawaida kwa Kompyuta, na kwa kuongeza, iTunes haikuwepo kwenye PC wakati huo. Kwa kweli, hata hivyo, uunganisho huu ulikuwa tayari umeondolewa wakati fulani na kizazi cha pili cha iPod, wakati usaidizi wa iTunes kwenye Windows ulipoanza, sababu ni uelewa wa uwezo wa kuuza vyombo vya habari (wakati huo, muziki), ambayo ilihamia Apple kidogo zaidi. . IPhone/iPad pia ilitumika nje ya OS X tangu mwanzo, katika vizazi vya baadaye inawezekana hata kufanya bila programu ya iTunes kwenye kompyuta.
Ndivyo ninavyokumbuka, nilipata woga pia :). Ikiwa unajisikia hivyo, hapa kuna feuilleton fupi :). Nadhani kila mtu ataelewa..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Ninakubali kwamba inaweza kufanywa bila kompyuta, lakini ni sawa (kwa kuzidisha) kwa TV bila udhibiti wa kijijini. Ninasimama na ukweli kwamba Mac ndio msingi.
Ondřej I Holzman kuwa mwanasarufi.
Je, itakuwa wakati wa nafasi wazi?
ikiwa nitaunganisha mwaka wa 2014 na 2016 kwenye grafu, kwa kweli ni ukuaji wa kawaida, ni mwaka jana pekee ambao ulikuwa tofauti kabisa.