Ondrej Holzman Apple Jumanne ilianzisha toleo jipya la MacBook Pro yake ya inchi 15 yenye onyesho la Retina, ambayo ilipokea trackpad ya Nguvu ya Kugusa na pia, kulingana na mtengenezaji, uhifadhi wa kasi wa flash. Majaribio ya kwanza yalithibitisha kuwa SSD ni haraka sana katika Pros mpya za MacBook.
Apple inadai kwamba hifadhi mpya ya flash kwenye basi ya PCIe ina kasi ya mara 2,5 kuliko kizazi kilichopita, na upitishaji wa hadi 2 GB/s. Jarida la Ufaransa MacGeneration MacBook Pro mpya mara moja kupimwa na kuthibitisha madai ya Apple.
Retina MacBook Pro ya kiwango cha juu cha inchi 15 yenye RAM ya 16GB na SSD ya 256GB ilifanya vyema katika jaribio la QuickBench 4.0 na kasi ya kusoma ya 2GB/s na kasi ya kuandika ya 1,25GB/s.
MacBook Air pia ilipokea SSD ya kasi mara mbili wakati uliopita dhidi ya mifano ya awali, lakini Retina MacBook Pro ya hivi karibuni ya inchi 15 bado iko mbali zaidi. Retina MacBook Pro ya inchi 13 na MacBook Air kwa sasa zinaweza kulinganishwa kulingana na kasi ya uhifadhi wa flash.
Kwenye Retina MacBook Pro kubwa zaidi, ilichukua sekunde 8,76 kuhamisha faili ya 14GB hadi kwa kompyuta, ikilinganishwa na sekunde 32 kwenye mashine ya mwaka jana. Kwa faili ndogo zaidi, kasi ya kusoma/kuandika inazidi gigabaiti moja kwa sekunde, na kwa ujumla, Retina MacBook Pro ya inchi 15 ndiyo inayo hifadhi ya haraka zaidi ya kompyuta ndogo yoyote ya Apple.
Kama ilivyo kwa ubunifu wake wa hivi punde wa maunzi, Apple imeweka dau kwenye SSD kutoka Samsung, lakini MacGeneration inabainisha kuwa itifaki ya kasi ya NVM Express SSD haitumiki katika toleo la inchi 15, tofauti na toleo la inchi 13, kwa hivyo tunaweza kutarajia kuongeza kasi zaidi ya uhifadhi katika siku zijazo.
Usomaji na uandishi wa haraka wa faili ni jambo jipya la kupendeza katika Retina MacBook Pro ya inchi 15, ambayo kwa njia nyingine ilikatisha tamaa kidogo. Ilitarajiwa kwamba Apple ingesubiri Intel iandae kichakataji cha hivi karibuni zaidi cha Broadwell na sasisho la kompyuta yake ndogo kubwa, lakini haikufanikiwa, kwa hivyo Apple ililazimika kushikamana na Haswell ya mwaka jana.
Inaonekana kwangu kwamba baada ya kasi fulani ni zaidi ya hila ya uuzaji. Badala ya majaribio haya ya syntetisk, ningependezwa na faida halisi katika kazi halisi.
Una katika makala. Katika kazi halisi, itakuchukua sekunde 8 tu kuhamisha faili ya zaidi ya 14GB badala ya 32 ya awali. Hifadhi yoyote itakuwa takriban 2x haraka. Ikiwa kasi hizo ni za kweli, angalau inahalalisha bei ya juu ya gari la SSD.
Lakini hiyo ndiyo ninayozungumzia. Je, ni mara ngapi unakili 8GB katika kazi halisi?
Salamu .. kuwa waaminifu, ninakili data nyingi katika mazoezi na shukrani za kila siku kwa taaluma yangu (data maalum ya sauti), takriban 30-50 GB :) bila kujali ukubwa. Nimekuwa nikipendezwa na kasi ya ssd tangu ssd za kwanza kuzinduliwa kwenye soko ... apple hutoa SSD bora bila ushindani (tafadhali tumia muunganisho mwingine) na ulipe panbuh kwa hiyo :). Kwa hivyo haraka na haraka... ndio, ningekaribisha diski 2TB na sio 1TB tu :)
Hakika, ninaelewa hilo, lakini hizo ni kesi maalum.
Ninadokeza ukweli kwamba katika makala na matoleo ya vyombo vya habari imewasilishwa kama faida kubwa kwa kila mtu.
Ni sawa na uwindaji wa megapixels katika kamera, ni muhimu kwa matukio machache maalum, watu wengi hawatatumia, lakini azimio bado linachukuliwa kuwa mojawapo ya vigezo muhimu zaidi :-)
Naam, nakubali .. hata hivyo, ni bora kuongeza kasi ya ajabu na ukubwa wa ssd pia, kuliko tu kupiga hatua papo hapo, sivyo? :). Kwa yote, Apple imekuwa jukwaa linalofaa kwangu kutoka HW hadi SW... na mimi ni msanidi programu. Na kwa kazi yangu yote, mimi (sio mimi tu) ninahitaji kufanya kazi na sio kungojea data kupakiwa ... kwa hivyo sasa nina diski ya 1TB kwenye MBP 15-inch kutoka mwaka jana, na hakika ninajua hilo. Nitaenda kwa mpya tena wakati ina thamani ya kusoma na kuandika mara mbili .kwangu mimi ni pesa iliyohifadhiwa :) na mishipa. Siku njema.
Kuna vigezo vingi muhimu na haizingatiwi kuwa mpix zaidi adidas zaidi.
Kwangu, ni muhimu kwamba simu inaweza kuchukua picha ya ubora wa juu katika hali ya kiotomatiki haraka na bila blur.
Samsung nyingi haziwezi kufanya hivyo.
Sony, Apple, na wazalishaji wengine wa Kichina wanaweza kuifanya kikamilifu.
Sasa nimenunua simu ya rununu iliyo na kihisi cha 20Mpix na ni tofauti kubwa kwa undani. Chip ni Sony, kifuniko ni yakuti. Inachukua picha bora kuliko iPhone6. Nina hisia bora kuhusu kuchukua picha na iPhone 6 Plus, hii inaweza kuwa kutokana na utulivu wa macho, lakini sensor ya pixel nyingi haiwezi kupata maelezo.
Ikiwa kuna kitu kinakosekana kutoka kwa iPhones na iPads za sasa, ni kumbukumbu ya kondoo-dume na kihisi cha picha kilicho na azimio la juu zaidi.
Vinginevyo, bila shaka, ninakubaliana na maoni kwamba picha bora zaidi zinaweza kupatikana kutoka kwa iPhone 13mpix kuliko 8mpix katika kompakt isiyo na jina na china, ambayo labda pia ina lenzi ya plastiki.
Ni ununuzi wa siku zijazo. Anatoa za kasi zinahitajika kwa ajili ya programu zinazosindika kiasi kikubwa cha data. Na programu huchakata data zaidi na zaidi kila mwaka. Kwa hivyo ni faida kwa kila mtu, hata ikiwa sio leo, katika miaka 4 kila mtu ataithamini. Mkakati mwingine wa muda mrefu wa Apple ni kwamba uhifadhi utachukua nafasi ya RAM mapema au baadaye. Bila shaka, hatupo leo, lakini kutoka kwa mtazamo wa miaka kumi, mwenendo ni dhahiri huko. Kwa hivyo kwa nini usijitayarishe kwa ajili yake leo?