Tomas Chlebek Ingawa Steve Jobs hakuona iPad kama mbadala wa kompyuta ndogo, labda hakutarajia utendakazi wa iPad Pro. Wewe karibuni zinaonyesha matokeo sawa katika mtihani wa Geekbench kama hivi sasa ilianzisha Faida za MacBook za inchi 13.
Apple inatoa iPad Pro sio tu kama nyongeza maalum ya utendaji kwa kompyuta, lakini pia kama mbadala inayowezekana yake. Ndiyo maana wana utendakazi wa juu zaidi ikilinganishwa na iPad ya kawaida, maonyesho makubwa na bora zaidi na anuwai bora ya vifaa vinavyozalisha.
Wakati huo huo, ongezeko la utendaji wa iPad Pro mpya inalinganishwa katika mawasilisho rasmi tu na kizazi kilichopita, si kwa vifaa vingine. Wahariri wa tovuti Hofu nyingi lakini waliamua kuangalia ulinganisho huu pia na kugundua kuwa vifaa vya vidonge vya Apple na kompyuta ndogo sio sawa tu katika muundo na vigezo vya mwili.
Jumla ya vifaa sita vililinganishwa:
- 13 2017-inch Macbook Pro (usanidi wa juu zaidi) – 3,5 GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Plus Graphics 650, kumbukumbu ya GB 16 2133 MHz LPDDR3 ubaoni, hifadhi ya 1 TB SSD kwenye basi ya PCIe
- 13 2016-inch Macbook Pro (usanidi wa juu zaidi) – 3,1GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, 16GB 2133MHz LPDDR3 kumbukumbu ubaoni, hifadhi ya SSD 1TB kwenye basi ya PCIe
- 12,9 iPad Pro ya inchi 2017 – Kichakataji cha 2,39GHz A10x, kumbukumbu ya 4GB, hifadhi ya flash ya 512GB
- 10,5 iPad Pro ya inchi 2017 – Kichakataji cha 2,39GHz A10x, kumbukumbu ya 4GB, hifadhi ya flash ya 512GB
- 12,9 iPad Pro ya inchi 2015 – Kichakataji cha 2,26GHz A9x, kumbukumbu ya 4GB, hifadhi ya flash ya 128GB
- 9,7 iPad Pro ya inchi 2016 – Kichakataji cha 2,24GHz A9x, kumbukumbu ya 2GB, hifadhi ya flash ya 256GB
Vifaa vyote vilifanyiwa majaribio ya kwanza ya Geekbench 4 CPU kwa utendakazi mmoja na wa msingi mwingi, kisha jaribio la utendakazi wa michoro kwa kutumia Geekbench 4 Compute (kwa kutumia Metal) na hatimaye utendakazi wa picha wakati wa kuzalisha maudhui ya mchezo kupitia GFXBench Metal Manhattan na T-Rex. Jaribio la mwisho lilitumia uonyeshaji wa maudhui ya 1080p nje ya skrini katika hali zote.
Kupima utendaji wa wasindikaji kwa kila msingi haukutoa matokeo ya kushangaza sana. Vifaa vimeorodheshwa kutoka mpya zaidi/ghali zaidi hadi kongwe/nafuu zaidi, ingawa utendakazi wa cores za kichakataji haukuimarika sana kati ya modeli ya MacBook Pro ya mwaka jana na ya mwaka huu, ilipanda sana kwa iPad Pro, karibu. robo.
Kulinganisha utendaji wa wasindikaji wa msingi wengi tayari ulikuwa wa kuvutia zaidi. Hili liliongezeka sana kati ya vizazi vya vifaa vya MacBook na iPads, lakini kompyuta kibao mpya zimeboreshwa sana hivi kwamba zilizidi nambari zilizopimwa kwa muundo wa MacBook Pro wa mwaka jana kwa kiwango kikubwa.
Matokeo ya kuvutia zaidi yalikuja kutoka kwa kipimo cha utendaji wa michoro. Ina karibu mara mbili mwaka hadi mwaka kwa Faida za iPad na imeshikamana kabisa na Pros za MacBook. Wakati wa kupima utendakazi wakati wa utoaji wa maudhui ya picha, iPad Pro ilifanya vyema zaidi ya mwaka jana na MacBook Pro ya mwaka huu.
Bila shaka, inapaswa kusisitizwa kuwa matokeo ya benchmark yanawakilisha hali maalum sana za matumizi ya vifaa, na utendaji unajidhihirisha tofauti wakati mifumo ya uendeshaji na maombi hutumiwa katika maisha halisi. Kwa mfano, ni kawaida kwa mfumo wa uendeshaji wa eneo-kazi kwamba michakato mingi huendesha nyuma - hii pia hufanyika katika iOS, lakini sio karibu sana. Hata utendakazi wa wasindikaji kwa hivyo ni tofauti, na kwa hivyo sio sahihi kabisa kupendekeza kwamba Apple ibadilishe vifaa vya Intel katika MacBooks na yake kutoka kwa iPads.
Hata hivyo, vigezo ni mbali na kuwa si muhimu kabisa na angalau kuonyesha kwamba uwezo wa iPad Pro mpya hasa ni kubwa. iOS 11 hatimaye itaileta karibu na matokeo ya mazoezi halisi, kwa hivyo tunaweza tu kutumaini kwamba watengenezaji wa programu (wakiongozwa na Apple) watachukua kompyuta ndogo kwa umakini zaidi na kutoa uzoefu unaolingana na programu za kompyuta za mezani.
Vifaa vya IpadPro vitaweza kuchukua nafasi ya hata MBP. Tayari nilitaka kuinunua. LAKINI: Shida iko katika utendaji wa programu na matoleo ya programu ya iOS yamepunguzwa ikilinganishwa na matoleo ya OSX. Hata mambo madogo yananisumbua. Kwa uhuishaji rahisi wa video, mimi hutumia Keynote na kusafirisha hadi filamu ya Quicktime. Keynote haiwezi kufanya hivi kwenye iOS. Toleo la iOS la iMovie haliwezi kubofya mandharinyuma ya kijani pia. Adobe pia ina programu zinazofanana na vifaa vya iOS pekee. Yeye hana bahati tu. Inaweza tu kuwa nzuri kwa wabunifu wa nje ya kisanduku, kwa picha, n.k. Vinginevyo, kwa maoni yangu, haiwezekani kama mbadala wa MBP.
Saa ya kielektroniki itaongezwa...
Kwa hiyo hasa hapa tunalinganisha usanifu mbili tofauti, hivyo grafu kutoka kwa benchmark ni nzuri, lakini katika matumizi ya vitendo ni apples na pears.
Ni kweli. Kwa upande mwingine, mtumiaji anavutiwa na kazi iliyofanywa na kasi yake, na hii inaweza kulinganishwa. Ingawa kuna tofauti hapa kwa mtumiaji, na tena - kwa wengine haijalishi, kwa wengine haiwezi kulinganishwa.
Na ni kazi gani inafanywa hata hivyo, wakati ni lazima nifanye kazi na programu za 'nusu-kilema' ambazo zina x maelfu ya vitendaji vyenye kikomo sawa kwenye Kompyuta/Mac?
Sivyo, huo ni mtazamo wako wa upande mmoja tu. Unaweza pia kufanya kazi na programu ambazo ni rahisi kudhibiti kwenye iPad au hata hazina sawa kwenye Mac. Huwezi kutupa kila kitu kwenye mfuko mmoja.
Hiyo ni kweli.
Kwa hivyo nionyeshe programu ambayo ni rahisi na haraka kutumia kwenye iPad kuliko kwenye Mac... Ha, ha, ha, ...
Itakusaidia nini ikiwa huna zote mbili? Hakuna matumizi, usiseme hivyo. ;-)
Hasa divas huanguka kwa ajili yake. Hii haizungumzii juu ya utendaji wa iPad, lakini juu ya ukweli kwamba walichoma MBP na kuibadilisha kuwa kibao duni, kisichofaa. :-NA
Onyesho la jinsi idara nzuri ya PR inavyoweza kugeuza ukweli kwamba MacBook Pro iko palepale na inafaa shit kuwa mafanikio.
Pia nilikuwa nikifikiria kujaribu kufanya kazi kwenye iPad na nilikuwa nikitafuta toleo la Pro na kibodi ya Apple, lakini niliipata haraka sana. Kwa mimi, kwa mfano, shida kubwa ni kwamba siwezi kufungua faili 2 za Neno karibu na kila mmoja na siwezi kufanya kazi na hati mbili kwa wakati mmoja. Kutoka kwa kile nimetafuta kwenye wavu, shida hii kwa ujumla inalaumiwa kwa Microsoft, lakini badala yake naona shida kwa ukweli kwamba iOS iliundwa kwa aina tofauti ya matumizi / matumizi kuliko OSX, kwa hivyo kukaribia OS ya eneo-kazi. inawezekana tu kwa iOS gharama ya maendeleo makubwa. Kweli, wacha tuone iOS 11 itaenda wapi :-)