Michal Ždanský Apple imekuwa chini ya moto wa vyombo vya habari katika wiki za hivi karibuni. Wakati huu, si kuhusu kesi za uwongo au hali mbaya huko Foxconn, lakini kuhusu mchakato wa kuidhinisha programu, ambao kampuni bado inajaribu kudhibiti iwezekanavyo licha ya idadi kubwa ya programu mpya na masasisho yanayokuja kwenye mchakato wa kuidhinishwa. kila siku. Kwa iOS 8, Apple imewapa wasanidi zana mpya kabisa na uhuru ambao hawakuwahi kuuota mwaka mmoja uliopita. Viendelezi katika muundo wa wijeti, jinsi programu zinavyowasiliana au uwezo wa kufikia faili za programu zingine.
Uhuru kama huo, ambao hadi hivi majuzi ulikuwa fursa ya mfumo wa uendeshaji wa Android, labda haukuwa wa Apple, na hivi karibuni timu inayohusika na kuidhinisha maombi ilianza kukanyaga watengenezaji. Mwathirika wa kwanza alikuwa programu ya Kizinduzi, ambayo ilifanya iwezekane kupiga anwani au kuzindua programu zilizo na vigezo chaguomsingi kutoka kwa Kituo cha Arifa. Mwingine wa hyped kesi se wasiwasi vikokotoo vinavyofanya kazi katika Kituo cha Arifa cha programu ya PCalc.
Sheria zilizoandikwa na zisizoandikwa
Wa mwisho kujua upande wa nyuma wa sheria ambazo hazijaandikwa walikuwa watengenezaji kutoka Panic, ambao walilazimika kuondoa kazi ya kutuma faili kwenye Hifadhi ya iCloud katika Programu ya Kusambaza iOS. "Njia bora ninayoweza kuelezea kwa nini hawakutaka utendaji wa Kizinduzi uwepo kwenye iOS ni kwamba haukuendana na maono yao ya jinsi vifaa vya iOS vinapaswa kufanya kazi," alitoa maoni mwandishi wa Kizinduzi.
Wakati huo huo, hakuna hata mmoja wa watengenezaji wa programu zilizotajwa aliyekiuka sheria zozote ambazo Apple ilitoa kwa upanuzi mpya. Mara nyingi, ilitoa tafsiri pana sana au haikuwa wazi kabisa. Kulingana na Apple, sababu ya kuondoa kikokotoo cha PCalc ilikuwa ukweli kwamba hairuhusiwi kufanya mahesabu kwenye wijeti. Walakini, hakuna sheria kama hiyo iliyokuwepo wakati ombi lilipitishwa. Vile vile, timu ya idhini ya Apple ilibishana katika kesi hiyo Tiririsha iOS, ambapo programu inaweza kuripotiwa kutuma faili inazounda kwenye Hifadhi ya iCloud pekee.
Mbali na sheria zilizopo, inaonekana Apple imeunda seti ya zile ambazo hazijaandikwa ambazo watengenezaji hujifunza tu wakati wamewekeza wakati na rasilimali zao katika kipengele fulani au ugani, na kujua baada ya siku chache baada ya kuwasilisha kwa idhini ambayo Apple hufanya. haipendi kwa sababu fulani na haitaidhinisha sasisho au programu.
Kwa bahati nzuri, watengenezaji hawana ulinzi kwa wakati kama huo. Shukrani kwa utangazaji wa vyombo vya habari vya matukio haya, Apple ilibadilisha baadhi ya maamuzi yake mabaya na kuruhusu vikokotoo katika Kituo cha Arifa tena, na uwezo wa kutuma faili kiholela kwenye Hifadhi ya iCloud ulirudi kwa Sambaza iOS (Safisha mpya kwa iOS). Hata hivyo, maamuzi haya kulingana na sheria ambazo hazijaandikwa na kughairiwa kwake wiki chache baadaye zinaonyesha kutofautiana kwa mawazo na maono kwa programu za wahusika wengine, na pengine mapambano ya ndani miongoni mwa watendaji wa Apple.
Uongozi wenye vichwa vitatu
App Store haiko chini ya uwezo wa makamu mmoja tu wa rais wa Apple, lakini labda kama watatu. Kulingana na mwanablogu huyo Ben Thompson App Store kwa kiasi fulani inaendeshwa na Craig Federighi kutoka upande wa uhandisi wa programu, kwa sehemu Eddy Cue ambaye anashughulikia ukuzaji na uratibu wa Duka la Programu, na hatimaye Phil Schiller, ambaye anasemekana kuwa anaendesha timu ya uidhinishaji wa programu.
Kutenguliwa kwa uamuzi huo usiopendwa pengine kulitokea baada ya mmoja wao kuingilia kati, baada ya tatizo zima kuanza kuripotiwa kwenye vyombo vya habari. Mgombea anayewezekana zaidi ni Phil Schiller, ambaye vinginevyo anaendesha uuzaji wa Apple. Hali kama hiyo haitoi Apple jina zuri machoni pa umma. Kwa bahati mbaya, sio watengenezaji wote waliona ubadilishaji wa uamuzi mbaya.
Katika kesi ya maombi rasimu kulikuwa na hali ya upuuzi kwamba Apple kwanza iliamuru kufuta utendaji wa widget, ambayo ilifanya iwezekanavyo kuzindua programu na vigezo fulani, kwa mfano na yaliyomo kwenye ubao wa clipboard. Baada ya kuiondoa, ilikataa kuidhinisha sasisho, ikisema kuwa widget inaweza kufanya kidogo sana. Ni kama Apple haiwezi kuamua inachotaka. Kinachoshangaza zaidi kuhusu hali hiyo ni kwamba wiki chache mapema, Apple ilitangaza programu mpya ya Rasimu kwenye ukurasa kuu wa Duka la Programu. Mkono wa kushoto haujui mkono wa kulia unafanya nini.
Hali nzima inayozunguka kibali huleta kivuli kibaya kwa Apple na hasa huumiza mfumo mzima wa ikolojia ambao kampuni hiyo inajenga kwa bidii. Ingawa hakuna hatari kwamba wasanidi programu wataanza kuondoka kwenye jukwaa la iOS, wangependa kutowekeza wakati na rasilimali zao kwenye vipengele muhimu ili tu kujaribu kama watapitia kwenye wavuti ya sheria ambazo hazijaandikwa za Duka la Programu. Kwa hivyo mfumo wa ikolojia utapoteza vitu vikubwa ambavyo vitapatikana tu kwenye jukwaa shindani, ambapo watumiaji na hatimaye Apple hupoteza. "Ninatarajia yafuatayo kutokea katika miezi ijayo: ama kukataliwa huko kwa kichaa kukomesha au kukomesha kabisa, au mmoja wa watendaji wakuu wa Apple atapoteza kazi yake," Ben Thompson alitoa maoni.
Iwapo kampuni iliamua kufungua mkanda kwa wasanidi programu na kuruhusu mambo ambayo hayajawahi kuonekana katika iOS, inapaswa pia kuwa na ujasiri wa kukabiliana na kile ambacho watengenezaji wanakuja nacho. Suluhisho lililo na vizuizi visivyotarajiwa hufanya kazi kama maendeleo dhaifu sawa na Spring ya Prague. Baada ya yote, Apple ni nani kulazimisha watengenezaji kufuata sheria zisizoandikwa wakati yenyewe inavunja yaliyoandikwa? Maombi hayaruhusiwi kutuma arifa za hali ya utangazaji, ilhali arifa kama hizo zilitoka kwa App Store kwa tukio la (RED). Ingawa ilikuwa na nia njema, bado ni ukiukaji wa moja kwa moja wa sheria zake. Inavyoonekana baadhi ya programu ni sawa zaidi...
Kweli, kile ambacho kimekuwa kikitokea kwa Apple hivi majuzi kinanifanya nitake kupiga mayowe... Ninaweza kununua Android kwa sehemu ya kumi ya bei, nitakuwa sawa kimaelezo :-/
Hakika usiamini hivyo. Nilitumia android kwa miaka 4. Kompyuta kibao za Nexus na simu za mfululizo za galaxy S. Usindikaji wa kompyuta kibao na simu kwa sehemu ya kumi ya bei ya bidhaa ya Apple inalingana kabisa na bei hiyo. Kuchukiza zaidi ya kuchukiza. Sijawahi kuwa na kibao kibaya zaidi kuliko uhusiano. Lakini sawa, ninaelewa kuwa utengenezaji wa ubora sio wa kila mtu. Lakini shida iko moja kwa moja kwenye android. Nexus zina Android safi na ni vifaa vya marejeleo. Hata hivyo, haifanyiki vizuri, mpito kati ya skrini pia huvunjika, mipangilio haina mantiki, ngumu na kitu hufanya kazi mara kwa mara. Bila shaka, udhaifu mkubwa ni maombi. Sijakutana na programu kwenye Android ambayo haikuacha kufanya kazi. Na michezo na programu nyingi huacha kufanya kazi mara nyingi kwa wiki. Kuhifadhi nakala za data asili haiwezekani, na kazi ya kila siku na android inaudhi sana. Na haijalishi ikiwa ni simu ya elfu 18 au 2. Hakuna hata moja inayoendesha vizuri. Android inaweza kutumika tu ikiwa hauitaji uaminifu na unganisho la vifaa tofauti. Ikiwa unataka simu tu kwa simu, huna kompyuta kibao na huna kazi na multimedia, basi ndiyo. Vinginevyo, hapana. Sana kwa androidist aliyeponywa. :D
Watumiaji wengi wa Android hapa watajibu kuwa sio kweli, kwamba unaweza kurekebisha mfumo ... Kwa bahati mbaya, wengi wao hawaelewi kwamba si kila mtu anataka kukabiliana nayo ...
Ningeifafanua kama hisia zaidi ya kibinafsi na kwamba kila mtu yuko sawa na kitu tofauti. Android kwa wengine kwa sababu… Apple kwa wengine kwa sababu…
Hiyo ni kawaida. Niliposajili Kitambulisho changu cha Apple kama msanidi, niliambiwa kuwa sikuwa na bahati, kwa sababu Kitambulisho hicho cha Apple kimesajiliwa kama mchapishaji wa iBooks katika Duka la iBook, na kwamba Msanidi programu na mchapishaji wa iBooks hawezi kuwa kwenye akaunti moja. Nilipowaeleza kuwa sihitaji mchapishaji wa iBooks, waache waiondoe kutoka kwa Kitambulisho changu cha Apple, kwa hivyo ikawa kwamba nililazimika kuunda Kitambulisho kipya cha Apple, ambacho ningeweza kutumia kwa kuunda programu. .(Mchakato mzima ulichukua takriban wiki 3 na ukweli kwamba walinirudishia kiasi nilicholipwa ili baadaye niweze kulipa tena kwenye Kitambulisho kipya cha Apple)
Apple ina mfumo mzuri wa ikolojia, lakini ingawa inaapa kwamba watengenezaji ndio jambo muhimu zaidi kwake, njia yake kwao ni ... ya kushangaza. Kwa upande mmoja, ninaelewa kuwa hataki kile anachojenga juu yake (utulivu wa mfumo) kiharibiwe, lakini kwa upande mwingine, ikiwa ana shida nacho, anapaswa kuwa ameanzisha utendaji kama Widgets tu kwenye iOS 9, wakati amezitatua na kufanya kazi. Ni mpumbavu pekee ndiye anayeweza kufikiria kuwa wijeti zitatumika tofauti na watengenezaji wanavyozitumia...
Sheria "zisizoandikwa" kuhusu kurejesha pesa wakati wa kununua kutoka kwa duka la mtandaoni la apple iliwaumiza zaidi. Baada ya uzoefu wa hivi karibuni, najua kwamba sitawahi kuagiza chochote kutoka kwa duka la mtandaoni la Apple la Czech tena katika maisha yangu, kwa sababu wao ni wadanganyifu tu ambao pia wanakiuka sheria za Jamhuri ya Czech!
Ndiyo, hiyo ni kweli, unununua programu. Haifanyi kazi. Unaandika Apple. Hakuna anayejibu. Pesa vp*****. Katika miaka mitatu iliyopita, nimepika min. €20.