Funga tangazo

Mashabiki wengi wa Apple tayari wamejaribu au angalau kuhakiki kesi mpya ya kuchaji ya iPhone yenye jina Uchunguzi wa Battery Smart. Imezua tafrani nyingi katika ulimwengu wa tufaha, na mitandao ya kijamii imejaa utani kuhusu Apple yenyewe kuhusiana na uzinduzi wa "kifaa kisichovutia zaidi".

Maoni kwamba mbuni mkuu wa kampuni Jony Ive lazima awe likizoni na kwamba muundo wa Apple unaenda kutoka kumi hadi tano ulibarikiwa kweli. Mhariri mkuu wa gazeti hilo Verge Walakini, Nilay Patel aliangalia sababu zinazowezekana kwa nini Kesi ya Betri ya Smart ya iPhone 6S inaonekana kama isiyovutia kama inavyofanya.

Kesi yoyote iliyo na betri iliyojengwa sio vizuri sana kwa matumizi ya kila siku. Inaongeza unene kwa simu na huongeza vipimo vyake kwa ujumla, kwa kuongeza, mara nyingi huingilia matumizi ya vichwa vya sauti, kwa mfano, na vifaa vilivyo na betri ya ziada "nyuma" haionekani kifahari sana. Hadi sasa, hii imekuwa kesi kwa vifuniko vingi vya betri ya tatu, na Apple yenyewe sasa imeunda nyongeza sawa, ambayo kwa kawaida huvumilia zaidi ya mtindo wa kipekee.

Kwa hivyo kwa nini Kipochi chake cha Betri Mahiri kinaonekana jinsi kinavyoonekana? Hati miliki za kampuni ya Mophie, ambayo huzalisha idadi ya doksi, nyaya na vifuniko, lakini inajulikana kimsingi kama chapa inayozalisha vipochi vilivyo na betri zilizojengewa ndani, kuna uwezekano mkubwa kuwajibika kwa kila kitu. Kwa hivyo, Mophie ana hati miliki nyingi zinazohusiana na utengenezaji wao, na Apple ililazimika kuzifuata willy-nilly.

Patent chini ya nambari inafaa kutajwa #9,172,070, ambayo ilitolewa na kuidhinishwa katikati ya Oktoba. Ina habari kuhusu jinsi kifuniko kama hicho kinavyoonekana. Kulingana na yeye, ufungaji una sehemu mbili. Kwa upande mmoja, kutoka sehemu ya chini, ambayo iPhone, ikiwa ni pamoja na viunganisho vyake, imeingizwa, na ambayo pia ina pande za juu, ambazo tunapata, kwa mfano, vifungo vya kuzima / kuzima. Sehemu ya pili, ya juu ya kifurushi inaweza kutolewa.

Kwa hivyo katika mazoezi, inaonekana kama kuna kesi ambapo sehemu ya chini ya simu inateleza na kisha sehemu nyingine "kupiga", inakiuka hataza ya Mophie. Ndiyo sababu Apple iliunda kesi ya kipande kimoja ambapo sehemu ya juu inainama kidogo na simu inateleza ndani yake. Ufungaji wa sare inaweza kuwa kifahari zaidi kwa upande mmoja, lakini ni nini jambo kuu - haikiuki hati miliki za Mophie.

Hata hivyo, huu ni mfano mmoja tu kati ya nyingi, kwani Mophie amekusanya hataza nyingi kuhusu kesi za kutoza kwa miaka mingi. Ndiyo maana unapotafiti soko la kesi zinazotoza, kampuni chache hutoa mbinu sawa na Mophie. Hutapata kesi nyingi zilizo na sehemu zinazoweza kutolewa, na ukifanya hivyo, kwa kawaida ni watengenezaji wadogo ambao (angalau kwa wanasheria wa Mophie) hawafai kuzungumzia.

Apple inaweza kweli kuunda kifuniko cha malipo ambacho kingegawanywa katika sehemu mbili, lakini kwa njia ambayo inaweza kuwa mbaya zaidi kuliko suluhisho la sasa. Angalau jinsi gani makampuni mengine yanapendekeza, ambayo ilijaribu kukwepa hati miliki za Mophie. Wahandisi wa Apple waliweza kuunda bidhaa ambayo haiwezi kufanywa kwa plastiki na haionekani kuwa ya bei nafuu, lakini kuonekana kwake hakika haitoi upendo mara ya kwanza. Hili kimsingi ni suala la manufaa.

Walakini, inaonekana Apple haikuwa na chaguo lingine - ikiwa ilitaka kutoa kifuniko chake na betri ya ziada na ilitaka kuzingatia sheria za hataza. Hakika, muundo huo unaweza kuwa tofauti, lakini kwa hakika ulipaswa kuwa tofauti kabisa na Vifurushi maarufu vya Mophie Juice na bidhaa nyingine za chapa hii. Ikilinganishwa na makampuni mengine mengi, Apple bado ina nafasi ya juu katika suala la usanifu, ingawa kwa hakika haiweki Kipochi chake cha Betri Mahiri katika kipochi cha kuwazia cha miundo iliyofaulu zaidi.

Zdroj: Verge
.