Wakati Apple iliwasilisha mradi unaoitwa Apple Silicon kwenye hafla ya mkutano wa wasanidi wa WWDC 2020, ilipata umakini mwingi sio tu kutoka kwa mashabiki wa Apple wenyewe, bali pia kutoka kwa mashabiki wa chapa zinazoshindana. Kampuni kubwa ya Cupertino imethibitisha uvumi wa awali kwamba itahama kutoka kwa wasindikaji wa Intel hadi chips zake za kompyuta zake. Haikuchukua muda mrefu kwetu kuona mifano mitatu ya kwanza (MacBook Air, 13″ MacBook Pro na Mac mini), inayoendeshwa na chipu ya M1, ambayo baadaye iliingia kwenye 24″ iMac. Mnamo Oktoba mwaka huu, matoleo yake ya kitaalamu - M1 Pro na M1 Max - yalikuja, yakiendesha MacBook Pro yenye nguvu kikatili ya 14″ na 16″.
Faida ambazo sote tunazijua vyema
Vipuli vya Silicon vya Apple vimeleta faida kadhaa ambazo hazijalinganishwa. Bila shaka, utendaji huja kwanza. Kwa kuwa chips zinategemea usanifu tofauti (ARM), ambayo Apple, kati ya mambo mengine, pia hujenga chips zake kwa iPhones na hivyo inajulikana sana nayo, iliweza kusukuma uwezekano ikilinganishwa na wasindikaji kutoka kwa Intel hadi kabisa. ngazi mpya. Bila shaka, haina mwisho hapo. Wakati huo huo, chipsi hizi mpya ni za kiuchumi sana na hazitoi joto nyingi, kwa sababu ambayo, kwa mfano, MacBook Air haitoi hata baridi kali (shabiki), katika kesi ya 13 ″ MacBook Pro, wewe. ni vigumu sana kusikia shabiki aliyetajwa akikimbia. Kwa hivyo kompyuta ndogo za Apple mara moja zikawa vifaa bora vya kubeba kila mahali - kwa sababu hutoa utendaji wa kutosha pamoja na maisha marefu ya betri.
Chaguo bora kwa watumiaji wa kawaida
Hivi sasa, Mac zilizo na Apple Silicon, haswa zilizo na chip ya M1, zinaweza kuelezewa kama kompyuta bora kwa watumiaji wa kawaida wanaohitaji kifaa kwa kazi ya ofisi, kutazama yaliyomo kwenye media titika, kuvinjari mtandao au kuhariri picha na video mara kwa mara. Hii ni kwa sababu kompyuta za apple zinaweza kushughulikia kazi hizi bila kukosa pumzi kwa njia yoyote. Kisha, bila shaka, pia tunayo MacBook Pro mpya ya 14″ na 16″, ambayo inaweza kuwekwa na chipsi za M1 Pro na M1 Max. Kutoka kwa lebo ya bei yenyewe, ni wazi kwamba kipande hiki hakika sio lengo la watu wa kawaida, lakini kwa wataalamu ambao, kwa kuzidisha kidogo, hawana nguvu za kutosha.
Hasara za Apple Silicon
Kila kitu kinachometa si dhahabu. Kwa kweli, hata chips za Silicon za Apple haziepuki msemo huu, ambao kwa bahati mbaya pia una mapungufu. Kwa mfano, inakabiliwa na idadi ndogo ya pembejeo, hasa kwa 13″ MacBook Pro na MacBook Air, ambayo hutoa tu bandari mbili za Thunderbolt/USB-C, huku zinaweza kukabiliana na kuunganisha kifuatiliaji kimoja cha nje. Lakini upungufu mkubwa unabaki kuwa upatikanaji wa maombi. Programu zingine bado hazijaboreshwa kwa jukwaa jipya, ndiyo sababu mfumo unazianzisha kabla ya safu ya mkusanyiko wa Rosetta 2. Hii, bila shaka, huleta na kupungua kwa utendaji na matatizo mengine. Hali inaboresha hatua kwa hatua na ni wazi kwamba kwa kuwasili kwa chips nyingine za Apple Silicon, watengenezaji watazingatia jukwaa jipya zaidi.
Kwa kuongeza, kwa kuwa chips mpya zimejengwa kwenye usanifu tofauti, toleo la classic la mfumo wa uendeshaji wa Windows hauwezi kukimbia / kuthibitishwa juu yao. Katika suala hili, inawezekana tu kuboresha kinachojulikana kama toleo la Insider (iliyokusudiwa kwa usanifu wa ARM) kupitia programu ya Parallels Desktop, ambayo sio ya bei nafuu kabisa.
Lakini ikiwa tunatazama mapungufu yaliyotajwa kwa mbali, je, ni mantiki hata kuyatatua? Bila shaka, ni wazi kwamba kwa watumiaji wengine, kupata Mac na chip ya Apple Silicon ni upuuzi kamili, kwani mifano ya sasa hairuhusu kufanya kazi kwa 100%, lakini sasa tunazungumzia kuhusu watumiaji wa kawaida hapa. Ingawa kizazi kipya cha kompyuta za Apple kina shida, bado ni mashine za daraja la kwanza. Ni muhimu tu kutofautisha kwa nani wamekusudiwa.
Rosetta yuko sawa kabisa. Kwa hivyo sina uzoefu na programu zozote za PRO na ninajua kuwa kulikuwa na mazungumzo juu ya programu-jalizi za programu mbali mbali za PRO ambazo zinaweza zisifanye kazi, lakini bila shaka hiyo inachukua muda tu. Kuhusu michezo, kwa mfano, wanapitia Rosseta vizuri na kawaida ni bora zaidi kuliko hapo awali.
Kweli, ni mbaya na Windows. Ingawa inaweza kutatuliwa kupitia Parallels Desktop, kimsingi inafanya kazi, lakini bado sio toleo la mwisho na tayari imetokea kwangu kwamba Microsoft ilitoa sasisho kama hilo la Insider ambalo kwa kweli halikufanya kazi kabisa na bado linaweza kupakuliwa rasmi kwenye mtandao wao. tovuti kama ufungaji iwezekanavyo.
Kama timu ya wasanidi programu katika kampuni ya usalama, tumefurahishwa kabisa na M1.
Sawa, na vipi kuhusu viendeshi vya USB kwa vichapishi, kwa mfano? Sijapata maelezo yoyote kuhusu uoanifu. Sitaki kuhatarisha kutochapisha au kuchanganua chochote ninachoandika. Siwezi kupata maelezo haya kwa mtengenezaji wa kichapishi (Ndugu).
Nina Mac Mini na kichakataji cha M 1. Printa ya laser ya HP ya miaka sita na inafanya kazi vizuri zaidi kuliko kwenye windows. HP haitoi kiendeshi isipokuwa win7 kwenye usaidizi wa kichapishi hiki. Lakini kuchanganua na mipangilio yote ya kichapishi, ikijumuisha ubora wa kuchapisha na kuchanganua, hufanya kazi vizuri kwenye MacMini. Kwa hivyo labda nisiwe na wasiwasi, kwa sababu sijasikia kutoka kwa mtu yeyote kwamba printa haifanyi kazi kwenye Mac yao.
Vinginevyo, kuhusu programu zinazoendeshwa tu kupitia rosette, programu zote mbili za ofisi na uhariri wa picha na uhariri wa video hufanya kazi haraka kuliko Macbook ya awali yenye kichakataji cha Intel.
Vipi, vipi kuhusu uboreshaji wa Windows…..sielewi kwa nini bado unatatuliwa….haiwezekani kuendesha OSX kwenye Windows…..mimi nataka Windows au Mac…..sielewi kwa nini mtu bado kulitatua. Kwa kuongeza, nadhani kwamba, mbali na baadhi ya programu za kitaaluma za Windows, inawezekana kupata uingizwaji wa kutosha moja kwa moja kwa OSX.
"Sambamba sio bei rahisi zaidi"
Mtu yeyote aliye na Mac hana tatizo na USD 80 kwa mwaka kwa Uwiano.
Badala ya kushughulika na uboreshaji kwa bei ya €80, ni rahisi na bora zaidi kununua kompyuta ndogo ya msingi yenye Windows kwa elfu chache.
Shambulio la kuvutia. Lakini bila shaka nisingependa kuwa na duka lingine