Maoni: Umoja wa Ulaya uliidhinisha uwekaji viwango vya USB-C. Na nini kinafuata?

Pengine umeona ya Ijumaa piga kura ya Bunge la Ulaya juu ya aina ya viwango vya kuchaji vifaa vya kielektroniki. Kura ilikuwa ya "chaja ya kawaida ya vifaa vya redio vya rununu", ambayo hutafsiri kama suluhisho la kutoza kwa vifaa vya redio vinavyobebeka. Msemo huu wa kuumiza kichwa unaonyesha vizuri tatizo la azimio kama hilo ni nini, lakini zaidi juu ya hilo kwa muda mfupi.

Kuhusiana na kura hiyo, mamia ya nakala zilionekana kwenye wavuti kuhusu jinsi Bunge la Ulaya lilivyoipa Apple kidole gumba, na kwamba ni jibu la moja kwa moja kwa kiunganishi cha Umeme cha wamiliki. Tovuti zingine ziliunganisha kura na lengo la kusawazisha viunganishi vya kuchaji katika simu za rununu na kompyuta kibao, n.k., jambo ambalo limezungumzwa kwa miaka mingi. Walakini, kwa kuwa ilionekana polepole wakati wa mchana, hali sio wazi kama inavyoweza kuonekana mwanzoni.

Seva nyingi za habari ziliandika upya makala zao wakati wa mchana, na baadhi yao walizibadilisha kabisa. Kulikuwa na tafsiri mbaya ya kura (ambapo uundaji wa hitimisho zilizopigwa na EP pia ulichukua jukumu kubwa). Kama ilivyotokea, memorandum iliyopigiwa kura haishughulikii aina ya viunganishi vya kuchaji kwenye simu, kompyuta kibao na vifaa vingine, lakini inataka kuunganisha viunganishi vya kuchaji katika chaja kama hivyo. Kwa jina la ikolojia na kupunguza mgawanyiko wa suluhisho la malipo kwenye soko. Kama kawaida, uamuzi kama huo huleta na idadi kubwa ya shida zinazowezekana.

Kusawazisha kitu chochote daima ni upanga wenye makali kuwili. Kusudi la Wabunge lilikuwa kuunganisha suluhisho la malipo kwa idadi kubwa ya vifaa vya elektroniki, lakini hakika haitakuwa rahisi na mwishowe labda sio ya vitendo. Kiunganishi cha USB-C chenyewe, ambacho kinarejelewa kama "kiunganishi cha kawaida cha ulimwengu kwa kila kitu", kwa kweli ni jina la jumla la kitu ambacho kinaweza kuchukua aina nyingi tofauti. USB-C inaweza kufanya kazi kama kiolesura cha kawaida cha USB 2.0, na vile vile USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (ambayo pia kuna aina kadhaa kulingana na vigezo) na zingine nyingi. Aina tofauti za matumizi ya kontakt huleta uainishaji tofauti kutoka kwa maadili tofauti ya usambazaji wa nguvu, upitishaji wa data, nk.

Hapa, kwa maoni yangu, kuna tatizo linalosababishwa na ukweli kwamba mambo haya yanaamuliwa na watu ambao hawana wazo kamili la nini wanapigia kura. Wazo la kuunganisha viunganishi kwenye chaja (au wacha tuiweke mwisho na viunganishi vya malipo kama vile) ni jambo ngumu sana ambalo linahitaji uchambuzi kamili wa suluhisho zinazopatikana, wakati itakuwa ngumu sana kupata suluhisho la ulimwengu wote. ambayo inaweza kutumika kwa wigo mpana zaidi wa umeme.

Jambo la pili, ambalo sio muhimu sana, ni kwamba kusawazisha kitu chochote huzuia maendeleo. Siku hizi, tuna bahati kwamba kiunganishi cha USB-C ni nzuri sana na kinaweza kutumika, ambayo hakika haikuwa sheria hapo awali. Angalia tu watangulizi katika mfumo wa mini-USB, micro-USB na viunganisho vingine sawa, ambavyo viliundwa kwa bahati mbaya, au kiunganishi tu kama vile na teknolojia iliyotumiwa haikufikia vigezo vinavyohitajika. Walakini, ikiwa uundaji wa viunganishi vipya utazuiwa kwa njia isiyo halali katika siku zijazo zinazoonekana, je, hiyo haitakuwa hatari zaidi? Hata hivyo inamilikiwa na kuchukiwa na wengi, kiunganishi cha Umeme ni kizuri sana. Wakati wa kuanzishwa kwake (na kwa wengi bado ni kweli leo), ilikuwa mbele ya washindani wake wa kisasa katika ubora wa kiunganishi kama vile na katika vigezo vya uunganisho. Ingawa viunganishi vidogo vya USB havikuwa vya kudumu sana na kiunganishi kilikuwa na magonjwa mengi ya kimwili (uhifadhi mbaya, uharibifu wa taratibu wa mawasiliano), Umeme ulifanya kazi na bado hufanya kazi vizuri baada ya miaka mingi ya matumizi.

Mkataba uliopigiwa kura haumaanishi chochote kiutendaji bado. Wajumbe wa Bunge la Ulaya walionyesha tu kwamba kitu kinapaswa kuanza kutokea katika suala hili. Mawazo madhubuti ya kwanza yanapaswa kuonekana katikati ya mwaka huu, lakini mengi yanaweza kubadilika wakati huo. Hakuna marufuku kwenye kiunganishi cha Umeme, na inaweza kutarajiwa kwamba Apple itashikamana na njia hii ya uunganisho wa kimwili hadi iPhones zipoteze kiunganishi chao kabisa. Hii imezungumzwa zaidi na zaidi katika miezi ya hivi karibuni, na inawezekana kwamba kutakuwa na kitu kwa hilo. Kuondolewa kwa aina yoyote ya uunganisho wa kimwili (kwa madhumuni ya mtumiaji) itakuwa suluhisho la kutisha kutoka kwa mtazamo wa ikolojia na kutoka kwa mtazamo wa kugawanyika kwa ufumbuzi wa uhusiano.

Majadiliano ya makala

[kapu]

Wanawake katika bunge la EU hakika wanaelewa kiunganishi ni nini.

[Pepa]

"... Kuondoa aina yoyote ya uhusiano wa kimwili (kwa madhumuni ya mtumiaji) itakuwa suluhisho la kutisha kutoka kwa mtazamo wa ikolojia ..." - Mwandishi anamaanisha nini? Kama ukweli kwamba tunachaji bila waya itakuwa ya kiikolojia zaidi? Kuchaji bila waya kuna hasara zaidi kuliko kesi… na chaja kubwa zaidi ya kufata neno itahitajika badala ya kipochi”…. Kwa hivyo kwa nini ni ya mwisho katika suala la ikolojia?

[Durus]

EU imeanzisha mapambano dhidi ya kinu cha upepo. Kwa sababu viunganishi vya malipo vimeghairiwa kabisa.