Michal Ždanský Tangu arifa ya sandbox kwa programu katika Duka la Programu ya Mac, kumekuwa na mijadala mikali kuhusu jinsi Apple inavyofanya mambo kuwa magumu kwa wasanidi programu. Hata hivyo, ni majeruhi na matokeo ya kwanza pekee ambayo yameonyesha jinsi hatua hii ilivyo kubwa na inaweza kumaanisha nini kwa wasanidi programu katika siku zijazo. Ikiwa sandboxing haikuambii chochote, kwa kifupi inamaanisha kuzuia ufikiaji wa data ya mfumo. Programu katika iOS hufanya kazi kwa njia ile ile - kwa kweli haziwezi kuunganishwa kwenye mfumo na kuathiri uendeshaji wake au kuongeza kazi mpya kwake.
Bila shaka, hatua hii pia ina haki yake. Kwanza kabisa, ni usalama - kwa nadharia, programu kama hiyo haiwezi kuathiri uthabiti au utendakazi wa mfumo au kutekeleza msimbo hasidi, ikiwa kitu kama hiki kingeepuka timu inayoidhinisha programu ya Duka la Programu. Sababu ya pili ni kurahisisha mchakato mzima wa idhini. Maombi huthibitishwa na kukaguliwa kwa urahisi zaidi, na kwa hivyo timu hufaulu kutoa mwangaza kijani kwa idadi kubwa ya programu mpya na masasisho kwa siku, ambayo ni hatua ya kimantiki wakati kuna maelfu hadi makumi ya maelfu ya programu.
Lakini kwa programu zingine na watengenezaji wao, sandboxing inaweza kuwakilisha idadi kubwa ya kazi ambayo inaweza kutolewa kwa maendeleo zaidi. Badala yake, wanapaswa kutumia siku nyingi na wiki, wakati mwingine wanapaswa kubadilisha usanifu mzima wa maombi, tu kuliwa na mbwa mwitu. Kwa kweli, hali inatofautiana kutoka kwa msanidi programu hadi msanidi programu, kwa wengine inamaanisha tu kutoangalia masanduku machache kwenye Xcode. Walakini, wengine watalazimika kufikiria kwa uchungu jinsi ya kushughulikia vizuizi ili vipengee vilivyopo viendelee kufanya kazi, au watalazimika kuondoa vipengee kwa moyo mzito kwa sababu haviendani na sandbox.
Kwa hivyo watengenezaji wanakabiliwa na uamuzi mgumu: ama kuondoka kwenye Duka la Programu ya Mac na hivyo kupoteza sehemu kubwa ya faida inayohusishwa na uuzaji unaofanyika kwenye duka, wakati huo huo kuacha kuunganishwa kwa iCloud au kituo cha arifa na. endelea kuunda programu bila vizuizi, au uinamishe kichwa chako, wekeza wakati na pesa ili kuunda upya programu na kujikinga na ukosoaji kutoka kwa watumiaji ambao watakosa baadhi ya vipengele walivyotumia mara kwa mara lakini ikabidi viondolewe kwa sababu ya sandbox. "Ni kazi nyingi tu. Inahitaji mabadiliko makubwa, mara nyingi yanahitaji usanifu wa baadhi ya programu, na katika baadhi ya matukio hata kuondolewa kwa vipengele. Vita hivi kati ya usalama na faraja si rahisi kamwe.” Anasema David Chartier, msanidi programu 1Password.
[fanya kitendo=”nukuu”]Kwa wateja wengi hawa, App Store si mahali pa kuaminika tena pa kununua programu.[/do]
Ikiwa watengenezaji hatimaye wataamua kuondoka kwenye Hifadhi ya Programu, itaunda hali mbaya kwa watumiaji. Wale walionunua programu nje ya Duka la Programu ya Mac wataendelea kupokea masasisho, lakini toleo la Duka la Programu ya Mac litakuwa jambo la kuachwa, ambalo litapokea tu urekebishaji wa hitilafu zaidi kutokana na vikwazo vya Apple. Ingawa watumiaji hapo awali walipendelea kufanya ununuzi katika Duka la Programu ya Mac kwa sababu ya dhamana ya usalama, mfumo uliounganishwa wa masasisho ya bila malipo na ufikiaji rahisi, kwa sababu ya hali hii, imani katika Duka la Programu inaweza kupungua haraka, ambayo ingeleta athari kubwa. kwa watumiaji wote na Apple. Marco Arment, muumbaji Instapaper na mwanzilishi mwenza Tumblr, alitoa maoni kuhusu hali hiyo kama ifuatavyo:
“Wakati ujao nitakaponunua programu inayopatikana katika Duka la Programu na kwenye tovuti ya msanidi programu, huenda nitainunua moja kwa moja kutoka kwa msanidi. Na karibu kila mtu anayechomwa na kupiga marufuku programu kwa sababu ya sandboxing - sio tu wasanidi walioathirika, lakini wateja wao wote - watafanya vivyo hivyo kwa ununuzi wao wa siku zijazo. Kwa wateja wengi hawa, Duka la Programu si mahali pa kuaminika tena pa kununua programu. Hii inatishia lengo la kimkakati linalofikiriwa la kuhamisha ununuzi wa programu nyingi iwezekanavyo kwenye Duka la Programu ya Mac.
Mmoja wa wahasiriwa wa kwanza wa sandboxing alikuwa programu ya TextExpander, ambayo hukuruhusu kuunda vifupisho vya maandishi ambavyo programu hubadilika kuwa vifungu au sentensi nzima, kwa mfumo mzima. Iwapo wasanidi programu walilazimishwa kutumia sanboxing, njia za mkato zingefanya kazi katika programu hiyo pekee, si katika mteja wa barua pepe. Ingawa programu bado inapatikana katika Mac App Store, haitapokea tena masasisho mapya. Hatima kama hiyo ilingojea programu ya Postbox, ambapo watengenezaji waliamua kutotoa toleo jipya kwenye Duka la Programu ya Mac wakati toleo la tatu lilitolewa. Kwa sababu ya sanboxing, wangelazimika kuondoa vitendaji kadhaa, kwa mfano ujumuishaji na iCal na iPhoto. Pia walionyesha mapungufu mengine ya Duka la Programu ya Mac, kama vile kutokuwepo kwa fursa ya kujaribu programu, kutokuwa na uwezo wa kutoa bei iliyopunguzwa kwa watumiaji wa matoleo ya zamani, na wengine.
Watengenezaji wa kisanduku cha posta watalazimika kuunda toleo maalum la programu yao kwa Duka la Programu ya Mac ili kuendana na vizuizi vilivyowekwa na miongozo ya Apple, ambayo haiwezekani kwa watengenezaji wengi. Kwa hivyo, faida kuu pekee ya kutoa programu katika Duka la Programu ya Mac iko tu katika uuzaji na urahisi wa usambazaji. "Kwa kifupi, Duka la Programu ya Mac inaruhusu watengenezaji kutumia muda mwingi kuunda programu nzuri na muda mchache wa kujenga miundombinu ya duka lao la mtandaoni," anaongeza Sherman Dickman, Mkurugenzi Mtendaji wa Postbox.
Utokaji wa wasanidi programu kutoka Duka la Programu ya Mac pia unaweza kuwa na matokeo ya muda mrefu kwa Apple. Kwa mfano, inaweza pia kutishia jukwaa changa la iCloud, ambalo watengenezaji nje ya kituo hiki cha usambazaji hawawezi kutumia. "Programu tu katika Duka la Programu zinaweza kuchukua fursa ya iCloud, lakini watengenezaji wengi wa Mac hawataweza au hawataweza kwa sababu ya kuyumba kwa kisiasa kwa Duka la Programu," anadai msanidi programu Marco Arment.
Jambo la kushangaza ni kwamba, ingawa vizuizi kwenye Duka la Programu ya iOS vimekuwa vyema zaidi kwa wakati, kwa mfano watengenezaji wanaweza kuunda programu zinazoshindana moja kwa moja na programu asili za iOS, kinyume chake ni kweli kwa Duka la Programu ya Mac. Wakati Apple ilialika watengenezaji kwenye Duka la Programu ya Mac, iliweka vizuizi fulani ambavyo programu zilipaswa kufuata (tazama nakala hiyo. Mac App Store - haitakuwa rahisi kwa wasanidi hapa pia), lakini vikwazo havikuwa karibu na muhimu kama sandboxing ya sasa.
[do action="quote"]Tabia ya Apple kwa wasanidi programu ina historia ndefu kwenye iOS pekee na inazungumzia jeuri ya kampuni dhidi ya wale ambao wana athari kubwa kwenye mafanikio ya mfumo husika.[/do]
Kama watumiaji, tunaweza kufurahi kwamba, tofauti na iOS, tunaweza pia kusanikisha programu kwenye Mac kutoka vyanzo vingine, hata hivyo, wazo nzuri la hazina kuu ya programu ya Mac linapigwa kabisa kwa sababu ya vizuizi vinavyoongezeka. Badala ya kukua na kuwapa wasanidi programu baadhi ya chaguo ambazo wamekuwa wakitaka kwa muda mrefu, kama vile chaguo za onyesho, muundo wa madai ulio wazi zaidi, au bei iliyopunguzwa kwa watumiaji wa matoleo ya zamani ya programu, Duka la Programu ya Mac badala yake linawawekea vikwazo na kuongeza visivyohitajika. kazi ya ziada, kuunda vifaa vya kutelekezwa na hivyo kuwakatisha tamaa hata watumiaji walionunua programu.
Matibabu ya Apple kwa watengenezaji ina historia ndefu kwenye iOS pekee, na inazungumza na kiburi cha kampuni kwa wale ambao wana athari kubwa kwenye mafanikio ya jukwaa. Kukataliwa mara kwa mara kwa maombi bila sababu bila maelezo ya baadae, mawasiliano ya uchungu sana kutoka kwa Apple, watengenezaji wengi wanapaswa kukabiliana na haya yote. Apple ilitoa jukwaa kubwa, lakini pia "kujisaidia" na "ikiwa hupendi, kuondoka" mbinu. Je! hatimaye Apple amekuwa kaka na kutimiza unabii wa kejeli wa 1984? Hebu tujibu kila mmoja wetu.
Apple hakika imekuwa kaka. Na dada na baba mkwe pia.
makala nzuri na ukweli mtakatifu!
Ni kweli, lakini kulingana na uzoefu kutoka kwa maeneo mengine, najua kuwa ni bora kwanza kupiga marufuku kila kitu na kisha kuruhusu hatua kwa hatua, kuliko, kinyume chake, kuruhusu kila kitu na kisha kupiga marufuku tu kile kinachonyanyaswa :)
Hasa. Kwa kuzingatia kwamba mwanzoni haukuweza hata kusakinisha programu kwenye iOS, na baada ya chaguo hilo kuongezwa, programu hizi zinaweza kupata zaidi na zaidi kwenye mfumo kila mwaka, ni mantiki sana. Hasa polepole. Na ilikubaliwa kwa ujumla kwa ujumla (yaani, na wale ambao walikuwa na muda wa kusoma gazeti kabla ya kivinjari kuanza - hiyo ni sura nyingine) shukrani kwa ukweli kwamba ilifanya kazi na ushindani, lakini ... - maombi ya Java, hiyo ilikuwa bahati mbaya kubwa - kila mtu aliipakua kutoka mahali fulani kwenye wavu, basi azimio halikufaa, wakati mwingine hata haikuanza, sawa na Symbian, bila kutaja kwamba watu wa kawaida hawakufanya shughuli kama hizo.
Inafanya kazi kama hiyo kwenye kompyuta na watu waliizoea muda mrefu uliopita, na kwa sababu nimekuwa kwenye Windows kwa muda mrefu, naweza kusema kwamba labda simjui mtu ambaye alitumia Windows Media Player. kucheza media, Bubble inakupigia kelele haraka unasanikisha antivirus, mwingine anataka kusakinisha dereva baada ya kuunganisha kitu - na hivi ndivyo inavyoanza, mara tu tunapoleta kompyuta nyumbani, kitu tayari kimewekwa na kinaendelea. wazimu na inaonekana kawaida kwa kila mtu, hey .exe bonyeza-click na kisha inafanya kazi, kwa hivyo inakuwaje Lakini ikiwa Apple inataka kubadilisha eneo hili kuwa bora, ambalo ninaamini na kwa maoni yangu imekuwa ikifanya kwa muda mrefu, basi lazima iseme hapana na kuanza kutoka mwanzo, kama vile iOS, kwa upande mwingine, itaweza tena kuanzisha chaguzi mpya 200 katika siku zijazo :) hapana, labda haitafanya kazi kama hiyo, lakini inaonekana kwangu kama hatua katika mwelekeo sahihi, ikiwa wangeuma sana, inaweza kugeuka. nje vibaya au kuchukua muda mrefu, na kila mmoja wetu ni dhahiri kusubiri kwa vuli, spring na majira ya joto Akitoa, nk, hivyo kwamba inaweza kuumiza hata zaidi.
Kwa upande mwingine, ikiwa chaguzi mpya zitatolewa hatua kwa hatua, kuna uwezekano mkubwa kwamba watengenezaji watazitumia zaidi kuliko ikiwa wangetoa mara 10 zaidi, kisha zingine, lakini nzuri, zinaweza kutoshea (mtazamo wa timu ndogo za maendeleo).
Kitu pekee ambacho kinaweza kutokea ni kwamba watengenezaji walitaka pesa zaidi kwa kazi ya ziada (ambayo inaonekana kwangu kuwa haiwezekani). Lakini ikiwa inafanya kazi kwa njia ambayo watengenezaji watafanya kazi kwenye madawati yao, lakini fanya hivyo mwishowe, sioni shida nayo, itakuwa ngumu kwa Apple kubadilisha chochote ikiwa wangeenda kwa kila mtu. wakiomba ikiwa wanaweza kutupa kipengele hiki na kile, kwa sababu nguvu huingilia mfumo.
Na wanapaswa kufanya vivyo hivyo na Flash kwa kushirikiana na mtu, kwaheri. Ninaamini kwamba ikiwa tu "Steve hapendi" na ingefanya kazi kwenye iPhone na iPad, hapa Flash ya rununu iko katika nguvu kamili na mbaya zaidi.
Holt Wale wanaotaka kuendesha gari wanapaswa kuzingatia hali kama hizo, ambazo unaandika hapa. Wana msaada wangu kamili na ninakuomba (kwa heshima zote) uweke kofia yako juu ya kaka huyo na 1984. Sioni hata kidogo jinsi usalama ulioongezeka katika Duka la Programu ya Mac una uhusiano wowote na vitendo vya IBM katika miaka ya 80.
Kwa maoni yangu, ni zaidi kuhusu mienendo ya nani anahitaji nani zaidi. Ingawa Microsoft inapaswa kufanya wawezavyo kwa wasanidi programu ili kukuza Windows Mobile, Apple inaweza kumudu (bila idhini yangu) kiburi fulani na iOS kwa sababu kutokana na maendeleo ya awali imefikia nafasi ya jukwaa la rununu lenye faida zaidi.
Kuhusu duka la Mac App, mwandishi alisahau sababu mbili za kutetea Apple. Kwanza, sheria zikibadilishwa, wale ambao ni walemavu hupinga kwa sauti kubwa zaidi. Wengine hubadilika bila neno (ikiwa unahitaji tu kurekebisha mistari michache kwenye Xcode). Kwa hivyo ikiwa kati ya programu 1000 980 zitapita na 20 hazifanyi, watengenezaji wa hizo XNUMX watapiga mayowe zaidi kuliko wengi. Wacha tusubiri tuone ni asilimia ngapi ya programu zitashuka kwa sababu ya hii. Labda Duka mbadala la Programu litaundwa kwa ajili yao, kama ilivyo kwa programu rasmi na mapumziko ya jela kwa iOS
Pili, inapaswa kutajwa kuwa Apple haitaji programu tu, bali pia mfumo mzima wa OS X Ikiwa inataka kudumisha sifa ya OS X kama mazingira "isiyo na virusi", basi wacha tuichukue kama uamuzi wa kimkakati kuhusu. usalama wa mfumo, kwa sababu ambayo hata maombi machache yatakufa. Katika siku za mwanzo za iOS, kila mtu pia alikuwa anazungumza juu ya jinsi Apple ilikuwa inawazuia na ni mabilioni ngapi ya dola ambayo Duka la Programu lilikuwa tayari limeleta watengenezaji. Walakini, Microsoft inaona asilimia 30 ya Apple na itajaribu kushinikiza kitu sawa kwa Windows 8
Binafsi, nadhani masuala mengine (toleo la demo, punguzo kwa wateja waliopo) ni muhimu zaidi kwa muda mrefu kuliko sandboxing.
Leo, kwa upande mwingine, ningefikiria mara mbili juu ya kununua kitu nje ya duka la Mac App. Kwa hakika sisemi kuwa wao ni kamili, hata kwa bahati mbaya, ninakosa kile kilichotajwa, toleo la demo linahitajika, sasisho la kulipwa kwa watengenezaji (labda kitu kama hicho kipo), punguzo, nk.
Lakini kwangu, faida ni wazi kuliko:
1) kila kitu katika sehemu moja
2) sasisho
3) urahisi wa ununuzi, usanikishaji, usanikishaji (hata ikiwa bado ni mbali na kamili)
4) kutolazimika kuhifadhi faili za usakinishaji, nambari za leseni...
5) hata sandboxing - sio mbaya wakati programu fulani "imeunganishwa" sana kwenye mfumo na hii inaweza tu kusababisha kutokuwa na utulivu, kupungua, nk (Sisemi kwamba hii inatumika kwa kila kitu kwa ujumla) - lakini ninaelewa kuwa katika kesi fulani inamsumbua mtu labda, huo ni mtazamo wangu tu
Na ikiwa tunazungumza juu ya utokaji wa wasanidi programu kutoka Duka la Programu kurudi kwenye tovuti zao, watengenezaji wengi wa iOS wangekuwa wapi leo kama si App Store? Hakika haiwezekani kuilinganisha moja kwa moja kama hii, lakini nadhani siku zijazo ni nzuri kwa Duka la Programu, iwe wasanidi wanapenda au la. Na ninaamini kuwa katika miaka michache itakuwa uwezekano pekee wa kusanikisha programu (ambayo haimaanishi kuwa ninaidhinisha kikamilifu). Ni muhimu tu kwa sababu iCloud itachukua jukumu kubwa na kubwa na Dropboxes na wengine wataingia kwenye kutengwa.
Je, makala hii inategemea nambari zozote? Ni asilimia ngapi ya programu zimeathiriwa na hili? Nina maoni kuwa hadi sasa ni uwongo tu bila ukweli. Na kisha, swali ni ikiwa, kwa bahati, uundaji wa programu ambayo inakidhi sheria za sanduku la mchanga na kuuzwa kupitia Duka la Programu bado ina faida zaidi kuliko chaneli ya usambazaji ya msanidi programu.
Ikiwa Apple hairuhusu ……, hivi karibuni utaikimbia.
Kwa nukta, jaza mojawapo ya yafuatayo:
- Kiwango
- uhuru wa programu kwenye kifaa
- toleo la demo
- Rejesha pesa ndani ya masaa 24
- kutoa leseni ya OS yako kwa watengenezaji wengine
- ununuzi mbadala wa programu kwenye iOS badala ya Duka la Programu
...
Kama msanidi programu, lazima niseme kwamba wengi wetu tutathamini tu faida za Duka la Programu (icloud, kituo cha kumbukumbu, sanduku la mchanga, urahisi wa mawasiliano,...). Ndio, watengenezaji kadhaa ambao huunda programu zinazoingilia mfumo kwa njia fulani watapoteza $$$, lakini hakika sio sampuli ya mwakilishi. Watengenezaji wengi walifanya hivyo bila bullshit.
Flash ndio kitu kinachoniudhi, mtumiaji wa kawaida. Sioni sababu kwa nini wanapaswa kuiruhusu kwenye iOS. Nimekuwa nikifanya kazi na iOS kila siku kwa zaidi ya mwaka mmoja na sijawahi kukosa.
Utoaji leseni wa OS chini ya masharti magumu sana ndio, lakini imekuwa ikifanya kazi kama hiyo kwa muda mrefu na sio mtindo kabisa wa Apple.
"Watengenezaji wengi walifanya bila ujinga"
Hii ndio hasa inayonivutia kuhusu sandboxing. Kama tunavyojua, kwa 80% ya pesa, kila mahali, 20% ya kilio kinaweza kufanywa. Ukweli kwamba mtu kutoka Instapaper hakubali kisanduku cha mchanga ni maelezo ya kutosha kwangu. Ninavutiwa na jinsi shida hii ni kubwa kwa kiwango cha kimataifa, ikiwa inaweza kusemwa tayari baada ya muda mfupi kama huo. Apple inahitaji sandboxing pekee kutoka 1.6. 2012. Bila shaka, aina fulani ya maombi haitakutana kamwe na utawala wa Apple. Ikiwa nitasanikisha programu ambayo hufanya kitu kupitia mfumo, lazima nichukue hatari ya usalama mdogo, na Apple haitaki hiyo kwenye Duka.
Sentensi ya kwanza kabisa - je Apple inalalamika au Apple inafanya mambo kuwa magumu kwa mtu? Baada ya kurekebisha kosa, tafadhali futa chapisho langu;)
Na pazia la chuma? Nadhani sio nyuma sana katika historia kwamba tunaweza kuitumia kama mzaha.
Je, hii ni makala ya SEO? Vinginevyo, sielewi kabisa ... Wale wanaotaka, watafute njia, wasiotaka, watafute sababu. Na ikilinganishwa na pazia la chuma? Mbali mbali.
Hakika ni tatizo ninapoangalia programu inazoathiri - angalau kwangu, ni angalau programu tatu muhimu ambazo huchangia pakubwa urafiki wa mtumiaji wa kazi ya kila siku. Mimi ni mmoja wa watu hao ambao sasa nitafikiria mara mbili kuhusu kununua programu kupitia Duka la Programu ikiwa inapatikana moja kwa moja kutoka kwa msanidi. Urahisi wa usakinishaji kutoka kwa Duka la Programu bila shaka hautachukua nafasi ya upotezaji wa programu zilizotajwa.
Nina hakika inaweza kupangwa kwa njia tofauti hata wakati wa kudumisha usalama. Ikiwa Apple itawalazimisha watumiaji kufanya manunuzi nje ya Hifadhi ya Programu kwa njia hii, hakika haitaongeza usalama kwa ujumla.
Inaonekana kwangu kwamba unaongeza usalama wa madirisha kwa kuzipiga ukuta ... Usalama wa nyumba dhidi ya kuingia bila ruhusa hakika utaboresha, hakuna shaka juu ya hilo.
Kwa kawaida huwa sitoi maoni kuhusu makala amilifu, lakini wakati huu lazima nijibu.
1, sehemu kuhusu sandboxing inayohitaji mabadiliko ya usanifu... hiyo pengine ni wazi, hiyo ndiyo hoja! Na kwamba itamaanisha uandikaji mwingi wa ziada? Binafsi sifikirii hivyo. Hata hivyo, itakuwa bora hasa kwa programu mpya. Lakini tuseme ukweli - kwa maombi yaliyopo, sio suala la muda kufanya "cut to live" kwani maombi yametoka nje ya udhibiti na ni ngumu kutunza... hivi ndivyo tunalazimika kufanya hivyo. . Ninaichukulia kama kuongeza uthabiti wa kusimba na kupunguza nafasi ya kutumia "miundo ya kubuni" inayoweza kuwa hatari... Hakuna kilicho kamili, kwa hivyo hata kwenye kisanduku cha mchanga kunawezekana kwa sasa kuunda programu ya aina ya Keylogger... Hata hivyo, Mimi binafsi nadhani kwamba Apple itapanua sanduku la mchanga na washirika wa ziada katika siku zijazo - mlinganisho hapa unaweza kuwa, kwa mfano, njia ambayo maendeleo ya vifaa vya iOS hufanyika BTW: Apple tayari imetangaza mkakati wa siku zijazo, wapi uwezekano wa kuendeleza maombi ya wote yaliyokusudiwa kwa iOS na MacOS inazingatiwa. Kifurushi kimoja cha vifaa vyote - hiyo inasikika vilema ;-)2, ikiwa Apple inataka kuwa na udhibiti wa jinsi programu zetu zinavyofikia rasilimali za mfumo, ninaikadiria vyema sana. Ni sehemu ya mtindo wao wa biashara uliofungwa - ndio hufanya Apple kuwa ya kipekee. Ni kama hivyo kwenye iOS na itakuwa hivyo kwenye Mac OS. 3, TextExpander kama kielelezo cha "programu ya bure" haisimama hapa - huduma, kama vidhibiti, ni sura ya ziada. Kwa upande wa Appstore, Apple ilitumia sheria nzuri ya zamani ya 20/80. Takriban 80% ya programu hazihitaji ufikiaji wa rasilimali nje ya sanduku la mchanga. Na AppStore imeundwa kwa ajili yao... Ni vyema kutafuta programu katika sehemu moja badala ya Googling inayotumia muda. Kwa kuongezea, kuna uhakikisho wa ubora wa SW - Apple ina sera kali ya uchapishaji kwa duka la programu, kwa hivyo hatari wakati wa kupakua programu zisizojulikana ni ya chini sana kuliko ingekuwa wakati wa kupakua kutoka kwa wavuti isiyoaminika. Binafsi, napendelea programu kutoka kwa Duka la Programu, pamoja na zilizotajwa tayari, kwa sababu kuna mfumo mkuu wa kusasisha. Hatimaye! Wakati ujao naomba mwonekano wa usawa zaidi wa suala hilo na haswa kwa kichwa kisicho na uchochezi ...