Kiteuzi cha apple Kama vile swallows hutangulia makusanyo ya spring na Krismasi katika maduka huanguka, hivyo uvumi hutangulia matukio muhimu ya kampuni ya apple. Kuna uvumi wa uhakika wa iPhone iliyo na skrini ya 16:9 kabla ya WWDC mwaka huu, na yote ni bahati nzuri ya mpira wa kioo. Steve amekwenda na kwa hivyo kila mtu anangojea lini itaonekana na Bubble nzima ya Apple itaanguka. Kubali, hii pia inaning'inia kichwani mwako.
Sisi ni timu ya wasanidi programu, na kila hatua inayofuata Apple inachukua inamaanisha kwetu kwamba tunaweza kutupa kazi ya nusu mwaka kwa usalama na kuanza upya, ikiwa tu kwa sababu Johny Ive hakuwa na kitu bora zaidi cha kufanya zaidi ya kunyoosha iPhone kwa ufupi. Uaguzi kutoka kwa mpira kwa hivyo ni maudhui ya kazi yangu. Ikiwa una nia ya kile ninachokiona hapo, endelea, tutachukua hatua kwa hatua.
iPhone 16:9
Ikiwa Apple itabadilisha saizi ya skrini na uwiano wa kipengele cha iPhone, itakuwa na sababu nzuri sana. Labda sio njia bora ya kutazama video. Onyesho la retina lilikuwa tayari (hasa kwa wasanidi wa mchezo) fujo halisi na hii haileti maana. Lakini kufikiria kuwa skrini ya iPhone itabaki sawa ni upumbavu. Lakini wakati bado haujafika.
Siri
Wakati unaofaa unaweza kuja wakati Siri iko tayari. Kumbuka kuwa bado iko katika toleo la beta na tunachotarajia ni kwamba hatua ya kuwazia ya toleo la umma itakuwa ni uchapishaji wa vipengele vya Siri kwa wasanidi programu. Ikiwa Siri ataweza kuelewa kabisa kile unachozungumza, kiini cha programu kitabadilika kutoka chini kwenda juu na iPhone inaweza kuzaliwa upya kuwa kitu cha mega-futuristic zaidi. Kisha huanza kuvutia.
Mtandao wa kila mahali
Kwa Apple, ambayo imeweka hatma yake ya baadaye kwenye iCloud, uunganisho wa mara kwa mara wa watumiaji kwenye mtandao ni suala la kimkakati. Kumekuwa na uvumi mwingi kwamba Apple inataka kuwapiga teke waendeshaji wa simu na kuwa kubwa zaidi. Inaweza kufanya hivyo hivi karibuni nchini Marekani, lakini duniani kote inamaanisha matatizo mengi. Apple haina nguvu zote, na wadudu hao wa rununu watakuwa wakipigana vikumbo, hongo, mawakili na kucha kwa muda mrefu ujao. Je, watakwenda kwa hilo au watasukuma waendeshaji? Vigumu kusema.
Maisha ya betri
Apple sasa iko mbele zaidi ya zingine katika suala la maisha ya betri na kuokoa nishati ya kifaa. Ikiwa mtu yeyote anaweza kutarajiwa kuleta mapinduzi katika eneo hili, itakuwa Apple. Ni uvumbuzi wa hila, lakini muhimu kwa uga mzima wa vifaa vinavyobebeka.
iTV
Haijulikani kabisa ikiwa Apple inatayarisha TV yake mwenyewe. Ikiwa ni hivyo, nzuri, lakini uvumbuzi muhimu utakuwa wa kibiashara. Kuna uwezekano mkubwa kwamba Apple itaunda kitu kama stendi mpya ya vituo vya TV na kuvunja soko la kutatanisha na la kijinga la watoa huduma za setilaiti na kebo. Televisheni zenyewe zitapata pesa tu kutoka kwake, na watoa huduma hawataweza kufanya chochote juu yake. Hii itachukua upepo nje ya matanga ya Google na YouTube yake, na itaongeza tu uzito kwa maudhui ya filamu ya iTunes.
Stendi mpya
Ugawaji wa magazeti umefanikiwa kwa sehemu katika sehemu fulani, lakini si muujiza. Apple inapaswa kuja na kitu kipya, labda toleo lililoboreshwa la iBooks Author kwa uundaji wa majarida rahisi, lakini hata zaidi suluhisho ambalo linalingana kwa karibu zaidi na harakati halisi ya yaliyomo kwenye Mtandao - mtiririko wa nguvu, usio na mwisho ambao unatiririka kama watazamaji wanadai. Jambo muhimu tu litakuwa jinsi wanavyoweza kutoza kwa jambo zima. Amina.
Uwekaji wa iOS wa OS X
Tunapaswa kusema kwaheri polepole kwa mfumo wa faili, eneo-kazi na folda katika OS X. Apple haitaki iwe hivyo, na hakuna sababu ya kukataa ikiwa wataanzisha zana za kutatua baadhi ya matatizo ya iOS ambayo tungeua kwa ajili yake. eneo-kazi. Kufanya kazi na programu nyingi na kuhamisha maudhui kati yao ni muhimu, ambayo pengine ni hasara kubwa ya iOS ya sasa. Mfano wa kielelezo ni uundaji wa barua pepe yenye viambatisho vingi vya aina mbalimbali (maandishi, picha na video).
Pia nadhani sio hatari hata kidogo kufikiria juu ya aina fulani ya programu mbili, ambapo kazi kuu inafanywa na programu kwenye iPad au iPhone, na seti tu ya maktaba na kazi huhifadhiwa kwenye kompyuta kwa kazi iliyorekebishwa. kwa kipanya, kibodi na skrini kubwa.
Mkengeuko kutoka kwa "PRO"
Unapoangalia nyuma katika miaka michache iliyopita ya uvumbuzi wa Apple, ni wazi kabisa kwamba wataalamu sio kile Apple inataka kuzingatia kwenda mbele. Na kwa kampuni ambayo inaangazia mambo machache tu, bila shaka inamaanisha kupungua kwa bidhaa (Mac Pro, seva zimekwisha) na huduma (uhariri wa video wa kitaalamu, muziki) katika eneo hili. Kwa upande mmoja, hii ni aibu, lakini inafungua mlango sio tu kwa Adobe, bali pia kwa watengenezaji wengine ambao wanaweza kuendesha programu imara kwenye chuma cha Apple.
Ni mambo machache tu ambayo yanaonekana wazi zaidi. Labda hata Apple hajui ni wapi Apple itaenda, lakini singeshangaa sana ikiwa ingekuwa hivi. Je, ungependa mwelekeo kama huo?
na kwa ukweli kwamba Mac Pro mpya itaanzishwa baada ya miaka 2 ... utaona.
Watafanya hivyo na pengine itakuwa mara ya mwisho. ;)
Niliandika kwa ujinga, bila shaka kwa maoni yangu itakuwa mara ya mwisho. Naomba radhi kwa usemi wa kiburi
Sidhani hivyo, badala yake nadhani kutakuwa na usanifu upya kamili na "uwezo"
mac pro kimsingi haigharimu chochote kwa apple, i.e. hakuna maendeleo, kuna sanduku ambalo unaweka vipengee vipya vya darasa la mwisho na ndivyo hivyo. si katika mikoa yetu, lakini bado kuna soko na ni kama sanduku la maonyesho la tufaha. kama vile kumekuwa na mazungumzo juu ya mwisho wa iPod classic kwa miaka, Mac PRO bado ina uhalali wake katika kwingineko, Apple inahitaji tu meli ya kwanza ya bendera.
Maoni yangu ni kwamba Apple inaanza kurudi kwa Pro tena. Huwa ni jambo la muda mrefu, na kuondoka kwa Jobs kutoka kwa PRO kunarekebishwa polepole baada ya Tim Cook kuchukua wadhifa huo. Nadhani Cook anafahamu vyema misingi ya apple inavyosimama na kwamba ni kuhusu falsafa nzima ya mtumiaji na si kuhusu bidhaa moja. Ikiwa nitaamua kubadili kwenye jukwaa la PC, sitanunua iPhone, lakini nitanunua Lumia au Android, sitanunua ipad, lakini kibao cha Samsung, na siwezi kuhariri kwenye Finalcut lakini kwenye Avid, na sitafanya utayarishaji wa baada ya kazi katika Motion lakini katika After. Kazini, sitaipatia kampuni Macama Pro, lakini nitanunua mashine za kukata na seva kutoka kwa HP au Dell. Kwa mfano, hii pekee inatengeneza nusu milioni kwa Apple kwa muda mmoja, na tuongeze 200 kila baada ya miaka 2 kwa masasisho ya HW. Soko la China si kwamba uwekezaji ni salama na hautadumu milele, unahitaji kuweka msingi imara na nadhani Cook anatambua hilo. :)
Kwa hakika ina maana, lakini kwa upande mwingine, Apple imezindua bidhaa mbalimbali na idadi ya watu ambao wanaweza kufanya kazi juu yao kwa kiwango cha juu ni mdogo sana, hata zaidi ikiwa mstari mwingine wa bidhaa umepangwa, ambayo haijatengwa. Zana za kitaalamu zimepokea usikivu mdogo kwa muda mrefu, na sidhani kama kuna nia ya kutumia muda zaidi kwa uhariri wa kiwango cha video na muziki, upigaji picha labda ni hadithi tofauti. Ninahisi kuwa Apple inajaribu zaidi kufikia kikundi cha semipro na wanafurahiya bidhaa za sasa na Mac Pro haina gharama kubwa. Kwa hali yoyote, ninatarajia kuwa mchakato utachukua muda mrefu, lakini inafaa. Kweli, ikiwa kuna sasisho muhimu kwa mac pro, au sasisho ndogo tu
Nakubali. Bodi ya PRO pia ni bora kwa Apple kama bodi ya "majaribio", ambapo inaweza kupeleka utendaji na teknolojia bila shinikizo lolote la bei. Ninajua kuwa kwa sasa PRO imejitenga, lakini nadhani apple inafanya kazi kwa mzunguko. hii inatumika kwa programu na maunzi. Ninajua kuwa kwa sasa inatumika badala ya vipengee vya programu ya watumiaji (iLife) kwa bidhaa za PRO, lakini lazima utambue kuwa kinyume pia hufanyika, na teknolojia "zilizofichwa" zilizotengenezwa kwa upenyo au mantiki hutekelezwa katika iMovie na Garageband.
kulingana na kila kitu, katika WWDC atawasilisha aina mpya kabisa ya Pro Mac, au hatashindana nao ...
kuhusu makala kuhusu kuunganisha OSX na iOS. hili halithibitishwi kwa namna yoyote ile. na nadhani hilo halitafanyika. kwa urahisi, ingawa mashabiki wa apple huenda wanafuata tu ulimwengu wa apple, ukweli ni kwamba hivi sasa, Microsoft iko mbele katika hili na windows 8 na mahuluti yaliyoletwa wiki iliyopita. apple kwa busara inacheza badala ya mchezo wa kungoja na kwa sasa inacheza "kihafidhina". microsoft isiel "yote ndani" juu yake. kwa maoni yangu, apple itafuatilia kwa subira maendeleo na hatua kwa hatua itatekeleza vipengele ambavyo ni na vina uhalali kwa mifumo yote miwili (iCloud, programu, arifa, siri...), lakini badala yake itafuata njia ya yaliyosawazishwa kupitia wingu kuliko ya kimwili. umoja.
Apple, licha ya ubunifu wake wote, inafahamu SANA jinsi watumiaji wa kihafidhina wanavyo, na kimsingi vifaa vyake ni vya kihafidhina na vya moja kwa moja. si mahuluti ya haraka-haraka na badala yake yanakosa utendaji jinsi yalivyo, kwa maslahi ya kusomeka.
fuata tu taarifa, huko D10 Tim Cook alisema wazi kwamba ninaona kompyuta kibao na PC kuwa vifaa viwili tofauti. hawana sababu ya kutekeleza usanifu wa iOS kwenye eneo-kazi, kama vile hawatoi macs na skrini ya kugusa (ingawa sasa Kompyuta kama hizo zinajitokeza kama uyoga baada ya mvua, shukrani kwa w8). apple itasubiri na kuona, microsoft pren inafanya utafiti katika uwanja bure. hali itakua kwa namna fulani na itakuwa wazi ikiwa watumiaji wanapendelea suluhisho la moja kwa moja, au kompyuta kibao nzuri sana na Kompyuta nzuri sana. kwa sababu bado hatujapata zote mbili na hata hakuna uhakika kama tunataka zote mbili.
ikiwa apple ilitaka, tayari tuna aina fulani ya crossover hapa kwa muda mrefu uliopita, na hakuna kitu kitakuwa rahisi zaidi kuliko kuendeleza mfumo wa mbili, lakini madirisha 8 inaonyesha wazi jinsi ufumbuzi huo ulivyo dhaifu na dhaifu. kwa sababu wakati unapotaka kutumia iOS bila kipata, una jeshi la programu "zamani" kwa kutumia kiolesura cha zamani. na Microsoft hata haikuenda mbali hivyo, ilitosha kwamba walibadilisha UI na ilibidi waweke ile ya zamani pia, kwa sababu sina maombi ya metro bado na watumiaji wengine wa metro hawataki hata na mimi. sitaki kuwekeza maelfu ya dola kwa programu mpya za metro.
ikiwa OSX itabadilishwa kwa iOS, itakuwa kali zaidi na kwa kweli wataalamu wote watalazimika kubadili windows au kusalia kwenye mfumo wa zamani. HAKUNA anayetumia kompyuta ipasavyo anayetaka sandbox, huo ndio ujinga mkubwa niliousikia. na kujifurahisha tu kwamba "Apple anatuwazia vyema" ni ujinga zaidi. apple haiagizi tunachopaswa kufanya, apple ni biashara hasa na hutoa kile ambacho watumiaji wanataka. kama sitaki sandboxing, inaweza pia kusimama juu ya kichwa chake. Mimi binafsi huacha mfumo pia, kwa sababu shirika langu lote la kazi lingekuwa haliwezekani.
Nitatoa tu mfano: katika kila kampuni inayofanya kazi na kiasi kikubwa cha data, zimewekwa kwenye kumbukumbu na kusimamiwa katika faili, ama kimwili katika makabati au kwenye HDD. ni mfumo asilia wa usimamizi wa PROJECT. na ndio maana nadhani OSX itakuwa na mpataji kila wakati mradi ni OSX
Haikusudiwa kuwa hivyo, sidhani kama Apple itaunganisha iOS na OS X kuwa moja, au kwamba Mpataji atatoweka kabisa, lakini kwamba makutano ya vitu kwenye iOS na kwenye desktop yatakuwa zaidi na zaidi. kutamkwa zaidi. Kumbuka kuwa programu zote kuu za Apple tayari zinajumuisha kipengee cha maktaba ya faili, na huwahi kuangalia kitafuta wakati unafanya kazi na iLife na iWork. Kutoka hili inaweza kuzingatiwa kuwa mchakato huu utaendelea katika siku zijazo.
Na ninakubali kwamba Apple kimsingi ni kihafidhina, lakini angalia Simba, kuhama kutoka kwa eneo-kazi, faili na folda ni kali. Miradi ya kuunganisha inaweza kutatuliwa kwa urahisi na kwa njia nyingine, hadi sasa ni kweli kwamba haiwezekani bila Mpataji, lakini siwezi kusema kuwa Mpataji ndiye suluhisho pekee linalowezekana.
Nina hamu ya kujua Jumatatu, haswa kwa sababu ya kile Apple itaweka vipaumbele.
mmm, ndio, na programu tufaha ni kweli kwamba apple itasukuma sandboxing. kwa sababu rahisi - iCloud. lakini ninapofanya kazi na iWork, mimi hutafuta kitafuta badala yake, kwa sababu nina hati katika mfumo wa miradi. lakini ndio, labda tunaelewana na nadhani itakuwa vizuri ikiwa Apple itaunganisha hatua kwa hatua, kurekebisha na kusawazisha vipengele vya mifumo ambayo ni intuitively sawa. tofauti na Microsoft, hata hivyo, itaenda kwa njia halisi ya ulandanishi wa iCloud, badala ya kuwa na kifaa cha moja kwa moja.
pia ni bora kwa biashara, kusukuma watu kununua seti kamili ya vifaa. Ifuatayo, OVELA ni ngumu zaidi kutoka kwenye duara, na mtu huyo ameunganishwa kwa kizazi kijacho cha vifaa vya Apple. ukinunua mseto wa windows 8, ambayo hata haiendani sana na android/iOS, utatumia pesa mara moja tu na utanunua suluhisho lingine kwa urahisi kwa mwaka.
apple ni smart ...
Wazo la programu ya Miradi katika kiwango cha mfumo, ambayo itaruhusu kuingizwa kwa sio faili tu, lakini pia matukio, anwani na uhifadhi wa iCloud chini ya kichwa kimoja, haionekani kuwa mbaya kwangu, haswa ikiwa inaweza kusawazishwa. Baada ya yote, kuna programu chache kama hizo, na jambo pekee ambalo linanisumbua ni kwamba ni polepole sana na ngumu. Singejali kuwa nayo, kwa mfano, katika mtindo wa utafutaji wa uangalizi
Ninaogopa kuwa Apple inajiondoa kutoka kwa eneo la kitaalam. Kufikia sasa, ameondoa kivitendo FinalCut, Logic haijaiendeleza kwa miaka kadhaa. Sababu kuu itakuwa wanahisa na faida. Ikiwa walikuwa na 76% ya faida kwenye iPhones na iPads, karibu 2% tu kwenye MacPro, basi ni suala la muda tu kabla ya kuzighairi. Gharama ya kuendeleza MacPro inalinganishwa na gharama ya kuendeleza, kwa mfano, iPad, ambayo kutoka kwa mtazamo wa wanahisa itakuwa kupoteza pesa. Kazi bado alifanya anavyotaka na hakuangalia nyuma sana kwa wanahisa, tutaona jinsi Cook anavyofanya. Ingawa hawakuweza kuchukua nafasi ya Kazi kwa sababu alikuwa ikoni ya Apple, wanaweza kuchukua nafasi ya Cook. Kwa bahati mbaya, hali ya sasa ni faida ya haraka na wawekezaji hawapendezwi na kitakachotokea katika miaka 5.
"Tunapaswa kusema kwaheri polepole kwa mfumo wa faili, eneo-kazi na folda kwenye OS X. Apple haitaki iwe hivyo na hakuna sababu ya kuikataa" - Ndiyo, ikiwa Apple inataka kufanya Mac "ya kawaida" kuwa toy watoto na wasimamizi ambao wanahitaji barua na wavuti pekee, iwe hivyo. Kufanya kazi na faili ni muhimu kwa mtu yeyote ambaye anataka kuunda kitu kwenye kompyuta na anataka kukifanya kwa ufanisi na haraka. Kinachonisumbua zaidi kuhusu iOS (ingawa ninaipenda vinginevyo) ni kutokuwepo kwa faili za "kimataifa" na uwezo wa kuhifadhi kitu mahali fulani na kuifungua na programu nyingine. Ukweli kwamba ni muhimu kwa mawasiliano kati ya maombi kwa uwazi kuwa na kuunga mkono kila umbizo na, Mungu apishe mbali, maombi maalum ya pili, ninaona kuwa mbaya kabisa. Ingefanya kazi tu ikiwa ningekuwa na maombi ambayo ningefanya kila kitu ninachohitaji (ndani ya kazi niliyopewa) - lakini hiyo kimsingi haiwezekani.