Amaya Toman IPad Pro mpya imekuwepo kwa muda sasa. Miongoni mwa wengine, mbuni mkuu wa Apple Jony Ive alishiriki katika uundaji wake, na wakati wa kutolewa kwa wanamitindo wapya, alifanya mahojiano na Independent. Ndani yake, alizungumza, kwa mfano, juu ya kuonekana kwa kibao kipya na kazi zake. Mbali na hayo yaliyotajwa hapo juu, pia alielezea kwa nini vidonge vipya vya Apple vitakuwa na charm isiyoweza kuepukika kwa wateja.
Katika mahojiano, Ive alisema kwamba amekuwa akitamani vitu ambavyo mtindo mpya unajivunia kwa muda mrefu - kwa mfano, uwezo wa kuelekeza katika mwelekeo wowote, kuondolewa kwa Kitufe cha Nyumbani na Kitambulisho cha Kugusa na utangulizi unaohusishwa wa Uso. ID, ambayo inafanya kazi katika nafasi za wima na za mlalo. Alitaja kwamba iPad ya kwanza ilielekezwa kwa uwazi sana kwa picha - yaani wima - nafasi. Bila shaka, pia ilitoa uwezekano fulani katika nafasi ya usawa, lakini ilikuwa wazi kwamba haikusudiwa kutumika katika nafasi hii.
Kuhusu iPads mpya, Ive alibainisha kuwa hazina mwelekeo wowote - ukosefu wa Kitufe cha Nyumbani na bezel nyembamba huzifanya zionekane wazi sana kwa njia, na watumiaji wana uhuru mwingi katika jinsi wanavyotumia kompyuta zao za mkononi. Pia alisisitiza pembe za mviringo za maonyesho, ambayo, kwa mujibu wa mtengenezaji mkuu, hufanya vidonge vya Apple tofauti sana na maonyesho ya jadi yenye ncha kali. Muundo wa onyesho jipya la iPad Pro na kingo za mviringo umefikiriwa kwa kina. Katika muundo wake, hakuna kitu kilichoachwa kwa bahati na matokeo, kulingana na Ivo, ni bidhaa moja, safi.
picha Nyumba ya sanaa
Mipaka ya iPad kama vile, kwa upande mwingine, haikubaki mviringo na inafanana kidogo, kwa mfano, iPhone 5s. Ive anaelezea hatua hii ya kushangaza kwa kusema kwamba kompyuta kibao ilifikia hatua ambapo timu ya wahandisi iliweza kuifanya nyembamba ya kutosha kwamba wabunifu wangeweza kumudu maelezo rahisi kwa namna ya edges moja kwa moja. Kulingana na yeye, hii haikuwezekana wakati bidhaa hazikuwa nyembamba sana.
Na nini kuhusu uchawi wa bidhaa za apple? Ive anakiri kwamba si rahisi kuelezea kitu kama hiki—sio sifa ambayo unaweza kunyooshea kidole kwa urahisi. Kulingana na yeye, mfano wa "kugusa kichawi" vile ni, kwa mfano, Penseli ya Apple ya kizazi cha pili. Alielezea jinsi penseli, yaani, kalamu, inavyofanya kazi na jinsi inavyochajiwa kuwa ngumu kuelewa.
Je, modi ya msingi inawezaje kuwa taswira wakati kibodi, visanduku na viunganishi vyote vililazimishwa kufanya mwonekano? Bila kujali hali ya kibodi ya SW, nk. Je, umepoteza kitu katika tafsiri?