Vratislav Holub Apple inapenda kujionyesha kama jitu ambalo linasisitiza usiri wa watumiaji wake. Kwa hiyo, katika mifumo ya uendeshaji ya apple tunapata idadi ya kazi zinazofaa, kwa msaada wa ambayo mtu anaweza, kwa mfano, mask ya barua pepe ya mtu mwenyewe au idadi ya shughuli nyingine. Hata bidhaa zenyewe zina usalama thabiti katika kiwango cha vifaa. Jitu hilo lilivutia watu wengi kwa kuwasili kwa huduma ya iCloud+. Kwa mazoezi, hii ni hifadhi ya kawaida ya iCloud na idadi ya kazi nyingine, kati ya ambayo tunaweza pia kupata kinachojulikana kama Uhamisho wa Kibinafsi. Lakini swali la kuvutia linatokea. Usambazaji wa Kibinafsi unatosha, au watumiaji wa apple wanastahili kitu bora zaidi?
Inaweza kuwa kukuvutia
Pavel Jelic Uhamisho wa kibinafsi
Usambazaji wa kibinafsi una kazi rahisi. Inatumika kuficha anwani ya IP ya mtumiaji wakati wa kuvinjari Mtandao kupitia kivinjari asili cha Safari. Usambazaji kwa hivyo unafanyika kupitia seva mbili tofauti na salama za wakala. Anwani ya IP ya mtumiaji hubakia kuonekana kwa mtoa huduma wa mtandao wakati tu anapitia seva ya proksi ya kwanza inayoendeshwa na Apple. Wakati huo huo, rekodi za DNS pia zimesimbwa kwa njia fiche, kwa sababu hakuna mhusika anayeweza kuona anwani ya mwisho ambayo mtu anataka kutembelea. Seva ya proksi ya pili kisha inaendeshwa na mtoa huduma huru na inatumiwa kutengeneza anwani ya IP ya muda, kusimbua jina la tovuti na kisha kuunganisha.
Uhamisho wa kibinafsi kwenye iOS na macOS
Bila kuwa na programu maalum, tunaweza kujificha kwa ustadi kabisa tunapotumia vifaa vya Apple. Lakini pia kuna samaki mdogo. Usambazaji wa faragha hutoa ulinzi wa kimsingi pekee, ambapo tunaweza kuchagua tu iwapo tunataka kuweka anwani yetu ya mwisho ya IP kulingana na eneo la jumla au kulingana na nchi na saa za eneo. Kwa bahati mbaya, hakuna chaguzi zingine zinazotolewa. Wakati huo huo, kazi haina kulinda viunganisho vinavyoingia / vinavyotoka kutoka kwa mfumo mzima, lakini inatumika tu kwa kivinjari cha asili kilichotajwa, ambacho kinaweza kuwa si suluhisho bora.
VPN ya Apple mwenyewe
Ndio maana swali ni ikiwa haingekuwa bora ikiwa Apple itaendesha moja kwa moja huduma yake ya VPN. Hii inaweza kufanya kazi kwa kujitegemea kabisa na hivyo kuwapa wakulima wa apple kiwango cha juu cha ulinzi kwa shughuli zote za mtandaoni. Wakati huo huo, chaguzi za kuweka zinaweza kupanuliwa kwa kiasi kikubwa na hii. Kama tulivyotaja hapo juu, ndani ya mfumo wa Uhamisho wa Kibinafsi, tuna chaguo la kuamua ni nini anwani ya IP itategemea. Lakini huduma za VPN hufanya tofauti kidogo. Wanatoa idadi ya nodi salama katika nchi tofauti, ambayo mtumiaji anachagua tu na ndivyo. Baadaye, Mtandao umeunganishwa kupitia nodi iliyotolewa. Tunaweza kufikiria kwa urahisi kabisa. Ikiwa, kwa mfano, tungeunganishwa na seva ya Kifaransa ndani ya VPN na kisha kwenda kwenye tovuti ya Facebook, mtandao wa kijamii utafikiri kwamba mtu anaunganisha kutoka eneo la Ufaransa.
Inaweza kuwa kukuvutia
Adam Kos Kwa hakika haingeumiza ikiwa wakulima wa apple walikuwa na chaguo hili na wanaweza kujificha kabisa. Lakini ikiwa tutaona kitu kama hicho kabisa iko kwenye nyota. Kuwasili kwa uwezekano wa huduma yake ya VPN haizungumzwi nje ya majadiliano ya Apple, na kwa sasa inaonekana kama Apple hata haipanga habari kama hizo. Ina sababu yake mwenyewe. Uendeshaji wa huduma ya VPN, kwa sababu ya seva katika nchi tofauti za ulimwengu, hugharimu pesa nyingi. Wakati huo huo, jitu hangekuwa na dhamana ya kuwa ataweza kufanikiwa kati ya mashindano yanayopatikana. Hasa kwa kuzingatia hali ya kufungwa ya jukwaa la Apple.
