Vratislav Holub Wakati Apple ilianzisha MacBook Pro 14″ na 16″ mpya mwezi Oktoba, ilikuwa wazi mara moja kwa kila mtu kuwa jitu hilo lilikuwa likielekea upande ufaao. Ikilinganishwa na Mac za awali zilizo na Chip ya M1, ya kwanza katika safu ya Apple Silicon, imesonga mbele, shukrani kwa jozi za chips mpya za M1 Pro na M1 Max. Wanasukuma utendakazi hadi kiwango ambacho watumiaji hawakuweza hata kukiota hadi hivi majuzi. Lakini swali la kuvutia linatokea. Kizazi cha sasa cha MacBook Pro sio nafuu zaidi. Katika hali hiyo, hii 16″ MacBook Pro yenye M1 Max inawezaje kustahimili ikilinganishwa na Mac Pro ya juu, ambayo bei yake inaweza kupanda hadi takriban taji milioni 2?
Von
Hebu tuanze kutoka kwa msingi zaidi, ambayo ni, bila shaka, utendaji. Hii ndiyo sababu kuu katika kesi ya vifaa vya kitaaluma. Katika suala hili, Apple Silicon ina mkono wa juu kabisa, kwani ina Injini ya Neural ya msingi 16, ambayo inaweza kutumika kushughulikia shughuli zingine haraka sana. Chip hii inaangazia kujifunza kwa mashine, na kufanya kazi na picha kwa hivyo ni kipande cha keki yake. Kwa hivyo upande mmoja kuna 10-msingi Apple M1 Max CPU (iliyo na cores mbili za kiuchumi na nane zenye nguvu), wakati kwa upande mwingine inasimama Mac Pro ya msingi na 8-core (16-thread) Intel Xeon W-3223 CPU yenye mzunguko wa 3,5 GHz (Turbo Boost kwenye 4,0 GHz). Matokeo ya vipimo vya benchmark yanazungumza wazi kabisa.
Majaribio hayo yalifanywa kupitia Geekbench 5, ambapo 16″ MacBook Pro yenye M1 Max yenye GPU 32-msingi ilipata pointi 1769 katika jaribio la msingi mmoja na pointi 12308 katika jaribio la msingi mbalimbali. Mac Pro iliyo na processor iliyotajwa ilitoa alama 1015 tu kwenye jaribio la msingi mmoja na alama 7992 kwenye jaribio la msingi mwingi. Hii ni tofauti kubwa, ambayo inazungumza wazi juu ya sifa za MacBook Pro ya hivi karibuni. Bila shaka, Mac Pro inaweza kusanidiwa na aina mbalimbali za wasindikaji. Ili kupata matokeo yanayofanana zaidi iwezekanavyo, kwa hivyo inashauriwa kwenda kwa Intel Xeon W-16 ya 32-msingi (3245-thread) yenye mzunguko wa saa 3,2 GHz (Turbo Boost hadi 4,4 GHz), ambayo ilipata pointi 1120 na Alama 14586 katika alama ya alama. Katika mtihani wa msingi wa aina nyingi, hivyo ilishinda farasi bora kutoka kwa imara ya Apple Silicon, lakini bado inakosa katika mtihani wa msingi mmoja. Kwa hivyo matokeo ni wazi - shughuli zinazoendesha vizuri zaidi kwenye msingi mmoja zinashughulikiwa vyema zaidi na M1 Max, wakati katika kesi ya utendaji wa msingi mbalimbali Mac Pro inashinda, lakini unapaswa kulipa mengi zaidi.
Kumbukumbu
Sasa hebu tuendelee kwenye sifa nyingine muhimu ambayo ni RAM. Katika kesi hii, chips za Apple Silicon hutumia kumbukumbu inayoitwa umoja, ambayo tulijadili kwa undani zaidi katika makala hii. Kwa ujumla, inaweza kusemwa kuwa hii ni suluhisho la kupendeza sana, kwa msaada ambao kazi kati ya vifaa vya mtu binafsi inaweza kuharakishwa sana. Kwa upande wa Chip ya M1 Max, inatoa hata upitishaji wa 400 GB / s. 16″ MacBook Pro yenye chipu ya M1 Max inaanza kuuzwa ikiwa na kumbukumbu ya 32GB, na toleo la 64GB linapatikana kwa ununuzi. Kwa upande mwingine, kuna Mac Pro inayoanza na 32 GB ya kumbukumbu ya DDR4 EEC, ambayo katika kesi ya mfano wa 8-msingi hufanya kazi kwa mzunguko wa 2666 MHz. Katika kesi ya usanidi mwingine (wasindikaji bora wa Xeon), kumbukumbu tayari inatoa mzunguko wa 2933 MHz.
Lakini Mac Pro ina faida kubwa kwa kuwa inatoa nafasi 12 za DIMM, shukrani ambayo chaguzi za kumbukumbu zinaweza kuongezeka kwa kiasi kikubwa. Kwa hivyo kifaa kinaweza kusanidiwa na 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB na 1,5 TB ya kumbukumbu ya kufanya kazi. Walakini, ni lazima iongezwe kuwa ikiwa ungependa kununua Mac Pro yenye 1,5 TB ya RAM, itabidi pia uchague kichakataji cha Intel Xeon W chenye 24-msingi au 28-msingi kwa wakati mmoja. Katika sehemu hii, Mac Pro inashinda mikono chini, kwani inaweza kutoa kumbukumbu ya uendeshaji mara nyingi zaidi. Lakini swali linatokea ikiwa ni lazima kabisa. Bila shaka, wataalamu wanaotumia mashine hii kwa shughuli zinazohitaji bila shaka bila shaka watatumia kitu kama hicho. Wakati huo huo, mtindo huu pia una faida kwa kuwa karibu kila kitu ni chini ya udhibiti wa mtumiaji. Kwa hivyo anaweza kuongeza kumbukumbu kama apendavyo.
Utendaji wa michoro
Kutoka kwa mtazamo wa utendaji wa picha, kulinganisha tayari kunavutia zaidi. Chip ya M1 Max inatoa matoleo mawili, yenye GPU ya msingi 24 na GPU ya msingi 32. Lakini kwa kuwa tunalinganisha kifaa na Mac bora zaidi leo, bila shaka tutazungumza juu ya toleo la juu zaidi, la msingi-32. Kutoka kwa chip yenyewe, Apple hutoa utendaji wa picha usiofikiriwa na matumizi ya chini ya nguvu. Mac Pro ya msingi ina vifaa vya kadi ya michoro ya AMD Radeon pro 580X iliyojitolea na kumbukumbu ya GB 8 ya GDDR5 katika mfumo wa moduli ya nusu ya MPX, ambayo ni moduli inayojulikana kutoka kwa Mac Pro.
Lakini hebu tuangalie nambari zingine tena, bila shaka kutoka kwa Geekbench 5. Katika jaribio la Metal, 16″ MacBook Pro yenye Chip ya M1 Max yenye GPU ya 32-core ilipata pointi 68950, huku Radeon Pro 580X ikipata pointi 38491 pekee. Ikiwa tungetaka kupata kadi ya michoro ambayo inaweza kukaribia uwezo wa chipu ya Apple, tungelazimika kufikia Radeon Pro 5700X yenye kumbukumbu ya GB 16 ya GDDR6. Kadi hii ilipata alama 71614 kwenye jaribio. Hata hivyo, haina mwisho hapa. Msanidi mkuu wa Affinity Photo, Andy Somerfield, pia aliiangalia, akifanya majaribio ya kina kupitia vigezo mbalimbali. Kulingana na yeye, M1 Max ilizidi kwa urahisi uwezo wa 12-msingi Mac Pro na kadi ya Radeon Pro W6900X (yenye 32 GB ya kumbukumbu ya GDDR6), ambayo, kati ya mambo mengine, inagharimu taji 362. Hata hivyo, ambapo Mac Pro ina mkono wa juu tena, ni ukweli kwamba inawezekana kupanua uwezo wake na kadi za ziada za graphics. Wachomeke tu kwenye moduli zilizotajwa.
Usindikaji wa video wa ProRes
16″ MacBook Pro yenye M1 Max na Mac Pro bila shaka inalenga wataalamu, huku ziko karibu sana na wataalamu waliobobea katika kuhariri video. Katika hali kama hiyo, ni muhimu sana kwamba kifaa wanachofanyia kazi hakina shida hata kidogo na usindikaji hata video za kisasa zaidi, ambazo zinaweza kuwa, kwa mfano, kurekodi 8K ProRes. Katika mwelekeo huu, vipande vyote viwili vinatoa ufumbuzi wao wenyewe. Kwa Mac Pro, tunaweza kulipa ziada kwa kadi maalum ya Afterburner, ambayo hutumia maunzi kusimbua video za ProRes na ProRes RAW katika Final Cut Pro X, QuickTime Player X na programu zingine zinazotumika. Kwa hivyo ni sehemu muhimu kwa aina iliyotajwa ya watumiaji, ambao hawawezi kufanya bila hiyo. Hata hivyo, ni lazima ieleweke kwamba kadi itagharimu taji 60 za ziada.
Chip yenye nguvu zaidi ya Apple Silicon: M1 Max
Kwa upande mwingine, hapa tunayo 16″ MacBook Pro maarufu na M1 Max, ambayo inatoa mbadala wake kwa kadi ya Afterburner. Tunazungumza haswa juu ya Injini ya Vyombo vya Habari, ambayo tayari ni sehemu ya chip ya Apple Silicon na kwa hivyo sio lazima kulipia zaidi. Tena, hii ndio sehemu ambayo huchakata (kusimba na kusimbua) video kupitia maunzi. Hata hivyo, Injini ya Vyombo vya Habari inaweza kushughulikia maudhui ya H.264, HEVC, ProRes na ProRes RAW. Hasa, chipu ya M1 Max inatoa injini 2 za usimbaji video, 2 za usimbaji video na 2 za usimbaji/usimbuaji wa maudhui ya ProRes. Kwa upande wa bei, Apple Silicon inashinda. Kwa upande mwingine, hatujui mengi kuhusu uwezo wake kwa sasa. Apple tayari imetajwa wakati wa uwasilishaji wa chips mpya ambazo, kwa shukrani kwa Injini ya Vyombo vya Habari, zinaweza kushughulikia hadi mitiririko saba ya yaliyomo 8K ProRes katika Final Cut Pro. Mstari wa chini, kwa mujibu wa dai hili, M1 Max ni bora zaidi kuliko 28-msingi Mac Pro na kadi ya Afterburner, ambayo, kati ya mambo mengine, ilisemwa moja kwa moja na Apple. Katika mwelekeo huu, Apple Silicon inapaswa kushinda, si tu kwa suala la bei, lakini pia kwa suala la utendaji.
Chaguzi za upanuzi
Lakini sasa tunahamia kwenye maji ambapo Mac Pro inatawala waziwazi. Ikiwa tutachagua MacBook Pro, tunapaswa kufikiria kwa makini wakati wa kuisanidi, kwa sababu hatuwezi kubadilisha chochote kwa kuangalia nyuma. Jinsi tunavyochagua laptop tunapoinunua ndivyo tutakavyoishi nayo hadi mwisho. Lakini kwa upande mwingine inasimama Apple kompyuta Mac Pro, ambayo inaonekana katika hii tofauti kabisa. Bila shaka, hii si laptop, lakini kompyuta ya kawaida, ambayo inatoa sehemu muhimu ya uwezekano. Watumiaji wanaweza kutumia moduli za MPX kupanua, kwa mfano, utendaji wa graphics au muunganisho, ambao hauwezekani kufikiria katika kesi ya MacBook Pro.
MacBook Pro, kwa upande mwingine, ina faida ya kuwa kifaa cha kompakt ambacho kinaweza kubebwa kwa urahisi. Licha ya uzito na vipimo vyake, bado inatoa utendaji usio na shaka. Kwa hiyo ni muhimu kuangalia hili kutoka pande zote mbili.
bei
Ulinganisho wa bei bila shaka ni kati ya kuvutia zaidi. Bila shaka, wala kifaa ni cha bei nafuu, kwani kinalenga wataalamu ambao hujilipa tu kwa kazi zao. Lakini kabla ya kuruka katika ulinganisho, tunapaswa kutaja kwamba tunarejelea usanidi wenye hifadhi ya msingi. Inapoongezeka, bei inaweza bila shaka kuruka juu kidogo. Hebu tuangalie kwanza 16″ MacBook Pro ya bei nafuu yenye chipu ya M1 Max yenye CPU-msingi 10, 32-core GPU, 16-core Neural Engine, GB 64 ya kumbukumbu iliyounganishwa na TB 1 ya hifadhi ya SSD, ambayo inagharimu CZK 114. Kwa hiyo hii ni usanidi wa juu, ambao unaweza kuendelea kulipa ziada tu kwa hifadhi. Kwa upande mwingine, tunayo Mac Pro ya msingi ya CZK 990, ambayo inatoa Intel Xeon ya 164-msingi, 990GB ya RAM, AMD Radeon Pro 8X yenye kumbukumbu ya 32GB ya GDDR580, na 8GB ya hifadhi.
Lakini ili kufanya ulinganisho kuwa sawa, tutalazimika kulipa kidogo zaidi kwa Mac Pro. Kama tulivyokwisha sema mwanzoni, katika hali kama hiyo itakuwa muhimu kufikia usanidi na processor ya 16-msingi ya Intel Xeon W, 96GB ya kumbukumbu ya kufanya kazi na kadi ya picha ya AMD Radeon kwa W5700X. Katika kesi hii, bei iliongezeka kwa taji zaidi ya elfu 100, ambayo ni 272 CZK. Kwa hiyo kuna tofauti kubwa katika bei za vifaa hivi viwili. Mac pro, kwa upande mwingine, inaweza kuwa na nguvu zaidi (na hata ghali zaidi), kutoa chaguzi katika kesi ya uingizwaji wa sehemu na kadhalika. MacBook Pro basi inaweza kubebwa na kutumika popote pale.
Mshindi ni nani?
Ikiwa tungetaka kulinganisha ni kifaa gani kinaweza kutoa utendakazi bora zaidi, mshindi angekuwa Mac Pro. Inahitajika kuiangalia kutoka kwa pembe tofauti kidogo. Vifaa vyote viwili vinatoa utendaji usiofikirika na havikusudiwa kwa kila mtu. Hata hivyo, inashangaza kuona kile Apple imepata kwa kubadili Apple Silicon, au kufikiria ni nini hasa kinatungoja. Kwa sasa, tuko nusu tu ya mpito uliotajwa hapo juu wa miaka miwili hadi kwenye jukwaa letu, ambalo linaweza kuisha kinadharia kwa kuanzishwa kwa Mac Pro yenye chip ya Apple. Bila shaka, hatumaanishi tu bei ya chini. Sio muda mrefu uliopita, hakuna mtu ambaye angefikiri kwamba Apple inaweza kuja na kompyuta yenye nguvu kama hiyo, ambayo Chip ya M1 Max inasukuma kwa urahisi wasindikaji wa Intel kwenye mfuko wako.
Inaweza kuwa kukuvutia
Wakati huo huo, MacBook Pros wenyewe tayari hutoa onyesho la hali ya juu la Liquid Retina XDR, ambalo linategemea Mini LED na teknolojia ya ProMotion. Shukrani kwa hili, inatoa picha ya ubora wa juu na kiwango cha kuonyesha upya cha hadi 120Hz. Kwa hivyo, ikiwa ungezingatia kununua Mac Pro, lazima uongeze gharama ya kifuatilia ubora kwa bei yake.
