Bila shaka, iPads na MacBooks zimepokea kipaumbele zaidi katika wiki za hivi karibuni, na matoleo mapya yanatarajiwa katika siku za usoni. Kompyuta kibao ya Apple imezungumzwa kwa muda mrefu, na uvumi juu ya safu mpya ya kompyuta ndogo zilizo na nembo ya Apple pia ni pana sana. Katika saa chache zilizopita, hata hivyo, mada namba moja ni mtu mwingine - iPhone nano. Toleo jipya la iPhone, ambalo wanasemekana kufanya kazi huko Cupertino, linapaswa kuwasili katikati ya mwaka huu. Yote yanahusu nini?
IPhone ndogo imezungumzwa kwa miaka. Kumekuwa na mapendekezo ya mara kwa mara ya jinsi simu ya Apple iliyopunguzwa inaweza kuonekana na ni kiasi gani ingegharimu. Kufikia sasa, hata hivyo, Apple imekanusha juhudi hizi zote, na waandishi wa habari wameishia tu na figments ya mawazo yao. Lakini sasa maji yaliyotuama yamechochewa na gazeti la habari Bloomberg, ambayo inadai kwamba Apple inafanya kazi kwenye simu ndogo na ya bei nafuu. Taarifa hizo zilipaswa kuthibitishwa kwake na mtu ambaye aliona mfano wa kifaa hicho, lakini hakutaka kutajwa jina kwa sababu mradi huo bado haujapatikana kwa umma. Kwa hiyo swali linatokea kuhusu jinsi habari hii inavyoaminika, lakini kulingana na kiasi cha habari (isiyothibitishwa) inapatikana, labda haijafanywa kutoka kwa maji safi.
iPhone nano
Jina la kufanya kazi la simu ndogo ya kwanza inapaswa kuwa na Wall Street Journal "N97", lakini mashabiki wengi tayari wanajua nini Apple ingekiita kifaa kipya. IPhone nano inatolewa moja kwa moja. Inapaswa kuwa hadi nusu ndogo na nyembamba kuliko iPhone 4 ya sasa. Makisio hutofautiana kuhusu vipimo. Vyanzo vingine vinasema ukubwa ni theluthi moja ndogo, lakini hiyo sio muhimu sana kwa wakati huu. La kufurahisha zaidi ni habari kuhusu kinachojulikana kama onyesho la makali hadi makali. Imetafsiriwa kwa urahisi katika Kicheki "onyesha kutoka makali hadi makali". Hii inamaanisha kuwa nano ya iPhone itapoteza kitufe cha Nyumbani cha tabia? Hilo bado halijajulikana sana, lakini hivi majuzi tumekuwa tukizungumza juu ya mustakabali wa moja ya vitufe vichache vya vifaa kwenye simu ya Apple. walikisia.
MobileMe mpya na iOS katika wingu
Kwa upande wa muundo, nano ya iPhone haipaswi kuwa tofauti sana. Walakini, tofauti ya kimsingi inaweza kufichwa ndani. Chanzo kisichojulikana ambacho kinafaa pia kuwa na uhusiano wowote na mfano unaolindwa kwa siri, yaani pro Ibada ya Mac alisema kuwa kifaa kipya kitakosa kumbukumbu ya ndani. Na kabisa. IPhone nano ingekuwa na kumbukumbu ya kutosha tu kutiririsha media kutoka kwa wingu. Maudhui yote yangehifadhiwa kwenye seva za MobileMe na mfumo uliegemezwa zaidi na ulandanishi wa wingu.
Walakini, aina ya sasa ya MobileMe haitoshi kwa madhumuni kama haya. Ndio maana Apple inapanga uvumbuzi mkubwa kwa msimu wa joto. Baada ya "kujenga upya", MobileMe inapaswa kutumika kama hifadhi ya picha, muziki au video, ambayo inaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa hitaji la iPhone la kumbukumbu kubwa. Wakati huo huo, Apple inazingatia kutoa MobileMe bila malipo kabisa (kwa sasa inagharimu $99 kwa mwaka), na pamoja na media na faili za kawaida, huduma hiyo pia itafanya kazi kama seva mpya ya muziki mkondoni, ambayo kampuni ya California inafanya kazi. imewashwa baada ya kununua seva ya LaLa.com.
Lakini kurudi kwenye iPhone nano. Inawezekana kwamba kifaa kama hicho kinaweza kufanya bila kumbukumbu ya ndani? Baada ya yote, mfumo wa uendeshaji na data muhimu zaidi lazima iendeshe kitu. Picha zilizochukuliwa na iPhone italazimika kupakiwa kwenye wavuti kwa wakati halisi, viambatisho vya barua pepe na hati zingine pia italazimika kuchakatwa. Na kwa kuwa muunganisho wa mtandao wa kimataifa haupatikani vizuri kila mahali, hili linaweza kuwa tatizo kubwa. Kwa hivyo, ni kweli zaidi kwamba Apple ingependelea kuchagua aina ya maelewano kati ya kumbukumbu ya ndani na wingu.
Moja ya sababu kwa nini Apple inaweza kuamua kufuta kumbukumbu ya ndani ya simu bila shaka ni bei. Kumbukumbu yenyewe ni moja ya vipengele vya gharama kubwa zaidi vya iPhone nzima, inapaswa gharama hadi robo moja ya bei ya jumla.
Bei ya chini na mpinzani wa Android
Lakini kwa nini Apple hata kujitosa kwenye kifaa kama hicho, wakati sasa inavuna mafanikio makubwa na iPhone 4 (pamoja na mifano ya hapo awali)? Sababu ni rahisi, kwa sababu smartphones zaidi na zaidi zinaanza kugonga soko na bei yao inaanguka na kuanguka. Zaidi ya yote, simu mahiri zinazoendeshwa na Android huja kwa bei zinazovutia sana watumiaji. Apple haiwezi kushindana nao kwa sasa. Huko Cupertino, wanalifahamu hili sana, ndiyo maana wanafanyia kazi modeli iliyopunguzwa ya simu zao.
IPhone nano inapaswa kuwa nafuu zaidi, na bei inayokadiriwa ya karibu $200. Mtumiaji hatalazimika kusaini mkataba na opereta, na Apple inafanyia kazi teknolojia mpya ambayo ingeruhusu kubadilisha kati ya mitandao tofauti ya GSM na CDMA. Kwa ununuzi wa simu, mtumiaji angekuwa na chaguo la bure kabisa la mwendeshaji anayempa hali bora zaidi. Hii ingevunja barafu kwa kiasi kikubwa kwa Apple huko Merika, kwa sababu hadi hivi majuzi iPhone ilitolewa na AT&T pekee, ambayo iliunganishwa na Verizon wiki chache zilizopita. Katika kesi mpya SIM ya jumla, kama teknolojia inavyoitwa, mteja hatakuwa na budi tena kuamua ni mwendeshaji yupi atakaa naye na ikiwa anaweza kununua iPhone.
Kifaa kwa kila mtu
Ikiwa na iPhone ndogo, Apple itataka kushindana na utitiri mkubwa wa simu mahiri za bei nafuu na mfumo wa uendeshaji wa Android wa Google, na wakati huo huo kukata rufaa kwa wale ambao walikuwa wanafikiria kununua iPhone lakini walipuuzwa na bei. Leo, karibu kila mtu amesikia juu ya $ 200 iliyotajwa, na ikiwa iPhone Nano ilikuwa na mafanikio sawa na watangulizi wake wakubwa, inaweza kutikisa kwa kiasi kikubwa sehemu ya smartphone ya kati. Hata hivyo, iPhone ndogo haipaswi kulenga tu kwa wageni, pia itapata watumiaji wake kati ya watumiaji wa sasa wa iPhones au iPads. Hasa kwa iPad, kifaa hiki kidogo kinaweza kuonekana kama nyongeza bora. Katika hali yake ya sasa, iPhone 4 iko karibu sana na iPad kwa kila njia, na watu wengi hawatapata matumizi ya vifaa vyote viwili kwa wakati mmoja, ingawa kila kifaa hutumikia kusudi tofauti kidogo.
IPhone inayowezekana ya Nano, hata hivyo, ingetolewa kama kikamilisho bora kwa iPad, ambapo kompyuta kibao ya Apple ingekuwa mashine "kuu" na iPhone Nano ingeshughulikia zaidi simu na mawasiliano. Kwa kuongeza, ikiwa Apple itakamilisha usawazishaji wake wa wingu, vifaa viwili vinaweza kushikamana kikamilifu na kila kitu kitakuwa rahisi. MacBook au kompyuta nyingine ya Apple ingeongeza mwelekeo mwingine kwa kila kitu.
Tunaweza kuhitimisha kesi nzima kwa kusema kwamba Apple na Steve Jobs mwenyewe walikataa kutoa maoni juu ya uvumi. Lakini Apple labda inajaribu iPhone nano. Prototypes kadhaa hujaribiwa mara kwa mara huko Cupertino, ambayo mwishowe haitaonekana kamwe na umma. Kilichobaki ni kungoja hadi msimu wa joto, wakati simu mpya inapaswa kudaiwa kuonekana pamoja na huduma iliyoundwa upya ya MobileMe.
Sitaki kusema, lakini ikiwa nano ya iPhone itakuwa ndogo, haitakuwa tu ndogo kwa urefu, lakini HASA KWA WIDTH!
Kwa nini iwe hivyo? kuwa? kuna sheria fulani kwamba lazima iwe ndogo kuliko kipenyo au umeitoa wapi hiyo???
Kwa kweli, pana inaweza kukaa sawa kwa sababu ni saizi kamili ya kiganja cha mkono wako. Kwa upana mdogo, vidole vyako vinavuka kwa upande mwingine, au jinsi ya kuelezea tofauti. ;-)
Ninakubaliana na ipadmaster - kwa kuwa sababu kuu ya kuweka uwiano wa kipengele ni utangamano wa programu. maombi yanaonekana sawa kwenye kila kifaa..
kulingana na picha zinazopatikana, inaonekana kama onyesho linapaswa kuwa na vipimo sawa.
Sijui ni wapi habari hii inatoka, lakini nadhani kwamba mizizi itakuwa na Apple yenyewe, ambayo inakagua miitikio kwa kifaa fulani sawa. Kwa maoni yangu, huu ni ujinga. Masuala ya uoanifu wa programu kando, singeweza kamwe kununua simu ya kugusa yenye skrini ndogo. Ikiwa onyesho lilibaki sawa lakini vipimo vilipunguzwa, basi sielewi jinsi Apple inaweza kuiuza kama toleo la bei nafuu, kwa sababu gharama za uzalishaji zingekuwa za juu.
Ikiwa nilitaka kuwa na toleo la bei nafuu la bendera yangu, basi nitaendelea tu kuuza mfano wa awali wa 3GS, ambapo gharama zangu za utafiti na maendeleo zililipwa kwa muda mrefu uliopita. Ingawa kwa 3GS yenyewe, kimsingi haikuwa chochote.
Watu watainunua kwa sababu itakuwa mpya, haijatumiwa, maombi yote yatafanya kazi, muundo bado utafanya kazi, na ikiwa itagharimu 1/2 au theluthi ya bei, bila shaka wangegeuza retina zao kuwa kijani.
Hivi ndivyo ninavyofikiria pia :-)
kwa nini maendeleo ya gharama kubwa, upimaji, wakati ninaweza kutumia kizazi kinachoisha kama "kiwango cha kuingia"
Ikiwa kuna kitu kama hicho kabisa, sidhani kama saizi ya onyesho itabadilika kimsingi. Inaweza kukanusha mara moja madai kadhaa yaliyotolewa na Steve Jobs Drive. Nadhani itakuwa ya busara ikiwa Apple itatayarisha aina fulani ya makali ya makali ya iPhone (kuhusu saizi ya onyesho la sasa), ambayo itakuwa na OS ya wingu halisi. IPhone hii inaweza kuwa tofauti vya kutosha kutoweza kufanya mauzo ya iPhone5 mpya na kwa 2) isingepingana na madai ya apple.
Na vipi kuhusu kufanya iP4 kuwa nafuu na kuiuza kama toleo lite la iP5? Ikiwa iP5 ilikuwa na megapixels 8, onyesho lingeboreshwa kidogo, uvumilivu bora, kumbukumbu zaidi, nk.
:D umenifurahisha
Tena, katika siku zijazo, mfululizo wa bei nafuu unaweza kuonekana kuwa na faida zaidi kuliko kuvuta nje ya uzalishaji wa mifano ya zamani. Ikiwa iPhone nano ya kwanza ingefaulu, maendeleo ya 2 yangelipwa na Apple ingechukua tabaka la juu na la kati mara moja :)