Adam Kos Apple imetumia titanium kwa muda mrefu katika Toleo lake la Apple Watch. Sasa inaitumia tu kwenye Apple Watch Ultra, huku uvumi ukienea kwenye mtandao kwamba kampuni hiyo inapanga iPhone 15 yenye fremu ya titanium, na tunajiuliza, "Kwa nini duniani?"
Uvumi wanaripoti kuwa iPhone 15 Pro inapaswa kuwa na kingo za mviringo, kwa hivyo Apple itaondoka kwenye pande za sasa zilizonyooka na kurudi zaidi kwenye muundo wa mchanganyiko wa iPhone 5C na iPhone X. Kwa kweli, inapaswa kuonekana kama ukiangalia 14 au 16 " MacBook Pro katika wasifu. Hata hivyo, haijalishi jinsi sura ya kifaa itaonekana, ni nini muhimu zaidi ni nini kitafanywa.
iPhone 5C
Uzito huja kwanza
Titanium ina nguvu na nyepesi kuliko chuma, ambayo ina nguvu na nzito kuliko alumini. IPhone za kimsingi zimeundwa kwa alumini, wakati mifano ya Pro imetengenezwa na Apple kutoka kwa chuma cha anga. Kwa hivyo, kwa sasa anatumia Titan tu katika Apple Watch Ultra, lakini ikiwa angeitumia kwenye iPhones mpya, anaweza kutaka kuleta bidhaa hizi mbili karibu zaidi katika muundo. Lakini kwa nini utumie nyenzo nzuri kwa jambo la kawaida kama simu ya rununu? Kwa hivyo Apple "ya kijani" inapaswa kutambua kuwa ni upotezaji wa maliasili.
Apple Watch Ultra
Bila shaka, hatujui ikiwa uvumi huo unatokana na ukweli wowote uliothibitishwa au ikiwa ni hisia tu. Njia moja au nyingine, tunaweza kusitisha juu ya matumizi ya titani katika kesi ya sura ya simu ya mkononi. Angalau, iPhone 14 Pro ni nzito sana, ikizingatiwa kuwa ni simu ya rununu ya kawaida (hiyo ni, haiwezi kukunjwa). Uzito wake wa 240 g ni wa juu sana, wakati kitu kizito zaidi kwenye kifaa ni kioo cha mbele na cha nyuma, sio sura ya chuma. Mwisho hufuata tu baada ya hapo. Kwa hivyo kutumia titani kunaweza kufanya kifaa kiwe nyepesi kidogo, au angalau kisiongeze uzito na kizazi kijacho.
Inaweza kuwa kukuvutia
Ugumu huja pili
Titanium ni ngumu, ambayo ni faida yake kuu. Kwa hivyo inaleta maana kwenye saa ambayo inaweza kuathiriwa na uharibifu wa nje, lakini kwenye simu, ambayo wengi wetu bado tunailinda kwa mfuniko, ni upuuzi. Ni upuuzi pia kwa sababu matumizi yake makubwa zaidi ya kiteknolojia yamezuiwa na bei ya juu ya uzalishaji wa chuma safi. Ndio maana Apple Watch Ultra inagharimu 25 CZK na sio 15, ndiyo sababu itamaanisha wazi kuongezeka kwa bei ya iPhone yenyewe, na hakuna hata mmoja wetu anayetaka tena.
picha Nyumba ya sanaa
Ingawa titanium ni metali ya saba kwa wingi duniani, ni utajiri wa madini ambao Apple ingemaliza ipasavyo na makumi ya mamilioni ya simu za iPhone zinazouzwa. Bila shaka, mauzo hayo hayawezi kutarajiwa kutoka kwa Apple Watch Ultra. Badala ya madini ya thamani, kampuni inapaswa kuzingatia mwelekeo mwingine, pia kwa kuzingatia falsafa yake ya "kijani". Kwa sababu bioplastiki inaweza kuwa siku zijazo halisi, ina dosari tu kwa kuwa inaweza kuwa dhaifu. Lakini kutengeneza fremu ya simu kutokana na mahindi na kuitupa kwenye mboji baada ya kutumiwa kunasikika vyema na kijani kibichi zaidi.
Kwa kuongeza, nyenzo hizo pia ni nyepesi, hivyo itakuwa faida katika hili pia. Kwa hivyo, ikiwa tu taratibu za kiteknolojia zilizoboreshwa zinaweza zuliwa, ambazo, mbali na upinzani, zingeweza pia kutatua uondoaji wa joto kutoka ndani ya kifaa, basi labda katika siku zijazo tutakutana na mrithi halisi wa "plastiki" iPhone 5C. Binafsi, singepinga hata kidogo, kwa sababu sio plastiki kama bioplastic. Baada ya yote, vifaa vya rununu sasa vinaanza kufanywa kutoka kwayo.
Nakubaliana nawe kabisa Mheshimiwa Mhariri.
Sijui ikiwa kitu kinachogharimu $2/kg na hiyo ni kiasi kisichoweza kusindika duniani kinaweza kuchukuliwa kuwa chuma cha thamani.
Ultra haigharimu 25k kwa sababu ni titani, lakini kwa sababu hapo ndipo bei yao iko kwenye kwingineko:
- 45mm LTE AW8 inagharimu 16,4k,
- chuma 45mm AW8 na LTE gharama 23,5k,
- Gharama ya juu 25k.
Tofauti ya 1500 kwa hakika sio kwa nyenzo za kesi hiyo, lakini hasa kwa teknolojia ya ziada.
Kwa titani, chuma cha gharama kubwa zaidi sio chuma yenyewe, lakini usindikaji wake. Faida zake zote kwa wakati mmoja ni hasara moja kubwa ikiwa unataka kutengeneza chochote kutoka kwayo…