Vratislav Holub Siku mbili tu zilizopita, Apple ilianzisha kizazi kipya cha simu zake - iPhone 13. Hasa, ni robo ya mifano ambayo, ingawa inahifadhi muundo wa "kumi na mbili" za mwaka jana, lakini bado inatoa idadi ya maboresho makubwa. Kwa kuongezea, kama kawaida na Apple, utendaji haukusahaulika, ambayo ilisonga tena viwango vichache mbele. Jitu kutoka Cupertino aliweka dau kwenye chip ya Apple A15 Bionic, ambayo hata ina msingi mmoja wa ziada wa picha kwa mifano ya iPhone 13 Pro (Max). Lakini chip hufanyaje katika hali halisi?
Inaweza kuwa kukuvutia
Adam Kos Lango la MacRumors lilivutia habari fulani ya kupendeza. Kwenye tovuti ya Geekbench, ambayo ni mtaalamu wa vipimo vya benchmark (sio tu) vya simu mahiri na inaweza kulinganisha matokeo na shindano, jaribio la kuigwa la kifaa cha "iPhone14.2" lilionekana, ambalo ni jina la ndani la mfano wa iPhone 13 Pro. Iliweza kupata alama 14216 za ajabu katika jaribio la Metal, wakati iPhone 12 Pro ya mwaka jana, kwa mfano, ilipata alama "pekee" 9123 kwenye jaribio la Metal GPU. Hii ni hatua nzuri mbele, ambayo wapenzi wa apple hakika watathamini.
picha Nyumba ya sanaa
Tunapobadilisha maadili haya kuwa asilimia, tunapata kitu kimoja tu - iPhone 13 Pro ina nguvu zaidi ya 55% (kwa suala la utendaji wa picha) kuliko mtangulizi wake. Ni aibu, hata hivyo, kwamba hakuna kipimo cha benchmark cha iPhone 13 ya kawaida iliyo na GPU 4-msingi bado (mfano wa Pro unatoa GPU ya 5-msingi). Kwa hiyo kwa sasa, haiwezekani kulinganisha kabisa jinsi "kumi na tatu" ya kawaida inavyofanya katika suala la utendaji Lakini swali moja zaidi linatokea - kwa nini mifano ya Pro ina msingi mmoja zaidi wa graphics? Jibu linaweza kuwa msaada wa video ya ProRes, ambayo bila shaka inahitaji utendaji mwingi wa graphics, na kwa hiyo kuna uwezekano mkubwa kwamba Apple ilibidi kuongeza kwenye iPhones za gharama kubwa zaidi katika sehemu hii.
Inaweza kuwa kukuvutia
Sidhani ni kwamba PROs wana cores zaidi kwa sababu wanazihitaji, lakini mchakato wa utengenezaji wa A15 uligeuka kuwa hauna dosari kabisa na kusababisha asilimia kubwa ya wasindikaji ambapo moja ya cores ya GPU haifanyi kazi, au angalau. si imara. Na hii ni suluhisho la kiuchumi sana (na tayari tunajua kutoka kwa M1).
Badala yake, ningependezwa ikiwa hii tayari imezingatiwa wakati wa muundo, au ikiwa suluhisho hili liliundwa njiani ...
Bila shaka ni kama unavyoandika. Ni sawa na chip ya M1, haswa na MacBook Air M1. Hapa, mfano wa msingi una vifaa vya "chakavu" ambapo msingi mmoja wa GPU umeshindwa, kwa hiyo una cores 7 ikilinganishwa na cores 8 katika mifano ya kwanza. Ni ngumu kusema ikiwa ilitarajiwa. Labda nadhani hivyo.