Petr Šourek Tangu nianze kufuatilia matukio ya ulimwengu, nimefikia ukweli kwamba kesi nyingi zinazokanushwa kila mahali ni za kuwaondoa watu kutoka kwa kesi mbaya zaidi. Sisemi hii hutokea wakati wote, lakini hutokea mara nyingi kabisa. Sasa hata Apple iko kwenye uangalizi wa vyombo vya habari.
Inafurahisha kwamba uvumi juu ya kufuatilia simu zetu ulikuja karibu mwaka mmoja baada ya ukweli kuwa tayari kuonyeshwa. Kwa hivyo niliendelea kusoma seva mbalimbali na nikakutana na karatasi Guardian, ambalo linanukuu gazeti la The Observer. Nakala hiyo inahusu kampuni ya Foxconn, ambayo inatengeneza na kusambaza Apple.
Nakala hiyo inazungumza juu ya unyanyasaji wa kikatili wa wafanyikazi wanaohusika katika uzalishaji. Sio tu kwamba wanafanya kazi ya ziada, lakini hata inasemekana wanapaswa kutia saini nyongeza ya kutojiua. Kiwango cha kujitoa mhanga katika viwanda vya Foxconn kilisemekana kuwa cha juu, ambayo inasemekana ilisababisha kifungu hiki. Jambo lingine lilikuwa ugunduzi kwamba ilikuwa kawaida kabisa kwa mabweni ya kampuni hii kuwa na wafanyikazi hadi 24 kwenye chumba na walikuwa chini ya masharti magumu kabisa. Kwa mfano, mfanyakazi mmoja alipovunja sheria na kutumia mashine ya kukaushia nywele, “alilazimika” kuandika barua akikiri kwamba amefanya kosa na hatarudia tena.
Meneja wa Foxconn Louis Woo alithibitisha kuwa wafanyikazi wakati mwingine walifanya kazi zaidi ya kikomo cha nyongeza cha kisheria ili kukidhi mahitaji ya watumiaji. Lakini alidai kuwa masaa mengine yote yalikuwa ya hiari.
Kwa kweli, nakala hiyo ilisasishwa baadaye na taarifa kutoka kwa wasimamizi wa kampuni hii, ambapo wanakataa kila kitu. Pia kulikuwa na taarifa kutoka Apple, ambapo wanaelezea kuwa wanahitaji wasambazaji wao kuwatendea haki wafanyakazi wao. Inaelezwa zaidi kuwa wasambazaji wao wanafuatiliwa na kukaguliwa. Mimi naenda kuchimba hapa, kwa sababu kama ingekuwa hivyo, hii kamwe kutokea.
Sitahukumu, acha kila mtu achore picha yake.
Zdroj: Guardian
Nimeisoma pia, lakini singesema kuna chochote Apple inaweza kufanya juu yake. Anaweza kuwauliza au kujaribu kujadiliana nao, lakini ni kampuni tofauti kabisa na wasambazaji wao, kwa hivyo sidhani kama wana uwezo mkubwa wa kufanya chochote kuhusu hilo. Lakini vinginevyo nakubali kwamba ni ya kutisha sana ...
Ninakupendekeza sana utembelee Uchina, au kuzungumza na mtu ambaye amekuwa huko na kupenya nyuma ya pazia la ajira huko (nilifanya la mwisho). Kwa kuzingatia kwamba viwanda vyote huko vinawatendea wafanyikazi wao +- sawa, sishangai kuwa ni Apple nyuma. :-)
Mwandishi anamaanisha hivyo kweli, au ni aina fulani ya mwishoni mwa Aprili? Ninaelewa ujenzi huo kwa usahihi, kwamba The Observer ilifunua (kwa takriban mara ya kumi na tano mfululizo katika miaka x iliyopita) mazoea yasiyofaa ya Apple katika tasnia ya mmoja wa wauzaji wake (ambayo, kwa njia, ina moja ya chini kabisa). viwango vya kujiua nchini China) na hivyo PR Apple shook kichwa chake na kutuma kwa dunia nusu bata kuhusu kupeleleza iPhone???
Je! ninaweza kuwasiliana na muuzaji wa dawa za mwandishi?
Naam, sijui, naona makala hiyo ikiwa na upendeleo tangu mwanzo. Mimi mwenyewe ninafanya kazi Foxconn na wenzangu wachache huenda / wameenda "Uchina" kwenye safari za biashara na hawajakutana na kitu kama hiki. Ili kuiweka kwa urahisi, hii inaonekana kuwa ya mbali sana kwangu.
Na kuhusu makala hiyo, sielewi sentensi hii: "Kwa mfano, wakati mfanyakazi mmoja alitumia kavu ya nywele, "alilazimika" kuandika barua akikiri kwamba alifanya makosa na hatarudia tena. nje ya muktadha kutoka kwa makala asili?
Kuhusu sentensi ya mwisho. Kwa kweli, ukaguzi unafanywa katika kampuni kama hizi, na sio duni kama unavyofikiria. Kwa hivyo kwanini uchunguze kitu ambacho sielewi ...
Bata wa kawaida tu...
Ni Mikesh
ni maoni yako kwamba katika mgahawa huo ambapo wakaguzi "wako" hawakupata chochote, sio kosa lao, bali ni kosa la wanasiasa huko. Nadhani kujiua kwa mfanyakazi na nyongeza katika mkataba ni dhibitisho muhimu kwamba hii sio bata.
Angalia makampuni katika Jamhuri ya Czech, jinsi wanavyowatendea wafanyakazi wao. Si kwamba utata, lakini bado inatosha kwa hali ya kukomaa. Kwa upande wa utamaduni wa wenyeji, ni sawa kila mahali. Sioni sababu moja ya kueneza barua taka kama hiyo au gazeti la udaku. Nakala hii inanikumbusha jarida la Blesk badala ya mti wa tufaha
Jalada? Nini duniani? Kwani tayari wanajua kusomea haya yote hata kwa babu na babu shuleni... Mimi nikiwa mwajiriwa natia saini mkataba ambapo naahidi kutojiua, wanajiua sana, wana mishahara midogo na. kwamba wanaishi kama farasi... Kana kwamba mambo yamekuwa tofauti nchini Uchina... sijui ulifikiaje maoni kwamba hii ni aina fulani ya mambo mapya. inajadiliwa tena na tena. kwa foxcon... Je, unajivunia kwamba iPhones zimekusanywa hapo?
"Ni maoni yako kwamba katika mgahawa huo ambapo wakaguzi "wako" hawakupata chochote, sio kosa lao, lakini ni kosa la wanasiasa huko "
Um, nini?
AKSONE huandika haya kila mahali, kwenye Mobilmania na iDnes. Waandishi wa habari wanapaswa kuandika kitu, kwa nini sio juu yake, Apple imetajwa na usomaji umehakikishiwa. Vinginevyo, ninafanya kazi katika kampuni ya kimataifa ambayo inajivunia jinsi inavyojali wafanyakazi wake, na ninaweza kuthibitisha kuwa ni tofauti kwake. Sikulazimika kusaini kuwa sifanyi harakiri, lakini baada ya kumaliza kazi. Siruhusiwi kujiunga na mshindani kwa miaka 2 na siruhusiwi kufichua chochote kuhusu uzalishaji. Na sina udanganyifu kuhusu ukaguzi pia. Mwaka jana tulikuwa na 36 ikijumuisha ISO. Inaonekana kama hii, uzalishaji umepunguzwa ili waendeshaji (kama wafanyikazi wanavyoitwa) wawe na wakati wa kutosha kwa kila kitu, na kisha usiku, au zamu ya ajabu ya Jumapili inakaribia. Pia unahitaji kujua jinsi inavyofanya kazi nchini Uchina, kwa sababu kama ingekuwa hapa, watu wengi labda wangejiua.
Maoni mazuri. Ningependa tu kuongeza kwamba idnes.cz ni gazeti la udaku leo. ni bora kutazama magazeti ya kigeni kwa usaidizi wa Google Tafsiri, lakini hayo ni maoni yangu sawa. Vinginevyo, kuhusu kujiua, inaweza kuwa si suala la kampuni, lakini ya watu fulani katika nafasi za usimamizi, au inaweza kuwa tofauti kabisa. Ikiwa kampuni yako haijaridhika na ufanisi au mambo mengine, itakuwa vizuri kuwasiliana na mshauri wa biashara. ni kweli kwamba ukaguzi na mambo mengine hayafanywi kwa kina na inavyopaswa, lakini huo ni mwelekeo wa kimataifa.
Kujiua kwa hakika sio wasimamizi, lakini wafanyikazi wa kawaida.
Na magazeti ya nje ni sawa na yetu. Ukweli kwamba unawaona tofauti ni udanganyifu tu. Ninajua watu wengi ambao hata hawafikirii The New York Times kuwa inafaa kwa kuwasha jiko.
Pango la nyumba
Ningejaribu kufafanua kwa nini Apple inaandikwa kuhusu,
Hoja ni kwamba baada ya Steve Jobs kuchukua wadhifa wa uongozi wa Apple, hali ilianza kuibuka - kupunguza kwa kiasi kikubwa bei ya bidhaa kwa uzalishaji wao. Matokeo yake, uzalishaji wa kimataifa wa Apple ulikuwa wa hasara kwa Fox (lakini pia kwa wengine. makampuni ya ushindani wa uzalishaji), Fox alichukua tu kama suala la ukombozi - kuzalisha kwa Apple na alitumaini kwamba baada ya muda itapata faida. Kwa maneno mengine = Apple iliacha kulipa bei nzuri kwa watengenezaji (sio Fox tu) wa bidhaa zao. Fox alikuwa na chaguo mbili tu, kutoa ruzuku kwa uzalishaji wa Apple kutoka kwa bidhaa nyingine za viwandani (hapa, hata hivyo, hatari ya kashfa iliyofunuliwa itakuwa kubwa zaidi) au kulipa fidia kwa kupunguzwa kwa kasi kwa bei za uzalishaji na "unyonyaji" wa juu wa nafasi za wafanyakazi.
Makampuni mengine yanayozalisha, kwa mfano, katika Fox hulipa bei nzuri, na ndiyo sababu Apple pekee imeandikwa, kwa sababu tabia isiyo ya haki ya Apple inajulikana kabisa, lakini inaonekana kuwa haiwezekani kuwalaumu moja kwa moja, ...
Kwa hiyo, wale ambao wanataka kununua bidhaa ya haki, msinunue Apple - wanabeba alama ya kazi ya utumwa ya maskini zaidi na wa mwisho ambao hawapati malipo kwa thamani halisi ya kazi yao.
Doris, tafadhali jaribu kuunga mkono hitimisho lako kwa data/makala fulani mazito, si yako mwenyewe mawazo.
Apple imeandikwa kwa sababu imefanikiwa na bado inapanuka. Je, unafikiri kwamba wanaharakati mbalimbali wa haki za binadamu wa nchi za magharibi hawataweza kuliingiza ipasavyo jambo hili na kuliweka kwenye vyombo vya habari? Ajali hiyo itakuwa kubwa kiasi kwamba kampuni yenye ukubwa wa Apple haiwezi kumudu kwa sababu inaweza kuiharibu vibaya. Apple pia hufanya ukaguzi wa nasibu wa wauzaji wake kutokana na uwezekano wa utangazaji hasi.
Je, unadhani ni bei gani inayofaa? Ni suala la ugavi na mahitaji. Foxconn hutengeneza Mac nchini Uchina, lakini baadhi ya miundo/sehemu pia zinatengenezwa katika Jamhuri ya Cheki. Je, unafikiri kampuni inazalisha chini ya gharama? Hawezi kumudu hilo. Je, ni bora kwa hiyo kuzalisha mamilioni ya iPhone na iPad kwa mwezi kuliko makumi ya maelfu kwa "bei nzuri"? Hakika wakati watu kutoka Apple wanakuja kwao ili kujadili agizo maalum na kusema: utatengeneza mamilioni ya vitengo na tunataka kwa $ 5, Waasia wanatikisa kichwa kwa shauku na kusema Sawa? Ni biashara ngumu sana na yeye dili. Kila mjasiriamali huhesabu mapema ikiwa agizo kama hilo litamlipa. Je, unadhani Sony itasema: tutakupa $12, na ikiwa hiyo haitoshi, tutafurahia kulipa $5 nyingine?
Katika hali hiyo, hupaswi kununua bidhaa za chapa, bidhaa zilizotengenezwa nchini China, Asia, Amerika ya Kusini au Afrika. Haupaswi kunywa Coca Cola, kula kwenye MacDonalds, kutumia bidhaa za pamba kutoka kwa mashamba ya Kiafrika, hakuna matunda ya kitropiki ... na kupanda baiskeli au farasi.
Je, ni kosa la Apple kwamba wafanyakazi wana mishahara midogo au ni kosa la mwajiri wao? Kwa nini hii inatokea, kwa mfano, katika Uchina wa kikomunisti, ambapo serikali inatetea ulimwengu wa haki na inadai kutetea haki za wafanyikazi? Jaribu kujibu hilo.
"Apple pia inafanya ukaguzi kwa wasambazaji wake kwa sababu ya uwezekano wa utangazaji mbaya."
Iunga mkono na ukweli (kwa sababu neno "makala muhimu" halieleweki kabisa).