Ondrej Holzman Nchini Marekani, mzozo kati ya Apple, FBI na Idara ya Haki unakua kila siku. Kulingana na Apple, usalama wa data wa mamia ya mamilioni ya watu uko hatarini, lakini kwa mujibu wa FBI, kampuni ya California inapaswa kurudi nyuma ili wachunguzi waweze kupata iPhone ya gaidi aliyepiga risasi watu kumi na nne na kujeruhi wengine zaidi ya dazeni mbili. huko San Bernardino mwaka jana.
Yote ilianza na amri ya mahakama ambayo Apple ilipokea kutoka kwa FBI. FBI ya Marekani ina iPhone ambayo ilikuwa ya Syed Rizwan Farook mwenye umri wa miaka 14. Mwanzoni mwa Desemba iliyopita, yeye na mshirika wake walipiga risasi watu XNUMX huko San Bernardino, California, ambayo ilitajwa kuwa kitendo cha kigaidi. Kwa iPhone iliyokamatwa, FBI wangependa kupata maelezo zaidi kuhusu Farook na kesi nzima, lakini wana tatizo - simu inalindwa na nenosiri na FBI haiwezi kuingia ndani yake.
Ingawa Apple ilishirikiana na wachunguzi wa Amerika tangu mwanzo, haikutosha kwa FBI, na mwishowe, pamoja na serikali ya Amerika, wanajaribu kulazimisha Apple kuvunja usalama kwa njia ambayo haijawahi kutokea. Jitu la California lilipinga hili na Tim Cook alitangaza katika barua ya wazi kwamba atapigana. Baada ya hapo, mjadala uliibuka mara moja, baada ya hapo Cook mwenyewe akapiga simu, akisuluhisha ikiwa Apple alitenda ipasavyo, ikiwa FBI inapaswa kuomba jambo kama hilo na, kwa kifupi, ni upande gani unasimama.
Tutamlazimisha
Barua ya wazi ya Cook ilizua hisia nyingi. Wakati baadhi ya makampuni ya teknolojia, washirika muhimu wa Apple katika vita hivi, na wengine Watengenezaji wa iPhone walionyesha msaada, serikali ya Marekani haipendi mtazamo wa kukataa hata kidogo. Kampuni ya California ina muda ulioongezwa hadi Ijumaa, Februari 26, kujibu rasmi amri ya mahakama, lakini Idara ya Haki ya Marekani imehitimisha kutokana na matamshi yake kwamba kuna uwezekano haitayumba na kutii amri hiyo.
"Badala ya kutii amri ya mahakama kusaidia katika uchunguzi wa shambulio hili la kigaidi la mauaji, Apple ilijibu kwa kukanusha hadharani. Kukataa huku, ingawa ni ndani ya uwezo wa Apple kutii agizo hilo, kunaonekana kuegemea zaidi kwenye mpango wake wa biashara na mkakati wa uuzaji," ilishambulia serikali ya Merika, ambayo inapanga, pamoja na FBI, kufanya juhudi kubwa zaidi kulazimisha Apple shirikiana.
Kile FBI inauliza Apple ni rahisi. IPhone 5C iliyopatikana, ya mmoja wa magaidi waliopigwa risasi, imelindwa na nambari ya nambari, bila ambayo wachunguzi hawataweza kupata data yoyote kutoka kwake. Ndiyo maana FBI inaitaka Apple kuipa kifaa (kwa kweli, lahaja maalum ya mfumo wa uendeshaji) ambayo inalemaza kipengele kinachofuta iPhone nzima baada ya misimbo XNUMX isiyo sahihi, huku ikiruhusu mafundi wake kujaribu mchanganyiko tofauti kwa muda mfupi. Vinginevyo, iOS ina ucheleweshaji uliowekwa wakati nenosiri limeingizwa mara kwa mara kwa makosa.
Mara tu vizuizi hivi vilipoanguka, FBI inaweza kubaini msimbo kwa shambulio linalojulikana kama brute force, kwa kutumia kompyuta yenye nguvu kujaribu michanganyiko yote ya nambari ili kufungua simu. Lakini Apple inachukulia zana kama hiyo hatari kubwa ya usalama. "Serikali ya Merika inatutaka tuchukue hatua ambayo haijawahi kushuhudiwa ambayo inatishia usalama wa watumiaji wetu. Lazima tujitetee dhidi ya agizo hili, kwani linaweza kuwa na athari zaidi ya kesi ya sasa," anaandika Tim Cook.
Sio iPhone pekee
Apple inapinga agizo la mahakama kwa kusema kwamba FBI zaidi au chini inataka itengeneze mlango wa nyuma ambao ingewezekana kuingia kwenye iPhone yoyote. Ingawa mashirika ya uchunguzi yanadai kwamba yanahusika tu na simu ya hatia kutoka kwa shambulio la San Bernardino, hakuna hakikisho - kama Apple inavyosema - kwamba zana hii haitatumiwa vibaya katika siku zijazo. Au kwamba serikali ya Marekani haitatumia tena, tayari bila ujuzi wa Apple na watumiaji.
[su_pullquote align="kulia"]Hatujisikii vizuri kuwa upande mwingine wa serikali.[/su_pullquote]Tim Cook alilaani bila shaka kitendo hicho cha kigaidi kwa niaba ya kampuni yake yote na kuongeza kuwa vitendo vya sasa vya Apple hakika havimaanishi kuwasaidia magaidi, bali kulinda tu mamia ya mamilioni ya watu wengine ambao si magaidi, na kampuni hiyo inahisi kuwajibika kufanya hivyo. kulinda data zao.
Kipengele muhimu kiasi katika mjadala mzima pia ni ukweli kwamba iPhone ya Farook ni modeli ya zamani ya 5C, ambayo bado haina vipengele muhimu vya usalama katika mfumo wa Touch ID na kipengele kinachohusika cha Secure Enclave. Walakini, kulingana na Apple, kifaa kilichoombwa na FBI pia kitaweza "kufungua" iPhones mpya ambazo zina kisoma vidole, kwa hivyo sio njia ambayo inaweza kutumika tu kwa vifaa vya zamani.
Kwa kuongezea, kesi nzima haijajengwa kwa njia ambayo Apple ilikataa kusaidia uchunguzi, na kwa hivyo Idara ya Sheria na FBI ilibidi kufikia suluhisho kupitia mahakama. Kinyume chake, Apple imekuwa ikishirikiana kikamilifu na vitengo vya uchunguzi tangu iPhone 5C ilipokamatwa ikimilikiwa na mmoja wa magaidi hao.
Makosa ya msingi ya uchunguzi
Katika uchunguzi mzima, angalau kutokana na kile ambacho kimekuwa hadharani, tunaweza kuona maelezo fulani ya kuvutia. Tangu mwanzo, FBI ilitaka ufikiaji wa data ya chelezo ambayo ilihifadhiwa kiotomatiki kwenye iCloud kwenye iPhone iliyopatikana. Apple iliwapa wachunguzi hali kadhaa zinazowezekana za jinsi wanavyoweza kukamilisha hili. Kwa kuongezea, yeye mwenyewe hapo awali alikuwa ametoa amana ya mwisho inayopatikana kwake. Walakini, hii tayari ilifanywa mnamo Oktoba 19, i.e. chini ya miezi miwili kabla ya shambulio hilo, ambalo halikutosha kwa FBI.
Apple inaweza kufikia hifadhi rudufu za iCloud hata kama kifaa kimefungwa au nenosiri limelindwa. Kwa hivyo, kwa ombi, nakala rudufu ya mwisho ya Farook ilitolewa na FBI bila shida yoyote. Na ili kupakua data ya hivi karibuni, FBI ilishauri kwamba iPhone iliyorejeshwa iunganishwe kwa Wi-Fi inayojulikana (katika ofisi ya Farook, kwa kuwa ilikuwa simu ya kampuni), kwa sababu mara moja iPhone iliyo na chelezo kiotomatiki imewashwa imeunganishwa kwenye a. Wi-Fi inayojulikana, imechelezwa.
Lakini baada ya kukamata iPhone, wachunguzi walifanya kosa kubwa. Manaibu wa Kaunti ya San Bernardino ambao walikuwa wakimiliki iPhone walifanya kazi na FBI kuweka upya nenosiri la Kitambulisho cha Apple cha Farook ndani ya saa chache baada ya kuipata simu hiyo (inawezekana waliifikia kupitia barua pepe ya kazini ya mshambuliaji). Awali FBI ilikanusha shughuli hiyo, lakini baadaye ilithibitisha tangazo la wilaya ya California. Bado haijulikani kwa nini wachunguzi waliamua kuchukua hatua kama hiyo, lakini tokeo moja ni wazi kabisa: Maagizo ya Apple ya kuunganisha iPhone kwa Wi-Fi inayojulikana ikawa batili.
Mara tu nenosiri la Kitambulisho cha Apple linapobadilishwa, iPhone itakataa kufanya chelezo otomatiki kwa iCloud hadi nenosiri jipya liingizwe. Na kwa sababu iPhone ililindwa na nenosiri ambalo wachunguzi hawakujua, hawakuweza kuthibitisha nenosiri jipya. Kwa hivyo, nakala mpya haikuwezekana. Apple inadai FBI iliweka nenosiri upya kwa kukosa subira, na wataalam wanatikisa vichwa vyao pia. Kulingana na wao, hii ni kosa la msingi katika utaratibu wa mahakama. Ikiwa nenosiri halingebadilishwa, nakala rudufu ingefanywa na Apple ingetoa data hiyo kwa FBI bila matatizo yoyote. Kwa njia hii, hata hivyo, wachunguzi wenyewe walijinyima uwezekano huu, na kwa kuongeza, kosa hilo linaweza kurudi kwao katika uchunguzi unaowezekana wa mahakama.
Hoja ambayo FBI ilikuja nayo mara tu baada ya hitilafu iliyotajwa hapo juu kuonekana, kwamba haingeweza kupata data ya kutosha kutoka kwa chelezo ya iCloud, kana kwamba ilikuwa imerejeshwa moja kwa moja kutoka kwa iPhone, inaonekana kuwa ya shaka. Wakati huo huo, ikiwa angeweza kujua nenosiri kwa iPhone, data ingepatikana kutoka kwake kwa njia sawa na chelezo katika kazi ya iTunes. Na ni sawa na kwenye iCloud, na labda hata shukrani ya kina zaidi kwa chelezo za kawaida. Na kulingana na Apple, zinatosha. Hii inazua swali la kwa nini FBI, ikiwa ilitaka zaidi ya nakala rudufu ya iCloud, haikuiambia Apple moja kwa moja.
Hakuna atakayerudi nyuma
Angalau sasa, ni wazi kwamba hakuna upande utakaorudi nyuma. "Katika mzozo wa San Bernardino, hatujaribu kuweka mfano au kutuma ujumbe. Ni kuhusu dhabihu na haki. Watu kumi na wanne waliuawa na maisha na miili ya wengine wengi kukatwakatwa. Tunadaiwa uchunguzi wa kina wa kisheria na wa kitaalamu,” aliandika katika maoni mafupi, mkurugenzi wa FBI James Comey, kulingana na ambayo wakala wake hataki milango yoyote ya nyuma katika iPhones zote, na kwa hivyo Apple inapaswa kushirikiana. Hata wahanga wa mashambulizi ya San Bernardino hawana umoja. Wengine wako upande wa serikali, wengine wanakaribisha kuwasili kwa Apple.
Apple inabaki thabiti. "Hatujisikii vizuri kuwa upande tofauti wa kesi ya haki na uhuru kwa serikali ambayo inapaswa kuwalinda," Tim Cook aliandika barua kwa wafanyikazi leo, akiitaka serikali kuondoa agizo hilo na badala yake kuunda. tume maalum iliyoundwa na wataalam ambao wangetathmini kesi nzima. "Apple ingependa kuwa sehemu ya hilo."
Karibu na barua nyingine kutoka Apple kwenye tovuti yake imeunda ukurasa maalum wa maswali na majibu, ambapo anajaribu kueleza ukweli ili kila mtu aweze kuelewa kesi nzima kwa usahihi.
Maendeleo zaidi katika kesi hiyo yanaweza kutarajiwa kabla ya Ijumaa, Februari 26, wakati Apple inapaswa kutoa maoni rasmi juu ya amri ya mahakama, ambayo inatafuta kubatilisha.
MG hii ni nchi ya walio huru... :P
??
Natumai hawatakubali. Ikiwa ninatengeneza kitu, sioni sababu ya mtu kuniambia jinsi ya kukifanya na kwamba lazima nimruhusu ufikiaji wa kiholela. Vipi kuhusu kukomesha limousine za kivita, mifumo ya usalama na uuzaji wa silaha kabisa? Hii inatumiwa na magaidi pia.
Ingependeza sana ikiwa maajenti wa FBI na serikali watakubali kwamba wao wenyewe wangetumia simu hizo zilizorekebishwa - bila shaka wangedai toleo ambalo halijarekebishwa.
Ingawa ninakubali, bado ninashangazwa jinsi ulimwengu wote unavyowapongeza wafuasi wa apple katika suala hili :-)
Kwa kushangaza, wachunguzi watatu wakubwa, Facebook, Google, Twitter, walijibu :-)
Apple itairuhusu mara kwa mara hata hivyo. Huu ni utangazaji mwingi wa bure.
Kusema kweli, sielewi kwa nini Apple haisuluhishi kwa urahisi kabisa - simu itafunguliwa kwa amri ya FBI katika maabara YAO, au kisha uirudishe kwao na karatasi ya PIN iliyoambatishwa. Hakuna programu inayoweza kutumiwa vibaya ambayo ingeondoka kwenye milango ya chuo kikuu cha Apple, FBI ingepata kile inachohitaji, pande zote mbili zingepata haki yao... Seli hii imepashwa joto isivyo lazima, au ikiwa Apple itapigana nayo wazi hivi, lazima iwe inafuatilia baadhi ya malengo yake ya juu (k.m. suala la wazi la usalama wa simu, n.k.) vinginevyo haileti maana kwangu... :)
kwahiyo jaribu kufikiria nini kitafuata... hii haitakuwa kesi pekee nitakapowaomba, mwendesha mashitaka kutoka New York tayari ameambiwa kuwa wamenyang'anywa simu zaidi ya 100 ambazo angependa kuweza kuzipata. soma. Na una Marekani pekee, vipi kuhusu nchi nyingine? Je, Apple inafanya biashara ya kutengeneza simu au kutoa usaidizi kwa huduma za usalama?
unajua, inaonekana kwangu kwamba watetezi wa Apple wanaiangalia kwa macho ya watoto
leo, unapaswa tu kushirikiana na mambo ya serikali, na mfano rahisi ni siri za benki na benki. unaweza kufikiria ikiwa benki ilisema kwamba biashara yake haipewi msaada kwa vikosi vya usalama vya serikali? hizo pesa chafu? :D hapana, kampuni inawajibika kwa kile unachofanya, na ikiwa mtu amekupa ufikiaji kwa yale ambayo ni ya shida, anapaswa kuifungua kwa faili. chaguo la pili ni lile la vitu kama hivyo, weka kwenye orodha vitu ambavyo haviwezi kusafirishwa nje ya USA = itakuwa ni kitu kisichoweza kuuzwa.
mambo haya yote ni chuki za PR, apple ni salama sana, lakini ni KE kwa watu.
Inaonekana kwangu kuwa unaitazama kutoka kwa mtazamo wa mtoto.
Kwanza, hawana wajibu wowote wa kutengeneza programu ambayo FBI inataka.
Pili, wanasiasa kama Donald Trump na kadhalika wanafanya PR juu yake.
Tatu, Apple inashirikiana sana na FBI - iliwapa data kutoka iCloud.
Nne, Apple ilitoa maagizo kwa FBI kuunganisha iPhone na Wi-Fi inayojulikana ili kupata data ya ziada.
Tano, FBI ni wapenzi au wameweka upya nenosiri kwa makusudi kabisa kwenye iCloud, kwa hivyo mwongozo wa urejeshaji data wa Apple sasa hauna maana - inaonekana ni mzuri kwa hoja ya nyuma.
Kwa 6, wao huchukua kesi hii kama kisingizio cha kuweka mfano na tayari wanataka kufungua zaidi ya simu zingine 100.
Kwa njia 7 za FBI wakati mwingine ni kinyume na sheria za Marekani.
Na linapokuja suala la benki, magaidi hakika hawatatumia benki ya kawaida. Angalia benki za Uswizi ambako bado kuna kiasi cha pesa kutoka kwa Wanazi hata hufikirii.
Na kama FBI na Marekani zinafaa kutekeleza mpango wa nyuma, wacha utumike kwa simu nchini Marekani. Sijui kwa nini FBI inapaswa kuwa na mamlaka duniani kote kufikia simu zozote za raia wa nchi nyingine.
unajua, nitaiweka kwa urahisi, mara tu Apple inaposajiliwa kama kampuni nchini Marekani, lazima ifuate sheria za huko, na ikiwa sheria inasema kwamba lazima ipatikane, basi lazima. ni kwa usalama wa watu wote wa mwisho, kama vile huwezi kutengeneza bunduki na vilipuzi nyumbani.
na kuhusu "hoja" yako ya mwisho, hakuna mtu anataka kuwapa FBI mamlaka duniani kote kuingia kwenye simu yoyote ya raia wa majimbo mengine :], ninachotaka ni kuingia ndani yake ikiwa iko kwenye ardhi ya Marekani, na ikiwa inakidhi masharti ya uingiliaji kati kama huo (yaani, wanaoshukiwa kwa ujumla kuwa ugaidi, n.k.)
wewe ni mtu asiye na akili kabisa - Blackberry wakati fulani ililazimishwa kufungua seva kwa sababu za 'usalama' na katika Asia yote ilibidi wabadilishe jinsi leseni za BIS/BES zinavyofanya kazi na kampuni zililazimika kuwa na seva za barua kwenye eneo la nchi fulani ( ili huduma za usalama ziweze kusoma ujumbe) - unafikiria kweli kwamba FBI inapofanikisha uundaji wa FBiOS kwa simu hii, kwamba 1) haitatumika kwa kesi zingine, 2) sitauliza serikali zingine. kitu sawa, lakini katika hali ambapo sitafikia hata viungo? China, Urusi, Thailand, Indonesia, Iran, nk. ambapo watu hupotea kwa sababu tu wana maoni tofauti
lakini sisemi kwamba haitatokea, labda itatokea, lakini pia sisemi kwamba sio mbaya.
ikiwa kitu kinapatikana na kuuzwa katika eneo la Jamhuri ya Czech, basi nadhani ni sawa ikiwa Jamhuri ya Czech itajiambia chini ya hali gani inaweza kutumika huko.
Hebu nikuulize - ni kinyume cha sheria kutumia usalama mzuri katika bidhaa halali kabisa?
Siyo.
Baadhi ya walionusurika wameeleza kuwa wao wenyewe hawataki Apple kuruhusu mlango wa nyuma. Haitarudisha maisha ya wapendwa wao, na itahatarisha mamilioni ya watumiaji kote ulimwenguni - kuna nchi ambazo hata kuonyesha kutokubaliana na serikali kunaadhibiwa kwa risasi au kazi ya kulazimishwa. Data na data muhimu zitatolewa kwa watumiaji wengine, na zitasaidia soko la biashara nyeusi kwani simu iliyoibiwa inaweza kuanza kutumika.
Na haya yote yatatokea wakati inaruhusiwa - baada ya FBI, KGB na wengine watataka ufikiaji huo, basi wadukuzi wataifikia na watu wanaweza kutupa simu zao.
FBI walipata fursa ya kuikosa, lakini wana zaidi ya ushahidi wa kutosha, na wana chaguo la kupiga simu, nk.
Jambo hili lote ni agizo lingine la kisiasa la kuimarisha nguvu za serikali kwa gharama ya haki za raia. Hakuna zaidi, haihusu tena wahasiriwa.
kwa hiyo tuingie kwenye mabishano na serikali mbovu za nje? sawa, kwa hivyo mimi ni mtu ambaye sikubaliani na serikali na natumia iPhone yangu kuelezea kutokubaliana kwangu na serikali inakasirika na ikigundua, nitalalamika….hmmm, ninatumia iPhone kwa nini ? Ningesema kwamba ninahitaji kuitumia kuandika kwenye vikao na kutuma barua pepe, nk, yaani, serikali labda ina data muda mrefu uliopita na iPhone haitasaidia .... (kama alikuwa ananitafuta)
na scenario ya pili ni kwamba hakuwa na mimi kwenye viewfinder, na alinilenga wakati nilipojilipua kwenye jumba la sinema lililojaa watu, na sasa anataka kufungua simu yangu kwa sababu ni yeye tu. ina..
Kwa hivyo sioni mawazo yako ya kifikra juu ya FBI, KGB (ambayo haipo), na wadukuzi ambao wataweza kutupa simu za watu :D hapa tunaongelea kukwepa ulinzi wa simu wakati una. upatikanaji wa kimwili kwa muda mrefu kiasi ili flash firmware. i.e. hali wakati ukaguzi wa nyumba ulifanyika, i.e. kulingana na sheria zinazotumika za nchi (tunaweza kuzifikiria sisi wenyewe) b/ mtu alikukata simu.
ikiwa mtu anahitaji kulinda uchafu wake haramu, anaandika kwenye karatasi ambayo anachoma na majivu usiku wa leo, kila kitu kingine ni PR kwa watu kama wewe ambao hata hauitaji kiwango kama hicho cha usalama kwa sababu hauitaji. fanya chochote haramu (na ukifanya hivyo, ni vizuri tu kwamba hawatakuwa na kiwango kama hicho cha usalama)
Kweli, walibadilisha jina lao - hakuna tofauti.
Hapana, sifanyi chochote kinyume cha sheria, lakini ninaendesha biashara na nina seti kamili ya uhasibu, ankara, mikataba, mawasiliano na nyaraka zingine zilizohifadhiwa kwenye simu yangu - bila shaka pia ninayo kwenye PC yangu, lakini sina. Usiibebe na wazo la kwamba mtu anaiba simu yangu huondoa data ndani yake na kisha kuuza kwa furaha, kwa sababu itakuwa ngumu sana kusakinisha tena simu, ambayo mlango wa nyuma unaruhusu, nachukia.
Ndiyo, mimi ni mtu mdogo, lakini kuna watu ambao wana habari muhimu sana kuihusu.
Na kama nitajilipua mahali fulani, simu labda haitaishi.
Hata hivyo, hii itatumika pia kwa upataji wa BÚ na kadhalika.
Sio kila mtu anataka mtu aondoe akaunti yake. Kwa mfano, kuhusiana na Apple Pay, ni rahisi sana ikiwa watabadilisha nenosiri lako kupitia mlango wa nyuma.
lol sio lazima iwe na utendakazi wa aina hiyo, hakuna anayesema anaweza kunipigia simu na simu hiyo anapoisasisha kwa firmware mpya :D unachotaka ni kuweza kuifungua na kutoa data.
ni paranoia isiyo ya lazima na kurusha fimbo miguuni mwa wanachama wenye nguvu
na katika majimbo ya kidemokrasia, viongozi wa serikali kimsingi wanaaminika kutoshindwa na kufanya wawezavyo kwa ajili ya ustawi wa raia wao (ingawa watu wazima wenye maoni ya kitoto mara nyingi hutilia shaka hili)
Baada ya WikiLeaks, Edward Snowden na kutuliza kwa wanasiasa wa Uropa (mshirika), hakuna anayeamini vikosi vya siri na usalama vya Amerika. Kabla ya hapo, ilikuwa paranoia, lakini baada ya kuthibitishwa, ni ukweli.
Pia najua kutokana na uzoefu wangu kwamba Wamarekani wengi wanachukizwa na utendakazi wa vipengele hivi na hawaviamini. Au unaamini kweli kwamba NSA ilimsikiliza Merkel na Katibu wa Umoja wa Mataifa Ban Ki-moon kwa maslahi ya ustawi wa watu wa Marekani? :D
Hasa. Kwa KK - kuna zaidi, hivi majuzi - karibu mwisho wa majira ya kuchipua 2015 - kwa mfano, ilikuja kujulikana kuwa FBI ilipotosha ushahidi katika kesi zaidi ya 250 na kimsingi ilikuwa na makosa - ikijumuisha katika zaidi ya kesi 30 za ADHABU YA KIFO.
Mashirika haya yanapotaka kumkomoa mtu "hupata uthibitisho" hata ikibidi wanyonye kidole.
Na baadhi ya "ustawi" wa wananchi ni bidhaa tu kwao - maudhui kuu ya mashirika haya ni upelelezi, kukusanya taarifa muhimu na kuimarisha nguvu.
Apple imefanya usalama kuwa bidhaa tofauti, na watumiaji wanasikiliza. Na hawa sio tu wahalifu na magaidi, lakini hasa wafanyabiashara (siri za biashara, mikakati ya biashara) na wanasiasa. Aidha, ikiwa FBI itailazimisha Apple kuvunja usalama, magaidi wataanza kutumia kitu kingine.
Ni sawa na benki, kwa mfano usiri wa benki nchini Uswizi. Mahali pengine, kwa mfano, akaunti za benki ambazo hazikujulikana ziliundwa kama jibu la shinikizo kutoka kwa vikosi vya usalama kutoa data - benki zitawapa habari, lakini kwa kuwa akaunti hiyo haijulikani, hawataweza kujua ni akaunti gani. kwenye data ya kibinafsi. Mwisho serikali itapata hasara kwa sababu hata ukimtia mtu hatiani kwa ubadhirifu kwa mfano ataitumikia na pesa itabaki kwenye akaunti ya kigeni.
Na kuongeza kwenye orodha hiyo ya vitu, nijuavyo, Apple haitengenezi iPhones nchini Marekani. Kisha faili ingefikia hatua kwamba itaanza kutoa toleo maalum kwa soko la Amerika, ambalo FBI itaingia na ulimwengu wote utapata iPhones za kawaida, zilizolindwa kikamilifu. Gaidi lazima alete the secured version kutoka China na Apple huko USA, then FBI watataja tawi/usambazaji wa Apple wa China na wafunguliwe huko, maana USA wanafanya mambo yasiyo na usalama tu.
kwa hiyo kuhusu akaunti za benki, unakosea kabisa na kiutendaji kila benki katika EU na nchi zilizoendelea huripoti Marekani kuhusu wamiliki na sio biashara ya benki, ni sheria ya nchi iliyotolewa :), haina Sio lazima hata iwe juu ya yule ambaye akaunti imefunguliwa kwake cha muhimu ni mnufaika, labda ungejua kuwa ungekuwa kwenye uwanja huo, lakini ni wazi haufanyi hivyo na kusaga shit tu. siri za benki na kadi za mkopo zisizojulikana ni nzuri, lakini wakati hali inakuwa ngumu, benki huchukua data kila wakati. wakati wa maficho ya kodi na fedha zisizojulikana katika mwisho wa dunia, angalau katika ulimwengu wa kistaarabu.
ndio, apple iliunda bidhaa nje ya usalama na ndio maana wanaitetea sasa. kwa sababu ni PR. kwa hali yoyote, hoja kwamba ikiwa hii inaruhusiwa, watu wabaya wataanza kutumia kitu kingine, sio halali. unaweza kusema hivyo….tukipiga marufuku heroini, watapata dawa nyingine…tukipiga marufuku uuzaji wa virusha roketi, watanunua bunduki za mashine….
na kwa mfano wangu, wacha tuseme kwamba kwa muda mrefu, na labda itaendelea kuwa hivyo, teknolojia za hali ya juu katika uwanja wa usimbuaji haziruhusiwi kusafirishwa kutoka USA. ikiwa ingesemwa kuwa ni kitu chochote kutoka kwa apple, basi hawawezi kuiuza nje ya Amerika :] lakini wanaweza kuwapiga marufuku moja kwa moja kuiuza, na kwa hali hiyo sio magaidi tu hawatalindwa, lakini pia watu wa kawaida. (yaani 99.999999% ya watu ambao FBI haiwavutii) na kwa nini, ikiwa watapiga marufuku usimbaji fiche kwa kila mtu, angalau itakuwa punda :)
Ulisema sawa - katika nchi zilizoendelea :) na vipi kuhusu zile ambazo hazijaendelea? Nchi za visiwa vya Karibea, Hong Kong au Urusi bado zinazingatia usiri wa benki nijuavyo. Putin hakika yuko tayari kuanza uchunguzi wa FBI :D
Kwa kadiri udhibiti unavyohusika, tunajua kutoka kwa historia kwamba ni kidogo sana ambayo hufanyika. Marufuku - watu walisafirisha pombe kwa njia ya magendo na serikali haikupata chochote kutoka kwayo kwa ushuru, dawa za kulevya pia zilikuwa halali mwanzoni na serikali ilikuwa na mapato kutoka kwa ushuru, kwa hivyo wakubwa wa dawa wana mapato hayo. Nina shaka kuwa wale ambao wanataka kuweka mawasiliano yao salama hawatatafuta njia zingine na mwishowe folda za usalama hazitakuwa na habari yoyote (basi wanaweza kutumia nakala rudufu ya iCloud iliyotajwa hapo juu). Na sio juu ya wale wanaofanya kitu kisicho halali, kama unavyoendelea kutaja hapa, lakini badala yake wanasiasa (tazama kurekodi kwa waya Merkel na wanasiasa wengine) au wafanyabiashara (mapambano ya ushindani). Baada ya WikiLeaks, Edward Snowden na wengine, siamini kwamba firmware iliyobadilishwa haiwezi kufika mahali ambapo haifai. Mpelelezi fulani wa serikali atataka kuboresha pensheni yake na kumuuzia mtu fulani.
Sikuelewa kabisa "lazima usisafirishe teknolojia za hali ya juu katika uwanja wa usimbuaji kutoka USA". IPhone zinatengenezwa nchini Uchina, ambapo programu nyingi pia hupakiwa. Zaidi ya hayo, sijui ni nini kimeendelea kuhusu teknolojia "ukiweka msimbo wa tarakimu 10 mara 4, data itafutwa kutoka kwa simu"
Yote ni juu ya kutikisa mbwa. FBI inataka kugeuza tahadhari kutoka kwa kutokuwa na uwezo wa kupambana na ugaidi kwa ufanisi na inajaribu kujenga hisia kwamba FBI nzuri inataka tu kulinda watu na Apple mbaya inaizuia kufanya hivyo, na pamoja na kupata backdoor katika iOS, ambayo imekuwa ikijaribu kufanya tangu iPhone ya kwanza.
Lakini ninaelewa kuwa ni rahisi kutatua matokeo kuliko sababu za ugaidi kwa ujumla. Yote ni juu ya ukweli kwamba wanapaswa kuzingatia kuzuia ugaidi na vitisho vingine na bajeti yao iliyopanda. Lakini hiyo haifai katika duka. Kungekuwa hakuna ugaidi wangepoteza nguvu zao, bajeti yao ingepunguzwa na wasingeweza kuweka mipaka ya uhuru wa watu kwa kisingizio cha usalama wa umma. Ndio maana inanisumbua sana.
Ni kwamba ungelazimika kuhamisha mapato kutoka kwa shughuli hiyo kwenda kwenye majimbo hayo pia bila mtu yeyote kujua juu yake na GL.
unaweza kuainisha ya hali ya juu kama - isipokuwa FBI itahusika kulingana na amri ya mahakama, huwezi kutengeneza, kutoa, kuiuza kama kampuni iliyosajiliwa Marekani.
FBI hawataki kuelekeza umakini, ni APPLE ndio marketing ambayo ukitaka usalama 100% ununue iPhone na sio ushindani.
kuzuia ugaidi ni ujinga, hutawahi kubaini kutoka kwa wazimu wachache kwa milioni moja katika idadi ya watu. Mwabudu mwaminifu wa Mwenyezi Mungu hana nia ya kumdhuru mtu yeyote, wao ni wazimu tu na watu binafsi wanaodanganywa kwa urahisi, mwingiliano safi wa hali na bahati nasibu, matokeo yake ni muuaji, ambaye lazima apatikane katika watu bilioni 6 wa kawaida mara moja kila baada ya chache. wiki, na hiyo ndiyo yote
Apple imekuwa na usalama kama bidhaa kwa muda mrefu, na ikiwa ilitaka kufanya uuzaji, haingewapa chelezo za iCloud. FBI walianza kutengeneza kesi kwenye vyombo vya habari - kwa nini hawakuwauliza tu na kuwalazimisha baada ya kukataa? Wachunguzi huenda kwenye mikutano ya televisheni na ninaelezea ni kiasi gani ninachohitaji
Vinginevyo, kwa mujibu wa ufafanuzi wa FBI, ugaidi siku zote huchochewa kisiasa, mashambulizi hupangwa na kufikiriwa kwa muda mrefu, ni kitendo cha mtu aliyechanganyikiwa. Ugaidi unaweza kuzuiwa - mashambulizi mengi yana mwelekeo wa kisiasa na hii ndiyo sababu kwa nini makundi ya kigaidi yanazuka katika maeneo yasiyo na utulivu wa kisiasa. Farok wa San Bernardino aliunga mkono Islamic State.
Utulivu wa mikoa hii na uhamishaji wa hoja inayobishaniwa (k.m. uhuru) hadi ngazi ya kidiplomasia inaweza kupunguza idadi ya magaidi. Mtu kutoka katika hali iliyoendelea, ambapo hakosi chochote na anaishi kwa furaha na familia yake, hatakwenda kwenye umati wa watu kwa sababu za kisiasa. Lakini ikiwa wamekata tamaa, wanaishi pembezoni mwa jamii bila kuwa na mustakabali mzuri zaidi, basi kuna uwezekano mkubwa zaidi kwamba watajiunga na kundi la kigaidi.