Umoja wa Ulaya unataka kudhibiti teknolojia ya usoni

Watumiaji wa iPhone X na baadaye wameizoea kwa njia fulanii kwa urahisi wa kufungua simu yako au kulipa kwa Face ID. Teknolojia ya kugundua nyuso inafanya kazi vizuri hapa na ingawa mimi binafsi naona manufaa hasa katika uwezekano wa kuitumia kwa Motion Capture, kwa wengi ni suluhisho zaidi la kuongeza usalama. Kweli, wakati Apple inajali juu ya kuhifadhi faragha ya watumiaji, watengenezaji wengine hufanya hivyo daima kulipa si lazima Walakini, hivi karibuni inaweza kuwa tofauti ikiwa watengenezaji hawa wanataka kuuza suluhisho zao kwenye eneo la Jumuiya ya Ulaya.

Sheria ya mwisho inatayarisha sheria mpya, shukrani ambayo watoa huduma wa suluhu sawa kama vile Face ID watalazimika kutii sheria kali kuhusu ulinzi wa faragha, kama vile GDPR. Muungano unafahamu ufuasi mdogo wa sheria hizi katika mikoa mingine ikiwa ni pamoja na kwa mfano USA, wapi kwa mfano mwaka jana, hifadhidata ya data nyeti ya wanahabari wa mchezo na washawishi ilivuja mtandaoni, na suala zima lilitatuliwa kwa kuomba radhi. Huko Uchina, mara moja walianzisha mfumo wa uhakika kama kitu nje ya hadithi za kisayansi za dystopian. Kwamba makampuni mengi yanaidhinisha serikali ya mtaa yanaangazia tu tofauti za ulinzi wa faragha kati ya Uropa na jumba kuu la Asia.

Na Tume ya Ulaya inazingatia nini hasa? Sheria mpya inatarajiwa kuletwa katikati ya mwezi wa Februari ambayo itawalazimisha watengenezaji wa bidhaa zinazotambulika usoni kuzingatia kikamilifu.í kipimo, ambayo kwa sasa inawakilisha kwa mfano GDPR. Haionekani kama sheria itaathiri utendakazi wa Kitambulisho cha Uso kwenye iPhones chini ya EU, hata hivyo, inaweza kusababisha Apple kupoteza nafasi yake ya kipekee kama mtengenezaji anayejali kuhusu faragha ya mtumiaji. Karibu kila mtengenezaji angekuwa mpya, ambaye bidhaa lazimay kuwa na matumizindio katika nchi wanachama.

Mkurugenzi mwenza wa shirika la wasomi la Ujerumani Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann alisema kuhusiana na sheria kwamba tunakabiliwa na hatari isiyo na kifani ya kupoteza faragha na kwamba ikiwa sio kwa udhibiti, kutokujulikana hadharani kungetoweka kabisa. Inapaswa pia kuongezwa kuwa hadi theluthi ya kamera zote kwenye soko hutolewa na kampuni ya Kichina ya Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. na Zhejiang Dahua Technology Co., ambayo pia inasimamia London Underground, kulingana na Deutsche Bank AG.

Sheria hiyo inalenga kwamba ili kifaa kiidhinishwe kutumika Ulaya, mtengenezaji lazima awasilishe nyaraka za kina za suluhisho lake, ikiwa ni pamoja na msimbo wa programu na usahihi wa teknolojia. Ingawa teknolojia zinaboreshwa polepole, zinaweza kushindwa katika hali zingine. Kwa mfano, wakati Microsoft ilitoa kihisia cha mwendo cha Kinect kwa mara ya kwanza mwaka wa 2010, kamera ilishindwa kutambua watu wenye ngozi nyeusi katika hali ya chini ya mwanga.. Tato bug ilirekebishwa baadaye.

Bila shaka, si tu wazalishaji, lakini pia makampuni ambayo hutumia teknolojia hizi wanapaswa kushiriki jinsi skanning ya uso inavyofanya kazi. Inaweza pia kutarajiwa kuwa jamii ambayo angefanyay makosa yangeidhinishwa. Vivutio pia ni kwamba toleo la awali la udhibiti lilijumuisha kupiga marufuku matumizi ya sensorer katika nafasi za umma, lakini sasa inaonekana kwamba hatua hii imefutwa. Hii ni kwa sababu kuna mgongano kati ya ulinzi wa faragha na ulinzi wa wakazil kutoka kwa wahalifu.

Zdroj: Bloomberg

Majadiliano ya makala

[GA]

Lo, lakini… Ninaamini Apple zaidi ikiwa ni sera yao tangu mwanzo… Lakini chapa za Google na Uchina haziwezi kuaminiwa hata kwa uidhinishaji, kwa hivyo sijui kama hiyo itasaidia.