Pavel Jelic Nilipotumia mfumo wa ikolojia wa tufaha miaka michache iliyopita, nilikuwa "nikipiga kichwa" kwa nini sikuwa nimeifanya mapema. Muunganisho wote kati ya bidhaa zote za Apple unaendelea kuwa sababu kuu kwa nini watu wanaacha Windows na Android. Lakini ukweli ni kwamba katika miaka michache iliyopita, Apple imechukua msimamo mzuri kwenye nyanja fulani na inangojea kuona shindano litakuja na nini. Ikumbukwe kwamba mifumo ya uendeshaji ya Windows na Android imekuja kwa muda mrefu katika siku za hivi karibuni na katika hali nyingi hata imepata Apple. Hebu tuangalie pamoja kile ambacho Apple inaweza kufanya ili kurudisha mioyo ya watumiaji wake, au kile ambacho watumiaji wanadai kutoka kwa Apple.
Inaweza kuwa kukuvutia
Mifumo iliyotatuliwa
Kinachofanya Apple Apple ni mifumo yake ya uendeshaji. Imekuwa sheria isiyoandikwa kwamba mifumo ya uendeshaji ya Apple imepangwa kikamilifu, bila hitilafu na wakati huo huo salama sana. Kwa bahati mbaya, ndani ya matoleo ya hivi karibuni ya mifumo ya uendeshaji, mara nyingi tulipata kinyume chake kutokana na viwango vya Apple. Hii haisemi kwamba mifumo ya Apple "inavuja kama colander", lakini wakati, kwa mfano, tunazingatia ni kompyuta ngapi zinazoendesha kwenye macOS, na ni ngapi zinazoendesha kwenye Windows inayoshindana, basi mtu angetarajia kwamba Apple inaweza kwa urahisi. suluhisha kazi ya mfumo wako kwa vifaa vyote. Hivi sasa, Apple ina mwaka mzima kutatua kila mfumo mpya, ambayo haipaswi kuwa tatizo na idadi ya wafanyakazi wake. Hata hivyo, jitu huyo wa California kwa sasa amejikita zaidi katika kuendeleza na kuboresha huduma zake mwenyewe, ambayo inawezekana kabisa ni sababu mojawapo kwa nini matoleo ya awali ya mifumo mipya mara nyingi hayafanyi kazi inavyopaswa.
Badilisha mandhari katika iOS 14:
Kwa ujumla, inaonekana kwangu kwamba Apple itaweza kurekebisha kila toleo "kubwa" la mfumo wa uendeshaji tu baada ya miaka miwili, i.e. kwa sasa wakati tayari wanafanya kazi kikamilifu juu ya kuanzishwa kwa matoleo mengine "makubwa" ya mifumo. Swali la milele, ambalo kwa hakika sio tu linaulizwa na wahariri wetu, linabakia, je, haingekuwa bora ikiwa Apple haikufuata bila lazima kutolewa kwa mifumo mpya kila mwaka, lakini badala yake ilitoa kinachojulikana matoleo makubwa baada ya miaka miwili? Kwa mfano, kama ningelinganisha iOS 12 na iOS 13, sidhani kama kuna vipengele vipya, vipengele na mabadiliko ya muundo hivi kwamba Apple ingelazimika kutumia nambari inayofuata katika mlolongo. Mkubwa huyo wa California anatarajiwa kutoa mfumo mpya kila mwaka, bila kujali kitakachotokea. Na tuseme ukweli - ungejali ikiwa Apple haingewasilisha iOS na iPadOS 14 au macOS 10.16 kwenye WWDC mwaka huu, lakini kwa mfano ilisema tu ni habari gani inapanga kutambulisha, pamoja na marekebisho ya hitilafu, kwa mifumo iliyopo? Si kwa ajili yangu binafsi.
Usalama na faragha
Katika matoleo ya hivi karibuni ya mifumo yake ya uendeshaji, Apple inajaribu kumfanya mtumiaji kujisikia salama iwezekanavyo. Lakini kwa maoni yangu, usalama haupaswi kusimama katika njia ya uzoefu bora wa mtumiaji wakati wa kutumia mifumo. Bila shaka, usalama na faragha ni muhimu sana, hasa kwa kampuni ya Apple ambayo hulinda data kama jicho kichwani. Katika hali nyingine, hata hivyo, tayari kuna usalama mwingi - taja tu, kwa mfano, MacOS Catalina, ambapo unapaswa kukubaliana na masanduku kadhaa ya mazungumzo wakati wa kufunga kila programu, na unapojikuta katika hali ambapo unaweza kuanza. programu, madirisha mengine yanaonekana ambayo lazima uruhusu ufikiaji wa huduma fulani. Kwa kuongeza, wakati mwingine unapaswa kuruhusu ufikiaji kwa mikono kabisa katika Mapendeleo ya Mfumo, hivyo usakinishaji rahisi wa programu inaweza kuchukua dakika kadhaa ndefu. Usalama wa bidhaa za Apple tayari ni nzuri, na ikiwa mtumiaji anatumia akili ya kawaida, ni vigumu kwake "virusi" mfumo wake kwa njia yoyote. Kwa hivyo mwaka huu, itakuwa vyema kuweka usalama wa kipekee kando na kuzingatia kuboresha matumizi ya mtumiaji.
Inaweza kuwa kukuvutia
Kwa upande wa usalama, kwa maoni yangu, itakuwa bora kabisa ikiwa mtumiaji angeweza kuchagua kati ya "mode" ya amateur na ya kitaalam wakati wa kusasisha kwa macOS mpya. Katika toleo lisilo la kawaida, kila kitu kingebaki sawa na hapo awali - mfumo utakuuliza kuhusu kila kubofya, kila kitendo na kila kitu kingine. Hii inaweza kuwa muhimu hasa kwa watumiaji wasio na uzoefu, kwa mfano watumiaji wadogo au wakubwa, ambao wako katika hatari zaidi ya "kuambukizwa" na virusi vya kompyuta. Kama sehemu ya "hali hii ya ustadi", basi haitawezekana, kwa mfano, kusakinisha programu nje ya Duka la Programu, n.k. Hii ingetoa usalama kamili kwa watumiaji wasio na ujuzi, ambao hawatakuwa na wasiwasi wakati wa kutumia kompyuta. "Njia" ya pro basi itakuwa ya faida. Mfumo ungekuuliza kwa vitendo fulani na muhimu tu, usakinishaji wa programu ungefanyika ndani ya sekunde chache na mfumo wote utakuwa "wazi" zaidi. Kwa vifaa vya sasa vya usalama vya macOS, hata watumiaji hawa wa kitaalam wangekuwa na wakati mgumu sana kushindwa na maambukizo ya virusi vya kompyuta.
Uwazi na uhuru
Kwa kuwasili kwa iOS na iPadOS 13, hatimaye tumeona "ufunguzi" fulani wa mifumo hii ya uendeshaji. Programu ya Faili hatimaye imepata umuhimu wake na kupakua faili kutoka kwa mtandao hatimaye kumewezekana. Kwa maoni yangu, hata hivyo, (hasa simu) mifumo ya uendeshaji inastahili uwazi zaidi. Ingawa si watu wengi pengine kukubaliana nami sasa, nadhani kwamba watu wanapaswa kuwa na uchaguzi, mengi ya uchaguzi. Kila mmoja wetu ni tofauti na kila mmoja wetu yuko vizuri na kitu tofauti. Katika kesi hii, ninamaanisha, kwa mfano, matumizi ya maombi. Ingawa watumiaji wengi hutumia programu asilia, sio lazima inafaa kila mtu. Kwa mfano, unapotaka kuanza kuandika ujumbe wa barua pepe kwa mpokeaji ambaye anwani yake unabofya kwenye wavuti, programu ya asili ya Barua pepe hufungua daima. Katika kesi hii, watumiaji wanapaswa kuwa na uwezo wa kuchagua ikiwa wanataka kutumia programu zingine chaguo-msingi - katika kesi hii, kwa mfano, Gmail au Spark. Kwa kweli, taarifa hii haitumiki sana kwa macOS, lakini badala ya iOS na iPadOS.
Tunaweza kuona kwamba Apple inajaribu kufanya bidhaa zake kuwa huru, haswa na Apple Watch. Kwa watchOS 6, saa ya Apple ilipokea Hifadhi yake ya Programu, kwa kuongeza, unaweza kuitumia kwa uchezaji wa muziki wa kujitegemea au ufuatiliaji wa shughuli. Nchini Marekani, watumiaji pia wana faida ya kuwa na uwezo wa kuongeza eSIM kwenye Apple Watch yao na kuwa "kwenye waya" hata wakati hawana iPhone karibu. Labda huenda bila kusema kwamba karibu watumiaji wote katika Jamhuri ya Czech wangekaribisha chaguo hili. Zaidi ya hayo, hata hivyo, unahitaji kufikiria ni nani anayeweza kutumia Apple Watch - kwa ufupi, lazima awe mtu aliye na iPhone. Ni kwa hiyo tu ndipo Apple Watch inaweza kuunganishwa ili saa ifanye kazi kwa 100%. Hii inamaanisha kuwa huwezi kufurahia Apple Watch ukitumia kifaa cha Android, hata kama saa zinazoshindana zinafanya kazi na iPhone. Lakini ukweli wa kushangaza ni kwamba huwezi kutumia Apple Watch hata kama unamiliki iPad, kwa mfano. Katika kesi hii, Apple labda ina hali nzima iliyofikiriwa kabisa na inajaribu kuwalazimisha watumiaji wanaoweza kununua iPhone kwanza. Lakini ikiwa nimekosea, basi watumiaji wanapaswa kuwa na uwezo wa kutumia Apple Watch na kifaa chochote.
záver
Kuna, bila shaka, vipengele tofauti zaidi na vipengele ambavyo watumiaji wanaweza kutamani. Kwa kweli, haya ni maoni yangu ya kibinafsi na ni juu yako ikiwa unakubaliana nayo au la. Ikiwa una maoni tofauti juu ya hali nzima, au ikiwa una ombi kuhusu mifumo, hakikisha kutuandikia ujuzi wako katika maoni.
Sidhani kama watu wataondoka kwenye Windows na Android kwa sababu ya muunganisho wa bidhaa za Apple. Ikiwa mtumiaji ni angalau nadhifu kidogo (kuelewa, ana IQ ya juu kuliko matope yanayobubujika), anaweza kuunganisha kila kitu na Android na Windows, au Linux. Ninatumia mifumo yote mwenyewe, na lazima nikubali zile kutoka kwa Apple, zimeunganishwa kwa ujinga, lakini hiyo ni juu ya kitu pekee walicho nacho. Windows na Linux zina chaguo zaidi na zinafaa zaidi kwa mtumiaji, ergonomic, nk. MacOS ina mengi ya kupata, lakini hakuna mengi, ingawa kuna rundo lake nzuri. Kwa upande mwingine, Android ni miaka nyepesi mbele ya iOS, ambayo labda ndiyo sababu Apple inaiba kila wakati, na kwa Android "safi", una sasisho za kutosha kwa miaka ijayo. Kwa hivyo, kwa kuwa mwandishi, ninakuwa mwangalifu zaidi na madai hayo hapo mwanzo. Lakini vinginevyo makala nzuri na ninakubali (mbali na mwanzo, nina maoni tofauti na uzoefu huko, ingawa ninatumia Apple, kati ya mambo mengine, pia).
Nakubali kabisa, "Ecosystem" yangu ni jinsi vifaa vinavyofanya kazi kwenye Android, Windows na Apple. Kutoa hoja sawa tena na tena kuhusu muunganisho wa bidhaa za Apple kama mojawapo ya vipengele muhimu tayari imevaliwa vizuri.
Unachoandika hapa ambacho Apple inapaswa kuwa nacho katika siku zijazo ni vitu ambavyo sikosei na kwa nini niko kwenye Mac na sio kwenye Microsoft. Je, wengine ni wa kwenye bar na si kwenye kompyuta?