Ondrej Holzman Mstari wa "Unaishikilia vibaya" ambayo Steve Jobs aliifanya wakati wa kutoa maoni juu ya maswala ya upotezaji wa ishara ya iPhone 4 mara moja ilikuja akilini. Je, ikiwa sote tunatafuta njia mbaya tunapohukumu ikiwa iPad inaweza kuchukua nafasi ya Mac?
Mdudu huyo alipandwa kichwani mwangu na Fraser Spiers, ambaye, miongoni mwa mambo mengine, anashughulika na iPads katika elimu na kwenye blogu yake. aliandika maandishi "Je, MacBook Pro inaweza kuchukua nafasi ya iPad yako?". Na sio muhimu sana ni kichwa cha asili cha makala, ambacho Spiers anahitimisha: "Ikiwa tu waandishi wa habari walipitia iPads kama Mac."
Huu ndio ujumbe kuu wa maandishi ya Spiers, ambayo yanaangalia jambo zima kutoka upande mwingine na haishughulikii ikiwa iPad inaweza kuchukua nafasi ya MacBook. Badala yake, wanaamua ikiwa iPads zinaweza kufanya leo, MacBooks pia zinaweza kufanya na kile utakachokuja nacho. Wakati huo huo, Spiers inaelekeza kwenye mbinu ambayo lazima ifanane hasa na vizazi vichanga zaidi na ambayo itakuwa halali zaidi na zaidi baada ya muda.
Mantiki ya mawazo ya waandishi wa habari, ambao wamekuwa wakijaribu kulinganisha kwa miaka kadhaa, ni iPad gani tayari ni nzuri kama kompyuta na ambapo inapoteza sana na haifai kufikiria hata kidogo, inaeleweka, lakini inaonekana hata katika miaka kumi. tutakabiliwa na mtanziko huu mwonekano tofauti kabisa. iPads si kuchukua nafasi ya MacBooks, iPads ni kuwa wao.
Kizazi cha mdogo zaidi: Kompyuta ni nini?
Kwa wale ambao wamefanya kazi na kompyuta maisha yao yote, iPads sasa ni kitu kipya, ambacho mara nyingi hakijagunduliwa, na kwa hivyo zifikie kwa uangalifu sana, kwa kulinganisha, na kupitia shida ya kompyuta dhidi ya. kibao kwa upande wao treni haifanyiki. Mgongano wa kawaida wa kambi hizo mbili ni kwamba mtu ataleta tatizo na suluhisho, lakini mwingine anahitaji kumwonyesha suluhisho kwenye kifaa chake kwa gharama zote, hata bora na rahisi.
Lakini polepole ni muhimu kuanza kuangalia jambo zima kwa njia tofauti kidogo. Hata wafuasi shupavu wa kompyuta wanahitaji kurudi nyuma kidogo na kutambua ni wapi ulimwengu wa kisasa (sio tu) wa kiteknolojia unaelekea na jinsi unavyoendelea. Kwa wengi wetu leo, tangazo la Apple kwamba unaweza kuchukua nafasi ya kompyuta kwa urahisi na iPad hukufanya uwe na kizunguzungu, lakini kwa vizazi vijavyo - na ikiwa sio kwa hii ya sasa, basi hakika kwa ijayo - itakuwa tayari kuwa kitu cha asili kabisa. .
IPad hazipo hapa kuchukua nafasi ya kompyuta. Ndio, MacBook inaweza kushughulikia shughuli ambazo huwezi kufanya hata kidogo kwenye iPad bado, au utatoa jasho bila lazima, lakini ndivyo hivyo kwa njia nyingine kote. Zaidi ya hayo, wakati ulimwengu mbili, yaani iOS na macOS - angalau kiutendaji - zinakaribia, tofauti hizo zinafutwa haraka sana. Na iPads zinaanza kuwa na mkono wa juu kwa njia nyingi.
Kwa kweli, haiwezi kuwa ya jumla, kwa sababu kuna idadi ya watumiaji ambao hawawezi kufanya kazi bila kompyuta - wanahitaji utendaji, vifaa vya pembeni, onyesho, kibodi, trackpad. Lakini tunaweza angalau kuifanya kwa ujumla ili kwa watumiaji hawa wanaohitaji zaidi kuwe na (na katika siku zijazo labda Mac pekee) za eneo-kazi. iPad dhidi ya MacBooks hatimaye itatawala iPads kabisa. Na sio kwamba wanapiga MacBooks, wanabadilisha tu kimantiki.
Kwa nini nitumie kitu na kibodi isiyobadilika ambayo haibadiliki sana na ni nzito mara tatu? Kwa nini siwezi kugusa onyesho na kwa nini siwezi kupata ubunifu na Penseli? Kwa nini siwezi kuchanganua hati kwa urahisi ili kutia saini na kusambaza? Kwa nini siwezi kuunganisha kwenye Mtandao popote na nitafute Wi-Fi isiyotegemewa?
Haya yote ni maswali halali ambayo yataulizwa zaidi na zaidi baada ya muda, na watakuwa wale ambao watahalalisha ujio ujao wa iPads. Watumiaji wachanga zaidi, hata watoto wa shule ya mapema, hawakui na kompyuta, lakini wanashikilia iPad au iPhone mikononi mwao tangu wakiwa kwenye vitanda vyao. Udhibiti wa kugusa ni wa kawaida kwao hivi kwamba mara nyingi tunavutiwa wakati wanaweza kushughulikia kazi fulani kwa urahisi zaidi kuliko mtu mzima.
Kwa nini mtu kama huyo angepata MacBook miaka kumi baadaye, anapotafuta msaidizi wa kiteknolojia wakati wa masomo yao au baadaye wakati wa kuanza kazi? Baada ya yote, iPad ilikuwa pamoja naye wakati wote, anaweza kushughulikia kazi zote juu yake, na hakuna kitu kama kompyuta kitakuwa na maana kwake.
MacBooks wanakabiliwa na vita vya kupanda
Mwelekeo ni dhahiri na itakuwa ya kuvutia kuona jinsi Apple itaiga. Hata sasa, kama mojawapo ya chache (pia kwa sababu hakuna mtu anayeuza kompyuta za mkononi kwa wingi hapa), inatangaza wazi iPads kama kinachojulikana kama "kompyuta" ya watumiaji wengi wa kawaida.
Tim Cook anasisitiza kuwa MacBook na Mac kwa ujumla bado zina nafasi yao kwenye menyu ya Apple, ambayo hawataipoteza kwa sababu pia ni zana muhimu kabisa, lakini msimamo wao utabadilika. Apple inatazama tena miaka kadhaa mbele na inajiandaa kwa hali hii haswa, kwa usahihi, tayari inaikuza zaidi na kwa ukali zaidi.
Hata Apple hataki kufanya mapinduzi na kukata Mac mara moja na kusema: Hapa una iPads, chukua ushauri wako. Hii sivyo, ndiyo sababu pia kuna Pros mpya za MacBook au MacBook za inchi kumi na mbili, na wale wote ambao hawaruhusu kompyuta zao kutumika, ambayo bado ni wengi, wanaweza kupumzika kwa urahisi.
Kwa hali yoyote, iPads haziwezi kuonekana kwa muda wa kati kama kuchukua nafasi ya MacBooks mikononi mwa wale ambao wamekuwa wakizitumia kwa miongo kadhaa - mchakato huo una uwezekano mkubwa wa kuonekana tofauti kidogo. iPads watapata njia yao kutoka chini, kutoka kwa kizazi cha vijana, ambao kompyuta itamaanisha iPad.
Kutokana na vitendo vya Apple, wengi wanaweza sasa kuhisi kwamba kampuni ya California mara nyingi inasukuma iPads kwa nguvu na kujaribu kuziweka mikononi mwa kila mtu, lakini sivyo. Ujio wa iPads hata hivyo hauepukiki. Hawako hapa kulazimisha MacBooks kutoka sasa, lakini kuwa MacBooks ni nini leo miaka kumi kutoka sasa.
Mtazamo wa kuvutia na una maana kwa maoni yangu, asante kwa chakula cha mawazo.
Katika miaka 10, inaweza kuwa ukweli kwa watumiaji wa maudhui ikiwa kazi nyingi katika iOS zitaboreshwa kwa kiasi kikubwa na itawezekana kuunganisha kifuatiliaji cha nje, kibodi na padi ya kugusa kwenye iPad. Hivi sasa, iOS ni mdogo sana.
Unaongea upuuzi na unajipinga. Chapisho lisilo la lazima.
kwa nini niweze kuunganisha vifaa vya nje kwenye iPad? Wataalamu daima watatumia mashine zilizo na mfumo wa eneo-kazi unaoruhusu hii. IPad daima itakuwa zana ya watumiaji msingi na labda kwa wapiga picha wapenda hobby,... na haswa kama zana ya kusafiri. Nadhani katika siku zijazo ipad itaathiri zaidi kundi la watumiaji wa hewa wa macbook wa leo, na idadi kubwa ya watumiaji hawa hawataunganisha macbook yao na vifaa vya nje ...
Nakala nzuri sana :) tayari imenitokea mara chache kwamba mtu alikuwa amekaa kwenye meza ya kahawa mahali fulani na Pro ya iPad na alikuwa na kibodi ya Apple iliyounganishwa nayo - ilionekana kupendeza, lakini nakubaliana na kifungu hicho kwamba mtu hatahitaji laptop hata kidogo. Hii inatumika kwa watumiaji wa kawaida, sidhani kama itafunga macbooks kila mahali - bado kuna wengi wetu ambao wanahitaji macbook (mimi, kama mwanafunzi wa IT, siwezi kuwa na iMac kwa sababu bado lazima nibebe macbook nayo. mimi)
Nakala hizi kama "hivi karibuni tutafanya bila kompyuta... na zitabadilishwa na kompyuta za mkononi/simu za rununu/miwani ya 3D/chochote chochote" hunifurahisha kila wakati. Kwa kweli, iPad ni sawa kwa matumizi, nina Air 2 mwenyewe na nimeridhika, lakini shida hutokea unapofikia kazi ambayo sio "kitu" na inahusisha kitu zaidi ya kusoma / kutazama tu kile kilicho tayari. imeundwa. Kimsingi uumbaji wowote. Kutoka kwa kuandika faili ya maandishi kwa muda mrefu kuliko, sema, A5+, kupitia meza (chochote!), hadi uundaji wa nusu ya kitaalamu (video za nyumbani, picha za kuhariri, nyaraka). Hakika, inawezekana kwamba baada ya muda tutaunganisha kipanya na kibodi kwenye kifaa fulani cha siku zijazo, lakini sidhani kama hisia hii ya kimwili itachukua nafasi ya chochote. Hakika si katika siku za usoni. Baada ya yote, panya imekuwa karibu kwa miaka 50. iPads 10.
Lakini wanasukuma ... na mengi.
Sijui, mimi binafsi hutumia iPad tu kufurahiya yaliyomo, wacha tuifanyie kazi, tuiweke nambari, hakuna hatari kwa hali yoyote. Ninaelewa kuwa kutakuwa na washabiki, lakini nina shaka kuwa hii itakuwa mwelekeo unaolengwa.
Kwa hivyo ilikuwa upuuzi wa kuabudu / tabia tena ...
Ningependekeza kitabu Digital Dementia na Manfred Spitzer kwa mwandishi.
Kwa nini nitumie kitu na kibodi isiyobadilika ambayo haibadiliki sana na ni nzito mara tatu?
iPad pro 12.9 ina uzani wa 0.7kg, ipad ina uzani wa 0.47kg, macbook 0.9kg. Hiyo sio mara tatu.
na kuongeza kibodi kwenye ipads.
* kwa nini nitumie kitu ambacho hata maoni haya hayawezi kuandikwa kwa raha (na kusahihishwa)?
Kwa nini siwezi kugusa onyesho na kwa nini siwezi kupata ubunifu na Penseli?
Kwa sababu apple ina sera mbaya ya bidhaa na haiweki skrini za kugusa kwenye kompyuta ndogo. Hii imewezekana kwa muda mrefu na wazalishaji wengine.
Kwa nini siwezi kuchanganua hati kwa urahisi ili kutia saini na kusambaza?
sawa, nitaizingatia kama hoja halali (watu wengi wanaihitaji mara ngapi? Nitaenda baada ya mwezi mmoja na nitaisuluhisha kwa kamera kwenye simu yangu vizuri)
Kwa nini siwezi kuunganisha kwenye Mtandao popote na nitafute Wi-Fi isiyotegemewa?
Je, ipad bila sim kadi hutatuaje hili?
Kwa hivyo ipad ya wifi ni kifaa tu iliyoundwa kwa wifi isiyoaminika?
Mwandishi (na wafuasi wake) wangeweza kutambua kwamba ukosoaji wa kujenga unaoonyeshwa katika hakiki za kweli (na pengine zisizo za ununuzi) utatusogeza sisi wapenzi wa tufaha zaidi kuelekea kuridhika. Ikiwa utairuhusu kampuni hii kufanya jambo moja la kijinga baada ya lingine na bado unaabudu kwa ujinga huu upuuzi, inawezekana kwamba katika miaka michache haitaabudu chochote tena.
Swali ni ikiwa kizazi kizima cha watumiaji kitathamini matumizi duni ya yaliyomo tu na chaguo ndogo za uhariri na vikaragosi vipya kwenye mfumo.
Ikiwa ndio, basi kila kitu ni sawa.
Ikiwa sivyo, inawezekana kabisa kwamba katika miaka 10 Apple itakuwa ikiuza tu upuuzi wa kifaa na tutanunua mashine halisi za kufanya kazi ambazo tulikulia mahali pengine.
Siwezi kufikiria taaluma moja ya ofisi ambapo ipad ina programu bora kuliko kompyuta.
ps: Nina pro/iphone/ipad ya mac mwenyewe
Nilitaka kuandika kitu kama hicho + ningeongeza - mwandishi wa kifungu hicho labda alitaka kusababisha "mwali" uliolengwa, ambao ni wazi alifanikiwa kwa sauti kama hiyo (tupa kompyuta ndogo, kuna iPads hapa) au Apple ilichangia hii. makala/mwandishi (wanajaribu kushinikiza mtindo huu wa "maendeleo") au haitumii hiyo kwa kazi nzito - vinginevyo mtu mwenye busara hangeweza kuandika hili.
Watu wengi hapa hawaelewi maandishi yaliyoandikwa au hawawezi kuelewa mtazamo wao wa ulimwengu. Nitaijaribu kutoka mahali pengine. Katika mojawapo ya shughuli zetu, tuna kundi muhimu la vijana kuanzia umri wa miaka 13 na kuendelea. Ningependa kusema kwamba 80% ya watu kutoka mikoa kama vile Amerika Kusini au India hawajawahi kufanya kazi na kompyuta. Kifaa chao pekee cha pembeni ni simu ya mkononi yenye skrini kubwa sana ikiwezekana. Watu hawa tayari wanabadilisha njia ya kufanya kazi na tovuti, kwa mfano. Kurasa hizo zinazosonga bila mwisho - ndio, hizi ndizo ubunifu ulioathiriwa na kizazi hiki. Kwenye simu hizo za rununu, hufanya kila kitu ambacho tumezoea kufanya kwenye kompyuta, lakini kwa njia tofauti. Wanajua tu barua pepe ni nini kwa sababu wanapaswa kuunda moja ili kujiandikisha kwa akaunti kwenye mtandao wa kijamii, basi hawaoni tena katika maisha yao. Wanawasiliana kupitia picha na video. Ni ujinga kufikiri kwamba mamilioni ya vijana hawa watabadili tabia zao wakati fulani katika siku zijazo. Wataunda viwango vya siku zijazo. Na ikiwa wanaweza kufinya kutoka kwenye Android zao za bei nafuu wanachoweza kufanya sasa, basi ninaweza kufikiria kabisa maendeleo yaliyoainishwa katika makala. Mbali na hilo, haitakuwa iPads - hapa ndipo Apple hufanya makosa ya kuzimu na kudharau hali hiyo. IPad itaonyesha mwelekeo ambao Android pia italeta kwa matumizi kwenye vifaa vyake vya bei nafuu, na kutokana na upatikanaji bora, kizazi hiki kitaendelea kwenye jukwaa ambalo watakuwa wamejua tangu utoto, kama kizazi chetu kiliendelea kwenye PC, ambayo Prince wa Uajemi mara moja steamed. Btw. Siwezi kufikiria kazi yangu bila kompyuta ya mkononi, lakini mimi huenda tu kwa mikutano na mihadhara na iPad Pro. Kusoma hati, kuandika madokezo katika pdf, ramani za mawazo na kuandika dakika za mkutano - Ninabadilika zaidi na haraka kuliko wenzangu walio na kompyuta ndogo. Kuna shughuli ambazo iPad ya leo inaweza kushughulikia vyema na kwa ubunifu zaidi. Lo, na siwezi kufikiria kuhariri picha bila iPad hata kidogo :-)
Nimekuwa nikitumia iPad Pro na Penseli kwa kushirikiana na Macbook Pro kwa muda sasa. Ikiwa kuna programu ya iPad ambayo inachukua nafasi ya programu kwenye Mac, sitalazimika kutumia Mac. Ninatengeneza lahajedwali kwenye iPad. Kwa hivyo, kwangu, nakala hii sio hadithi nyingi za kisayansi kama wengi huandika hapa. Ni suala la mtazamo tu na kile ninachotumia kifaa. Ikiwa kutakuwa na programu kwenye iPad ambayo itachukua nafasi ya programu kwenye Mac, kwa nini sivyo? Ni wazi kwamba haitakuwa kwa kila mtu.
Leo sina tena kikokotoo, saa ya kengele, mfumo wa kusogeza...kwa sababu simu yangu iliibadilisha.
Wazazi wangu hutumia kompyuta ndogo kwa Mtandao tu na kwa barua pepe iPad inatosha. Kwa kweli ni mtazamo tu - vitu hivyo vinaweza kubadilishana kwa njia nyingi, na zile ambazo hazibadiliki kwa sasa, labda baada ya muda. Kutakuwa na mambo mapya kama VR ambayo Mac haitafaa. Labda wakati Ikea ina orodha ambayo itakuonyesha jinsi meza itaonekana kwenye sebule yako. Leo bado, lakini kesho?
Ujumbe mdogo tu: kwamba mtu atapinga kuwa kibodi haiwezi kubadilishwa. Mtu huyo anahitaji kuangalia watoto. Enzi za simu za kubofya, ziliweza kutuma maandishi bila kuangalia kibodi. Walizoea haraka sana. Kwa sababu tu siwezi kuifanya haimaanishi kuwa haiwezi kufanywa.
Kugonga : samahani lakini mawazo yako ni madogo sana. Inategemea unafikiri kazi ya ofisi ni nini (andika barua pepe na utengeneze jedwali, kwa nini sivyo? kinachofanywa katika kifurushi cha ofisi kinaweza pia kufanywa) 12″ iPad pro ni kubwa sana - ijaribu.
sikubaliani. Kila siku mimi hupitia bajeti ambazo zimeundwa katika Excel na siwezi kufikiria kuifanya bila mshale na kifuatiliaji cha ziada. Kwa wakati huu, ninaandaa orodha ya huduma kwa agizo, ambayo ina takriban mistari 6000. Nina matoleo kadhaa kutoka kwa wakandarasi wadogo waliofunguliwa kwa hili. Ningeweza kufanya bila mshale. Itachukua mazoezi katika mwelekeo huu, lakini bila mfuatiliaji wa ziada ambapo ninaweza kuiona yote mara moja. sijui, sijui..
Tayari unaweza kuendesha programu ya mawasilisho kwenye iPad, ambapo unaweza kutumia AirPlay kama kifuatiliaji cha ziada cha nje. Kisha kuna kitu tofauti kwenye iPad kuliko kwenye kufuatilia iliyounganishwa. Ninaweza kufikiria kuwa Apple hatimaye itakuja na uwezo wa kuunganisha kifuatiliaji cha AirPlay kutoka kwa iPad ili ifanye kazi kama kompyuta iliyopanuliwa katika mfumo mzima, sawa na Mac. Nadhani ni suala la muda tu. Itakuwa ya kuvutia kuona ni suluhisho gani la kubuni la udhibiti ambalo Apple hutumia, unapoandika, mshale, ikiwa mfuatiliaji uliounganishwa sio nyeti kwa kugusa. Ikiwa itakuwa kitu kama pedi ya wimbo iliyoboreshwa kutoka kwa iPad...?
Lakini ndivyo hivyo tena! IPad hutumika hapa tu kama aina ya kicheza maudhui. Sio kifaa kamili ambapo nitaunda uwasilishaji kabisa.
Taarifa kwamba iPad ni kicheza maudhui tu si kweli.
Mawasilisho (na mambo mengine mengi) yanaweza pia kuundwa kwenye iPad.
Ni hasa kuhusu kanuni hiyo. Tayari inawezekana kucheza au kuunda baadhi ya maudhui kwenye iPad na wakati huo huo kitu kingine isipokuwa kifuatilia kilichounganishwa kinaweza kuonyeshwa kwenye onyesho la iPad. Kupitia iPad, unaweza kudhibiti kando kile kilicho kwenye iPad na kando kile kilicho kwenye kifuatilia kilichounganishwa.
Kwa sababu kitu kinakufaa haimaanishi kuwa kitatoshea mamilioni ya watu wengine.
Ninatumia njia za mkato za kibodi sana wakati wa kazi na "kazi", kawaida huwa na madirisha/programu 5 zimefunguliwa na napenda kuwa na muhtasari wao.
Hii ndio sababu pia nina mfuatiliaji wa wanyama wanaowinda wanyama wa acer 34. Ios haina maana kabisa kwa hili. Sijui unafanya nini, lakini ningependa kukuona ukiandaa hotuba bila keyboard. Nitakuwekea dau iPad yako kuwa nitakuwa haraka kwenye kompyuta yangu kila wakati.
Kikokotoo, saa ya kengele, urambazaji: programu-tumizi za mwanga za kusudi moja ambazo unaweza kubadilisha na kitu chochote, popote. Hii sio hoja ya ipad/ios.
Katalogi ya Ikea: ukweli huu uliodhabitiwa umetumika kwa muda mrefu.
Na tena: ipad hutumika tu kama mtumiaji/mtazamaji wa yaliyomo hapa.
Wale wanaotayarisha katalogi wataiweka pale kwenye kompyuta.
Sio kwenye ipad kupitia ios.
Wazazi wako labda wangekuwa sawa na ipad, baba yangu anaweza kuishi bila kompyuta.
Hakuna hata mmoja wetu anayeweza kupata hitimisho lolote kutoka kwa hili kwa wengine.
Inategemea unafikiri kazi ya ofisi ni nini (andika barua pepe na utengeneze meza, kwa nini isiwe hivyo? kinachofanyika kwenye kifurushi cha ofisi kinaweza pia kufanywa)
Bila shaka ndiyo. Hii inaweza pia kufanywa kwenye simu. Lakini kwa jitihada gani na kwa muda gani?
Samahani, lakini ukitaka kugombana na watoto wadogo, sinunui.
Wanaweza kuwa wamebadilika haraka sana katika "kupiga kioo", lakini wakati huo huo matatizo ya utu yanakua kwa kasi. Kwa mfano, watoto walio chini ya umri wa miaka 3 hawapaswi kupata TV/simu mahiri n.k. kabisa (inaharibu kumbukumbu inayofanana).
Bila shaka, watoto kukabiliana nayo bora. Nani kuzimu mwingine, kama si wale katika umri wakati wao kujifunza "bora" na "wengi". Swali ni je, unataka kuwafundisha kutumia vitu vya hackneyed badala ya critical thinking, kutegemea simu za mkononi na data na maarifa ambayo hayajathibitishwa "out there somewhere".
Nadhani mawazo yangu ni sawa kabisa.
Sielewi kisingizio hiki cha vizuizi visivyo vya lazima na upuuzi kwa gharama ya sisi watumiaji. Apple hupumbaza tu na kutoa upuuzi wa uuzaji badala ya suluhisho za kujenga na bado unaitetea.
Sisemi iPad ni mbaya. Ninajua kuwa ina matumizi mazuri, kwa mfano, katika sekta ya afya, ambapo madaktari wanaweza kupakua mara moja X-ray ya hali ya juu ya mgonjwa wanayeshughulika naye. Lakini hakuna faida katika kukata kwa hiari mfumo, kufanya mambo kwa muda mrefu, chini ya ufanisi, lakini kulewa kwa ukweli kwamba ni "rahisi zaidi".
Nina wazo fulani la jinsi ninataka kufanya kazi na vifaa vya elektroniki. Na apple bado huitimiza vyema (ingawa zaidi na mbaya zaidi).
Kwa kweli sitakubali kanuni kwamba apple itatoa wazo la jinsi ninapaswa kufanya kazi na ninapaswa kuzoea.
Sentensi ya kwanza pia inaweza kutumika kwa njia nyingine kote: "Kwa sababu tu kitu HALIFAI kwako haimaanishi HAITATOA mamilioni ya watu wengine."
Bila shaka, kompyuta bado zina uwezo zaidi kuliko vidonge. Lakini kuna hali nyingi wakati hauitaji uwezo wa juu wa kompyuta. Kisha haina maana kubeba kompyuta na wewe kila mahali.
K.m. Katalogi ya Ikea. Hili ni jambo ambalo linaweza kutatuliwa kwenye iPad pia. Yote ambayo inahitajika kwa kusudi hili ni programu iliyoandaliwa vizuri *. Sijui, labda tayari wanayo na wanaitumia. Unajuaje kwa hakika kwamba katalogi (yaliyomo) iliundwa kwenye kompyuta na sio kwenye iPad? Hii ni kujaza hifadhidata tu na picha na maandishi. Hili linaweza kufanywa kwa urahisi na mtu anayetembea na iPhone, akipiga picha za bidhaa ambazo misimbopau imekwama, na kuituma kwa hifadhidata ya umma kwa kubofya kitufe.
*Ndiyo. Waliunda programu hiyo kwenye kompyuta. Hata hivyo, pamoja na ujio wa iPad Pro na iOS 11, nadhani ni suala la muda tu kabla itawezekana kupanga programu ya iOS kwenye iPad. Watengenezaji wengi tayari wanaita hii. Kwa utendaji wa juu zaidi wa vifaa hivi na uwazi zaidi na kufanya kazi na programu nyingi, inakaribia ukweli.
Vinginevyo, unaweza pia kuunganisha kibodi kwenye iPad na unaweza pia kutumia mikato mbalimbali ya kibodi. Faida ya iPad ni kwamba ikiwa utamwaga bia kwenye kibodi, sio janga kama vile ukitumia kibodi kwenye easel, unaweza kuishia na ile pepe pia. Na mashine bado inafanya kazi.
Hii sio kutetea vitendo vyote vya Apple.
Lakini hatua hii, uwepo wa kompyuta kibao, ambayo naweza (ingawa sio rahisi zaidi, lakini bado) kufanya kila kitu * ninachofanya kwenye kompyuta, ninatetea.
*Huu ni ukweli usiopingika. Kwa kazi zinazohitajika zaidi, inatosha kuwa na muunganisho wa mbali kwa kompyuta yako ya nyumbani au kwenye kituo cha mtandaoni.
Na ikiwa jibu ni: "Lakini unapaswa kuwa na kompyuta mahali fulani", basi naweza kusema kwamba "hutafanya kazi yoyote kwenye kompyuta". Kwa sababu, kwa mfano, mtaalamu wa nyota anahitaji kompyuta ya juu. Na pia hana nyumbani, wala hawezi kuichukua kila mahali pamoja naye, lakini anaiunganisha kwa mbali kutoka kwa easel yake au labda kutoka kwa iPad.
Sentensi ya kwanza pia inaweza kutumika kwa njia nyingine kote: "Kwa sababu tu kitu HALIFAI kwako haimaanishi HAITATOA mamilioni ya watu wengine."
Sisemi hivyo. Lakini nasema kwamba apple / mwandishi wa makala haipaswi kujaribu kulazimisha udanganyifu huu juu yetu katika mwelekeo mmoja au mwingine. Na wakati huo huo, mara moja niliongeza kuwa badala ya kubishana hapa kuhusu upuuzi, ni muhimu kushinikiza Apple kuanza kuzalisha kompyuta imara zinazofanana na nyakati za leo (kwa mfano daftari ya kugusa). Sikubali upuuzi fulani unaowaka kati ya kibodi na onyesho.
Kibodi ya nje:
Ninapounganisha kibodi kwenye iPad, kimsingi ninaunda kompyuta ndogo ya skrini ya kugusa na mfumo uliosafishwa.
Lakini tayari ninaandika katika chapisho la kwanza kwamba apple ina sera mbaya na haitoi laptop na skrini ya kugusa.
Watengenezaji wengine wamefanya hivyo kwa muda mrefu. Ndio, hadi sasa mazingira ya mac hayajapata, lakini kwa kuzingatia kwamba badala ya uvumbuzi wa kimsingi kuhusu uboreshaji wa utulivu, naona tu "tabasamu mpya", kwa hivyo haitadumu kwa muda mrefu.
Hoja ya aina ya kibodi iliyomwagika haina uhusiano wowote na mjadala wetu. Ikiwa unapoanza kufikiri kwamba kununua kibodi cha nje kwa iPad ni nafuu zaidi kuliko Macbook, basi naweza kuandika mara moja kwamba kununua kibao cha Android kinaweza kuwa nafuu zaidi.
Ukweli usiopingika wa muunganisho wa kudumu hupata nyufa za kwanza mara tu unapohitaji kazi nyingi thabiti na muhtasari katika madirisha mengi.
Ninajua hili kuhusu IKEA na ukweli uliodhabitiwa, kwa sababu nilikuwa mmoja wa wa kwanza katika Jamhuri ya Cheki kutumia matumizi haya kibiashara.
Nimefanya kazi katika vyombo vya habari na utangazaji kwa zaidi ya miaka 15.
btw. Ningependa kukuona kwenye iPad kupitia ufikiaji wa mbali:
utatayarisha uwasilishaji mzuri na uwasilishaji bora
kunja katalogi au brosha
utatengeneza bango kwa ajili ya kuchapishwa
unakata video ya kitaalamu
ipad ni kwa ajili ya kuteketeza na kuunda maudhui rahisi. Na mradi tu kuna kizuizi cha ios dhidi ya os, itaendelea kuwa hivyo.
Tena: Sisemi ipad ni kitu kibaya. Nina moja nyumbani mwenyewe. Lakini acheni kulazimisha mambo yenye mipaka kwenye vichwa vya watu, mkisema kwamba “inatosha” kwao. Sielewi kwa nini kufanya mambo kuwa magumu kwenye kifaa rahisi, wakati bado ni rahisi zaidi kwenye kifaa changamano.
Ndiyo. Nakubaliana na wewe kwa mambo mengi. Ninaandika pia kwamba kompyuta bila shaka ina uwezo zaidi. Jambo ni kwamba leo ni wakati ambapo watu zaidi na zaidi wanafanya, tuseme, kazi rahisi zaidi. Kuna taaluma nyingi au nafasi ambapo iPad inatosha. Lakini sikubaliani na taarifa kwamba iPad ni kwa ajili ya maudhui ya kuteketeza tu na huwezi kuunda juu yake. Unaweza. Na katika hali nyingi hata kwa urahisi zaidi kuliko kwenye kompyuta.
Je, itaanza lini kutengeneza iOS kwenye iOS? Kisha iPad inachukua nafasi ya MacBook.
Huwezi kuandika programu ya iPad kwenye iPad. Ni sawa. Na unapoandika, haujumuishi. Sio kitu. Bado sielewi kwa nini iOS haina programu ya Kituo.
Ikiwa unaihitaji kwa SSH na sio kwa usimamizi wa karibu, mimi hutumia Termius.
Ndiyo, lakini hutokea kwao wakati huo ninapoona mraba kwenye skrini na neno la uchawi "Finder" chini yake.
Kilicho kwenye iOS 11 si sawa.