Ondrej Holzman Hofu kwamba iPhone 6S moja inaweza kudumu kwa muda mrefu kwenye betri kuliko nyingine, kwa sababu moja ina processor kutoka Samsung na nyingine kutoka TSMC, labda tunaweza kufuta kabisa. Vipimo zaidi vya kina zaidi vilithibitisha madai ya Apple kwamba katika utumiaji halisi chipsi hizo mbili hutofautiana kidogo tu.
Kwa ukweli kwamba Apple iliamua kubadilisha uzalishaji wa sehemu muhimu ya iPhone 6S mpya - Chip A9 - kati ya Samsung na TSMC, Alisema kugawanyika mwishoni mwa Septemba Chipworks. Baadaye, watumiaji wanaodadisi walianza kulinganisha iPhones zinazofanana na wasindikaji tofauti, ambao hutofautiana kwa ukubwa kutokana na teknolojia ya uzalishaji. katika vipimo fulani ilipatikana, kwamba chips kutoka TSMC hazihitaji sana kwenye betri.
Hatimaye, kwa kesi inayojitokeza Apple ilibidi kuguswa, ambaye alisema kuwa "maisha halisi ya betri ya iPhone 6S na iPhone 6S Plus, hata uhasibu kwa tofauti katika vipengele, hutofautiana kwa asilimia 2 hadi 3," ambayo haipatikani kwa mtumiaji chini ya mzigo wa kawaida. Na nambari hizi tu sasa kuthibitishwa na vipimo gazeti ArsTechnica.
Mifano mbili zinazofanana za iPhone 6S zililinganishwa, lakini kila moja ikiwa na processor kutoka kwa mtengenezaji tofauti. Wote wakiwa na SIM kadi kuondolewa na onyesho limewekwa kwa mwangaza sawa walipitisha jumla ya majaribio manne. Kwa upande mmoja, ArsTechnica iliangalia Geekbench, ambayo wengine wamejaribu hapo awali chips tofauti, na mwishowe, tu katika mtihani huu, ambao hutumia processor kwa asilimia 55 hadi 60 wakati wote, tofauti kati ya wasindikaji inaonekana zaidi. zaidi ya asilimia mbili hadi tatu zilizotajwa.
Katika jaribio la WebGL, processor pia iko chini ya mzigo kila wakati, lakini chini kidogo (asilimia 45 hadi 50) na matokeo kutoka kwake yalikuwa sawa. Ndivyo ilivyokuwa kwa GFXBench. Vipimo vyote viwili huweka iPhones kuhusu mkazo mwingi kama mchezo wa 3D unavyoweza. A9 ya TSMC ilifanya vizuri zaidi katika jaribio moja, na Samsung katika lingine.
Kipimo cha mwisho ni karibu zaidi na ukweli, ambao ArsTechnica alifanya hivyo kwa kuruhusu ukurasa wa wavuti upakie kila sekunde 15 kabla ya iPhone kufa. Tofauti: 2,3%.
ArsTechnica inabainisha kuwa simu iliyo na chip kutoka Samsung, isipokuwa baadhi, ilikuwa na maisha mabaya zaidi ya betri kuliko simu iliyo na chip kutoka TSMC, lakini tofauti kubwa pekee ilikuwa mtihani wa Geekbench, wakati processor inatumiwa kwa njia ambayo mtumiaji kawaida hailemei kabisa wakati wa matumizi ya kawaida.
Kwa muda mwingi, betri katika iPhone 6S zote zinapaswa kudumu kwa muda sawa. Nambari zilizotolewa na Apple zinalingana, na watumiaji wengi hawapaswi kugundua tofauti kati ya kichakataji cha TSMC na Samsung.
Kweli, kulingana na grafu, inaonekana kama kweli kuna tofauti katika utumiaji wa processor. Kadiri kichakataji kinavyotumika na kupungua kwa sehemu zingine, ndivyo iPhone iliyo na kichakataji cha Samsung inavyoonekana kuwa fupi. wakati wa kuzungumza kwenye simu, kutazama barua pepe na mtandao, tofauti ni ndogo, na ikiwa processor inafanya kazi vizuri, tofauti ya uvumilivu inaweza kuwa ya juu kuliko 20%.
Ndivyo ninavyoona pia. Ukweli ni kwamba watumiaji wengi kamwe kutumia iPhone na basi haijalishi, lakini inaweza kutumika na kisha ni tatizo. Joto labda litakuwa tofauti vile vile, inaonekana kwangu kuwa 6s+ huwaka zaidi na Samsung kuliko 6+.
Kwa hivyo ni kama 4ky na mapokezi ya ishara. Kila kitu ni sawa na ilikuwa ya kutosha kushikilia simu kwa usahihi. Sasa, kwa mabadiliko, tumia tu simu kwa usahihi.
Labda Sony mwaka huu